EuroBarca

bence0330 írta: ↑

2023.04.08. 10:51:29

Nem zártak ki minket az átigazolási szezonból. FFP okokból nem tudtunk

Magyarul kizártak minket. Nyáron is ez várhat ránk, ha nem teljesítjük a Liga követeléseit. Persze sokkal kisebb bértömeggel is jutottak be csapatok a BL negyeddöntőjébe. Lehetne hatékonyabban felhasználni a pénzügyi lehetőségeinket. De nem sok értelme van ebben a ligában maradni, ha a klub meggyőződése, hogy ez a liga igazságtalanul büntet minket. Mert ez a klub meggyőződése, lásd a Negreira-ügyet.

bence0330 írta: ↑

2023.04.08. 10:51:29

Nem zártak ki minket az átigazolási szezonból. Igazoltunk is. FFP okokból nem tudtunk (meg annyira nem is akartunk a nyár után) új játékost hozni/regisztrálni. Én hirtelen most nem tudok egy konkrét büntetésről sem, amit kaptunk a renoménk visszaesésén kívül, amit mi magunk és/vagy a lejáratókampány hozott, de hát az más tészta.

A spanyol szövetség saját FFPt használ, ami nem a nemzetközi szabvány, hanem sokkal szigorúbb, tehát közvetve ugyan de szankcionál. Pár éve is mi voltunk kb az egyetlen csapat, akit kizártak az igazolásokból 1 évre fiatal játékosok szabálytalan szerződtetéséért, holott minden top csapat ugyanazt csinálta és csinálják azóta is.

gránit írta: ↑

2023.04.08. 10:41:43

Nekem nem úgy tűnik, hogy bármit megtehetnénk, egyik büntetést kapjuk a másik után. Télen sem igazolhattunk, és ez nem az első eset volt, hogy kizártak minket az átigazolási szezonból.

Nem zártak ki minket az átigazolási szezonból. Igazoltunk is. FFP okokból nem tudtunk (meg annyira nem is akartunk a nyár után) új játékost hozni/regisztrálni. Én hirtelen most nem tudok egy konkrét büntetésről sem, amit kaptunk a renoménk visszaesésén kívül, amit mi magunk és/vagy a lejáratókampány hozott, de hát az más tészta.

Szerintem meg ne fizessünk a bíróknak, azzal csak rontunk a helyzetünkön. Ha úgy érezzük, nem igazságos a bíráskodás, menjünk át egy másik ligába, a franciák tárt karokkal várnak minket. Ugyanezt érzem a Szuperligával kapcsolatban. Mindenki szidja a Ligát, de ha arról van szó, hogy hagyjuk ott őket a francba, azonnal visszakúsznak a Liga szoknyája alá. Nem pityeregni kell, hanem lépni. Hozzáteszem, a francia bajnoksággal nagyot szakíthatnánk, ott a bértömeggel sem lenne gondunk.

Ami Lopis nyilatkozatát illeti, sajnos ez a helyzet. A stadionprojekt már az elejétől fogva nem tetszett. Eurószázmilliók sokaságát pazaroltuk el erre. A modellváltás katasztrófa lenne, de ahogy az látható, a pártoló tagokat nem nagyon érdeklik ezek a dolgok, teljesen inaktívak, így a klub gyakorlatilag úgy működik, mint bármelyik olajos, ami nagy kár, mert működhetne máshogy is.

Ez igazából csak annyi, hogy megint benne lesz a FIFA-ban a Camp Nou meg a játékosok, az EA-nek tök mindegy hogy lesz-e szuperliga vagy nem.
Sőt, talán inkább az, hogy ne legyen, mert a BL-es UI meg az átvezetők már megvannak egy jópár éve, nekik csak extra munka lenne a Szuperligát implementálni

Leszerződött a csapat az EA Sportsal pár hónappal azután, hogy szakítottak a FIFÁval. Gondolom megint egy csatatér, plusz az EA érdeke is lesz a szuperliga.

Szintén tegnap Jaume Lopis egykori igazgatósái tagunk is kikelt nyíltan Laporta ellen, az időzítés csodás:

Amiket mond a fickó, szerintem teljesen megálláják a helyüket a Laporta-féle vezetést illetően. Nagyotmondás, hazudozás, figyelemelterelés, simli, átláthatatlanság, ezek jellemzik a klubot a hatalomátvételük óta. A mostani botrány kirobbanása előtt is támadták már sokan a klubot a kétes ügyek miatt. Szerintem nagyon naivnak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja, hogy a klubnál minden tiszta, és csak lejárató kampány folyik ellenünk. Hát még innen több ezer kilométerre is érezni, hogy bűzlik az egész.

Pedig pont abban reménykedtem, hogy Bartomeuék bukásával pont ennek lesz vége. Én azt sem bántam volna, ha 10 évig tart, hogy visszatérjünk az európai elitbe, csak erkölcsileg tisztuljon meg a klub. Egyébként még most így gondolom.

most is azt mondom, ha fizetni kell a biroknak, hogy NORMALIS biraskodas legyen, FIZESSUNK

szegyen, ami a kupakban folyik biraskodas cimszo alatt

es meg minket akarnak megszankcionalni

be kellene perelni oket a kupakban elszenvedett igazsagtalan dontesekkel kapcsolatosan, hatalmas penzugyi karokat okoztak a csapatnak

bence0330 írta: ↑

2023.04.05. 00:23:18

Elég szomorú, hogy egy ilyen háború alakult ki. Remélem nem jövünk ki belőle még rosszabbul. Alapvetően tetszik a hozzáállásunk, csak ettől még veszélyes egy nyíltan madridista elnökkel szemben.

Elég sok fronton megy a háború perpillanat, Ceferin természetesen szintén a legjobbkor jön elő a "soha nem láttam még ilyen komolyságú ügyet" nyilatkozatával, nyilván véletlenül sincs ennek köze a szuperligához...
Szintén tegnap Jaume Lopis egykori igazgatósái tagunk is kikelt nyíltan Laporta ellen, az időzítés csodás:

„Messi visszatérése kizárt, ez csupán figyelemelterelés, hogy az emberek ne beszéljenek a Negreira-ügyről.
Nem tudjuk, hogy pontosan mekkorák az adósságaink, nem ismerjük a szerződések minden részletét, és még azt sem tudni, hogy miből fogjuk finanszírozni a stadionfelújítást. A klubon belül senki nincs, aki képes lenne egy válságból kivezetni egy céget, nem beszélve az ilyen téren szerzett tapasztalatokról.
Ez mind véget fog érni, ahogyan a La Masia és a többi szakosztály sem fog úgy működni, mint most. Eljön egy pillanat, amikor a klub kénytelen lesz az adósságait több millió eurós részvényekbe fordítani. (...) A helyzet várhatóan a 2025–2026-os idényben fog visszafordíthatatlanná válni. A Barca válaszút elé fog kerülni: vagy kiscsapati státuszba süllyed, vagy feladja az eddigi modellt és részvénytársasággá alakul.
A Montjuicba való költözés egy hallatlan lépés, húszmillió eurót fognak befektetni egy ódon, mindössze negyvenezer néző befogadására alkalmas stadionba, ráadásul ezt a pénzt a városvezetés nem téríti vissza a klubnak
Ő az a klubelnök, akire nemcsak amiatt fognak emlékezni, hogy elküldte a klubtörténelem legjobb játékosát, hanem amiatt is, hogy több mint 145 ezer klubtag tulajdonát fogja különböző pénzintézetek markába juttatni”

Elég szomorú, hogy egy ilyen háború alakult ki. Remélem nem jövünk ki belőle még rosszabbul. Alapvetően tetszik a hozzáállásunk, csak ettől még veszélyes egy nyíltan madridista elnökkel szemben.

A cikk maga fizetős:
https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... barca.html

Két évtizeddel korábbi kézzel írott dokumentumot akart csatoltatni az ügyésszel a vádakhoz úgy, mintha Rosell és Bartomeu-hoz kapcsolhatóak lennének. Természetesen nulla köze van a jelenlegi ügyhöz, de Tebas sürgette az ügyészt a levelében mert ezzel tudnák szankcionálni a klubot!

We consider that the names and surnames given in the handwritten note may coincide with the names and/or surnames of certain former FCB directors.

Természetesen semmi köze nincs a jelenlegi ügyhöz és hárít ahogy csak lehet.

Andris írta: ↑

2023.04.03. 22:10:10

Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)

Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..

Már az is elég hogy Laporta lemondását követelte, mindezt egy olyan ügyben ami:
1.Nem is bizonyított
2. Főként nem az ő időszaka alatt történt
3.Eleve nem a Liga hatásköre mert mint mondták már elévült ezért max az UEFA-FIFA tud megszabni minket.

Nem szép dolog ha a hivatalos nyilatkozataival vannak tele az újságok hogy Laporta mondjon le, ha valami akkor ez kimeríti a rágalmazás esetét.

Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)

Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..

Na ez érdekes lesz, kiváncsi vagyok, hogy a liga többi klubja beáll-e a kezdeményezés mögé, vagy csak akkor nagy a szájuk, ha minket kell köpködni.

szbsz írta: ↑

2023.04.03. 16:41:53

https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... 758a3b6551

Hoppácska

Kicsit beakadt a lemez Tebas barátunknál. Szerintem all-int mondott és már nem tud meghátrálni, viszont ennyi balhé után a CVC fog. Legalábbis nem szokták szeretni a szponzorok a folyamatos ilyen fajta híreket, csatákat.

Az meg, hogy merre tart az ügy és már a lemondását követeljük olyan érzés, hogy a fickó kezd terhes lenni még Pereznek is, de mennyivel jobb, ha mi kikaparjuk a távozását és az ő keze "tiszta" marad.

https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... 758a3b6551

Hoppácska

FCBsteve írta: ↑

2023.03.29. 15:12:52

Chino írta: ↑

2023.03.29. 13:58:42

Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.

De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném

Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.
Alonso ingyen jött...

A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...

Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...

És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...

Köszi a pontosítást. Ha jól tudom a Fifa igazából azt kifogásolja leginkább, hogy gyakorlatilag át lett verve a TM.

Chino írta: ↑

2023.03.29. 13:58:42

Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.

De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném

Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.
Alonso ingyen jött...

A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...

Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...

És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...

Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.

De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném

Újabb frontot nyitottunk és az 1937es bajnoki arany jóváírását kérjük. Hiányosak az ismereteim , de gondolom a spanyol polgárháború miatt félbeszakadt a bajnokság és nem osztottak érmeket, mert arra az évre nincs végeredmény.

Nem olvastam, nem is érdekel......de ez az 5 év nyilván egy bizonyított esetben a kiszabható büntetés mértéke IS lehet vagy ez a maximuma.....engedjük el ezeket mindaddig, míg nem aktuálisak....

Ami megtörtént, azon változtatni nem lehet, de mi egyelőre nem is tudjuk, hogy mi is történt.

Jack Napier írta: ↑

2023.03.25. 11:33:24

Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.

Ez kb annyi lehet, hogy ennek a "bűnnek" ennyi a büntetési tétele...

És a lelkes újságírók hozzátették, "akár 5 évre is eltilthatják a ..."

Jack Napier írta: ↑

2023.03.25. 11:33:24

Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.

Akkor már fix, hogy végünk

En is olvastam.Tobb magyar oldal is lehozta mar.
Googleba eleg beirni Barcelona Uefa…

szbsz írta: ↑

2023.03.25. 11:22:36

Jack Napier írta: ↑

2023.03.25. 11:08:19

Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?

Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?

Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.