Fc Barcelona - A Hátország

Mi a véleményed a csapat igazolási terveiről, hátországáról, vezetőségéről? Miért jó vagy rossz a taktikánk? Mi lesz a klub jövője? A csapat mögötti eseményekről és az események alakítóiról beszélgethetsz itt!
Avatar
grgly50
Capitá del Barça
Hozzászólások: 760
Csatlakozott: 2018.02.07. 21:37:09

2023.04.18. 14:52:03

Sok fórumozóhoz képest én nem mondok ítéletet, mert csak az újságírói véleményekre lehet támaszkodni. Még a sajtókonferenciát is a médián keresztül ismerhetik a tisztelt fórum társak.
Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a Barcának mi haszna volt, amiért fizetett?
Mert csak úgy kiegyenlíteni számlát......?
S gondolom, erre mások is kíváncsiak.
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 886
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.18. 12:43:10

Nagybarcelona írta:
2023.04.18. 12:09:29
Viszonylag pártatlan (ha ismeritek az oldal madridi kötődèsèt) tènyek a Laporta által említett 70 èvig tartó (Real)madridi bírószövetsèg vezetőiről.
https://www.football-espana.net/2023/04 ... eal-madrid
Ès arról szólt a fáma, hogy a bíróküldèst szeretnè a Javier Tebas által vezetett La Liga átvenni a Luis Rubiales által vezetett RFEF-től.
Szerdán a La Liga közgyűlèsen sok minden kiderül.
Ugye erről a videóról van szó:
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ra-2951943


Amúgy kicsit gyanús kezd lenni, hogy ezt Laporta meg Pérez szándékosan csinálják, hogy a hírekbe kerüljenek és kicsit visszakerüljenek a címlapokra, mert egyébként elég nevetséges lenne. :D
Nagybarcelona
Capitá del Barça
Hozzászólások: 777
Csatlakozott: 2021.02.19. 17:41:31

2023.04.18. 12:09:29

Viszonylag pártatlan (ha ismeritek az oldal madridi kötődèsèt) tènyek a Laporta által említett 70 èvig tartó (Real)madridi bírószövetsèg vezetőiről.
https://www.football-espana.net/2023/04 ... eal-madrid
Ès arról szólt a fáma, hogy a bíróküldèst szeretnè a Javier Tebas által vezetett La Liga átvenni a Luis Rubiales által vezetett RFEF-től.
Szerdán a La Liga közgyűlèsen sok minden kiderül.
Avatar
Saviola
Júdás 2, az áruló
Hozzászólások: 4944
Csatlakozott: 2004.10.08. 20:00:31
Tartózkodási hely: Tolna

2023.04.18. 11:06:56

Magnus írta:
2023.04.17. 13:49:50
lehet magyarázni a bizonyítványt, akkor is világ szégyene hogy az aranykorszakunkban-meg nyílván bármikor-közünk volt ilyesmihez. 17 évről van szó, ezt hogy magyarázzák meg? Komolyan mondom, a Juve fair play díjat érdemel hozzánk képest.
az utolsó mondattal alávertél a többinek szépen, atyaég. 😂😂😂
,,Azt hitted, hogy mi történt."
Avatar
Rdinho10
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 365
Csatlakozott: 2014.07.08. 20:12:26

2023.04.18. 10:51:56

Hat ez megint mi volt?! Megint masra mutogat ahelyett,h a nyomozas vegeig csendben maradna..eleg ostoba lepes volt.Na tobbet kozott ezert is vagyunk sulytalanok euban.Allando masra mutogatas,masikra szardobas…inkabb csendben kene maradnia,foleg,ha nincs vaj a fule mogott.Igazi orban fele politikus..Hulyebb mint gondoltam.Pont a fehereket tamadja be akik ez esetben probaltak kimaradni a “bulibol” es az 1 szem maradek “spanunk” lett volna a ligaban.Szuperliga igy offos.
Nagybarcelona
Capitá del Barça
Hozzászólások: 777
Csatlakozott: 2021.02.19. 17:41:31

2023.04.17. 15:53:13

Vègigolvasva Laporta teljes nyilatkozatát (mindenhol csak rèszletek vannak, több helyről kell összerakni) gratulálok neki. Vèdekezèsből tökèletesen váltott át támadásba. Szerdán közgyűlés, kíváncsi leszek a fejlemènyekre. A vègső ütőkártya remèlem mèg hátra van, a "blöff" a kiválásról a La Ligából bizonyos körülmények között.
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13507
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 15:15:49

Atlantis írta:
2023.04.17. 15:01:11
Kíváncsian várom majd a részletesebb Eurobarca összefoglalót a mai nyilatkozatról.

Az itt leírtak alapján (köszi Andris az összefoglalást), egyelőre eléggé úgy érzem Laporta kezében és a mi oldalunkon sokkal meggyőzőbb bizonyítékok vannak arra vonatkozóan hogy nem történt semmi szabálytalanság.

Számomra ezek után a legnagyobb furcsaság, hogy miért tartott ennyi ideig összehívni ezt a sajtókonferenciát ha ennyire egyértelmű bizonyítékok vannak a kezünkben és ennyi ideig hagyni a lejáratókampányt futni ellenünk.
Szívesen, bár azért ez messze nem teljes értékű :) Csak futtában olvastam az első órában.

Azért az ilyen folyamatok nem rövidek: Laportáék előtt most több mint tíz évig tök más vezetőség volt, és asszem 2001 vagy 2003ig kell visszamenni a könyvelésben, meg a kapott anyagokban is. A belső vizsgálat nem rövid, és úgymond nem önmagukat vizsgálják (csak), hanem egy másik vezetőség hosszú-hosszú éveit is. Muszáj alaposan megnézni mindent, azt is keresni, amit megpróbáltak esetleg elrejteni. Hiszen más úgyis meg fogja találni.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 886
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 15:01:11

Kíváncsian várom majd a részletesebb Eurobarca összefoglalót a mai nyilatkozatról.

Az itt leírtak alapján (köszi Andris az összefoglalást), egyelőre eléggé úgy érzem Laporta kezében és a mi oldalunkon sokkal meggyőzőbb bizonyítékok vannak arra vonatkozóan hogy nem történt semmi szabálytalanság.

Számomra ezek után a legnagyobb furcsaság, hogy miért tartott ennyi ideig összehívni ezt a sajtókonferenciát ha ennyire egyértelmű bizonyítékok vannak a kezünkben és ennyi ideig hagyni a lejáratókampányt futni ellenünk.
Avatar
Nyiri81
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1458
Csatlakozott: 2017.01.05. 23:06:25
Tartózkodási hely: BP

2023.04.17. 14:48:25

Andris írta:
2023.04.17. 14:22:37
Amiket meghagytam az idézetben:
1. nem 1 millió, hanem 7,3, de az majd' két évtizedre leosztva.
2. Nagyon fontos a második mondatod: ez rohadt kevés pénz 1-1 évre azért, hogy bármiféle csalásba belerángassunk bírókat, vagy a nyilván jól fizető gittegyletek valamely elnökségi tagját például.
Egyertértek, de sokan lehajolnak az apróért. Lásd Benzema és sleppje a keresetükhöz képest apróért zsarolták a csapattársukat.
Csak is Puyol
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13507
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 14:22:37

MessiNeymarSuarez írta:
2023.04.17. 14:16:13
Andris írta:
2023.04.17. 12:10:07
Kontextusba helyezve ezt a kb 1 millió euronyi összeget amiről egyáltalán szó van:
Lahoz kb évente 100ezer eurot tesz zsebre +- meccsdíjak, magyarul 10 év alatt ebből évi 1 bíró fizetése jönne ki, ami irgatlan kevés tekintve hogy szerintem akik ott tartanak ilyen összegért nem kockáztatnák az egész karrierjüket.
A többivel is egyetértek, legalábbis egyelőre semmi információ nem látott napvilágot, amivel ezt az eszmefuttatást le lehetne nullázni, vagy akár csak komolyabban kikezdeni.

Amiket meghagytam az idézetben:
1. nem 1 millió, hanem 7,3, de az majd' két évtizedre leosztva.
2. Nagyon fontos a második mondatod: ez rohadt kevés pénz 1-1 évre azért, hogy bármiféle csalásba belerángassunk bírókat, vagy a nyilván jól fizető gittegyletek valamely elnökségi tagját például.

Egész egyszerűen nem látom, hogy volna ügy (legalábbis olyan ügy, amiért a Barcát elmeszelhetik, vagy ami bármiféle csalásra enged következtetni). Ha van, akkor a súllyal rendelkező dolgokról nem hogy részleteket nem tudunk, még a létezésük is titkos.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13507
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 14:17:14

Magnus írta:
2023.04.17. 13:49:50
lehet magyarázni a bizonyítványt, akkor is világ szégyene hogy az aranykorszakunkban-meg nyílván bármikor-közünk volt ilyesmihez. 17 évről van szó, ezt hogy magyarázzák meg? Komolyan mondom, a Juve fair play díjat érdemel hozzánk képest.
Milyesmihez? :D
Komolyan kérdezem, leírnád, hogy szerinted mi az, amiről te már most el tudod dönteni, hogy szégyen, hogy egyáltalán közünk van hozzá?
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
MessiNeymarSuarez
Presidente del Barça
Hozzászólások: 10071
Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 14:16:13

Andris írta:
2023.04.17. 12:10:07
Kontextusba helyezve ezt a kb 1 millió euronyi összeget amiről egyáltalán szó van:
Lahoz kb évente 100ezer eurot tesz zsebre +- meccsdíjak, magyarul 10 év alatt ebből évi 1 bíró fizetése jönne ki, ami irgatlan kevés tekintve hogy szerintem akik ott tartanak ilyen összegért nem kockáztatnák az egész karrierjüket.


Az egész bűzlik és erősen műbalhé-pocskondiázás szaga van:
*Eleve hivatalos adóbevallásból került ki, ha titkolnivaló lenne akkor azután majd pont adózni fog valaki? :D
*2018-ban végződött ez ami már 5 éve. 3 évvel visszamenőleg nézik az adózást ott(ha jól tudom) és az elévülési időn is rég túlvan.
Ezt figyelembevéve: Rég túlvan mindenen, le is okézták anno...Majd hirtelen a semmiből ez most így előkerül és feltűnik valakinek?! Talán valami műgyűjtő találta meg a lapokat vagy pedig egy fejes véletlen belerúgott és átesett rajta hogy pont most derül mindez ki?
*CVC Deal, Szuperliga, gazdasági karok...Véletlen hogy pont most szabja valakinek a csőrét?
*Ahogy Laporta is mondta, hónapok óta megy az ügy mégsincs azóta sem egyértelmű bizonyíték ellenünk.

Ehhez képest amilyen médabalhé és kampány-közfelháborodás volt/van ellenünk mintha pult mögött lebukott volna Laporta ahogy 3 zsák pénzt ad egy 5 jogtalan tizit befújt meccs után a bírónak.
Avagy hogy ne menjünk messzire, mekkora közfelháborodás volt megmozgatva a Szuperligával szemben, és az UEFA nevetséges "megmenekült a foci" kampányával [-X A szatyros bírók, a PSG sejk UEFA testületi tagként szereplése senkit sem zavar
Avatar
daffy
Madridista
Hozzászólások: 7208
Csatlakozott: 2010.01.31. 19:11:40

2023.04.17. 14:05:21

Magnus írta:
2023.04.17. 13:49:50
lehet magyarázni a bizonyítványt, akkor is világ szégyene hogy az aranykorszakunkban-meg nyílván bármikor-közünk volt ilyesmihez. 17 évről van szó, ezt hogy magyarázzák meg? Komolyan mondom, a Juve fair play díjat érdemel hozzánk képest.
Nincs mit megmagyarázni,nincs ítélet. Ha elmarasztaló lesz,azon nincs mit megmagyarázni. Ha nem,akkor nem kell megmagyarázni. Ha annyira egyértelmű lenne ide vagy oda,akkor szerintem már vége lenne. Ezért is nem tudom azt elképzelni,hogy a 2 véglet közül legyen majd valami.
Magnus
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2022.08.04. 20:16:17

2023.04.17. 13:49:50

lehet magyarázni a bizonyítványt, akkor is világ szégyene hogy az aranykorszakunkban-meg nyílván bármikor-közünk volt ilyesmihez. 17 évről van szó, ezt hogy magyarázzák meg? Komolyan mondom, a Juve fair play díjat érdemel hozzánk képest.
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13507
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2023.04.17. 12:10:07

daffy írta:
2023.04.17. 11:42:50
jarvis írta:
2023.04.17. 11:03:55
Kíváncsian várom a mai sajtótájékoztató keretében mi hangzik el Laportától, ha valaki követi élőben majd leírhatná ide hogy mi volt :D
Ugyanaz,mint az M1 híradó,csak más alanyokkal.

A Barca mindig a tisztaság mintapéldánya volt,bezzeg a Real Madrid...

Lehet ezt szebben és hosszabban is leírni,de ez a lényege.
Azért még a kérdések rész se kezdődött el, de már így is volt bőven több információ, mint amit állítasz. Laporta persze mindent hárít, és alapvetően a stílusa továbbra is egy ócska politikusé.
De:
Egyrészt az valós körülmény, hogy ezek a kifizetések mentek 20 évig, ráadásul már évek óta leálltak, mégis most jön elő a kérdés, mikor történelmi mértékű érdekellentét pattant ki a ligával (CVC) és az UEFÁval (Szuperliga).

Másrészt: A vizsgálatok már hónapok óta tartanak, mégsincs egyelőre semmi prezentálható bizonyíték arra, hogy akárcsak egyetlen meccs is lett volna befolyásolva.

Harmadrészt: Laporta állítja, hogy Negreira pozíciója és hatásköre nem terjed ki még a bíróküldésekre sem, nem hogy bírói ítéletek meg meccseredmények befolyásolására... ezt az akkori bírói szervezet tagjai is többen megerősítették elvileg.

Negyedrészt: A Barcánál jártak már hetekkel ezelőtt, vizsgálódtak, a klub maradéktalanul rendelkezésre bocsát minden információt.

Ötödrészt: Szó sincs semmiféle szürkezóásságról, ami szintén egy pozitív jel - ez azt jelenti, hogy az összes kifizetés le van maradéktalanul könyvelve, a nagyon régiek is, mind visszakereshető és ellenőrizhető, semmit se próbáltak belőle elrejteni, másként könyvelni. Valamint azt is mondta Laporta, hogy nem csak pénzügyi oldalon transzparens a dolog, hanem a nyújtott szolgáltatást sem kell nyomozni: a bíráskodásról készített jelentések és elemzések hatalmas mennyisége (ezres nagyságrendű dokumentum) áll rendelkezésre, ami bizonyítja, hogy nem csak valami kamu szolgáltatásért utaltak ki pénzt (ahogy ez általánosságban amúgy szokás, lásd pl a sok tanácsadói szerződés, amit az általad emlegetett M1en aligha szoktak részletezni :P ).
Ha jól értem, ezt nem csak úgy állítja Laporta, hanem vizsgálatok eredményei már. Hogy ez pontosan mit jelent, azt mondjuk nem látom tisztán egyelőre.. csak belső vizsgálat, vagy már a külsősök eredményei.

Szerk: az utolsó ponthoz fontos megemlíteni, amit Laporta többször kihangsúlyozott már: A kifizetett pénzeket egy hosszú, több évtizedes távlatra kell leosztani (és úgy már nem is túl nagy pénzek). A pénzért járó szolgáltatást pedig masszív mennyiségben tudják prezentálni, a klub egy jó részét ezeknek fel is használta. Ezeket kell bárkinek leellenőrizni, aki vizsgálatot folytat.

A személyes véleményem szerint évi párszázezer euró (számillió forintos nagyságrend) is kicsit túlárazottnak tűnik pusztán jelentésekért, statisztikákért, elemzésekért. Ugyanakkor ezek a dolgok lehet hogy tényleg ilyen mennyiségben már ilyen piaci áron futnak, sajnos ebben nem vagyok kompetens.
A tartalmat kéne vizsgálni, és a mennyiséget, hogy ezek vajon tényleg képviselnek-e ilyen értéket. És ezt is kettébontani: piaci értéken oké e, illetve azt is (ez már csak belső kérdés), hogy a Barcának megérte-e ez, máskülönben hűtlen kezelés gyanúja van.
Én furcsállom, hogy a klub nem alkalmaz eleve egy munkacsoportot arra, hogy bírókat figyel és elemez, olcsóbb is lenne szerintem, mint külsős cégekkel szerződni erre. Szóval nekem ez a fura része.

Azt viszont továbbra se látom, hogy hogy fogja bárki bármiből bizonyítani azt, hogy meccsek lettek befolyásolva, vagy hogy törvénytelen kifizetések történtek, vagy akár egyéb törvénysértések.

Sajnos tovább nem tudom követni, majd remélem lesz összefoglaló.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
daffy
Madridista
Hozzászólások: 7208
Csatlakozott: 2010.01.31. 19:11:40

2023.04.17. 12:09:54

superman írta:
2023.04.17. 12:02:58
Oké, de még mindig a Barca ellen folyik ki tudja hány eljárás, a Madrid felé meg csak az üres köpködés. Bizonyítékok is voltak arra a tisztaságra? Ezért odacsődítette az újságírókat, hogy egy 8 éves nso kommentelő szinjét alig megütő vádaskodást előadjon? Remek elnök. Vagy azzal a célközönséggel van baj, akinek erre van igénye. Zsák a foltját...
Folyamatban lévő ügyről sokat nem mondhat szerintem,de ennek nem nagyon volt értelme. Pozitív hozadéka nem lehet,a másikat meg nem feltétlen kell hajszolni. De ő tudja,biztos okkal mondta azt,amit.
superman
Jugador del Barça
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2023.02.24. 17:08:04

2023.04.17. 12:02:58

daffy írta:
2023.04.17. 11:42:50
jarvis írta:
2023.04.17. 11:03:55
Kíváncsian várom a mai sajtótájékoztató keretében mi hangzik el Laportától, ha valaki követi élőben majd leírhatná ide hogy mi volt :D
Ugyanaz,mint az M1 híradó,csak más alanyokkal.

A Barca mindig a tisztaság mintapéldánya volt,bezzeg a Real Madrid...

Lehet ezt szebben és hosszabban is leírni,de ez a lényege.
Oké, de még mindig a Barca ellen folyik ki tudja hány eljárás, a Madrid felé meg csak az üres köpködés. Bizonyítékok is voltak arra a tisztaságra? Ezért odacsődítette az újságírókat, hogy egy 8 éves nso kommentelő szinjét alig megütő vádaskodást előadjon? Remek elnök. Vagy azzal a célközönséggel van baj, akinek erre van igénye. Zsák a foltját...
Avatar
daffy
Madridista
Hozzászólások: 7208
Csatlakozott: 2010.01.31. 19:11:40

2023.04.17. 11:42:50

jarvis írta:
2023.04.17. 11:03:55
Kíváncsian várom a mai sajtótájékoztató keretében mi hangzik el Laportától, ha valaki követi élőben majd leírhatná ide hogy mi volt :D
Ugyanaz,mint az M1 híradó,csak más alanyokkal.

A Barca mindig a tisztaság mintapéldánya volt,bezzeg a Real Madrid...

Lehet ezt szebben és hosszabban is leírni,de ez a lényege.
Avatar
jarvis
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 367
Csatlakozott: 2019.02.16. 12:24:53
Tartózkodási hely: Budapest/Csíkszereda

2023.04.17. 11:03:55

Kíváncsian várom a mai sajtótájékoztató keretében mi hangzik el Laportától, ha valaki követi élőben majd leírhatná ide hogy mi volt :D
Nagybarcelona
Capitá del Barça
Hozzászólások: 777
Csatlakozott: 2021.02.19. 17:41:31

2023.04.16. 11:53:47

https://www.usanews.net/m/politics/teba ... 54479.html
A Negreira botrány után kipattan a Tebas botrány? A Mallorcatól 232 ezer eurót kapott "játèkos megfigyelèsekèrt", amire azóta (2008) sincs bizonyítèk. Tette mindezt a La Liga elnökekènt. Ha a Barcát összeférhetetlenség miatt ítèlnèk el... 🤣
Nagybarcelona
Capitá del Barça
Hozzászólások: 777
Csatlakozott: 2021.02.19. 17:41:31

2023.04.16. 07:18:11

https://barcauniversal.com/barcelona-ex ... fp-appeal/
Egy jó hír, ès egy újabb gyöngyszem a La Liga rèszèről. A Barca mentesül 216 ezer euró kifizetèsètől, amit a La Liga azèrt szabott ki, mert a Barca megsèrtette az FFP-t Araujo hosszabbítása, Alves ès Christensen leigazolá miatt. A Barca rögtön a bírósághoz fordult, ès most az nekik ítèlt. A Christensen miatt kiszabott büntetèst nem kell megfizetni, mert a bíróság elutasította, hogy: "a La Liga szerint hamarabb törtènt a megállapodás az átigazolásról, így Christensen a Barca játékosának számított tavaly tavasszal az FFP szerint 🤣
Troym
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 2456
Csatlakozott: 2009.08.15. 12:12:47

2023.04.09. 13:51:28

Hát milyen véletlen, hogy a Madrid 0-4 győzelme óta szinte egyetlen cikk sincs Negreia ügyben, előtte naponta volt 5-10. Biztos megalapozott ügy, és nem befeketítés.
Ter Stegen - Kounde - Araujo - Christensen - Balde - De Jong - Pedri - Gündogan - Raphinha - Yamal - Lewandowski
Avatar
gránit
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 2402
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2023.04.08. 18:20:36

Az iskolával is gond van, ha Pistike egyest kap azért, amiért Józsika nem. Pistikét nem menti fel, de ettől még az adott oktatási rendszer sem megfelelő. Ceferinék helyében egyébként sokkal szigorúbb fizetési sapkát alkalmaznék. Sokkal kiegyenlítetebb és izgalmasabb mezőnyt eredményezne. Mint Barcelona-szurkoló viszont azt mondom, ha ennyire bánt minket mindenki, ahogy Laportáék állítják, akkor tessék lépni, vagy ne panaszkodjanak.
Avatar
Bob_Marley
Presidente del Barça
Hozzászólások: 19486
Csatlakozott: 2010.02.06. 19:42:14

2023.04.08. 17:34:03

Iskolában sem mentség,hogy de Pisti is egyest kapott. Van egy milliárdos adósságunk,emiatt köt az FFP. Szerintem nagyon helyesen,mert amíg ezt nem kezdjük el törleszteni, jogtalannak érzem az újabb milliók kidobasat. Anno ezerrel kardoskodtam hogy a Neymar pénzt pl lehetne stadionra költeni, most ott állunk hogy rég elkoltottuk azt a pénzt ami arra kellett volna,és lehet csúszik minden. Letolt gatyaval ne akarjunk virgockodni.
Kép
Kép
Kép
Avatar
gránit
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 2402
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2023.04.08. 17:14:25

Az FFP az a front a sok közül, amelyben a klubnak teljesen igaza van. Vannak csapatok, amelyeknek nagyobb a bértömege, vagy megközelítőleg ennyi, és fel sem merül az esetükben bármilyen büntetés, csökkentési kötelezettség. Ebben az UEFA is hibás, hogy nem egységesen kezeli a szabályt. Minket szivatnak ezzel, a franciáknál például egyáltalán nem lennének ilyen gondjaink. Ami a Ligával való kötélhúzást illeti, arról meg azt gondolom, vagy tessék lépni, vagy ha nem, akkor meg nem kell panaszkodni.
Válasz küldése