Láttátok hogy valaki megcsapta? 
Ez Xavi ELSŐ (igazi) átigazolási szezonja, akadt némi pénzt is, szóval igyekeznek az elképzelései szerinti játékosokat igazolni!Andris írta: ↑2022.07.15. 13:27:14Nagyon rossz üzenete van szerintem annak, hogy idejönnek játékosok, aztán pedig pikkpakk teljesen instabillá válik a helyzetük.
Dembelé kapcsán is voltak dolgok, Gavinál is voltak megjegyzések, ezek sem okék, de most nem ezekről van szó.
FDJ egy ideje húzódik, most meg Depay röppent fel, mint cserealap.
Jól látható, hogy a Barcának ha más nem is, nagy csábítóereje még mindig maradt. Ami megmaradt, azt egyelőre Xavival a padon tudnánk is őrizni. Raphinna is csak ide akart jönni, a hírek szerint Lewa is. És még ki tudja, hányan. Nyilván Kessiét is bombázták jobb fizukkal is.
Ezt nagyon rövid úton tönkre lehet vágni viszont, ha a vezetőség így cselekszik. Egyikük sem feltétlen hibás a hullámzó formájáért, a csapat teljesítményéért. A klub szakmailag nagyon rossz állapotban volt, amióta itt vannak. Most mégis megválnánk tőlük, és hoznánk/hozunk a helyükre újakat. Akikről nem tudhatjuk, mennyivel lesznek jobbak vagy rosszabbak.
Közben meg két relatíve fiatal srác, ide jöttek, van is bennük potenciál, messze nem is voltak a csapat legrosszabjai, maradni is szeretnének mindketten... kaptak végre egy jó edzőt is, mégis inog alattuk a pad. Nekik ez szerintem tök szívás, és nekem is rossz nézni. De a klub szemszögéből is szerintem káros lehet ez a fajta hozzáállás.
Nem sok hozzászólással tudok ennyire egyetérteni. Tényleg nem is merem elképzelni, mi történt volna itt a korábbiak alatt, Dembélé 20 milliós nettóval mosolyogna a képeken. Vagy ha kötelező lett volna eladni DJ-ot, akkor ment volna 30-ért, meg a fele fizuját még álltuk volna, vagy nem is tudom.MessiNeymarSuarez írta: ↑2022.07.03. 09:34:39Pontosan, és ezt mennyire jól is teszik...
De Jonggal sem lehet tudni hogy mi lesz végül, lehet hogy a tegnapi megszólalás is az ár feljebb tornászásáról szól.
Dembele ügynökének blöffét sem vették be, az elődök ilyenkor már rég hosszabbítottak volna vele dupla fizuért, ehhez képest most kiderült hogy valójában annyira rengeteg kérő van és olyan fizukért hogy a Barca csökkentett ajánlata a legvonzóbb
Azért ez a Kessie-Christensen mellé a Koundé, Raphinha, Lewa(vagy hasonló ), kiegészülve egy Marcos Alonsoval nagyon-nagyon komoly erősítés lehetne, ráadásul csupa olyan játékosok akik teljesítményben ott lehetnek a szinten, viszont mellé még a Barcában is akarnak játszani, ezzel vállalva az esetleges alacsonyabb fizut is.
Le sem lehet írni mekkora nagy a nagy a kontraszt az elmúlt sok évben elkövetett ténykedések után: zsoldosokat, frissen hosszabbított(magasabb fizuért) játékosokat hoztunk még elmeborultabb fizuval csábítva, túlárazva, ehhez képest könnyen lehet hogy egy Coutinho árából kijön a Kessie-Christensen-Koundé-Raphinha-Marcos Alonso tengely nem csillagászati fizetéssel.
Az oké, csak én nekem úgy rémlik, hogy erről Laporta már nyilatkozott.
Az adóssággal nincs is akkora gond, hosszúlejáratú a nagy része!Andris írta: ↑2022.06.03. 13:12:01Emlékszem télen volt itt szó róla, hogy mekkora ász Laporta meg Alemany, hogy már nyáron is meg télen is arra készültek, úgy ütezmetek, sakkoztak és tologattak minden kiadást és szerződést és tudomis én mit, hogy majd a mostani átigazolási ablakban már ne legyen gond a fairplay szabályokkal (=igazolások regisztárlásával), csak simán az adósságtömeggel kelljen küzdeni.
3 nap telt el a júniusból, de már most látjuk, hogy ezeknek mennyi alapja lehetett.
Részemről több mint elégedetlen vagyok Laportáék teljesítményével, annak ellenére, hogy hangsúlyosan figyelembe veszem a rájuk szakadt trágyadomb méretét.
Ahogy Messinél, Dembelénél (és sztem Gavinál is), összességébeen is a kommunikáció a probléma, és a szándék, hogy próbálják elfedni a valóságot, és azt, hogy a huszadára se képesek, mint amit megigértek a megválasztásuk esetére. Pedig akkor is tudta mindenki, ők is, hogy 1,5 milliárdos adósságunk van.
A korábbi elnökök, Rosell és Barto tönktetették a klubot. És sajnos nemcsak anyagilag. Nem véletlenül kerültek börtönbe. Laporta egyszer már kivezette a klubot a bajból, én személy szerint bízok benne, hogy megint sikerül neki és csapatában. Font szerintem kevés lett volna, itt mindenhez. Hiába ért a számokhoz, az sajna kevés. Oké, hogy kiszámolja kinek mekkora fizetés jár és mi mennyibe kerül vagy kerüljön, atttól még a játékosok nem fogják elfogadni a kevesebb pénzt.Feast4 írta: ↑2022.05.26. 15:10:01Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.
Én pl. nem hiszem el hogy a feltétlen csőd közelben kell nekiállni a stadionfelújításnak. Ez egyszerűen nem fér a fejembe. Bakker ha nem lesz mit nézni cseszhetjük az új stadiont. Másrészt a Spotify lové is stadionfelújításra lesz. Na most felteszem a kérdést, ez a pénz biztos, hogy oda fog jutni?
Másrészt volt már hivatalos kimutatás arról mennyit kerestünk az elmúlt szezonban és ezért a , hogyan változnak a számok amit a költségvetésünkben fel lehet használni? Mert szerintem nem. Vagy lemaradtam valamiről? Egyáltalán az 1,2 milliárdos adósságból mennyi köthető Bartoékhoz? Mert azt évek óta lehetett tudni, hogy a klub egy 6-700 millás hitelállományt görget maga előtt. Ez tényleg így volt?
Nekem itt sok minden nem kerek.
Én személy szerint nagyon nem bízok abban, hogy a következő év egy picit is jobban sül el ezzel a sok simlivel, mint ez.
Ráadásul ahogy haladunk jövőre még gyengébb lesz a keret.
A Spotify nem csak a stadionfelújításra lesz, az a GS-tól kapott hitelből lesz, és mint ilyen az FFP-t sem érinti, másrészt ez egy bevételgeneráló beruházás (nem is csak a stadiont jelenti). Nagyon sok csapat újít/újított fel stadiont, de nem azért, mert nem tetszett, vagy már nem volt olyan szép a a régi. Mellesleg sokan féltek, hogy a Rakuten lejárata miatt nem lesz normális szponzor, most még előnyösebbet sikerült kötni, ráadásul nem azokkal a kriptovaltás hiénákkal. A BLM és BV transzferekből is sikerült kb. 40-50 milliót elkülöníteni az igazolásokra.Feast4 írta: ↑2022.05.26. 15:10:01Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.
Én pl. nem hiszem el hogy a feltétlen csőd közelben kell nekiállni a stadionfelújításnak. Ez egyszerűen nem fér a fejembe. Bakker ha nem lesz mit nézni cseszhetjük az új stadiont. Másrészt a Spotify lové is stadionfelújításra lesz. Na most felteszem a kérdést, ez a pénz biztos, hogy oda fog jutni?
Másrészt volt már hivatalos kimutatás arról mennyit kerestünk az elmúlt szezonban és ezért a , hogyan változnak a számok amit a költségvetésünkben fel lehet használni? Mert szerintem nem. Vagy lemaradtam valamiről? Egyáltalán az 1,2 milliárdos adósságból mennyi köthető Bartoékhoz? Mert azt évek óta lehetett tudni, hogy a klub egy 6-700 millás hitelállományt görget maga előtt. Ez tényleg így volt?
Nekem itt sok minden nem kerek.
Én személy szerint nagyon nem bízok abban, hogy a következő év egy picit is jobban sül el ezzel a sok simlivel, mint ez.
Ráadásul ahogy haladunk jövőre még gyengébb lesz a keret.
Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.
Az, hogy Haalanddal kampányolt egy egyértelmű dolog. Minden újonnan megválasztott elnöknek muszáj egy sztárral kirukkolni még ha 90 %, hogy nem sikerül, főleg, amilyen anyagi helyzetben vette át a klubbot.davi10 írta: ↑2022.05.26. 12:35:49Áthozom ide:Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.Stalkyard írta: ↑2022.05.26. 12:16:42
Hatalmas +1, gyakorlatilag mindenben.
Óriási csalódás eddig Laporta és az elnöksége tevékenysége, és nem azért, mert nem hozta el Haalandot (mondjuk vele kampányolt, ami szinten egy féreg húzás volt, de mindegy). Ami Messivel történt, ami most pl. Gavi esetében is megy (üzengetés a sajtóban) az óriási szégyen. Meg, hogy napnál is világosabb, hogy folyamatosan az emberek pofájába hazudik Laporta, mint kiderült, kb az elejétől kezdve, már Messi ügyében is.
Komolyan kezdek félni, hogy Bartomeu 15-ős megválasztása után most Laporta megválasztásával Font helyett tényleg véglegesen be lett verve az utolsó szög is a klub koporsójába. Ami most jön még a következő pár évben, meg már a hullagyalázás.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.
Viszont szerintem az senkiben nem merült fel, hogy azért nem tudunk igazolni, nert Laporta lenyúlja a pénzt vagy a haverjai zsebét tömködi. Pl. elég nehéz lehet egy csődközeli klubnak, ami évek óta csúnyábbnál csúnyább pofonokba fut bele a BL-ben és a legnagyobb ikonját is elvesztette új szponzort találni, és ez a Spotify-deal nem tűnik rossznak.
Lehet, hogy én vagyok naiv, de én bekajálom, hogy Barto baromsága miatt vagyunk sz.rban, főleg, hogy a Liga visszamenőleg nézi az elmúlt 3 év pénzügyi mérlegét, tehát még meg vagyunk lőve.
És nem áttolva a Liga felé a felelősséget, de csak a spanyoloknál van ez a rendszer, ha jól tudom.
Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.Stalkyard írta: ↑2022.05.26. 12:16:42Hatalmas +1, gyakorlatilag mindenben.
Óriási csalódás eddig Laporta és az elnöksége tevékenysége, és nem azért, mert nem hozta el Haalandot (mondjuk vele kampányolt, ami szinten egy féreg húzás volt, de mindegy). Ami Messivel történt, ami most pl. Gavi esetében is megy (üzengetés a sajtóban) az óriási szégyen. Meg, hogy napnál is világosabb, hogy folyamatosan az emberek pofájába hazudik Laporta, mint kiderült, kb az elejétől kezdve, már Messi ügyében is.
Komolyan kezdek félni, hogy Bartomeu 15-ős megválasztása után most Laporta megválasztásával Font helyett tényleg véglegesen be lett verve az utolsó szög is a klub koporsójába. Ami most jön még a következő pár évben, meg már a hullagyalázás.
Azért korábbi önmagunkhoz képest nagyon mélyről és egy teljesen elhanyagolt, gazdátlan környezetből igyekszünk kifelé. A pályán mindenképp, hiszen azt évekig láttuk a saját szemünkkel. A gazdasági részét annyira láthatjuk, amennyire mutatják, mutathatják, akarják mutatni. Mélyről kijönni az elején látványosabb, de kint maradni, majd szintet lépni és azt tartani, ez lépésről lépésre nehezebb.davi10 írta: ↑2022.03.21. 19:32:20Olyan szintű fejlődés megy végbe a klub szinte minden egyes szintjén (csapat, játékosok teljesítménye, vonzó projekt, az átigazolások szinte egytől-egyig beválnak, új szponzor, okosabb szerződések, és még sorolhatnám), hogy ezt nem lehet annyival elintézni, hogy szerencséje van (megint).
Igen, politikus, és nem kell mindent elhinni, amit mond, de valamit piszok jól csinál.
Ez azért nem teljesen igaz, hogy szerencse. Nem Xavi volt a fő jelöltje, de amikor elküldte a hollandot, akkor azért keményen csengetett pénzt egy csődközeli klub egy majdnem 0 km-es edzőért, holott hozhatott volna gondolom edzőt ingyen is. Nem emlékszem pont akkor kiknek nem volt munkája, de egy Pirlot is idetehetett volna sokkal olcsóbban.LG írta: ↑2022.03.21. 06:28:41Szerintem azért szerencsés is Xavival, mint ahogy anno Bartoék Luchoval nyúltak bele a tutiba. Előtte azért igen hitványan alakult a projektje. Azt pedig tudjuk, hogy valóban nem Xavi volt feltétlenül az ő embere, illetve, ha Koemannal legalább középszerű teljesítmény lett volna az új szezonban, akkor Xavi most nincs itt.
Bonyolultabb volt az az elmenetel, mint ahogyan nekünk tálalva volt, így nem gondolom, hogy egy laza ipszilonnal vissza lehetne fordulni.Bob_Marley írta: ↑2022.03.21. 00:38:07Mondjuk remélhetőleg hideg fejjel gondolkozik és esze ágában sincs Messit visszahozatni. Sajnos Laportara nem mindig jellemző ez a habitus,de csak látja,hogy egy épülő projektbe nem visszafelé kell nézelődni.
