visca el barca írta: ↑2021.03.18. 12:46:19
Egyesek kicsit tultojak itt a laporta imadatot
egyelore semmit nem tett le meg az asztalra, csak a kozhelyeket puffogtatja. A megitelesevel varjuk meg legalabb nyar veget...
Nekem ugyanígy deja vu érzésem van. Szép és jó hogy sokan azt írják cule stb,de ez egy vállalkozás S hideg fejjel,kemény döntéseket kell meghozni. Lehet satanozni bartomeut,de az érdemeit nem szabad elvitatni, óriási bevételeket tudott generálni. Elcseszte a pénzt,szó se róla. De nekem Laportaval ez a baj, nálam az nem jó vezető,akit érzelmei befolyásolnak. Ez hogy, Messinek könyörög,nagyon hiteltelen vezetővé teszi,szerintem. Ez nem volt korábban se szimpatikus benne.
Az teljesen jogos,hogy meg kell nézni mennyit visz el,mennyit generál,de azt is hozzá kell tenni,hogy berfrusztraciot okoz, s másoknak is sok pénzt kell adni,ez a rossz gazdálkodás vezetett idáig. Keres valaki négyszer annyit mint más akkor új játékosok ide igazolása esetén ok is magas összegeket kérhetnek,amibe a vezetőség bele is ment. Így pedig csak nő és nő a bertomeg. Nonszensz hogy nálunk a legmagasabb a bér,pedig elvileg katalán játékosaink vannak. Ez a Haaland Story is teljesen értelmetlen nálam. Van egy gazdasági probléma, ráadásul egy bizonytalan jövőképpel. A klub valóban predesztinalt rá,hogy úgy logikazva visszajön majd évek múltán pénz,de kohogjunk ki most 100 millat,kétlem. Szerintem óriási kockázat. Van egy erős brand, megvan az alapja a bevételekhez, pár év okos meghuzassal,ki lehet ebből jönni.
Összegezve, bízom benne tanult a hibáiból,de ez a szentimentális hozzáállás vészjósló. Ez üzlet, gazdasági szervezet. Reál is tudta mikor kell elengedni Ronaldot. S voltak rossz játékos vasarlasaik,de mégis jobb helyzetben vannak anyagilag. S Perez nem fél elengedni embereket,mert ezt másként nem lehet. Nem jótékonysági szervezet, gazdasági vallalkozas.