Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Ha a Puma tényleg megadja a 100 milliós induló bónuszt, akkor lehet, hogy nem is lenne akkora érvágás az az összeg, amit a szerződésbontás miatt kellene fizetni, utána pedig komoly gazdasági fröccs lenne a váltás. 60-80 millióval többet kínálnak a németek.bence0330 írta: ↑2024.03.24. 15:58:39Elolvasva az interjúját szerintem ez a logikus stratégiai lépés lehetett. Már évek óta mindenki tudja, mekkora a gáz, ezért kell nyomott áron eladnunk, hisz minden áron szabadulnunk kell jelentős bértömegtől, plusz persze a bevétel is nyilván jól jön. Kérdés, hogy ez az erősen blöffszagú dolog mennyire lesz hiteles, mennyire éri majd el a célját, mennyire hiszik el azt más klubok, hogy nekünk tényleg nincs szükségünk eladásra. De legfőképp, hogy mennyire kellenek a megnevesített játékosok. Mert igazából ez a része akár hihető is, és aki kell, arra nem tudnak nyomott árú ajánlatokat tenni.
Deco 2021 ősze óta volt játékosmegfigyelőnk. Játékosmegfigyelőből léptették elő igazgatóvá. Ha valaki, akkor ő látja a felhozatalt. Nem hiszem, hogy a sportigazgatói teendőkhöz kellene tapasztalat, nagyon sok sportágban látok general managereket a semmiből jönni. Érteni kell a sportághoz, meg ismerni kell a felhozatalt. Ez benne megvan. Legendás játékos volt, ha fel tudja vázolni a kiszemelt játékosnak, hogy miért érdemes hozzánk igazolnia, miért ez a klub az, amiben ki tud teljesedni és a csúcsra tud jutni a pályafutása, akkor el tudja látni a feladatát. Szerintem legalábbis egy Deco hívása inkább felvillanyoz egy futballistát, mint egy Alemany-é.Troym írta: ↑2024.03.17. 14:18:11Majd ha valaki megmondja mégis
- mit keres Deco a posztján 0 tapasztalattal, ennek mi a logikája?
- miért jár a szája szuperliga kapcsán, ha így is minket néz mindenki rossz szemmel? (liga, uefa, fifa)
- mi is a helyzet a Negreia ügyben, ami az ő első elnöksége alatt 8 évig zavartalanul folytatódott?
- plusz felvázolja, hogy miért volt annyira nagy üzleti érzék harmad- negyedáron eladni a játékosainkat?
Ezt (is) teljesen hasonlóan gondolom, sőt mi több, kimondottan fontos kirakósak lehetnek egy olyan posztra vagy posztokra amire ki kell várni a "tökéletesnek" igérkező megoldást.
Azt pedig nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a klubnak nem likviditási problémái vannak. A klubnak nagy bevételei vannak, nem anyagilag vagyunk pácban, hanem a Liga fojtogat minket (és csak minket). Ha van lehetőségünk rá, költekezünk, és költekeztünk is. Nem mindig arra, akire kellett volna.Peter írta: ↑2024.03.16. 16:33:39Az üres kassza tényét kérdőjeleztem meg, hiszen voltak költések, nem is kevés, az pedig üres kasszából nem ment volna.....hogy a pénzt rajzolta vagy mit adott el érte, e tekintetben indiferens....
Ha már Haalandot szóba hoztad, igen, legyen elvárható az elnöktől olyan szakmai környezet megteremtése és fenntartása a Barcelonánál, hogy bizony ne Lewandowski vagy Gündogan számítson sztárigazolásoknak, hanem a jelen és jövő tehetségei számára komoly cél legyen, avagy a szakma csúcsa a Barcelonához kerülni.
Amennyiben a szakmai környezet erre alkalmas, akkor a pénzügyi vonalon kisebb szükség lesz a matekra.
Én is azt gondolom, hogy amit Laporta és csapata véghezvitt, az több mint jó. Akkora tehénlepényben voltunk, hogy én személy szerint azt vártam, mikor jelenti be a csődöt a klub Barto ámokfutása miatt. Mindezt úgy oldotta meg, hogy Tebas ott tett be ahol tudott nekünk ( és teszi még a mai napig). Nálam ő a megfelelő ember jelenleg a klub élén.
Az üres kassza tényét kérdőjeleztem meg, hiszen voltak költések, nem is kevés, az pedig üres kasszából nem ment volna.....hogy a pénzt rajzolta vagy mit adott el érte, e tekintetben indiferens....
Szerintem minimális volt a rizikó, hosszú távon is. Eleve - majd kijavítanak, ha tévedek - tudtommal bármikor visszavásárolhatjuk az eladott értékeket, szóval én feltételezem, hogy amint ténylegesen rendeződtek a dolgok, ez meg is fog történni.Atlantis írta: ↑2024.03.16. 14:43:38Mi pedig a saját értékeink eladásával vagy megszüntetésével jutottunk pénzhez igazolásokhoz. Ami pedig hirtelen tűzoltásnak jó, de hosszú távon éppenhogy hatalmas öngól is lehet. Ugyanis ezek az eladások a klub értékét is csökkentik, ráadásul a bevételi oldalt is a következő X évre.
Korrekt, köszi.bence0330 írta: ↑2024.03.16. 11:38:37Túl nem vagyunk, de nagyon jó az irány. Én azt találtam, hogy a nettó adósságállományunk (ami lényegében számít), az elmúlt két évben kb 680M-ról 552-re csökkent (a teljes adósságállományunk nyilván sokkal nagyobb, tudtommal 2mrd euró feletti, de ez teljesen más tészta, 1mrd ebből pl a stadion, ha jól rémlik). A MU-nak is simán 1Mrd felett van a teljes adóssága, semmi nem fenyegeti őket, és annyi játékost vesznek, amennyit nem szégyellnek. De ez továbbra sem az igazi gond, hanem az ffp. Szerintem már egyenesbe álltunk annyira, hogy rendre meghaladja majd a bevételünk a kiadásainkat (Nou Camp átadása után tuti), nem hinném, hogy bármiféle cashflow gondunk lenne. Jelenleg azon kell melózni, hogy egy játékos eladása utáni bevételt el is költhessük játékosra, mert amíg ennek a töredékét tehetjük csak meg, nem is érdemes nagyon eladni, sosem fogjuk pótolni.
Meg itt szerintem nem is azt dicséri mindenki Laportában, hogy törölte el az adósságunkat, hisz ez nem történt meg, hanem azt, ahogy csökkenteni tudta ÉS mellette még víz felett tartani a fejünket, nagycsapat státuszban. Ez a kettő együtt szerintem bravúr.
Most jönnek ugye új szponzorok, az is nagyon meg fogja dobni a dolgot, a Puma elég kedvező feltételeket ajánlott a hírek szerint.
Túl nem vagyunk, de nagyon jó az irány. Én azt találtam, hogy a nettó adósságállományunk (ami lényegében számít), az elmúlt két évben kb 680M-ról 552-re csökkent (a teljes adósságállományunk nyilván sokkal nagyobb, tudtommal 2mrd euró feletti, de ez teljesen más tészta, 1mrd ebből pl a stadion, ha jól rémlik). A MU-nak is simán 1Mrd felett van a teljes adóssága, semmi nem fenyegeti őket, és annyi játékost vesznek, amennyit nem szégyellnek. De ez továbbra sem az igazi gond, hanem az ffp. Szerintem már egyenesbe álltunk annyira, hogy rendre meghaladja majd a bevételünk a kiadásainkat (Nou Camp átadása után tuti), nem hinném, hogy bármiféle cashflow gondunk lenne. Jelenleg azon kell melózni, hogy egy játékos eladása utáni bevételt el is költhessük játékosra, mert amíg ennek a töredékét tehetjük csak meg, nem is érdemes nagyon eladni, sosem fogjuk pótolni.
Igen több, viszont nem egyszerre jöttek, hanem négy átigazolási szezonban összesen. Amúgy a nagy húzás Xavi leigazolása volt, olcsón jött egy olyan edző aki képes volt játékosokat a klubhoz csábítani.
Csak éppen akkor ment Messi, Suarez, Griezmann, Dembélé majd Piqué, Alba, Busquets és még lehetne hosszan sorolni, egy új csapatot kellett építeni. Emellett ingyen tudott szerezni Gündogan, Cancelo, Felix, Christensen, Kessié, Fermin stb névsort alacsony fizetéssel (ahogy a vásárolt játékosoknak sem magas) úgy hogy a pénzügyi helyzet folyamatosan stabilizálódik. (most nyilván a Masiából érkezőkről nem beszélek) egy brutális gazdasági helyzetet örökölve
A kassza üres volt (ffp értelemben mindenképp), Laportáék viszont nagyon komoly kiskapukkal oldották meg a szitut, ezért lehet őt(őket) dicsérni, ezért történt az, hogy:
Üres kassza? Lewa, Koundé, Raphi, Torres, Roque.....csak ők több, mint 200 millió indulásnak....fizetések nélkül.
Szerintem ott Simeone a géniusz, ráadásul sokadszorra meg tudja újítani a csapatot. Ès most még nem is a védekezős, darálós, hanem egészen támadó szellemben. Az is sokat számított, hogy az ide nem kellő Depay pár perc alatt kapufát, ès győztes gólt lőve ledolgozta a 3 milliós vételárát, és elvileg 9 milliós bruttó fizetését.
Messivel és Suarezzel felállló Barcelona kapott 8 gólt a BL-ben a Bayern ellen. Itt nem is a nyolc gólos vereség a szörnyű, hanem hogy még Messi is játszott és mégis sikerült kinyírni minket. Ez azért már a Barto-éra utolsó rúgásai voltak, és innen kellett felállni. Amennyiben lett volna pénz dögivel és nincs szabályozva az elköltése, úgy a mostani szinte visszajutni gyerekjáték lett volna. De üres kasszával kellett ezt megcsinálni, így pedig mindenképpen nagy eredmény alig három év alatt ide jutni.LG írta: ↑2024.03.13. 14:20:25A 8 pontos hátrány a bajnokságban és a Napoli kiejtése lenne a csúcs? Az olaszokat amúgy az EL-ben is vertük két éve, pedig akkor még jobban formában is voltak, szóval ezt nem gondolom, hogy olyan nagy előrelépés lenne. Eddig igazából azt hoztuk, ami kötelező volt. Ehhez képest nagyon túlzó véleményeket olvasok a fórumon. Legalább a szezon végét meg kellene várni, hogy mi lesz ebből. Most egy kicsit javultunk, de még lehet csúnya a végkimenetel, az előző években mindig visszaesett a csapat a hajrára.
Egyetértek, ezt a bíróság elé kellene vinni. Nyertünk már pert a La Liga ellen. Súlyosan diszkriminatív, amit művelnek, csak minket sújtanak, minden más elsőosztályú csapat az UEFA-s irányelv (70%) felett költekezhet, minket meg nevetséges módon szívatnak.kmb írta: ↑2024.03.13. 18:01:50Kb 40 millió körül keres ezzel a továbbjutással idáig a Barca a BL -ben.Nem tudom ez az összeg mennyit számít,de van egy olyan sejtésem hogy tebasznal semmit.Legutobb is Angliában egy konferencián tudatta a világgal hogy a Barsza nak mindenképpen el kell adni több nagyértékű játékosát.Ezzel kb mindenki tudja hogy aprópénzért vihetnek tőlünk játékosokat.Laporta nem értem miért nem pereli be.