Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Bizony, főleg hogy ma nem is lett volna a terv szerint edzés, de be rendelte a srácokat, tényleg bele kezdettMesQueUnClub írta:Holnap is edzés lesz, 3 nap alatt a negyedik plusz egyre több fiatallal. Az biztos hogy belevágott a munkába.
Lehet, hogy némi túlzással és nagyvonalúan, de nálad is kijön az 5 - 7 ember....természetesen ésszerű rotációval és megfelelő helyettesekkel....magyarázatod rendben : Piqué, Lenglet, Busi, Rakit nem soroltad, jó Suarez kellene, de sérült, jó Dembelé kellene, de sérült, Arthur detto...NovaProspekt írta:sztem:
Stéga - vitathatatlanul a kezdőben a helye, klasszis
Semedo - jó, legalábbis jobbat nem találunk
Piqué - lassan el kellene tűnnie a kezdőből, de maradni fog
Lenglet - lehetne tőle jobb kezdőnk
Alba - top3 a posztján, klasszis (bár idén gyenge volt eddig)
De Jong - képességekre top, nagyot robbanhat még
Busquets - lassan el kellene őt is felejteni, de maradni fog még. viszont egy Barcásabb játékban jobb lehet
Arthur - képességekre szintén nagyon jó játékos, csak állandóan sérült
Messi - nem igényel magyarázatot
Griezmann - jó, legalábbis jobbat nem találunk a posztra
Dembélé - jó lehetne, ha nem lenne sérült, vagy sérülésből való visszatérés miatt formán kívül.
sztem nem olyan rossz így a kezdő, legalábbis 5-7 embert nem kellene kicserélni, vagy nem lenne érdemes. nálam egy top középhátvéd jönne mindenképp, meg a középpályára egy kreatív ember. de ha Riqui berobbanna esetleg Setién alatt, akkor a kp.-ra sem kell senki. a pad meg elég mély, pláne, ha Suárez hajlandó lesz mostmár leülni (33 évesen és a komoly, krónikus, több műtétet igénylő térdproblémái után remélhetőleg belátja, h már nem 20 éves)
jogos, csak kimondatlanul azzal számolok, h Setién elképzeléseibe egy labdaügyesebb Griezmann jobban fog illeni, plusz Suárez ha visszatér (gyakorlatilag 8 hónap múlva) már nem feltétlenül lesz az a játékos, mint eddig. én bírnám, ha itt maradna, de csak egy Aduriz-szerű szupercsereként.MQuCsabi írta:CSak annyit fűznék hozzá, hogy Suarezeddig is belátta, hogy ne mbírja, de te, ha az edző azt mondaná, hogy kezdő vagy meccs előtt, akkor azt válaszolnád, hogy áá mester, inkább Abel Ruiz tegye be, én pihennék
kb igen....de nem tudjuk innen, hogy az öregek mitől voltak olyanok amilyenek....lehet, hogy elegendő lenne 2-3 frissítés.....de lehet, hogy muszáj lesz 5-7 is....ezt mi nem tudjuk...hajnesz írta:Én is hasonlóan látom, viszont azt nem lehet elvárni, hogy szezon közben, kb 1 hónnappal a szezon lényegi része előtt kicseréljen 7játékost a kezdőben. Szerintem nincs rá idő.. Én 2-3 változtatással elégedett lennék, ebből 1-2 a középpályán, meg max a védelembe visszakerülhet Umtiti.Peter írta:
"...nagy öregek..."....minden tisztelet az övék, de már muszáj fiatalítani....nyilván Valverde felelőssége volt Róma és Liverpool, de a "nagy öregek" együtt 1 illetve 2 éve is kevésnek bizonyoltak....és az idő azóta is a "nagy öregek" ellen ketyeg....persze egy tökös edzővel a "nagy öregekben" benne volt (talán még akár ma is benne lehet) a lehetőség egy utolsó nagy alakításra...de az ellenfeleken kívül az idő is egyre inkább ellenük dolgozik....a lehetőség a "nagy öregek" saját kezében volt a Velverde korszak alatt...de valamiért mégsem tudtak ezzel élni...
Én is hasonlóan látom, viszont azt nem lehet elvárni, hogy szezon közben, kb 1 hónnappal a szezon lényegi része előtt kicseréljen 7játékost a kezdőben. Szerintem nincs rá idő.. Én 2-3 változtatással elégedett lennék, ebből 1-2 a középpályán, meg max a védelembe visszakerülhet Umtiti.Peter írta:
"...nagy öregek..."....minden tisztelet az övék, de már muszáj fiatalítani....nyilván Valverde felelőssége volt Róma és Liverpool, de a "nagy öregek" együtt 1 illetve 2 éve is kevésnek bizonyoltak....és az idő azóta is a "nagy öregek" ellen ketyeg....persze egy tökös edzővel a "nagy öregekben" benne volt (talán még akár ma is benne lehet) a lehetőség egy utolsó nagy alakításra...de az ellenfeleken kívül az idő is egyre inkább ellenük dolgozik....a lehetőség a "nagy öregek" saját kezében volt a Velverde korszak alatt...de valamiért mégsem tudtak ezzel élni...
"...nagy öregek..."....minden tisztelet az övék, de már muszáj fiatalítani....nyilván Valverde felelőssége volt Róma és Liverpool, de a "nagy öregek" együtt 1 illetve 2 éve is kevésnek bizonyoltak....és az idő azóta is a "nagy öregek" ellen ketyeg....persze egy tökös edzővel a "nagy öregekben" benne volt (talán még akár ma is benne lehet) a lehetőség egy utolsó nagy alakításra...de az ellenfeleken kívül az idő is egyre inkább ellenük dolgozik....a lehetőség a "nagy öregek" saját kezében volt a Velverde korszak alatt...de valamiért mégsem tudtak ezzel élni...szóval a "nagy öregek" ha iszonyatosan összekapják magukat akár egy búcsú csodára is képesek lehetnének....de ez valószinűleg csak a mi szurkolói álmunk....a relaitás inkább a fiatalokkal való frissítés....aztán meglátjuk mire jutunk....hajnesz írta:Akárhogy is nézzük, végül az fog dönteni, hogy a keret hajlandó-e alkalmazkodni az elképzeléséhez, illetve meggyőzi-e a nagy öregeket az elképzeléséről. Egyelőre nem tudom elképzelni, hogy kirakja őket...
Es amugy ide eleg annyi h vki cruyff filozofiajat vallja? mert ha igen akkor en is lehetnek edzo.MatyiG írta:Sarri. Jardim és Tuchel még talán, de ők is csak részben.Samper írta:Tud valaki Pep-en (és esetleg újabban ten Hag-on) kívül olyan neves edzőt mondani, aki Cruyff filozófiáját vallja?
Sarri. Jardim és Tuchel még talán, de ők is csak részben.Samper írta:Tud valaki Pep-en (és esetleg újabban ten Hag-on) kívül olyan neves edzőt mondani, aki Cruyff filozófiáját vallja?
jó, csak mint ahogy lejjebb említették, ők mind fiatal edzők voltak akkor, akikből még bármi lehetett azon a ponton. közülük Pep egyértelműen top lett, Lucho felső-közép kategória, Rijkaardnak valóban sem előtte, sem utána nem volt nagy edzői karrierje.Chino írta:A korábbi edzőink, akikkel Bl-eket nyertünk milyen háttérrel érkeztek? Rijkaardnak nem volt valami sikeres múltja trénerként, Pep még első osztályú csapatot sem edzett, Lucho megbukott a Romanál és az a Celta sem volt ütősebb csapat mint a Betis.
A múltat sikerek szempontjából szerintem pont nekünk nem kellene alapul venni. Két-három hónap múlva már körvonalazódni fog nagyjából merre tart Setién a csapattal.
Nem tudom mennyi az a sok, de speciel én ha tudtam néztem a Betis meccseit, kedvelem a sevillaiakat plusz kíváncsi is voltam hogyan szerepelnek a volt "fiataljaink".NovaProspekt írta:am én megelőlegezem neki, h jó focit fog játszatni a csapattal, de akik a Betis játékára hivatkoznak, azok láttak más Betis-meccset is Setién alatt azokon kívül, amiket ellenünk, a Real meg max az Atlético ellen játszottak?
Alapesetben Valverdenek legkésőbb a szezon végeztével fel kellett volna állnia vagy a vezetőségnek felállítani őt.NovaProspekt írta:de én azt mondom, h a közelmúlt eseményei és a jelen állapotok kontextusában jó, h idehoztuk őt Ernő helyére. viszont alapesetben nem kellene, h ő felmerüljön egy ilyen szintű klub edzőjeként.
értem, köszi. stílusra egyértelműen a legjobb választás a felmerült jelöltek közül, meg a nagy öregek, mint Busi valóban megújulhatnak ebben a hozzájuk jobban illő új játékrendszerben.palesz77 írta:...
Ja, egyedül vagy. Szerintem ki fog virágzani.És kb egyedüli módon, én azt is várom, hogy mit hoz ki Busiból.
2. szezonban tényleg sokszor volt ez amit írsz. Setién miatt én nézegettem őket, bármilyen hülyén is hangzik, a helyzetkialakítást leszámítva élveztem a játékukat, ott viszont rengetegszer nem merték meghúzni az utolsó passzokat, ami meddővé tette őket. De tényleg sokszor volt olyan, hogy kaputól 20m-ig eljutottak minden gond nélkül, aztán onnan megállt a tudomány. A csapat szervezett volt attól még, csak az utolsó mozzanatok nem jöttek, és nyilván ebben ő is hibás volt. De egy Barcában, lényegesen minőségibb játékosokkal, ez remélhetőleg nem lesz olyan látványos. Első szezonban úgy tudom teljesen élvezhető focit toltak amúgy, főleg miután a védelmük stabilizálódott is.NovaProspekt írta:...
Nem jelentették be hivatalosan, de a média lehozta, hogy elvileg fél év fix és opcionálisan +1 év + 1év szerződést kapott, de ez akkor áll ha mindkét fél így akarja, szóval fél év után, és a jövő nyáron is dönthetnek a folytatás kérdéséről.Tomix354 írta:Így, hogy végül nem 6 hónap + opciós szerződést kapott én is hajlok afelé, hogy lehetett volna jobbat is találni. Minden esetre megérdemel pár meccset bizonyításra, ha teljesen vakon lesz akkor lehet szarozni, de addig ez erős szóhasználat.
A 17-es szezonban annyi gólt kapott mint a tökutolsó Malaga (61!!!), a 18-as szezonban volt egy top6-os kerete amit bevitt a 10. helyre ezért kidobták (a Betistől, csak mondom, a Betistől) úgy hogy kapott 52(!!) gólt a szezonban. Mind2 szezonban negatív gólkülönbség. Ha ezt így folytatja a BL-ben megyünk 1 kört és egy kb 10 gólos párharcban kiesünk csont nélkül.MessiNeymarSuarez írta:Referenciái:
2015-ben átvette a 19-edik helyen lévő Las Palmast, és szezon végén elérték a 11-edik helyet.
Miután lelépett, mert a vezetőséggel összetűzésbe került, a Las Palmas ki is esett a szezon végén.
2017-ben átvette az előző idényben 15-ödik helyen végző Betist, és a szezon végére elérte az Európa ligát jelentő 6-odik helyet.
Mindkét csapatáról elmondható volt, hogy az egyik legszórakoztatóbb csapat volt a bajnokságban, amellett hogy jelentősen fel is húzta a csapatot eredményességben.
Max azt amit ellenünk a 4-3on, meg volt róla 1 cikk hogy barcás a játék, ennyi, szó szerint ennyi alapján ítélik meg. Ja meg felszpta Cruyffot meg Messit minden adandó alkalommal.NovaProspekt írta:am én megelőlegezem neki, h jó focit fog játszatni a csapattal, de akik a Betis játékára hivatkoznak, azok láttak más Betis-meccset is Setién alatt azokon kívül, amiket ellenünk, a Real meg max az Atlético ellen játszottak?