EuroBarca

A felvetés most az volt, hogy hogy lehetne ezeket az eseteket elkerülni. Így.

Egyébként a kapufa jelenlegi, önellentmondásos szerepe is ezt indokolná; vagy akkor számítson kaput eltaláló lövésnek a kapufa.

Várjatok egy pár percet, betettem egy popcornt

Urstn.

Azért a kapufa fizikailag mind a kapust mind a játékosokat segíti.
Egy lézer (wtf) ezt nem tudja kiváltani, jelenleg.

Ezerből egy ilyen szituból van komolyabb baj.
Ez pech volt most, sajnálatos.
De ennyi erővel a jàtékosokat jelenítsék meg digitálisan és akkor csak àtmennek a kapufán, meg egymáson is, kit izgat.
CB2077ben is bejött.

Nem.

Most ugye csak trollkodsz?

NovaProspekt írta: ↑

2020.12.19. 15:41:28

gránit írta: ↑

2020.12.19. 15:32:01

Legyen puhább anyagból a kapu.

Jaja. Lehetne pl. egy egészen vékony, strapabíró váz, amit körbevenne egy könnyebben deformálható szivacsszerű cucc. Így a vázat kisebb eséllyel találja telibe ilyen esetekben, ha meg igen, akkor a külső réteg tudna valamicskét tompítani. Persze nem biztos, hogy a gyakorlatban működne valami ilyesmi, de sztem ha a foci a mostani őrültmódban fejlődik tovább, akkor az illetékeseknek ki kellene valamit ezekre találniuk. Így is sok a túlterheltségből fakadó sérülés.

Sőt, ha ez a cél, hogy ezeket az eseteket megakadályozzuk, akkor legalább az első osztályú és a nemzetközi mérkőzéseken lézerrel kellene megjeleníteni a kaput. Abba nem verné bele senki semmijét.

A logika is ezt diktálná. A kapufát eltaláló lövés hivatalosan nem számít kaput eltaláló lövésnek. Aminek egyébként semmi értelmét nem látom, mert a kapufáról bepattanhat a labda, ami érvényes gólnak számít, tehát a kapufa igenis a kapu része, így a kapufát eltaláló lövést is a kaput eltaláló lövések közé kellene sorolni.

Ennek ellenére nem számítják a kapufát kaput eltaláló lövésnek, tehát a kapufát úgy veszik hivatalosan, mintha a lövés mellé ment volna (a kapufa tehát hivatalosan csak a kapu fizikai megjelenítése miatt fontos). Ebben az esetben viszont a lézeres megjelenítés a legmegfelelőbb, mert jelenleg a kapufáról, amely hivatalosan nem is a kapu része, visszapattan a labda, miközben ezt hivatalosan úgy veszik, mintha mellé ment volna. Így ez a felfogás - mely szerint a kapufa nem a kapu része, és csak a kapu láthatóvá tétele miatt fontos, valójában mindent azt eltaláló lövésnek mellé kéne mennie - is a lézeres megjelenítést indokolná. Így a kapufát eltaláló lövés valóban mellé menne, nem úgy, mint most, amikor hivatalosan mellé ment lövésként van elkönyvelve, mégis visszapattanhat a labda a pályára a kapufáról, aminek ott se kéne lennie, és csak azért van ott, hogy a kaput kirajzolja.

Ami persze felvet egy csomó másik kérdést (fényerősség, egyes játékosok fényérzékenysége stb.).

gránit írta: ↑

2020.12.19. 15:32:01

NovaProspekt írta: ↑

2020.12.19. 12:22:15

Pedrit is jól megkínálta most a kapufa. Ezen el lehetne pl. gondolkozni, hogy ezek hogyan lehetnének elkerülhetőek.

Legyen puhább anyagból a kapu.

Jaja. Lehetne pl. egy egészen vékony, strapabíró váz, amit körbevenne egy könnyebben deformálható szivacsszerű cucc. Így a vázat kisebb eséllyel találja telibe ilyen esetekben, ha meg igen, akkor a külső réteg tudna valamicskét tompítani. Persze nem biztos, hogy a gyakorlatban működne valami ilyesmi, de sztem ha a foci a mostani őrültmódban fejlődik tovább, akkor az illetékeseknek ki kellene valamit ezekre találniuk. Így is sok a túlterheltségből fakadó sérülés.

NovaProspekt írta: ↑

2020.12.19. 12:22:15

Pedrit is jól megkínálta most a kapufa. Ezen el lehetne pl. gondolkozni, hogy ezek hogyan lehetnének elkerülhetőek.

Legyen puhább anyagból a kapu.

Már az nso is lehozta, ők azt írják, hogy a belső, az elülső és a hátsó oldalszalagja is elszakadt.

Az a komoly amúgy, hogy nem volt csúszós a fű, szóval nincs arról szó, hogy nem tudott időben megállni és rácsúszott a kapufára. Nagyon szerencsétlen mozdulat.

Ahogy visszatört, az is lehet, hogy ott ágyék környékén is szakadhatott valami.

davi10 írta: ↑

2020.12.19. 12:16:43

A csávó igen komoly sérülést szedett össze egy mentés közben

Legalább 1 évet írnak, de nem zárják ki, hogy vissza kell vonulnia.

Kemény...

Tudni, hogy mi lett végül? Gondolom törés. Térdkalács?

davi10 írta: ↑

2020.12.19. 12:16:43

A csávó igen komoly sérülést szedett össze egy mentés közben

Legalább 1 évet írnak, de nem zárják ki, hogy vissza kell vonulnia.

Kemény...

Pedrit is jól megkínálta most a kapufa. Ezen el lehetne pl. gondolkozni, hogy ezek hogyan lehetnének elkerülhetőek.

A csávó igen komoly sérülést szedett össze egy mentés közben

Legalább 1 évet írnak, de nem zárják ki, hogy vissza kell vonulnia.

Kemény...

Lehet, hogy Valverde hibázott, amikor nem játszatta eleget Waguet és Todibot. De az tény, hogy a kispadon nem lehet fiatal játékosokat aszalni percek nélkül. Akkor már jobb, ha olyanok a vésztartalékok, akik játszanak a B-ben.

Menni OGC Nicebe

Erről a srácról tudni, hogy vajon miért nem hallunk róla soha? Ennyire semmit nem ér? Még a keretből kimaradók között sem sorolják fel

Remélem elegendő játékpercet is fog kapni. Jobb, mint Semedo vagy SR.

Örülök neki, bár így szinte biztos, hogy Puig meg a B-ben fog maradni.

Hivatalosan is az első csapat tagja lett.

Kíváncsi vagyok rá, nagyon, a B-ben üde színfolt volt, a pár felnőtt meccsen se tűnt elveszettnek szerencsére. Így meg Vidal és/vagy Rakitic tuti távozók szerintem, SR pedig tényleg középpályás lesz.