Ousmane Dembélé

[LG]

Érdekes, hogy itt a fórumon az is berögződés, hogy nem dolgozik rendesen az edzések. Aztán meg olyan hírek jönnek, hogy Xavi elégedett az edzésmunkájával.

Régebben valóban voltak ilyen hírek, de nem mostanában (talán még a Xavi-éra elején elkésett egyszer) Szóval szerintem nem nagyon lehetnek vele ilyen problémák, mert akkor Xavi az átigazolása cirkusztól függetlenül is már korábban padoztatta/lelátóztatta volna. Legalábbis nekem karakán edzőnek tűnik, aki nem tűri meg büntetlenül az ilyet.

[Andris]

Azért örülök, hogy Xavi a józanészt képviseli, meg annak is, ha "feszkó" van.
Ez azt jelenti számomra, hogy egyrészt hasonlóan látjuk Dembelé hasznosságát, másrészt megerősíti, hogy tényleg csak az edzésteljesítmény számít mindenki csapatbakerülésénél, és semmilyen külső tényező nem befolyásolja (pl régi haver-csapattársai, vagy bármi hasonló), harmadrészt az is látszik belőle, hogy Xavi nem egy az egyben alárendeltjeként van kezelve Laportának. Ha így vannak, az mind nagyon örvendetes.

Azt érzem, hogy a Napoli ellen nagyon nagy szükség lenne rá. A bajnoki negyedik helyet anélkül is el kéne tudni hozni, annak ellenére, hogy messze nem lesz sétagalopp az sem, figyelembevéve hogy milyen szinten van 1-2 csapat, mint a Villareal, Sevilla, Atma, Betis, Bilbao... viszotn azért azt se bánnám, ha a végére szoros dobogót tudnánk csinálni. Elvileg mióta Xavi az edző, mi szereztük a legtöbb pontot a 20 csapatból. Az esély meglehet.

[Samper]

Abban van logika, hogy a borzalmas anyagi helyzetben az átigazolásokban a board dönt, nem az edző, viszont ha adott a keret, akkor már az edző szava dönt. Övé a lehetőség és a felelősség is. Szezon végén aztán a board értékeli az edző munkáját.

[bence0330]

Talán Barcelonában sem olyan nagy az egyetértés az ügyben....

https://m4sport.hu/kulfoldi-foci/labdar ... rcelonaban

Szerintem ez pont megfelelő indok ahhoz, hogy Laporta engedjen. Xavi-imádat van, és ha azt mondja, hogy az edző ragaszkodott hozzá, így játszhat, akkor jogos a publikum szemében a visszatáncolás, és nem arcvesztés. Plusz egy gesztus, hogy Xavit ennyire figyelembe veszi. Ebből szerintem így jól jöhetne ki akár, plusz még egy támadóval több lenne a keretben.

[Saviola]

Gyerekek!

Mindegy, hogy ki, hogyan dönt! Ha játszik, úgyis megsérül, adok neki 2, max. 3 meccset.

Az egész pali egy karikatúra.

[LG]

Talán Barcelonában sem olyan nagy az egyetértés az ügyben....

https://m4sport.hu/kulfoldi-foci/labdar ... rcelonaban

[Subinho]

Ez az eddig nálunk 129 meccsen 31 gólt és 23 gólpasszt hozott össze dolog teljesen felesleges statisztika.
Az, hogy vki 2 vagy 3 éve milyen formában volt, hány gólt lőtt nem releváns. 3 éve még Luis Suarez is több gólt lőtt a Barcában
Dembelé 5 év alatt az itt töltött ideje felében sérült volt, a másik felében meg 10 helyzetből 8-at kilőtt a stadionból. Kb volt 5-6 kiemelkedő meccs az 5 év alatt, meg még 5-6 elfogadható. Idén egyetlen egy potya gól a kupában (az mekkora lepke volt)
Mirefel akar bármit kérni ez az ember itt??? Ezt Abde is lenyomja, pedig ő sem nyújt egy kiemelkedő teljesítményt!
Az a pénz amit neki kifizetünk, 3-4 ember bérének a kiegészítése lehetne, akik fontos játékosok: Pedri, Gavi, Araujo. Ha nekik meg lehetne emelni a fizetésüket 2-3 millával, akkor már jók lennénk. (Azt meg csak halkan jegyzem meg, mert nem ide tartozik, hogy Umtiti 15 millájából pl. Haaland fizuja kijönne).
Valaki írta, hogy Gavi valami évi 130 ezerért játszik. Dembelé meg az itt megjelent cikk alapján a jelenlegi éves fizetése 17 311 840 € Ez az ember nem hogy 17-et nem érdemli meg, de a negyedét sem!!! Egyébként nem csodálom, hogy marad inkább a padon. Sehol nem fog 17 milliós fizetést kapni! Sehol! Jó ha sikerül egy 4-5 millát kialkudnia valahol. Max a NU lehet több, de akkor meg küzdhet majd a bentmaradásért....
Forrás:
https://www.eurobarca.hu/hirek/hatter/2 ... izeteseik/

[Chino]

A Marca szerint Xavi és a vezetőség ma leül tárgyalni Dembélé helyzetével kapcsolatban, de a végső döntés néhány napig elhúzódhat, így az Atma ellen nagyon kicsi a lehetőség, hogy bekerüljön a keretbe.

Gondolom Laportának ez már presztízskérdés és nem akarja, hogy veszítsen a tekintélyéből, de ha valami olyasmivel előállna, hogy "Xavi mindenképp a pályán akarja látni és ő a legjobbat akarja a csapatnak stb. " nem veszítene akkora csorbát a büszkesége.
Szerintem egy hasonlóval mindhárom fél elégedett lehetne. Viszont a szurkolókkal még mindig meg kellene "küzdenie" a franciának, muszáj 101%-osan odatenni magát és jó teljesítményt nyújtani. Az elején még biztos hatalmas füttykoncertet kapna.

[mess2009]

a Dembélé ügyben valószínű Laporta mondta ki a "tutit", nevezetesen: a fickónak már le van zsírozva a nyári tovább lepése így a maradásának semmi kockázata csak tiszta nyeresége van.
hogy játsszon e? totál döntetlen. Xavi lehetősége : ha akarom igen ha akarom nem. Dembi lehetősége: játszom amit tudok, vagy el lébecolok amennyit a test meg kíván. az hogy "vastag bőr van a ...." valószínű egy külön adottság amit már jó ideje tudhatunk de még itt is némelyek egyszerű profizmusnak hívlák.

[sicske]

Szerintem még azért hozták Aubit..mert szomorú szegényke..nincsenek barátai elpasszolni nem tudták, így adnak egy esélyt hogy formába jöhessen, Dani Alves sem azért jött hogy alapember legyen a csapatban hanem, az öltözőben rendet rakni

[Troym]

Én összesen a 2 Napoli meccsen tenném padra, amúgy a bajnokságban nem kéne. A Napoli ellen jóval szerényebb lehetőségek lesznek előre: Luuk, Ferran, Traore, Braithwaite. Sajna Fati, Depay nem épül fel addig, a 2 fiatal meg nem lett regisztrálva. Ez összesen 4 játékos a 3 posztra, úgyhogy ott leültetném a padra. Tudom Akhomach is bevethető, de őt nem éreztem eddig felnőtt meccsekhez kompatibilisnek.

[Atlantis]

Oké, legyen 3 millió, hogy a példánál maradjunk.
És ilyen szoros költségvetés mellett, ha ennyi hiányzik Gavi, vagy Araujo megújításához?
Akkor hogy vélekedsz? Moriba pl éves szinten kért 2-3 milliót. De ők kérnek teszem azt 4 milliót. Ennek a szerencsétlennek adod, hogy majd talán lő 3 gólt és ad 3 gólpasszt (ahhoz mondjuk kéne még vagy 40 meccs ), vagy megtartod a legnagyobb ígéretet, vagy a legjobb védőt? Sokáig már egyikkel sem lehet az időt húzni. Még ha ezen múlik is a jövő évi BL, de közben elveszted az említett játékos egyikét, akkor pályára küldenéd MakkMarcit?
Amúgy szerintem irreleváns, hogy játszik-e, nem rajta fog múlni a 4. hely.
Még csak nem is gyűlölöm, egyszerűen tucatjátékosnak tartom. Kicsit gyorsabban fut mint az átlag és sokkal lassabban gondolkodik. Támadónak, szélsőnek hozták, na arra nem jó, most sokak szerint playmaker, amin meg mosolyognom kell. Ha playmakert kéne megjelölnöm a csapatban, na az meg Pedri.

Ugyanúgy. Arujo és Gavi szerződése is 2023-ig szól. A szerződéshosszabbításukat ami nagy valószínűséggel amúgy is csak a következő szezontól lenne érvényes, ahol Dembelé fizetése már nem fog számítani, mert nem lesz itt, ráér a szezon végén lezárni. A tárgyalásokat simán megkezdhetik és fixálhatják is a papírokat a szezon végéig ettől függetlenül.
Eddig nálunk 129 meccsen 31 gólt és 23 gólpasszt hozott össze. Ez alapján 20 meccs alatt 3 gól és 3 gólpassz matematikailag abszolút benne van a lábában. Ezt a statisztikákat figyelembe véve pont annyira veszélyes a kapura, mint például Ferran Torres volt a Citybe.
Plusz mi van ha például eleve csak egyéni vagy csapatszintű címek elérése esetén jár neki bónusz? Akkor tárgytalan az egész Ha meg például gólok után jár, akkor végképp megérné játszatni.
Kitalálhatunk itt bármit igazából, mert nem ismerjük a részleteket, ezért ez pletykákon alapuló tippelgetés és csűrhetjük csavarhatjuk a végtelenségig.

Én sem tartom klasszisnak a srácot, és egyáltalán nem tartom jogosnak a fizetési igényeit. Így én sem hosszabbítanék vele. Ettől függetlenül szerintem egy jó támadó és más csapatnál még befuthat egy jó kis karriert. Sok játékos akadt már fenn a Barca és a Barca ellenfeleinek játékán, Ő is egy lett közülük sajnos.
Itt is jelenthetne még erősítést a szezon második felében, még ha egyértelműen nem is főszereplőként.

Alapvető tévedés!
Dembele szempontjából: minden törjem magam a meccseken? 3 millióért? A 15 millió fix amúgy is meg van. Dembelé minden tevékenysége csak az időhúzást szolgálta.

Emellett a Barcelona célja mindig az összes kiírásban a győzelemért küzdeni. Ok, ez idén nem fog összejönni, de jövőre ez kell legyen a cél. Erre már idén kell a csapatot (vagy a 90%-át összerakni,) mert a nyáron nem várható sok igazolás, és az idő sem elég nyáron arra, hogy akkorkezdjük összerakni a csapatot.

Egyébként meg az sem elítélendő számomra, hogy egy olyan játékost szivassanak, aki semmiben nem volt partnere a klubnak.

Hát persze, hogy tévedtem! Nem is értem miért nem jutott eszembe, hogy Te pontosan tudod mi játszódik le az Ő fejében. Én meg erre azt mondom, hogy szeretne játszani és maximumot nyújtani, mert idén VB van, és a francia válogatottban nem fog szerepelni meccsek nélkül. Plusz normális csapatot az Ő igényeinek megfelelő fizetéssel is nehéz lesz találnia, az előző meccseken mutatott formájával, így szerintem meg minden eddiginél nagyobb rajta a nyomás, hogy teljesítsen és gólokat szerezzen.

[Asensi]

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Alapvető tévedés!
Dembele szempontjából: minden törjem magam a meccseken? 3 millióért? A 15 millió fix amúgy is meg van. Dembelé minden tevékenysége csak az időhúzást szolgálta.

Emellett a Barcelona célja mindig az összes kiírásban a győzelemért küzdeni. Ok, ez idén nem fog összejönni, de jövőre ez kell legyen a cél. Erre már idén kell a csapatot (vagy a 90%-át összerakni,) mert a nyáron nem várható sok igazolás, és az idő sem elég nyáron arra, hogy akkorkezdjük összerakni a csapatot.

Egyébként meg az sem elítélendő számomra, hogy egy olyan játékost szivassanak, aki semmiben nem volt partnere a klubnak.

[Troym]

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Még ha anyagi okokból nem is fix kezdő, őrültség lenne a keretből is kihagyni vagy mondjuk 50 ezer euró miatt nem pályára küldeni második félidőben ha szükség lenne rá taktikai okokból. Ha például egy EL meccsen ahol győztes gólt lőne, a bónuszának a többszöröse ütheti a klub markát a továbbjutás miatt. Ugyancsak ha segíti a csapatot a BL indulást jelentő helyre jutni a bajnokságban az rengeteg pénz a klubnak. Ez ugyanúgy a matek része.

Oké, legyen 3 millió, hogy a példánál maradjunk.
És ilyen szoros költségvetés mellett, ha ennyi hiányzik Gavi, vagy Araujo megújításához?
Akkor hogy vélekedsz? Moriba pl éves szinten kért 2-3 milliót. De ők kérnek teszem azt 4 milliót. Ennek a szerencsétlennek adod, hogy majd talán lő 3 gólt és ad 3 gólpasszt (ahhoz mondjuk kéne még vagy 40 meccs ), vagy megtartod a legnagyobb ígéretet, vagy a legjobb védőt? Sokáig már egyikkel sem lehet az időt húzni. Még ha ezen múlik is a jövő évi BL, de közben elveszted az említett játékos egyikét, akkor pályára küldenéd MakkMarcit?
Amúgy szerintem irreleváns, hogy játszik-e, nem rajta fog múlni a 4. hely.
Még csak nem is gyűlölöm, egyszerűen tucatjátékosnak tartom. Kicsit gyorsabban fut mint az átlag és sokkal lassabban gondolkodik. Támadónak, szélsőnek hozták, na arra nem jó, most sokak szerint playmaker, amin meg mosolyognom kell. Ha playmakert kéne megjelölnöm a csapatban, na az meg Pedri.

[Atlantis]

Ezt én hoztam fel először kb le lettem húlyézve, pedig manapság nincs olyan munkakör a földön, ahol nincs teljesítmény alapú bérezés. A Dembelet játszatni kívánók mindenben vak gyűlöletet látnak, holott ez szimpla matek. Szerintem eddig is voltak ilyen pénzek a szerződésében csak mondjuk 25% és gondolom fel akarták vinni 50%ra. Még példákat is kerestem kiszivárgott szerzödés részletekröl, amire szintén a válasz annyi volt, hogy de az nem is úgy van. Szerintem egy 15 milliós szerződéshez mínimum 3 milliós változó feltételekhez kapcsolódó pénz tartozhat.

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Még ha anyagi okokból nem is fix kezdő, őrültség lenne a keretből is kihagyni vagy mondjuk 50 ezer euró miatt nem pályára küldeni második félidőben ha szükség lenne rá taktikai okokból. Ha például egy EL meccsen ahol győztes gólt lőne, a bónuszának a többszöröse ütheti a klub markát a továbbjutás miatt. Ugyancsak ha segíti a csapatot a BL indulást jelentő helyre jutni a bajnokságban az rengeteg pénz a klubnak. Ez ugyanúgy a matek része.

Nem lenne rossz, ha valamelyik játékos év végén az utolsó edzésen "véletlenül" lerúgná. Amilyen hozzáállást tanusított, megérdemelné.

Remélem magvas gondolataidat Aubameyangnak is megcímzed a saját topicjában, aki szintén hasonlóan nem túl profi hozzáállása miatt igazolhatott hozzánk egyáltalán.

[Troym]

Ezt én hoztam fel először kb le lettem húlyézve, pedig manapság nincs olyan munkakör a földön, ahol nincs teljesítmény alapú bérezés. A Dembelet játszatni kívánók mindenben vak gyűlöletet látnak, holott ez szimpla matek. Szerintem eddig is voltak ilyen pénzek a szerződésében csak mondjuk 25% és gondolom fel akarták vinni 50%ra. Még példákat is kerestem kiszivárgott szerzödés részletekröl, amire szintén a válasz annyi volt, hogy de az nem is úgy van. Szerintem egy 15 milliós szerződéshez mínimum 3 milliós változó feltételekhez kapcsolódó pénz tartozhat.

[Tivadar6]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

Ezt már felhozta más is. Igen, vannak ilyen szerződések, de eddig egy szó sem volt róla, hogy Dembeléjé is ilyen lenne, vagy másé a csapatból. Hiszen pont az az egyik nagy problémánk, hogy a sérülékeny játékosaink nyelik a pénzt, mert így is fizetnünk kell őket. És még sosem jött olyan hír, hogy Dembelé, Umtiti vagy épp Fati sérülései miatt x milliót tudtunk spórolni.

Nekem úgy rémlik, többek között ezért is offolták az új szerződést, mert a Barca teljesítményhez kötötte volna a bónuszokat, ami nekik nem tetszett.

[Vakmacska]

Nem lenne rossz, ha valamelyik játékos év végén az utolsó edzésen "véletlenül" lerúgná. Amilyen hozzáállást tanusított, megérdemelné.
Tudja jól, hogy sz.rban van a klub anyagilag, mégis több pénzt akar kisajtolni.
Ha lenne egy csöppnyi gerince/ük, akkor azt mondják, hogy bocs, de év végén lelépnénk, nekünk ez így nem opció. De ők nem, húzták az időt, szívóztak. Ha már szeptemberben szólnak, akkor már most simán elmehettek volna télen.
Nincs ebben semmi, hogy azt mondják, inkább lelépnek, nem ők az elsők, Mbappé is ezt fogja csinálni.
Csak lett volna korrekt

[LG]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

Ezt már felhozta más is. Igen, vannak ilyen szerződések, de eddig egy szó sem volt róla, hogy Dembeléjé is ilyen lenne, vagy másé a csapatból. Hiszen pont az az egyik nagy problémánk, hogy a sérülékeny játékosaink nyelik a pénzt, mert így is fizetnünk kell őket. És még sosem jött olyan hír, hogy Dembelé, Umtiti vagy épp Fati sérülései miatt x milliót tudtunk spórolni.

[herlius]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

[LG]

Persze nem vagyok naív: ha ez is opció akkor sokkal valószínűbb, hogy szerződést bontanak vele, hogy a fizuját ne kelljen állni.

Nem lehet egyoldalúan szerződést bontani. Ha lehetne, akkor egy csomó játékossal megtette volna már a klub. Pontosabban lehet szerződést bontani, de a fizetését akkor is ki kellene fizetni a maradék fél évre, szóval ugyanott lennénk. Legalábbis anyagi szempontból. Kivéve, ha játékos önként lemond a fizetéséről vagy legalább egy részéről, de miért tenné? Ha nagyon nem akarják már itt látni Dembelét, akkor esetleg meghúzná ezt a klub. Elvileg Aubameyanggal is ezt történt Londanban, de ha a gaboni nem mondott le a hátralévő fizetéséről, már pedig az eddigi hírek szerint nem tette, akkor rohadtul nem értem, miért volt ez jó biznisz az Arsenalnak. De ez itt már off.

[Res]

Igazán nem értem kérdést. Ha itt marad, akkor miért is kellene padoztatni? Bosszúból? Ugyan már!
Főleg, hogy Auba is újra játszótársa lesz. Inkább dolgozzon meg a pénzéért hajtsák ki belőle amit lehet. Neki is jobb lesz ha nem a cserepadról igazolja le majd valaki.
Persze nem vagyok naív: ha ez is opció akkor sokkal valószínűbb, hogy szerződést bontanak vele, hogy a fizuját ne kelljen állni.

[Guille]

Visszagörgettem, hogy elolvassam a vèpemènyeket, de nem èr annyit ez az emberke... Sok sikert neki máshol

Azt hiszem, top komment
Teljesen igazad van. De legalább szépen pörög a fórum!

[MQuCsabi]

Visszagörgettem, hogy elolvassam a vèpemènyeket, de nem èr annyit ez az emberke... Sok sikert neki máshol

[culinho]

Olvasgatva véleményeteket azt látom, hogy két részre szakadt a társaság: van aki Dembelét utálja, van aki Laportára tolja a felelősséget. Ha objektívak akarunk lenni, akkor el lehet fogadni a játékos oldalát, többen is ezt az utat választják jelenleg. Nagyobb pénzt fog kapni, ha nyárig kitart itt, vállalva a padoztatás lehetőségét. Sőt, egyáltalán nem biztos, hogy ő szívesen menne ezekután ki a Camp Nou gyepére. abban bízik, hogy elég lesz a neve és az ősz, hogy kijusson a VB-re. Engem ő azért nem zavar különösebben, mert egyszerűen kevés ide és testidegen a játéka. Magához képest jól játszott ősszel, de egy Barcelonába ez kevés. Hiába veri meg a védőit, nem lő belőle gólt és nem ad gólpasszt. Messi megkopott sebességgel is ziccerbe tudta hozni a társakat meccsenként tízszer. Arról nem tehet a francia, hogy mennyibe került, az a Klubbok dolga, de ettől még kihat a megítélésére és a vele szemben támasztott elvárásokra, hogy túl drága ennyi teljesítményhez.

Rátérve Laportára. Annál ő sokkal profibb, hogy sértődöttet játszon és haragból száműzze a csapatból. Lelátóra nem azért ül, mert nem ment el (gondoljatok bele, hiába magas a fizuja, alig 3-4 millió eurós fizetést tudtunk volna behozni a felszabaduló bértömegből), hanem példa statulálás miatt, valamint ne feledjétek a sportszakmai okot: olyan embert mért játszasson az edző, akit ez a projekt nem érdekel és akivel nem számol 4 hónap múlva. Persze mondhatjuk, hogy csereként beállva meccset dönthetne el és legalább kihasználnánk a képességeit, de leegyszerűsítve nem ad olyan képességet, ami meccseket dönt el. Luuk De Jong a maga egyszerű, csigalassú játékával több pontot hozott a szezonban. Nincs szakmai ok a csapatba tenni, sokkal inkább a többieket kell hajtani, hogy kiderüljön kire érdemes kezdőként és csereként alapozni a következő szezonban.

Továbbá Laportához mondanám, nem látom, hogy ők mit szivárogtattak ki Dembeléről. A játékosról mindig ment ki hír: késik, FIFa-zik, rosszul étkezik, maga is elismerte. A szerződését már nyár óta próbálták megújjítani, nem az utolsó pillanatban kaptak észbe, egyszerűen húzta az időt az egész szezonban. Gondolom az volt a válasz, hogy az őszi szezonban nem tud erre koncentrálni, majd télen a szünetben. Nem érzem felelősnek Laportáékat ebben. Ahogy egyébként szerintem érdemtelenül negatívan van ő feltüntetve mióta visszajött. Ha valami jól sül el, akkor ráfogjuk egy az egyben Alemanyra, mintha az öreg nem venne részt a döntésekben. Bizonyosan visszatart/tott infókat, de egy vállalat nem is működhet másként, mert sérülnek az érdekei/tárgyalási pozíciói, ha mindent előre kiöntenek (miközben itt a fórumon pont emiatt támadják többet Dembivel kapcsolatban). Nyáron át lett beszélve Messi esete eleget, de sokan úgy tartják, hogy Laporta végig hazudott. Nem láttam Messi részéről cáfolatot Laporta verziójára, pedig érdekelt lehetne. Griezmann elküldése számomra bizonyíték arra, hogy tényleg üres volt a kassza, nem volt mód beregisztrálni Messit (ugye a fizetése 50%-nál jobban nem csökkenthető). Számomra hihető, hogy a Liga zsarolta a Klubbot, az ő ajánlatuk tartotta a reményt, hogy mégis maradhatna az argentín. Tudom elkanyarodtam, de nehéz szétválasztani a dolgokat. Megérne szerintem egy cikket, vagy szavazást Laporta eddigi munkássága.