Mindig ezt hozod fel, nem értem, miért lenne olyan messze a topformához, egyénileg most is nagyon jó eddig, csak nincs mellette a Xavi-Ini páros, egy olyan Pep-féle játékkal, ami kihozza az erényeit. Ez nem olyan tökéletes gépezet, mint volt Pepnél, de attól még nincs messze attól a teljesítménytől, mondjuk az szerintem nem is elvárható, hogy 10 éven keresztül 10/10 legyen valaki, Messinek is volt 1-1 rosszabb időszaka.Az idei évben jól játszik de messze van az 5-6 évvel ezelőtti játékához .
A nyomás alatt nem azt értettem, hogy őt presszingelik és ez probléma neki, hanem azt, hogy csapatszinten tartanak nyomás alatt minket, amikor is nem lehetséges a szokott úton megoldásokat találnia. Az elsőfélidőben ez nagyon is látszott rajta, elég sok labdája volt vak. Onnantól viszont, hogy voltak megjátszható társak, már hozta a kivételes inteligenciáját. Őt akkor lehet kivenni a játékból, ha a lehetséges megoldásokat csökkentem számára, ez történt az ef-ben. Nyilván nem rá hegyezte ki a Madrid, de amíg bírták szuflával meg ambícióval, addig teljesen kivették a játékból.S.Agüero írta:Szerintem meg pont, hogy nyomás alatt jönnek ki az erényei.De az első félidőben senki nem sziporkázott előre játékban, nem lehetett kinek adni a labdát.
Amúgy nem kifogás, mert simán elszórt 2-3 olyan labdát, amiket máskor megold, biztos csak altatott.
Első gólnál is letámadta Kroos amúgy.
Kivétel amikor rá vagyunk kényszerítve és ezt Valverde nem éli meg tragédiáként, próbál alkalmazkodni. De idén nem egy meccsünk volt, ahol bizony mi rohangáltunk az ellenfél után és akkor Sergio nem is volt jó. Ezt legjobban a szombati meccs mutatta. Addig csak 15-20 perces periódusok voltak, de ez az El Classico rávilágított Busi nagyon gyenge oldalára, illetve zsenijére is.S.Agüero írta:Ezzel egyetértek, de Valverdénél nem is ezt a futós játékot játsszuk.
És miért kéne azt játszanunk? Melyik top5 Bajnokságot vezető csapat játssza a rohanó focit észfoci helyett? Megérteném ezt a nézőpontot, ha csak mi játszanánk ilyen stílusban, és ezzel is tök eredménytelenek lennénk, de jelen helyzetben tényleg nem értem, hogy miért ne játszhatnánk modernizált észfocit? Nyilván nem le kell másolni Cruyffék fociját pl, mert rengeteget változott azóta minden, a Pep éra óta is, de látható azért, hogy még mindig lehet ezt a stílust magas szinten űzni, és lehet sikeresnek lenni vele. Miért kéne akkor ezt elhagyni? Főleg úgy, hogy emberünk az egyik legfontosabb láncszem idén, és a legmegbízhatóbban teljesítő is.rikko írta:Én csípen a srácot, mindig is bírtam az okos focistákat, de azt is el kell ismerni, hogy a rohanó focit nem tudjuk vele játszatni, neki az észfoci az otthona.
De nagyon messze van a legjobbjától. Szombaton is az első 45 percben 0 volt. Azért, mert futnia kellett, meg ütköznie, ez nem Sergio focija. Aztán ahogy mi vettük kezünkbe a stafétát, máris a legjobbak egyike lett (szigorúan a 2. 45 percről beszélek).S.Agüero írta:Mondjuk ehhez képest az utóbbi 2-3 évben ez a legjobb szezonja eddig...Viszont a mai foci és Valverde focija is inkább rakkolósabb és az már nem az övé.
De az első félidőben senki nem sziporkázott előre játékban, nem lehetett kinek adni a labdát. 
Tényleg jobb volt a mf-ben, de ez nem csak az ő érdeme.S.Agüero írta:Első félidőben nem volt az igazi, de az ő javulásával egyenesen arányosan lett jobb a csapat játéka is, az első gól az övé volt.
Már láttuk korábban is, hogy nyomás, presszing alatt kiütköznek a hibái, normál menetben viszont zseniális a srác, ez nem is lehet kérdés. 
hát apám írtam volna valamit, de akkora Busi FAN vagy h csak Kellemes Ünnepeket tudok kívánni!S.Agüero írta:Első félidőben nem volt az igazi, de az ő javulásával egyenesen arányosan lett jobb a csapat játéka is, az első gól az övé volt.
A dolog praktikus lényege az, hogy ha Valverde megszorul, akkor inkább játszatja Busit kh.-ben, semhogy bedobjon erre a posztra valakit a B-ből. És az ő posztján Rakitic az első számú tartalék. Ilyen esetben Costas és O. Busquets legfeljebb a kispadra kerülhet.palesz77 írta: Ott a kiemelt rész. Samper egyáltalán nem azt mondta, hogy legyen kh innentől folyamatosan, hanem ha esetleg Piqué lesérül, és nem lesz elég kh a keretben, akkor addig ő fog jó eséllyel visszajárni, amit a tegnapi meccs alá is támaszt.
Nem azzal van vaj, amit állít, hanem hogy a két jelenség között, amit felhozott, nincs logikai kapcsolat.palesz77 írta: Ott a kiemelt rész. Samper egyáltalán nem azt mondta, hogy legyen kh innentől folyamatosan, hanem ha esetleg Piqué lesérül, és nem lesz elég kh a keretben, akkor addig ő fog jó eséllyel visszajárni, amit a tegnapi meccs alá is támaszt.
Ott a kiemelt rész. Samper egyáltalán nem azt mondta, hogy legyen kh innentől folyamatosan, hanem ha esetleg Piqué lesérül, és nem lesz elég kh a keretben, akkor addig ő fog jó eséllyel visszajárni, amit a tegnapi meccs alá is támaszt.Samper írta:Ha Masche vk létére évekig játszhatott kv-t, most Busi is eheti ezt a kényszerű kenyeret, amíg muszáj.
Csak ez nem így működik a profi sportvilágban.Samper írta:Ha Masche vk létére évekig játszhatott kv-t, most Busi is eheti ezt a kényszerű kenyeret, amíg muszáj.
Masch nem volt elég a Barca középpályájára, itt nem csak egy egyszerű vkp-t kellett játszani, Busi a csapat, a középpálya mozgatója, főleg mióta nincs Xavi.
