Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ezzel tökéletesen eggyet értek, hiszen a fiataljaink félévente egy szűrésen esnek át, s akik most ott vannak az első csapatnál: Muniesa, Montoya, Bartra,Fontas Jds... mind a legjobbak voltak a szűréseken, ezért vannak ott ahol! Mint annak idején Xaviék, s látjuk mi lett belőlük!Lionel85 írta:Ha Mascherano végleg a védelem közepén maradna (amit ma már preferálok, hiszen az elmúlt években sokat szapultam Pepet amiatt, hogy egy középpályást állít be védőnek...), akkor tényleg nem lenne értelme új középső védőt igazolni. Puyol, Piqué, Mascherano és a fiatalok szerintem elegendőek lennének arra a posztra.
Fontás érdekes eset. Tehetséges játékos, ám sérülése miatt nem mutathatta meg eddig az igazi arcát. Amikor játszott (legutóbbi emlékeim szerint egy Sociedad elleni 2-2 alkalmával, amikor 2-0-ról rontottuk el a meccset), akkor nem volt a helyzet magaslatán. Mint minden fiatalnak, neki is sok meccs kell, hogy rutint szerezzen, ez szerintem mindenki számára tiszta. Lehet szapulni azért, mert inkább Busquets-et (vagy Mascheranót, de őt már védőként számolom) vonta vissza Pep, de nem fair. Nem fair, mert még alig kapott lehetőséget. Először a kis téttel bíró meccseken kell szerepelnie és folyamatosan beépíteni a csapatba.
Elég sokáig sérült volt idén, szóval nem a semmiért nem volt még a keretben sem csak a lelátón.Attika 25 írta:Szerintem meg nem véletlenül nem játszatta Pep Fontas-t szinte soha. Amikor védő hiány volt akkor inkább hátrahozta Busquets-et. Ha olyan fene nagy tehetség lenne akkor azért legalább akkor pályára kerülne ha nincs más védő..Messa írta: Mellesleg szerintem sem kell Tasci meg ilyenek, annyit Fontás is lehozna, neki azért már voltak is meccsei a nagyban.
Szerintem meg nem véletlenül nem játszatta Pep Fontas-t szinte soha. Amikor védő hiány volt akkor inkább hátrahozta Busquets-et. Ha olyan fene nagy tehetség lenne akkor azért legalább akkor pályára kerülne ha nincs más védő.Messa írta: Mellesleg szerintem sem kell Tasci meg ilyenek, annyit Fontás is lehozna, neki azért már voltak is meccsei a nagyban.
Reméljük jövőre érkezik az apacs barátunk.Castiel írta:Nem csak a pozíció alternatívákat kell követni, hanem egy másik lényeges tényezőt, a pénzt! nem csak a vételi árat, hanem az esetleges játékos fizetését is! Idén nem fogunk többet elkölteni, mint 20 millió! Rosell "a Neymart Barcelonába hozom mindenképp" rigolyája elsöpri a nagyobb mennyiségű pénz elköltését. állítólag 10 misit már lerakott, s jövőre egy 50 milkás csomagot állítanak ki a Braziloknak. Annak idején Dinho érkezése is Sandronak volt köszönhető!
Oriol Villás-Boasnál játszott, mert a Portugál játszó csapatot szeretett volna létrehozni... Romeu ebből következően jó választás lenne...
fm-ben jobbak mi?K900 írta:Tasci helyett már akkor inkább legyen Musacchio vagy Dedé.Ők is visszonylag olcsók, és sztem sokkal tehetségesebbek mint a török-német.
Jordi Amat nagyon reális, főleg, hogy már odaadták kölcsönbe a Rayónak. Vagy ha a Barça akarja, ez sem akadály?fanbarca írta:Fűvel-fával kapcsolatba hoznak minket.Most Badstubert említik, Jordi Amatot.
![]()
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ra-2148643
nem annyiért jött volna, de Touré egy nagyon rossz példa.1. Javi Martinez 9 millióért jött volna? Cabaye annyiért jönne?
Nem Touréról van szó, hanem, hogy világklasszis játékost pénzkidobás milliókért idehozni és aztán padoztatni.
1. Javi Martinez 9 millióért jött volna? Cabaye annyiért jönne?Sanama írta: 1.Torue azt hiszem valami 9millióért jött.
2. Hát nem tudom... Lehet velem van a baj,de mind Adrianot, mind Maxwellt tudtam legalább, hogy hol játszik, és nem akkor hallottam róluk először, amikor jött 1 kacsa
Ugyanakkor a vezetőséget sem kell túlmisztifikálni. Nem egyszer fordult elő, hogy igazolások terén csapatok olyan döntést hoztak, ami mindenki számára nyilvánvalóan rossz volt, és végül nem is vált be az adott játékos.Zozzy 5 írta:anélkül, hogy bármelyik mostanában sajtóban megírt lehetséges igazolást is fényezném, azért jelzem, hogy más az, amikor mi gondolunk valakit zsákbamacskának vagy a vezetőség.
1.Torue azt hiszem valami 9millióért jött.sjd írta:1. Nem játszott eleget, elment. Ezért kár 25-30 milliót kidobni az ablakon, főleg, hogy ahogy mostanában a szerződéseket kötik, ez gyakorlatilag azt is jelentené, hogy ennyit veszt a csapat a játékoson.Sanama írta: 1.Touréval mi volt a gond?
2. Maxwell,Adriano stb. azért bizonyítottak vagy a spanyol vagy egy másik nagyobb ligában évekig.
2. Egyikük sem emelkedett ki különösebben a csapatából, hozzájuk képest Cabaye vagy Tasci nem rendelkezik kevesebb tapasztalattal és azért annyira nem gyenge csapatokban tették le a névjegyüket.
1. Nem játszott eleget, elment. Ezért kár 25-30 milliót kidobni az ablakon, főleg, hogy ahogy mostanában a szerződéseket kötik, ez gyakorlatilag azt is jelentené, hogy ennyit veszt a csapat a játékoson.Sanama írta: 1.Touréval mi volt a gond?
2. Maxwell,Adriano stb. azért bizonyítottak vagy a spanyol vagy egy másik nagyobb ligában évekig.
1.Touréval mi volt a gond?sjd írta:Amellett, hogy tényleg nagyban megy itt az FMezés, nem értem, hogy miért kellene feltétlenül egy világklasszis játékos Keita szerepkörére.geridoss írta:Emberek, térjetek már észhez, jézusom... Kiket írkáltok ide? Minek vegyünk ilyen számunkra hasztalan játékosokat... Fiatal védő tehetségeket, mikor tele van a La Masia védőkkel... Komolyan nem is fogom olvasni a topikot, mert csak rosszul leszek a nevektől...
Ez a Barcelona, nem a Hercules, hogy egy középszerű játékos szóba kerülhet igazolásként...
Láthattuk, hogy mi lett belőle, amikor volt egy ilyenünk (Touré)
Egyébként ha meg a Barcánál nem kerülhetne szóba középszerű játékos, akkor nem lett volna se Keita, se Maxwell, se Adriano stb. stb. leigazolva
De egyébként én is úgy vagyok, hogy ha az új igazolással idővel potenciális kezdőként számolnánk (ami vkp-ként röhej, védőként még esetleg elképzelhető), akkor van értelme egy nagyobb összeget rászánni.
Peremembernek meg valaki tapasztaltat és olcsót kell szerezni, vagy arra jók a fiatalok is.
Amellett, hogy tényleg nagyban megy itt az FMezés, nem értem, hogy miért kellene feltétlenül egy világklasszis játékos Keita szerepkörére.geridoss írta:Emberek, térjetek már észhez, jézusom... Kiket írkáltok ide? Minek vegyünk ilyen számunkra hasztalan játékosokat... Fiatal védő tehetségeket, mikor tele van a La Masia védőkkel... Komolyan nem is fogom olvasni a topikot, mert csak rosszul leszek a nevektől...
Ez a Barcelona, nem a Hercules, hogy egy középszerű játékos szóba kerülhet igazolásként...
nem értem mi a problémád , 15m körül simán de lehet hozni őketgeridoss írta:Emberek, térjetek már észhez, jézusom... Kiket írkáltok ide? Minek vegyünk ilyen számunkra hasztalan játékosokat... Fiatal védő tehetségeket, mikor tele van a La Masia védőkkel... Komolyan nem is fogom olvasni a topikot, mert csak rosszul leszek a nevektől...
Ez a Barcelona, nem a Hercules, hogy egy középszerű játékos szóba kerülhet igazolásként...
Tasci helyett már akkor inkább legyen Musacchio vagy Dedé.Ők is visszonylag olcsók, és sztem sokkal tehetségesebbek mint a török-német.Gareth Tello írta: Cabaye + egy kevésbé allstar középhátvéd. Tascit én nem igazán láttam eddig játszani, nem nézek Bundesligát, de nem lehet olyan rossz játékos, az alapján, amiket írnak róla.
A transfermarkt szerint 11 millió eurót ér, ez simán beleférne a költségvetésbe (15+11=26), és még maradhatna Adriano is.
Csak éppen Tello-ért jó esetben is kapnánk 2 millát, míg Ibi-ért akár 8-9-et.nagyatyesz írta: Elől viszont érdekes, hogy felvetődött Affelay eladása. Itt a Barcában sok mindent még nem tudott letenni az asztalra, de nem rossz játékos ő. Itt nálam a kezdő a Villa, Messi, Sanchez hármas, Pedro egy tuti csereember, míg nekem tavaly Cuenca jobban tetszett, és jobban beleillik a Barcába, mint Tello. Én őt adnám el, vagy adnám kölcsön, nem Ibit.