A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Na igen, ebből az egyik a fő szponzor volt,a másik egy támogató, a 3. meg egy regionális partner. Egyik se akarta az esetleges tartozás kifizetését.Feast4 írta: ↑2021.09.28. 15:37:31Qatar Airways, Beko, Rakbank, ami így hirtelen eszembe jut és tevépásztor pénz volt, vagy még mindig az.Camp Nou99 írta: ↑2021.09.28. 14:52:08
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.
Egyébként ha össze akarjuk magunk szedni ez az út.
Különben vegetálni fogunk 100 évig...
Qatar Airways, Beko, Rakbank, ami így hirtelen eszembe jut és tevépásztor pénz volt, vagy még mindig az.Camp Nou99 írta: ↑2021.09.28. 14:52:08
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.soadroli írta: ↑2021.09.28. 12:29:01A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.
This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.
[Diario Sport]
És vajon miért tenne ilyet egy dubai cég? A két szép szemünkért? Biztos van benne valami okosság.... Plusz jó lenne ha újra olyan "huge signings"-eket tolnánk mint a drága coutinho. Az abszolút megérné : )soadroli írta: ↑2021.09.28. 12:29:01A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.
This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.
[Diario Sport]
Ő sem valószínű, hogy Koemannal képzelte el a folytatást. Az "edzőkérdés" legvégén döntött vele, kapcsolatban sőt sokáig inkább kint volt a lába a klubból, mint a szerződésén a szignójának.Troym írta: ↑2021.09.22. 11:15:18Edzői kérdésben valamennyire érthető mit miért csinált. Örökölt egy edzőt az előző vezetéstől, 14 mill EUR kirúgni, akárki akármennyire szidja Koeman is ugyanúgy klublegenda (max sokan őrá nem emlékeznek játékosként), behúzott egy spanyol kupát, viszont csúnyán elvérzett a bajnokság végén, de tényleg elkezdett betenni fiatalokat (Pedri, Mingueza, Araujo, Dest). Akkor ott ezekből az infókból szerintem logikus volt nem kidobni elsőként, amikor a fél játékoskeretet is ki kell tenni.
Most úgy tűnik viszont, hogy jobb megoldás elküldeni, mert a keret nagyságrendileg már nem változik és nem találja mit lehetne tenni.
Láttam én is, szerintem ezzel az az üzenet, hogy nem a Cádiz meccs a mérvadó már, hanem keresik ennek a baromnak az utódját.
Egyrészt jó, hogy nem bújkál a csávó, amikor ég a ház, de szerintem kicsit sok már, hogy állandóan szerepel.
És szerinted ki írt volna alá ilyen szerződést? Senki.Peter írta: ↑2021.09.16. 23:37:01Hát nem arról szóltak a korábbi hírek, hogy nyáron leültek Koemannal és módosították a szerződését?
Ebbe bizonyos feltételek esetén az is bekerült, hogy maradhat(na) tovább is akár. Ez esetben kellett volna, hogy legyen Laporta annyira "politikus", hogy az is módosításra kerüljön, ha nem műköködnek a dolgok, akkor el lehessen küldeni különösebb anyagi megkötések nélkül. Főleg a klub jelenlegi pénzügyi helyzete miatt.
Legenda ide, legenda oda, nehogy már ennyire balfék legyen Laporta.
Nekem továbbra is az jön át, hogy fingja sincs mit csinál, sodródik az árral, próbál megfelelni az aktuális közhangulatnak. Ha ősszel becsúszik még náhány kellemetlen eredmény, akkor szerintem fog edzőt váltani, hogy csillapítsa a népharagot.drobika írta: ↑2021.09.16. 07:43:52Ugyan ugyan kedves elnök úr!
Egy-két napja az edző szerződéshosszabbításának belengetése, most meg válságstáb és esetleges mensztés?
Hol él ez az ember? Előbb a szerintem botrányos Messi ügy és most ez a vereség utáni színjáték! Mit várt? Józan eszű szurkoló, akinek sokkal kevesebb rálátása van a dolgokra, tudhatta, hogy semmi esély nincs a pontszerzésre! A mutatott játék pedig mitőél lett volna jobb? Elöl Depay más senki, SR,Busi ,DeJong középpálya, nem mondja, hogy ez ismeretlen volt neki és ettől többet várt! Teljesen hülyének mézik a szurkolókat..
A csapatépítés nem az a topik, ahhoz idő, és tehetség, nyugalom, vezetési tudás kell, minden ami a bajoroknál van, és sajnos nálunk nincs.
Hozzátenném, hogy a mez szponzor Rakuten is távozik. Saccra olyan 40-50 millió euró évente az is. Egy új szponzor szerintem kb. 30-at fog adni, mert sokkal alacsonyabb a csapat marketing értéke, mint amikor az utolsó szerződést kötötték kb. 2017-ben még Messi, Neymar, Suarez, Iniesta féle csapattal. Arra nem emlékszem, hogy a Nike szerződéssel mi van, de még ott is találtak valamit.Deluigi írta: ↑2021.09.16. 12:15:48egyszeru az abra, nem a fizeteseket kell csokkenteni, hanem a bevetelt novelni es maris csokken a szazalekktm írta: ↑2021.09.16. 11:16:16Szerintem a 80%-ban mar benne vannak az uj igazolasok(LDJ kivetelevel, mar 1 honapja itt vannak). Ha a 95% igaz, akkor eleg nyilvanvalo, hogy Messi tarthato lett volna, ha a szabalyok betartasa a cel, vagyis 100% ala menni.
Hirek szerint 65%-ig akarnak lemenni... ugy mar lehet necces.(bar ha belegondolok es lefelezem mindenkinek a fizujat...)
Szerintem Laporta tudja pontosan, hogy mennyi +-t akar latni bevetel oldalon a fizukhoz kepest es abba mar nem fert bele Messi. Ezert ot gyorsan lerendeztek es rafogtak, hogy a LaLigas szabaly miatt nem tarthato.
ez jegybevetelekbol mar meg is valosult (reszben), viszont szezonkezdeskor a tavalyi koltsegek szamolodtak, azon mar nem lehetett csokkenteni, csak fizucsokkentessel