Barca Igazolások

[Leon]

Lenne egyáltalán posztja?[/size]

Kit érdekel?Jöjjön!
Reus szerintem ki menne jobbra vagy Messivel próbálnának pár helycserét.

[palesz77]

Teljesen felesleges. Sanchez is hozza ezt a szintet, sőt ő még baromi szépen le is veszi a labdát, mindjárt linkelek róla videót

Erről most ez ugrott be. Na mindegy, nem ezért írok igazából.

Hanem, a kérdésem az lenne, hogy akik Reust itt látnák, ők milyen poszton képzelik el? A bal meg a középső támadó poszt ugye foglalt - Neymar és Messi ha esetleg nem lenne egyértelmű -, támadó középpályásra meg szintén van elég játékos - már ha Rafinhával tényleg számolunk - meg nem is tudom hogy tud-e ő ott játszani. Jobb támadó poszt?

Abba a részbe most nem megyek bele, hogy kéne-e, meg elférne-e egyáltalán a jelenlegi szituban, meg akkor mi lesz Deuval, meg hogy még csak igazolni se igazolhatunk elméletileg, szimplán az érdekel, hogy hol lehetne őt itt játszatni? Lenne egyáltalán posztja?

[Sanama]

Ez a Reus sokadszor bizonyítja, hogy mekkora király. Ha marad a tilalom, jó lenne lezsírozni valahogy a Dortmunddal, hogy maradjon ott még egy szezon erejéig, aztán jöjjön hozzánk 2015 nyarán...

FM off.

Teljesen felesleges. Sanchez is hozza ezt a szintet, sőt ő még baromi szépen le is veszi a labdát, mindjárt linkelek róla videót

[Gareth Tello]

Ez a Reus sokadszor bizonyítja, hogy mekkora király. Ha marad a tilalom, jó lenne lezsírozni valahogy a Dortmunddal, hogy maradjon ott még egy szezon erejéig, aztán jöjjön hozzánk 2015 nyarán...

FM off.

[defender3]

https://barcanoticias.blog.hu/2014/04/0 ... ciok_soran

Ez, h kiderült a FIFA vádjai alapjaiba remegtek meg, mert egy olyan gyereket is bele vesznek, aki már korábban is Katalóniában élt. A végén kiderül, h csak egy ürügy kellett Blatternek a saját hülyeségét eltussolni.

Azt amúgy nem tudom megérteni, h Blatter még mit keres a FIFA elnöki pozíciójában annyi után, amennyivel vádolják.

[visca el barca]

nem lesz ebből eltiltás egy ekkora elitklubbal nem merik megcsinálni (mint ahogy a reallal, cselzivel, stb se mernék). vagy kapunk egy nagyobb pénzbüntit (x millio), vagy egy kisebb büntit, meg korosztályos igazolás tiltást.

[cornholio002]

Viszik már Mangalát: http://sport365.hu/nemzetkozi-foci,ango ... a-ki,69694

[ZBarca]

https://barcanoticias.blog.hu/2014/04/0 ... ciok_soran

A FIFAlona egyértelműen fellázadt ellenünk! De most komolyan.

"Ha ez igaz - márpedig miért ne lenne az - akkor az újabb bizonyítéka annak, hogy nem a szabályok betartatása volt a lényeg Blatteréknél, hanem a Barcelona megbüntetése."

Komolyan minket akarnak megszívatni? Ronaldo már megkapta az aranylabdát, mit akarnak még?
(A végén kiderül, hogy Perez gonosz ötlete volt az egész, mert titokban ő irányítja a FIFA-t! )
Na mindegy, 9 eset azért még van...

[Varatrix]

https://barcanoticias.blog.hu/2014/04/0 ... ciok_soran

Ez egy pipa.

Még hányat kell tisztázni? Bár ok az optimizmusra.

[Deus]

https://barcanoticias.blog.hu/2014/04/0 ... ciok_soran" target="_blank

FIFA -nak:

[visca el barca]

A barca feltehetőleg ott hibázott, hogy nem költöztette a szülőket az országba. De tegyük fel, hogy a szülőket a munkájuk, a család többi része az adott országhoz kötik, és nem akarnak elköltözni, viszont szeretnék, hogy fiúk beteljesítse az álmát, és labdarúgó legyen. ekkor mi a franc van kedves FIFA? főleg a 3 koreai gyerek miatt kérdem, mert simán lehet, hogy a szülők ragaszkodnak a gyökerekhez, de a gyerekük javát is akarják.

papíron le kellett volna zsírozni valami alibi munkahelyet és kész. nem hinném h a fifa a munkáltatók után koslatott volna. vagy fel kellett volna vetetni őket vhova és 2 hét mulva kirugni, vagy vmi hasonló. nem szoktam másra mutogatni, de biztos vagyok benne, hogy más is csal e téren. annyira buta és kijátszható ez a szabályozás, h ha itt megbukunk akkor tényleg minden poszton lúzerek vannak nálunk...

[Rivaldo11]

Ha jobban belegondolunk, akkor egy kapus, és agy középső védő a világ, mert ezek azok a posztok, ahova MINDENkÉPPEN kell valaki. Ha nincs kizárás, akkor sem hiszem, hogy 2-3 játékosnál több jött volna-bár én Reust hoznám mindenképp, de ezt már többször írtam, nem az a legfontosabb jelenleg-a mag adott, és adott is marad.
Ha bekövetkezik a legrosszabb, akkor sem temetném a csapatot, minőségi keretünk van, akik esélyesek lesznek mindhárom fronton ugyanúgy, mint eddig, ráadásul ha elkezdenek még "dacból" is játszani, akkor nem biztos, hogy az jó lesz az ellenfeleknek.

[djtrack]

csak annyit fűznék hozzá hogy szerintem a világ összes elit klubbjánál is sántit ez a dolog akkor kezdve Wenger papánál aki azt nyilatkozta hogy helyes ami itt történt.

[Lionel85]

Kérdezzék meg az érintett szülőket, hogy került a fiúk Barcelonába!

[Yaya(07-10)]

Ez a FIFA egy vicc... mi lesz azoknak a gyerekeknek a sorsa, akiknek az átigazolása szabálytalan? Elvileg nem igazolhatnak egyik top klub akadémiájára, mivel nem múltak el 16 évesek és a család valószínűleg a futball miatt költözne az adott országba, tehát a FIFA szabályai alapján haza kellene őket küldeni Afrikába, Ázsiába. Tényleg ez lenne az adott helyzetben a legjobb a srácoknak?

A barca feltehetőleg ott hibázott, hogy nem költöztette a szülőket az országba. De tegyük fel, hogy a szülőket a munkájuk, a család többi része az adott országhoz kötik, és nem akarnak elköltözni, viszont szeretnék, hogy fiúk beteljesítse az álmát, és labdarúgó legyen. ekkor mi a franc van kedves FIFA? főleg a 3 koreai gyerek miatt kérdem, mert simán lehet, hogy a szülők ragaszkodnak a gyökerekhez, de a gyerekük javát is akarják.

[Chino]

A sok infóból, meg az olvasott nyilatkozatokból én úgy látom, hogy az eltiltáshoz ez a "szülő hogy került oda" vezetett. Namost ez nonszensz. Tőlem zárjanak ki minket az átigazolásokból, a többi klub meg nem is érdekel. De ennek az egésznek a FIFA oldaláról nagyon rossz üzenete van.

Ugyanezt gondolom szóról-szóra, nagyon jól összefoglaltad.
Ha tényleg szabályt szegett a vezetés, ráadásul szándékosan akkor lépjen életbe a szankció, Bartomeu pedig ne azzal vergődjön, hogy ki akar befeketíteni minket, hanem dugják össze a fejüket és találják ki hogyan jöhet ki belőle legjobban a klub.
Már igazán az sem érdekel, ha máshol nem ellenőrzik és nem büntetnek, ha ott is gebasz van. Bár kíváncsi lennék hány csapatnál találnának hasonlót.
Wenger nyilatkozata is elég sokatmondó:
"Ebbe az irányba kellene elmozdulni, már csak azért is, mert ez történik” – utalt arra, hogy nem csak a Barcelona járhat el ilyen módon."

Mindig az megy, hogy a gazdagokat segítik a szegényeknek nem adnak segítséget.
Sokaknak pedig ebben lehet kiút. Afrikában, Dél-Amerikában. Ha megnézzük szinte minden brazil focista gyerekkorában szörnyű körülményekért. Szüleik másodállást vállaltak, hogy a futballcipőiket meg tudják venni, az iskolázásokról nem is beszélve. Messi vajon 4 aranybogyóval büszkélkedhetne, ha Rexachék nem találnak rá? Valószínű a fater akart barcelonaba jönni dolgozni.

De a legnagyobb kérdés számomra még mindig az, hogy miért most figyelt fel erre a FIFA, illetve jó lenne tudni mi lesz Ter Stegennel és Haliloviccal.

Amúgy ettől előszerződést köthetünk, vagy az is tilos lesz?

[hank1ee]

Wenger a Barcelona megbüntetéséről:

http://www.telesport.hu/2014/04/04/weng ... abalyt-de/

Na, az öregnek jó napjai vannak, biztos megint szét akartuk rabolni a csapatot nyáron.

[mahitoo]

A sok infóból, meg az olvasott nyilatkozatokból én úgy látom, hogy az eltiltáshoz ez a "szülő hogy került oda" vezetett. Namost ez nonszensz. Tőlem zárjanak ki minket az átigazolásokból, a többi klub meg nem is érdekel. De ennek az egésznek a FIFA oldaláról nagyon rossz üzenete van.
1: Gondolom milliomos szülőket nem nagyon hatna meg a csemete ilyen-olyan klubhoz szerződése, vagy ha mégis, ők meg tudják oldani, hogy akármilyen okkal váltsanak országot. (ugye a gazdagabbak ismét jól járnak) 2: olyan szülő nem nagyon van, ha törődik is a gyermekével, aki hagyná, hogy csak úgy szépen magában elmenjen akár egy másik kontinensre. Amelyik szülő meg hagyná, annak a gyereke szerintem jobban jár egy akadémiában nevelkedéssel és éléssel. 3: (idevenném most Tajtit) nem gazdag, szerető szülők halmaza. Lehetőség a gyermeknek és a családnak is. Ha egyszerűen a szülők is, és a gyerek is jobban járna ezzel, ráadásul ezt egy vállalat (futballklub) biztosítja, akkor egyszerűen nem értem, hogy mi ezzel a probléma. Gondoljatok bele, átlag magyar család, egyik szülő robotol a gyárban, a másik mondjuk pedagógus, köhögik a hiteleket. Ott van Lajoska, akit vinne egy nagy csapat, mert ügyesen focizik, a szülőknek szállást és munkát biztosít, vagy segít keresni, a kiskölyöknek meg egy hatalmas lehetőséget, és a legjobb edzéskörülményeket, külföldi nyelv tanulást, oktatást. Oké, a srác kibukik az akadémiáról 2-3 év múlva. Hazajön a család, a szülők a kint megkeresett pénzből bőven elboldogulnak, Lajoska meg bohóckodik valami NB1-es csapatban havi 1 milláért. Ki jár ezzel rosszul? A család? A FIFA? Spanyolország? A NASA? Ez nevetséges.

Tartom, kapjunk büntetést, és csak mi. Engem hidegen hagy most már, hogy áll-e mögötte valaki, mert ha ez a szabály, akkor úgy tűnik, akármennyire értelmetlen is, de megszegtük.
A büntetés mértéke túlzónak tűnik, mivel ha jól tudom, ezek a kölykök nem is játszottak, vagy már nem játszanak nálunk. Ha a Neymar bizniszben találtak volna olyasmit, ami konkrétan csalásnak minősíthető, azt jobban megérteném. De ott is inkább Neymar apucival kéne elbeszélgetni, mert nekem az egészből az jött le, hogy bármely más klub is hasonló kondíciókkal vihette volna el, nem anyagi, hanem pénzelosztési szempontból. A család cégei, a család, apuci, unokatesó kapott volna lóvét, meg a Santos 2 raklap sört. Ezt is tiltanám egyébként. A játékjog csak egy adott klubé lehessen, aztán, hogy ők mit perkálnak az ügynöknek csúfolt szülőknek, legyen az ő gondjuk. Masch-al is meg Tevezzel is ment ugye anno a herce-hurca.

Még egy utolsó dolog: a FIFA nyilatkoztassa már ki, hogy PONTOSAN mire és kikre vonatkoznak a szankciók, mert rohadtul nem csak mi vagyunk ebben érintettek.

[Alcantara]

Mivel nem találok jobb helyet elvileg, ide linkelem ezt:

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd" target="_blank ... tt-2326619

Mindebből nekem az jön le, hogy maradni fog a szankció, a spanyol szövetség kihátrált, még lökött is egyet rajtunk.

[visca el barca]

jah igen közben leesett a történet

[Alcantara]

ilyet sehol nem tartalmaz a szöveg h a szülőkhöz viszonyítva 50 km

Visca!

Az 50 km-t úgy kell érteni, hogy a játékos nem él távolabb az államhatártól és a fogadó klub nincs messzebb 50 km-nél az államhatár másik oldalán. Magyarul 100 km távolság lehet a klub és a játékos otthona között.

Ez a 19. cikkely, 2. pont c. bekezdése.

[Alcantara]

Laporta idejében is voltak gyenge pontok a klubnál, de azért 2 átigazolási időszakból kimaradni, ez nem piskóta, hanem bukás. Itt pedig nem pár forintos dolgokról van szó. Neymar ügyét ki lötyögtette ki, sose tudjuk meg, de örülök lezáródott az a ceremónia és végre tud a focira koncentrálni a brazil. Az ilyen embereknek, akik ennyire nem értenek a munkájukhoz, menjenek a sivatagba homokot lapátolni, ne egy klub élén irányítsanak. Jó életbe már...

Egyszer már leírtam itt, de megteszem még egyszer:

A FIFA szankció oka a 2009. (!!!) évtől elkövetett szabálytalan igazolások 2013. évig bezárólag.

Laporta regnálása 2010. június 30-án ért végett. Ezen idő alatt Sandro kizárólag nézőként lehetett jelen a Camp Nouban.

Ezek után te őt várod, mint megmentőt?

Mindkettő vezetőség ugyanazt a hibát követte el. Az egyik elkezdte, a másik folytatta a megkezdett átigazolási politikát. Lehet sok mindenben hibát keresni mindkét emberben, de speciel ezzel az esettel kapcsolatban nem kell egyiket sem a mennybe emelni.

Nem vagyok tájékozott milyen erők vannak Barcelonában, de így laikusként az a véleményem, hogy ettől a két embertől teljesen független, új elnök kellene a klub élére.

Sok jó dolgot tett mindkét vezető a klubbért, de ez a rivalizálás már inkább árt, mint használ az egyesületnek. Érdemeik elismerése mellett mindkét tábor kereshetne más jellegű elfoglaltságot Katalóniában, átadva a helyet egy tiszta lappal induló vezetőségnek.

[visca el barca]

b) a játékos nem költözik 50 km-nél messzebbre az általa átlépett országhatártól. A játékos nem él távolabb 50 kilométernél egy államhatártól, és a fogadó klub nincs távolabb 50 kilométernél az államhatár másik oldalán.

mi az hogy a fogadó klub nincs 50 km-nél távolabb az országhatártól? én ezt nem értem.

komolyan kérek valakit h magyarázza el, ez nekem magas

Ha kulfoldon laknak a szulei, akkor a tav max 50 km lehet ugy, h az egyesulet sincs tavolabb.

ilyet sehol nem tartalmaz a szöveg h a szülőkhöz viszonyítva 50 km

[ferninho]

ezek a linkek szörnyűek. soha nem rakja ki a teljes elérhetőséget, igy megnyitni sem lehet őket.

alapból jók a linkek, de ha szerkeszt valaki utána, akkor valamiért ez lesz a linkkel...

itt van ha valaki keresné
http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... lubot.html" target="_blank

[Petr]

ezek a linkek szörnyűek. soha nem rakja ki a teljes elérhetőséget, igy megnyitni sem lehet őket.

amugy úgy hülyeség ez a paragrafus ahogy van.

a) a játékos szülei az átigazolástól függetlenül az érintett országba költöznek

nem mindegy a fifának h miért költöznek oda? mi köze van nekik a csald szentségéhez? milyen jogon ugatnak ők ebbe bele?

b) a játékos nem költözik 50 km-nél messzebbre az általa átlépett országhatártól. A játékos nem él távolabb 50 kilométernél egy államhatártól, és a fogadó klub nincs távolabb 50 kilométernél az államhatár másik oldalán.

mi az hogy a fogadó klub nincs 50 km-nél távolabb az országhatártól? én ezt nem értem.

komolyan kérek valakit h magyarázza el, ez nekem magas

Ha kulfoldon laknak a szulei, akkor a tav max 50 km lehet ugy, h az egyesulet sincs tavolabb.