Szerintem ez elég nagy butaság. Mért ne lehetne olyan jó? Nagyon messze van? Touré nagyszerű vkp, talán a világ legjobbja ma. De teljesen különbözik stílusban, és főleg fizikai adottságokban Sergitől.LG írta:Azárt most is lehetett látni, h Tourétól nagyon messze van, és nem hinném, h valaha is lesz olyan jó, mint ő. Hiszen ne feledjük, még Touré is fejlődik.
Tavaly a hátán cipelte a középpályát, mint írtam hibátlan munkával és teljesítménnyel, ja + egy komoly gerinc sérvvel melyet folyamatosan injekcióztak, hogy valahogy kibírja a szezon végéig. nem műtette meg magát, mert nem volt használható vkp.-énk és a hátsó alakzat sem volt túl acélos. Emlékszem, a fórumon rettegve "beszéltünk" arról, hogy mi lesz, ha idő előtt kidől.Mikaos írta:Akkor a különbség az köztünk, hogy én Yaya-t nem sorolom azok közé, akik "letettek valamit az asztalra"(Xavi, Ini, Puyi, stb...). Annak ellenére, hogy már egy ideje itt van, még nem érzem, hogy kibontakozott volna a zsenialitása. Mivel még ő is fiatal(nak számít)! És ez a poszt ugye az "öregek posztja". Touréra is úgy tekintek, mint egy szimpla focistára...meg Busquets-re is. Szóval én ennek fényében mondtam, amit mondtamwesterngom írta:- nem vagyok "Toure" fan, csak számomra 1/2 szezon után nehezen összevethető Yaya-val a tudása, tegyen le valamit az asztalra, bizonyítson.
Xavi, Ini, Puyi, Marquez, Samu, Titi, róluk beszélhetünk ill. összevethetjük őket a posztjukon, de Sergio eddig számomra még "tiszavirág" életű volt, hogy Yaya-hoz méregessem.
Jelenleg kb. 60% hoz a tavalyi szintjéhez képest Yaya! Érződik folyamatos játéklehetőség hiánya. Szóval nem az elmúlt 1/2 szezon alapján ítélem meg a dolgokat. Yaya tavalyi szintjéhez szerintem még van Sergionak mit fejlődnie.
Nincs harag, ez csak a véleményem, ill. lojális vagyok azokhoz a játékosokhoz akik már megszolgálták a bizalmamat.Hogy nem látom a klasszis különbséget az eddigi teljesítményben. Persze látom én is a különbséget (csak nem a klassz.-t), amelyet én a rutinnak és a korkülönbségnek tudok be Touré javára. Lényegében csak annyit akartam mondani, hogy iszonyat nagy tehetséges ez a Busquets, hiszen még nincs 21 éves, és már elég magabiztosan játszik egy ilyen poszton. Megérdemli azokat a játéklehetőségeket amiket kapott, és azt kell mondanom, hogy biztos meg volt az oka Touré pihentetésének egyúttal (ő is egyre jobban játszik).
Akkor a különbség az köztünk, hogy én Yaya-t nem sorolom azok közé, akik "letettek valamit az asztalra"(Xavi, Ini, Puyi, stb...). Annak ellenére, hogy már egy ideje itt van, még nem érzem, hogy kibontakozott volna a zsenialitása. Mivel még ő is fiatal(nak számít)! És ez a poszt ugye az "öregek posztja". Touréra is úgy tekintek, mint egy szimpla focistára...meg Busquets-re is. Szóval én ennek fényében mondtam, amit mondtamwesterngom írta:- nem vagyok "Toure" fan, csak számomra 1/2 szezon után nehezen összevethető Yaya-val a tudása, tegyen le valamit az asztalra, bizonyítson.
Xavi, Ini, Puyi, Marquez, Samu, Titi, róluk beszélhetünk ill. összevethetjük őket a posztjukon, de Sergio eddig számomra még "tiszavirág" életű volt, hogy Yaya-hoz méregessem.
Jelenleg kb. 60% hoz a tavalyi szintjéhez képest Yaya! Érződik folyamatos játéklehetőség hiánya. Szóval nem az elmúlt 1/2 szezon alapján ítélem meg a dolgokat. Yaya tavalyi szintjéhez szerintem még van Sergionak mit fejlődnie.
Nincs harag, ez csak a véleményem, ill. lojális vagyok azokhoz a játékosokhoz akik már megszolgálták a bizalmamat.
Hogy nem látom a klasszis különbséget az eddigi teljesítményben. Persze látom én is a különbséget (csak nem a klassz.-t), amelyet én a rutinnak és a korkülönbségnek tudok be Touré javára. Lényegében csak annyit akartam mondani, hogy iszonyat nagy tehetséges ez a Busquets, hiszen még nincs 21 éves, és már elég magabiztosan játszik egy ilyen poszton. Megérdemli azokat a játéklehetőségeket amiket kapott, és azt kell mondanom, hogy biztos meg volt az oka Touré pihentetésének egyúttal (ő is egyre jobban játszik).
- nem vagyok "Toure" fan, csak számomra 1/2 szezon után nehezen összevethető Yaya-val a tudása, tegyen le valamit az asztalra, bizonyítson.Mikaos írta:Valószínűleg nem véletlenül...westerngom írta: Ehhez képest Sergi a semmiből 2x annyi lehetőséget kap és mindenki őt sztárolja.........Sehogy sem látom ezt a klasszis különbséget. Miben nyilvánul meg? Mert szerelésben, labdaszerzésben az fix, hogy közel egyenlő szintet nyújtanak. Támadásban az íveléseknél egyelőre jobb Touré, de a rövid passzos játéknál meg inkább Busquets. Mindketten hasonlóan magasak, hasonlóan részt tudnak venni a fej játékban. Ezért felesleges ilyeneket mondani, hogy klasszis különbség van, mert egyrészt tényleg nem látszik, s még statisztikailag sem mutatható ki. Persze a Touré-fanok sértve érzik magukat, amiért Touré hanyagolva volt az ősszel, de biztos vagyok benne, hogy megvolt az oka ennek is!!! És a sértettség miatt pláne nem szabad a "klasszis különbséget" írogatni.westerngom írta: A két játékos között számomra klasszis különbség van.
Bőven elférnek egymás mellett, vagy egymást váltva meccsenként, és mindkettőnél megnyugtatónak érzem a játékot. Még meccset befolyásoló hibát egyik sem vétett, de konkrétan mindkét játékos nevéhez fűződik egy-egy ostoba bekapott gólunk - még ebben sincs túl nagy különbség
Valószínűleg nem véletlenül...westerngom írta: Ehhez képest Sergi a semmiből 2x annyi lehetőséget kap és mindenki őt sztárolja.........
Sehogy sem látom ezt a klasszis különbséget. Miben nyilvánul meg? Mert szerelésben, labdaszerzésben az fix, hogy közel egyenlő szintet nyújtanak. Támadásban az íveléseknél egyelőre jobb Touré, de a rövid passzos játéknál meg inkább Busquets. Mindketten hasonlóan magasak, hasonlóan részt tudnak venni a fej játékban. Ezért felesleges ilyeneket mondani, hogy klasszis különbség van, mert egyrészt tényleg nem látszik, s még statisztikailag sem mutatható ki. Persze a Touré-fanok sértve érzik magukat, amiért Touré hanyagolva volt az ősszel, de biztos vagyok benne, hogy megvolt az oka ennek is!!! És a sértettség miatt pláne nem szabad a "klasszis különbséget" írogatni.westerngom írta: A két játékos között számomra klasszis különbség van.
Na, azért annyira ne szálljunk el! Yaya a hátán cipelte tavaly a középpályát védekezés terén egy gerinc sérvvel!! Szűrt, labdát szerzett és kiváló volt az előre játékban. Folyamatosan injekciózták, hogy kibírja a szezon végéig! Megműtötték..., ezt követően sok játékos formahanyatláson és nem kis mentális válságon esik át.marci6p írta:Sokáig fenntartásokkkal kezelte Busquets temérdek játszott percét, mert a pályán töltött percet ki kell érdemelni. Mellette szól, hogy ismerte Pep.
Yaya-ban én is jobban bízok egyenlőre, habár nem sok különbség van kettejük között. Talán annyi, hogy amikor elindul és támadásba csatlakozik a Papa akkor az olyan amikor anno Shaq indult szerzett labdából, csak Yaya sokkal nagyobb technikai repertoárral rendelkizik a saját sportágában!
Szó ami szó, előre játékban is és védekezésben is jobb, remélem csak egyenlőre és akkor a válogatottsággal sem lesz gond. Már csak Bojan-nak kell majd érdemben csatlakoznia a nagyokhoz és akkor 6 válogatottat adunk(sajnos Vitya szóba sem keülhet)
TZS írta:Azért sztem sok különbség van kettejük között!marci6p írta:Sokáig fenntartásokkkal kezelte Busquets temérdek játszott percét, mert a pályán töltött percet ki kell érdemelni. Mellette szól, hogy ismerte Pep.
Yaya-ban én is jobban bízok egyenlőre, habár nem sok különbség van kettejük között. Talán annyi, hogy amikor elindul és támadásba csatlakozik a Papa akkor az olyan amikor anno Shaq indult szerzett labdából, csak Yaya sokkal nagyobb technikai repertoárral rendelkizik a saját sportágában!
Szó ami szó, előre játékban is és védekezésben is jobb, reméljem csak egyenlőre és akkor a válogatottsággal sem lesz gond. Már csak Bojan-nak kell majd érdemben csatlakoznia a nagyokhoz és akkor 6 válogatottat adunk(sajnos Vitya szóba sem keülhet)
Yaya javára
:):)Azért sztem sok különbség van kettejük között!marci6p írta:Sokáig fenntartásokkkal kezelte Busquets temérdek játszott percét, mert a pályán töltött percet ki kell érdemelni. Mellette szól, hogy ismerte Pep.
Yaya-ban én is jobban bízok egyenlőre, habár nem sok különbség van kettejük között. Talán annyi, hogy amikor elindul és támadásba csatlakozik a Papa akkor az olyan amikor anno Shaq indult szerzett labdából, csak Yaya sokkal nagyobb technikai repertoárral rendelkizik a saját sportágában!
Szó ami szó, előre játékban is és védekezésben is jobb, reméljem csak egyenlőre és akkor a válogatottsággal sem lesz gond. Már csak Bojan-nak kell majd érdemben csatlakoznia a nagyokhoz és akkor 6 válogatottat adunk(sajnos Vitya szóba sem keülhet)
Ezt a dolgot én is így gondolom!LG írta:Azért sztem Touré még sokkal jobb, és a BL-ban egy Liverpool, vagy egy Mu ellen én nem lennék nyugodt, ha Touré helyén játszana Busquets. Mellette esetleg.
) már nagy kedvenc is! És nem mellesleg kapott is meghívót a nagy válogatottba, tehát nem csak elfogultság beszél belőlem/belőlünk Bravo Sergi, csak így tovább! Én mondjuk akkor is a NEMre szavaztam. Tehát, hogy Busquets szuper teljesítményt nyújt(ott). , és ezáltal csomó labdát szerzünk. Egy dolgon kéne javítani neki, mégpedig azon, hogy amikor a két másik középpályásunk föntebb van, mint ő, akkor ne kezdjen el cselezgetni, mert kellemetlen szituációba hozhatja a védőinket. 
Igy van, én Keitával is megvagyok elégedve. Nem villog ugy, mint a többi középályásunk, de fontos gólokat szerzett, és ahhoz képest, h elég keveset játszik, azért elég jol megoldja a feladatátát sztem.noname írta:Hát nézzük:Akárhányszor nála volt a labda mindig megforgatott 1-2 embert, voltak jó szerelései, ráadásul meccsenként 1 sárgát minimum kapunk róla.
Azért jó tudni h a 3 főközéppályásunk mellett van egy ilyen játékosunk, aki akár Xavi,akár Ini,akár Toure helyett bármikor beugorhat és összeségben majdnem olyan jó teljesítményt nyújt.Ráadásul ott van Keita is, aki úgyszintén nagyon stabilan játszik, még ha nem is tűnik ki Busquets-féle cselekkel.
