), s eladott labdák folyamatosan, már hátul is!Így fent lehet 11 Iniesta is a pályán!
Egyetértek, az nem rotálás, ha egyszerre pihenteti a három támadásban legfontosabb középpályást. Főleg azért nem tetszik ez a lépés, mert idegenben amúgy is gyengébben megy a csapatnak.Sanama írta:Alapvetően az a bajom, hogy Xavi-Cesc-Ini hármasból senki sem játszik. Ez pedig még akkor is luxus,ha Messi csúcsformában van Alexissel együtt.Bob_Marley írta:Tényleg kérdezem tavayl Pep nem rotált az volt a baj, most pl próbáljuk Pedrot is felrázni meg pihentetni is kellenemost rotál az a baj!
Persze egyszerű történet ez ha megy a csapatnak mindegy mi csinál az edző ha meg nem megy, ő a főkolompos aki miatt nem megy, csak ez nem ilyen egyszerű!
Pihentetni lehet de nem egyszerre az egész kp.-t.
Alapvetően az a bajom, hogy Xavi-Cesc-Ini hármasból senki sem játszik. Ez pedig még akkor is luxus,ha Messi csúcsformában van Alexissel együtt.Bob_Marley írta:Tényleg kérdezem tavayl Pep nem rotált az volt a baj, most pl próbáljuk Pedrot is felrázni meg pihentetni is kellene
Persze egyszerű történet ez ha megy a csapatnak mindegy mi csinál az edző ha meg nem megy, ő a főkolompos aki miatt nem megy, csak ez nem ilyen egyszerű!
most rotál az a baj!
Már csak Cruyff csúcsa van hátra, több szempontból is jó lenne ha megdöntené! Egyrészt maradna, másrészt ez újabb trófeákat jelentene! 
Sanama írta:Messiről megint ódákat zengett, Alexist pedig fájdalmakkal játszatja...
Remek.
ÉSSanama írta:Nem értem ebben mi volt a legjobb Valenciai teljesítmény. Nem értem miért kell már megint félrebeszélni. Igen, nyerhetett volna a csapat, ugyanúgy kaphatott is volna még 1et. De,hogy ez volt a legjobb valenciai teljesítmény az enyhe túlzás szerintem
Pont a lényegét nem látod ezeknek az interjúknak, mindig csak a felszínt.Sanama írta:Messiről megint ódákat zengett, Alexist pedig fájdalmakkal játszatja...
Remek.
Ziccerek előfordulhatnak középen is,mint ahogy elő is fordulnak.Akkor oda se rakjuk,mert egy ilyen tökéletes arra,h eldöntsön egy meccset,ha mi nem találunk be!?Lionel85 írta:Igen, és ezek a ziccerek tökéletesek arra, hogy eldöntsenek egy meccset az ellenfél javára. Elég akár egyetlen egy ilyen is, ha mi nem találunk be, győz a Valencia. Pont erre világítottam rá. Lehet, hogy Alvés kevésbé defenzív típusú játékos, mint Puyol, de nyakamat rá, hogy mellette Alba vagy Mathieu nem kapott volna annyi teret. Az ellenfélen múlt, hogy nem okoztak több veszélyes helyzetet, Puyolt lefutni szerintem nem olyan nagy szó. Az viszont nagy dolog, hogy szívvel játszik és még egy gól is kisült a dologból. Hatalmas tisztelet Puyol felé, de nem nézem jó szívvel, hogy 35 akárhány évesen jobbekket játszik. Tíz évvel ezelőtt még azt mondom oké, de manapság már nem ő az az ember, akit egy ilyen pozícióba kéne állítani.Mikaos írta: Az nem feltétlenül futós pozíció. Az Dani Alves miatt futós pozíció
Sima jobbhátvéd poszton játszott tegnap Puyol, és ez azért volt jobb ötlet Alves helyett, mert Puyol sokkal fegyelmezettebben védekezik, s nem fut annyit előre, mint Dani.
Lehet, hogy Puyol gyorsasága nem a régi, de ezen hiányosságát rutinjával és helyezkedésével az esetek nagy részében megoldja.
A gólt leszámítva talán 1 helyzet volt még azon az oldalon, de ez konkrétan azért volt, mert a Valencia (ha jól emlékszem) egyetlen darab támadást nem vezetett a saját jobb szélükön (az első félidőben), csak a mi jobb oldalunkon erőltették a támadást.
Hovatovább, a gólhelyzetet az okozta, hogy a menteni igyekvő Puyol becsúszása előtt a labda megpattant egy ócska göröngyön.
Ezt adom.Most így hirtelen ami beugrik,az egy 0:0,ami olyan rossz meccs volt,h ha mindmáig játsszák,akkor is ennyi marad.Meg egy 2:2,ami ránk nézve volt hízelgő x. Tavaly nyertük bajnokin 1:0-ra,de az sem úgy rémlik,h olyan meggyőző lett volna.Uh ez a mostani nagyon könnyen előfordulhat,h valóban a Pep-Team legjobb Mestallás teljesítménye volt.Még akkor is,ha ennél nagyságrendekkel több van a csapatban...sjd írta:Abból a szempontból igaza van, hogy már régen villogtunk a Mestallában, az utóbbi időből nem is emlékszem olyanra, hogy akár le tudtuk volna győzni a Valenciát. De ettől függetlenül én sem vagyok elszállva a tegnap látottaktól, ettől azért jóval többre futja a csapattólSanama írta:Nem értem ebben mi volt a legjobb Valenciai teljesítmény. Nem értem miért kell már megint félrebeszélni. Igen, nyerhetett volna a csapat, ugyanúgy kaphatott is volna még 1et. De,hogy ez volt a legjobb valenciai teljesítmény az enyhe túlzás szerintem
Abból a szempontból igaza van, hogy már régen villogtunk a Mestallában, az utóbbi időből nem is emlékszem olyanra, hogy akár le tudtuk volna győzni a Valenciát. De ettől függetlenül én sem vagyok elszállva a tegnap látottaktól, ettől azért jóval többre futja a csapattólSanama írta:Nem értem ebben mi volt a legjobb Valenciai teljesítmény. Nem értem miért kell már megint félrebeszélni. Igen, nyerhetett volna a csapat, ugyanúgy kaphatott is volna még 1et. De,hogy ez volt a legjobb valenciai teljesítmény az enyhe túlzás szerintem
Igen, és ezek a ziccerek tökéletesek arra, hogy eldöntsenek egy meccset az ellenfél javára. Elég akár egyetlen egy ilyen is, ha mi nem találunk be, győz a Valencia. Pont erre világítottam rá. Lehet, hogy Alvés kevésbé defenzív típusú játékos, mint Puyol, de nyakamat rá, hogy mellette Alba vagy Mathieu nem kapott volna annyi teret. Az ellenfélen múlt, hogy nem okoztak több veszélyes helyzetet, Puyolt lefutni szerintem nem olyan nagy szó. Az viszont nagy dolog, hogy szívvel játszik és még egy gól is kisült a dologból. Hatalmas tisztelet Puyol felé, de nem nézem jó szívvel, hogy 35 akárhány évesen jobbekket játszik. Tíz évvel ezelőtt még azt mondom oké, de manapság már nem ő az az ember, akit egy ilyen pozícióba kéne állítani.Mikaos írta:Az nem feltétlenül futós pozíció. Az Dani Alves miatt futós pozícióLionel85 írta:Számomra Puyol (ha ő volt esetleg a 4 védős rendszerben a jobbek) nem szélsőként tűnt fel, inkább csak akkor ment ki, amikor a Valencia akciót vezetett azon az oldalon. Ha tényleg 4 védővel játszottunk, akkor Puyolt egy futós pozícióba állítani öngyilkosság.
Sima jobbhátvéd poszton játszott tegnap Puyol, és ez azért volt jobb ötlet Alves helyett, mert Puyol sokkal fegyelmezettebben védekezik, s nem fut annyit előre, mint Dani.
Lehet, hogy Puyol gyorsasága nem a régi, de ezen hiányosságát rutinjával és helyezkedésével az esetek nagy részében megoldja.
A gólt leszámítva talán 1 helyzet volt még azon az oldalon, de ez konkrétan azért volt, mert a Valencia (ha jól emlékszem) egyetlen darab támadást nem vezetett a saját jobb szélükön (az első félidőben), csak a mi jobb oldalunkon erőltették a támadást.
Hovatovább, a gólhelyzetet az okozta, hogy a menteni igyekvő Puyol becsúszása előtt a labda megpattant egy ócska göröngyön.
Az nem feltétlenül futós pozíció. Az Dani Alves miatt futós pozícióLionel85 írta:Számomra Puyol (ha ő volt esetleg a 4 védős rendszerben a jobbek) nem szélsőként tűnt fel, inkább csak akkor ment ki, amikor a Valencia akciót vezetett azon az oldalon. Ha tényleg 4 védővel játszottunk, akkor Puyolt egy futós pozícióba állítani öngyilkosság.
Számomra Puyol (ha ő volt esetleg a 4 védős rendszerben a jobbek) nem szélsőként tűnt fel, inkább csak akkor ment ki, amikor a Valencia akciót vezetett azon az oldalon. Ha tényleg 4 védővel játszottunk, akkor Puyolt egy futós pozícióba állítani öngyilkosság.Mikaos írta:De tegnap tisztán 4-3-3ban játszottunk az első félidőben, és a második félidőben Dani Alves becseréléséig.
szerk.: Bocsánat, visszavonom. Az egész meccsen 4-3-3ban játszottunk.
Van ebben pedagógia vastagon.Lehet emiatt álszentnek nevezni,mint ahogy sokan meg is teszik (nem feltétlenül culék),de sztem ő cs igyekszik a földön tartani mindenkit.Azért magasztal egy harmadosztályú ellenfelet is,mert tiszteli az ellenfeleket (néhány edző tanulhatna tőle...) és tudja,h a labda gömbölyű és 11 ember van az ellenfélnél is és le kell játszani a meccset,be kell rúgni a helyzeteket akkor is,ha papíron 20 góllal kéne vernünk őket.És ugyan az esetek többségében túlzottnak tűnő az óvatossága,de idén hullattunk már pontokat papírforma meccseken is,ami jelzi,h neki van igaza,amikor nyugalomra int mindenkit.Aztán a másik véglet,amikor egy gyönyörű diadal után is óvatosan nyilatkozik.Ezzel meg szintén a földön akar tartani mindenkit,h nem mindig fog így kijönni a lépés és nem fogunk mindig 4-5-6 gólt rúgni és parádézni,ne ez legyen az alapelvárás.(Mégha az elmúlt évek során mindent megtettek érte,h ez lehessenAlexander Mahone írta:Pep nyilatkozatairól meg annyit, hogy szerintem mindannyian tudjuk hogy nem gondolja komolyan őket. Harmadosztályú csapatokat istenít a meccsek elött, és óvatosságra int mindenkit. Egy győztes meccs után negatívabban nyilatkozik, mint egy döntetlen vagy egy vereség után. Tényleg azthiszitek, hogy nem foglakozik a bíróval? Ugyanannyit reklamál az oldalvonalnál, mint bárki más, csak a sajtótájékoztatókra lenyugszik.
De úgy látszik sokan nem értik az ő politikáját.
) Tehát egyfajta önvédelmi mechanizmus is ez,valamint a higgadtságot kéri,h ne szálljanak el a szurkolók sem.Mert akkor egy-egy botlás után a sok arcra hullott,türelmetlen,túlzott elvárásokkal operáló szurkoló hangosabban esik neki a csapatnak,ami senkinek sem jó.A nyugalmat akarja megteremteni a csapat körül,sulykolva,h nem lehet az a természetes,amit produkál(t)unk az ő vezetése alatt.Ahogy ő fogalmazott,abnormális dolog ez és nem fog mindig így kijönni a lépés,mégha szinte természetes egyszerűséggel lépkedtünk át mindenkin,aki szembe jött.De tegnap tisztán 4-3-3ban játszottunk az első félidőben, és a második félidőben Dani Alves becseréléséig.Lionel85 írta:Fáj, hogy nem tanult a hibából. Az őszi, 2-2-es bajnokin volt az elsők között a 3-4-3 használva. Mathieu révén simán elverték a jobboldalunkat, a tegnapi kupameccsen megint ott szedték szét a Barçát. A gólpasszt onnan adta be a francia, majd többször is lefutották Albával cserélgetve Puyolt és a védelmet. Annyira bízik ebben a taktikában, mintha mindig is ez lett volna a csapat alapfelállása és csak ezek hozhatnák meg a sikert. Pár meccsen jól is működött, de összességében nem lehet ezzel kupákat megnyerni. Gyors szélsőkkel a 3 védőnkre olyan könnyedén lehet rávinni a labdákat, hogy csak az hagyja ki a ziccert, aki nem koncentrál eléggé. Most is ott fogtak meg minket. Szerencsére ez az állapot nem volt tartós végig a 90 perc folyamán.
