Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Tele vagy élményekkel, de még véletlenül se fogtad fel amit mondtam. 1részt az elsó részt nem én írtam, de láthatod ha lejjebb méssz. A 2. rész volt rá a válaszom. Csak szimplán mondtan HA ő is jött volna, mivel csatár ezért nyilván Suarez helyén. Érted mi az a HA? Az nem azt jelenti, hogy kell(pedig így, hogy Suarez sokszor szélen volt, akár kellhetett is volna) hanem csak amikor az ember gondolkozik magába, hogy mi lett volna HA, és esetleg úgyis gondolja. És úgy kezdtem a válaszomat, hogy egyenlőre lehet, majd azzal folytattam amig gondolok. Az önzőt idézőjelbe tettem, de látom elkerülte a figyelmed. A Villareal elleni goljára gondolok, amikor Messi végig mellette futott. HA megnézed lehet, hogy érteni fogod az 'önző' szót rá. Köszönöm.Chino írta:Ezt amúgy miből tudtad leszűrni? Willian még látóhatárban sincs, nemhogy játszott volna itt. Dembélét meg 20 évesen játszott kb. 1000 percet és 90 percet is egyszer vagy kétszer. Amellett szinte egy az egyben lefedik ugyanazt a posztot.lics írta:Van benne vmi, de a szomoru realitás hogy vele is előrébb lennénk mint Dembelével.
És a rohadt önző Dembélé harmad annyi meccsel/ játékperccel pl. kiosztott 9 assistot, míg Willian tizenkettőt.
Aubameyang meg ki tudja mennyi lett volna nekünk, plusz távolról sem ugyanaz a posztja a két játékosnak. Szélen sem nagyon tud(?) játszani, nemhogy a kp-n. Suarez helyett játszott volna? Arra kíváncsi lennék.lics írta:Egyenlóre lehet, de ez megint akkor derülne ki, ha már itt lenne. Szerintem Dembelet továbbra is a kontra focihoz lehetne legjobban használni. Nem is tudom már meik meccs volt, de megindult a pályán elment 2 ember mellett középen, és 'önző' módon egyedül fejezte be, pedig ott volt mellette Messi. De nem hibáztatom abszolút, egyrészt golt lőtt, másrészt kellett az önbizalmának. Ami nekem tetszett nagyon, hogy Semedoval látszólag megértik egymást és ügyesen összeis játszottak párszor. De ha hoztuk volna melle Aubameyang-ot, akit meglepő modon azthiszem 60ért adtak el, semmi kétségem felőle, hogy gyilkos támadósor lett volna.
nagyatyesz írta:Egész egyszerűen nem lehet 24-25 fős keretet folyamatosan játékban tartani. Ezért jó, ha jó korú, strapabíró és több poszton is használható játékosaid annak, mert akkor az a 3-4-5 csere szinte folyamatosan szerepet kap, míg a többiek (remélhetőleg tehetséges fiatalok) örülnek ha kapnak perceket a nagyok között. Nyilván ez nem kicsit utópisztikus elképzelés, de EV is szűkebb keretet akar, amiben több a minőség. Azért ha tényleg belegondolunk a cseresorunkba, akkor csoda amit tavaly elértünk...
Nekem amúgy ebben tényleg Pep Barcája volt az etalon, ahol jobbon volt egy elnyűhetetlen Alves, de a helyén tolta nagy ritkán Puyol is (lsd Bl döntő), balon Abidal, aki mellett volt egy Maxwell, majd később egy univerzális Adriano, aki mindkét szélen jó csere volt. Középhátvédnek ott volt Puyol és Piqué és ha kellett Abidal. Nagyon jól variálható volt így a védelem, bár az is igaz, hogy a Bl döntőre teljesen elfogyott a csapat. De ugyanez volt igaz előre is, ahol egy Pedro szinte mindenhol megfelelő teljesítményt tudott nyújtani, vagy középen Keita is bárhova jöhetett szinte.
A mostani - sokak által és általam is várt EV felállás - a 442 lesz. Ha azt vesszük, hogy van balon egy Coutinhonk, jobbon meg egy Dembelénk, akkor nem egy elveszett dolog akár egy univerzális, akár egy inkább jobb oldalon szaladgáló játékost venni, hiszen Dembi mindkét oldalon el tudna játszani, így akár okosan le lehetne osztani a játékperceket is.
Willian emiatt védhető igazolás lenne, de nem azon az áron amiről olvashatunk mostanában. Akkor nem érdekelne, hogy kiadunk 70 milliót, ha ténylegesen 40 körül jönne, és a maradék valamely nagyra becsült cserejátékosunk lenne. Akkor el lehetne viselni a dolgot, ha mondjuk 40 + Gomes/Rafinha lenne pl. Tudom, hogy ez nem működhet, de így legallább 2 legyet üthetnénk egy csapásra.
zknym írta:zeli39 írta: Milyen érdekes, hogy mindenki máshogy látja, szerintem a minőség 90%-ban megvan a keretben, és sokszor elhangzott már, hogy jobb mint a Madrid-é, de érdekes módon van aki a keretben látja a gyengébb minőséget, és nem az edző személyébenTúl sokat azért ezen a csapaton nem lehetne reális keretek között tovább erősíteni.
Ez a keret idén is BL esélyes volt, ugyanúgy mint előtte, és jövőre is annak kell lennie felétve ha nem kapunk újra egy Roma-t akik ellen EV nem tudott lehozni egy x-et
Milyen érdekes, hogy mindenki máshogy látja, szerintem a minőség 90%-ban megvan a keretben, és sokszor elhangzott már, hogy jobb mint a Madrid-é, de érdekes módon van aki a keretben látja a gyengébb minőséget, és nem az edző személyébenzeli39 írta:Valverde nélkül ez a bajnokság meg sem lett volna .Az,hogy ilyen a játék a keret minőség függvénye .Lassú nehézkes játékosokkal nem lehet sziporkáznizknym írta:...
Rosszul jött ki a dolog a triplázás miatt, de az orruknál tovább kellett volna látni.MessiNeymarSuarez írta:Szimplán azért szavaztak Bartoékra, mert a Lucho által jól összeállított csapat megmentette a hátsójukat, pedig nem véletlen volt már akkor sem előrehozott választás.lesliejr12 írta:Emlékezzünk mit mondott pár éve Bartomeu. Hogy új gazdasági helyzet van a foci világában, nekünk is lépést kell tartani a gazdag olaj klubokkal, stb...
Hát ezt a modellt látjuk most megvalósulni. A culékat megkérdezném, hogy miért szavaztak egy olyan elnökjelöltre, aki nyíltan kimondta, hogy a legfőbb dolga az egyesület felpumpálása pénzzel.
A bevételeink szépek, de ezért van ez az adok-veszek meg állandó simlisség....és még 3 idényt velük kell kibírnunk.
Neymar ügy, egyéb simlisségek, és amatőr dolgok.
Aztán azóta csak folytatják, szomorú ha igaz hogy nem adnak Valverde szavára, aztán hozzák az olyan játékosokat akikkel nem tud mit kezdeni az edző.
Ezt amúgy miből tudtad leszűrni? Willian még látóhatárban sincs, nemhogy játszott volna itt. Dembélét meg 20 évesen játszott kb. 1000 percet és 90 percet is egyszer vagy kétszer. Amellett szinte egy az egyben lefedik ugyanazt a posztot.lics írta:Van benne vmi, de a szomoru realitás hogy vele is előrébb lennénk mint Dembelével.
Aubameyang meg ki tudja mennyi lett volna nekünk, plusz távolról sem ugyanaz a posztja a két játékosnak. Szélen sem nagyon tud(?) játszani, nemhogy a kp-n. Suarez helyett játszott volna? Arra kíváncsi lennék.lics írta:Egyenlóre lehet, de ez megint akkor derülne ki, ha már itt lenne. Szerintem Dembelet továbbra is a kontra focihoz lehetne legjobban használni. Nem is tudom már meik meccs volt, de megindult a pályán elment 2 ember mellett középen, és 'önző' módon egyedül fejezte be, pedig ott volt mellette Messi. De nem hibáztatom abszolút, egyrészt golt lőtt, másrészt kellett az önbizalmának. Ami nekem tetszett nagyon, hogy Semedoval látszólag megértik egymást és ügyesen összeis játszottak párszor. De ha hoztuk volna melle Aubameyang-ot, akit meglepő modon azthiszem 60ért adtak el, semmi kétségem felőle, hogy gyilkos támadósor lett volna.
Engem is zavart a klubhoz méltatlan játék, de én is adtam volna neki esélyt. Az új szezonban viszont nekem már nem elég eredményesség, ha megint bilbaos focit fogunk nyomni (csak jobb kiadásban, hiszen lényegesen jobb játékosok állnak az edző rendelkezésére), akkor gyorsan eltakarítanám. Azért olyan játékosokkal, mint Messi, Suarez, Dembelé, Coutinho, Rakitic, Busquets, SR, Semedo, Alba, + az új igazolás, akiket kér, nehogy már ne lehessen jó focit az asztalra rakni. Ha velük nem megy, akkor kivel?zknym írta:A főoldali cikkhez, miszerint EV góllövőket várna, nos szerintem ilyen játékos bőven van a keretben csak a taktika nem kedvez a támadófocinak... Én továbbra is EV-t váltottam volna le egy ilyen nézhetetlen tavasz után, de mostmár késő lenne.
Engem minden nap kiráz a hideg amikor azt látom, hogy Willian neve még mindig aktív velünk kapcsolatban, és bízom benne, hogy csak figyelem elterelés.
Egyébként a Pogba pletykával kapcsolatban volt említés "árról"?
Bartoék nem szentek, de az a keret, amit betettem pár hozzászólással alattunk, bőven jó lehet bármire. Szerintem Ernő bá sem lesz szomorú, ha azt összerakják neki.MessiNeymarSuarez írta:Aztán azóta csak folytatják, szomorú ha igaz hogy nem adnak Valverde szavára, aztán hozzák az olyan játékosokat akikkel nem tud mit kezdeni az edző.
Szimplán azért szavaztak Bartoékra, mert a Lucho által jól összeállított csapat megmentette a hátsójukat, pedig nem véletlen volt már akkor sem előrehozott választás.lesliejr12 írta:Emlékezzünk mit mondott pár éve Bartomeu. Hogy új gazdasági helyzet van a foci világában, nekünk is lépést kell tartani a gazdag olaj klubokkal, stb...
Hát ezt a modellt látjuk most megvalósulni. A culékat megkérdezném, hogy miért szavaztak egy olyan elnökjelöltre, aki nyíltan kimondta, hogy a legfőbb dolga az egyesület felpumpálása pénzzel.
A bevételeink szépek, de ezért van ez az adok-veszek meg állandó simlisség....és még 3 idényt velük kell kibírnunk.
Bal szélsőt szokott, de ez mondjuk jelentheti Hazard-ot is. Azért az sem "kedvező", hogy ő is távozhat. És két nagy játékost eladni, még ha Willian sokat is volt csere... Plusz nem tudni Sarri mit akar pontosan, milyen játékosokra van szüksége. Azért szerintem Contén túl az edzők 90%-a nem Zapacostát játszatná a brazillal szemben...visca el barca írta:nem is egy poszt a két játékos, golovin csak középen tud játszani
nem is egy poszt a két játékos, golovin csak középen tud játszaniVaratrix írta:a vezetőség arra vár, hogy Golovint bejelentsék a Chelsea-nél, mert ez megnyithatja az utat Willian felé.
Na máma ezt is írja Mundovisca el barca írta:számomra teljesen érthetetlen h minek hajkurászunk egy 30 éves williant 60-70-80 millóért. ha 25 éves lenne, vagy 30-ba kerülne egye fene, de így? most már én is tényleg azt mondom, hogy totál pénzmosás szaga van az egésznek.