Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Nem vitázni akarok én sem, de vajon mennyire döntött Bojan ? Max bólogathatott....nekem aztán se ingem se gatyám a srác, de nem is verném rá a balhét sem, amihez semmi köze sincs.
Nem akarok itt vitákba belemenni, de annyit azért hozzátennék, hogy Xavi helyt állt labdarúgóként és edzőként is a legmagasabb szinten. A róla döntő "szakember" hány helyen tette ezt meg? Pont azt a nyomást nem bírta el, amit Xavi egész játékosi és edzői pályafutása alatt elviselt.Peter írta: ↑2024.06.06. 12:19:37A játékosmúltjából "ítélve" kb éppen annyi köze lehet a jelenlegi munkájához, mint akármelyik volt labdarúgónak a karrierje utáni pozíciójáhozBarcaman1993 írta: ↑2024.06.06. 07:20:22A csávó arról híres mekkora bukta volt az egész karrierje
Tökéletes ember a pozícióra...
Ki lehetne a tökéletes ember a pozícióra?Barcaman1993 írta: ↑2024.06.06. 07:20:22A csávó arról híres mekkora bukta volt az egész karrierje
Tökéletes ember a pozícióra...
Ennek egy oka van sajnos a Reál sokkal vonzóbb lehetőség mint mi. Lehet nekünk akármennyi pénzünk sajnos 10-ből 7-8-an a Reált választják.
A csávó arról híres mekkora bukta volt az egész karrierje (nyilván az elvárthoz képest). Ezen kívül az Inter elleni meg nem adott gólja ugrik be, de tipikus példája, hogy a szemmel láthatóan ide kevés saját nevelésű játékosokat nem adjuk el időben jó áron, hanem a végletekig ragaszkodunk hozzájuk, amíg mi fizetünk, hogy elmenjenek (az a Roma üzletCseri írta: ↑2024.06.06. 05:37:22Ez egy tökéletes látlelet a klub szakmai hátteréről. Bojanak mi is a pontos funkciója?Élő példája annak hogyan ne építsünk karriert a Barcán kívül. Valami kamu pozíció szaga van az ő szerepének a stábban.Barcaman1993 írta: ↑2024.06.05. 19:17:18Olvasva Laporta nyilatkozatát, mekkora mélységben lehet az a klub, ahol egy Bojan szava döntő Xavi sorsában...
Ez egy tökéletes látlelet a klub szakmai hátteréről. Bojanak mi is a pontos funkciója?Élő példája annak hogyan ne építsünk karriert a Barcán kívül. Valami kamu pozíció szaga van az ő szerepének a stábban.Barcaman1993 írta: ↑2024.06.05. 19:17:18Olvasva Laporta nyilatkozatát, mekkora mélységben lehet az a klub, ahol egy Bojan szava döntő Xavi sorsában...
Ez a "perspektíva" ugyan nem Laporta eredetű, de szerintem (is) sokkal többet tehetett volna ez ellen, mint amiket tett.
Hát ez az, nem tény. Nem kamuzott, hanem egyes tervei nem jöttek be. Nem ugyanaz.
Nálunk Koundé + Christensen + Cubarsí + Martinez = 55 millió. Engem nem nagyon lehet a keretünk hájpolásával vádolni, éppen ellenkezőleg, általában olyanokat kárhoztatok, akiket szinte mindenki más az egekig magasztal. De ezt a párharcot szerintem mi nyertük, és nem itt bukott el sem a bajnokság, sem a BL.
Ezzel egyetértek. A buktákat pont nem a Laporta-érában hoztuk össze.
Igen, és ez azért is fontos, mert a hatalmas BL-zakók után a brand megítélése a padlón volt.
Nekem az aggasztó, hogy már nem a pénz miatt nem választanak minket, hanem ahogy írod a szakmai munka miatt. Nem tudom ki mit ér el 15 év távlatában, de 25 alattiak közül keveseknek vagyunk perspektíva a nagy tehetségek közül.
Abban egészen biztos vagyok, hogy az aktuális szakmai állapotunkban sem Bellingham, sem Mbappé nem is gondolkozott Barcelona irányába és ennek nem a "pénztelenség" az oka.
Ugyan már. Mitől van ez is felhypeolva? Mert ő nyomja hogy nagy deal. A Barca marketing értéke top3, ezt nem ő illetve nem most hozta össze. Ezek a szerződések nem közvetlenül az eredményeken múlnak.
Na ácsi.
Ez amúgy kellemes meglepetés, magamban alábecsültem a Brand "nehézségi erejét", de Laporta úgy tűnik, ebben a szegmensben megfelelő "képlékenységgel" mozog.
Saját projektje döntött.....ha egy építményt meghatározó építkezési fázis kimarad, az nagyon jó esetben utólag helyrehozható, de amikor visszabontással jár, akkor az már sajnos menthetetlen....
Mondta bármelyikről, hogy TÉNY, hogy jön?
Torre került kemény 5 millió euróba. Julian Araujo 4 millió dollárba került. Nem tudom, hogy jött ki a 70 millió. Roque eddig 45 milliónkba került. Az meg miért Laporta hibája, mert Xavinak nem kellett Torre, meg Julian Araujo se?
Roque fél éve van itt, Vinicius első félévét érdemes összevetni vele. Ferran tényleg gáz, ezzel egyetértek, és Raphinhát sem igazoltam volna le. Ő számomra nem a "gáz", inkább a "lehetett volna helyette mást"-kategória (pl. Mac Allistert, sokkal olcsóbban). Ferran tényleg gáz, ezzel egyetértek.
Nem tudom ki az anti Laporta tábor, inkább magamra vállalom.
Ezt honnan veszed?
Igazol sztárokat. Vagy már ott tart az anti-Laporta tábor, hogy Lewandowski nem sztár, egy Serie A álomcsapattag nem sztár, egy BL-győztes hátvéd/középpályás nem sztár, egy friss BL-győztes csapatkapitány nem sztár? Mit kamuzott ebben? Igazol sztárokat.
Miért, van rajta kívül valaki, akivel ilyen szerződést kötött?
A Barca évek óta veszteséges (lenne), ezen Laporta semmit nem bírt változtatni évek óta... Adogatja el a családi ékszert és közben folyamatosan kamuzik, hogy mitől jó a helyzet (semmitől) és mekkora sztár igazolások lesznek... Most érdekes módon hirtelen megint a La Masia került előtérbe, hogy majd onnan jönnek a játékosok, nem is kell igazolni senkit...gránit írta: ↑2024.06.05. 18:31:42
Amíg ömlik a pénz a csapathoz, és hozza a zsíros pénzeket a csapathoz, pont nem érdekel, ...
... nem visszakapaszkodnánk egy rendes kerékvágásba, hanem zuhannánk tovább a szakadékba. Ő pont azt teszi, amit kell. Az a lehető legrosszabb lenne, ha őszintén beszélne a problémáinkról.
Az első része oké, de szerintem ezzel nincs is gond, és mindenki, még a legvérmesebb Xavi ellenesek is elismerik azt, ahogy és amikor Xavi idejött, sőt, a regnálása első időszakát is a legtöbben.brazilfan írta: ↑2024.06.05. 15:27:01Világos, kezdettől Flicket akarta, ezzel semmi gond. Csak mivel Flicknek szerződése volt, ezért választotta Xavit, talán az egyetlent, aki ismerte a csapatot, de akinek egyébként szintén élő szerződése volt, és akárhányszor kérdezték, mindig azt mondta, hogy persze, egyszer majd szeretne a Barca edzője lenni, de nem most, még nincs itt az ideje, még nem érzi magát felkészültnek. Gondolom, ment a győzködés, hogy Xavikám, te culé vagy, el kell vállalnod. Persze idény közben, azonnal, nulla felkészülési idővel.
Azt mondja Laporta, „Aztán elmondta nekünk, hogy folytatná”, meg hogy „a lelkesedése miatt döntöttünk a maradása mellett”, ez ellentétben áll a tavaszi mondataival, akkor folyamatosan olyanokat mondott, hogy reméli, hogy sikerül Xavit meggyőzni a maradásról.
Miért kellett hülyíteni Xavit és a szurkolókat, ha Flickkel akarta folytatni?
És Flick, miközben már tudta, hogy ő lesz az edző, mit gondolhatott magában Xavinak a folytatás tudatában tett nyilatkozatait olvasva?