mess2009 írta:Csak tudnám, milyen alapon hozakodtok elő Vermalennel, Mathieau helyett? Épp, hogy össze drótozták egy percet sem játszott, sőt most újra valami baja van, miközben a Francia ezidáig a leg stabilabb ember Masc mellett!
Sokan még nem tudják megemészteni, hogy mellényultak előzetesen Mathieau megítélésével.
Savanyú a szőlő. ?...
Azért bizakodunk Vermaelen-nel kapcsolatban, mert ő bizonyítottan egy klasszis védő, csak a sérülések az utóbbi időben eléggé visszavetették. Ha, ismétlem ha sikerül felépülnie és megközelíteni a régi szintjét akkor lesz egy top védőnk. Ez pedig nem elképzelhetetlen, lévén egy 28 éves játékosról beszélünk. Ennek ellenére fenntartással kell kezelni, de minden esély megvan, hogy egy kiváló játékos legyen a védelem közepén.
Piquére viszont kíváncsi leszek. Nem tudni, hogyan hatott rá ez a padozás. Talán, hogy megérezte, nem kirobbanthatalan és pótolhatatlan jobban odateszi magát és fejben is inkább ott lesz tudva, hogy nem jár alanyi jogon a kezdőtagság.
Ezt viszont Alvessel és Busival is meg kellene értetni.
Mathieu-vel kapcsolatban kicsit felemásak az érzéseim. Vannak olyan megoldásai, amik egy klasszis védőt idéznek, viszont bosszantó, amatőr hibái is. Ezért nem mondanám magabiztosnak. Ami előnye, hogy gyorsabb, mint Piqué vagy Bartra viszont Masch mellett simán elbírnánk a fiatalabb spanyolt a sebességével együtt, mert eddig ahányszor játszott, mindig magabiztos volt, nem követett el komolyabb hibákat. A PSG ellen pedig láthattuk mit is jelent egy-két megingás.
Nekem semmi bajom nincs a franciával, de szerintem van nála jelenleg jobb opció is arra a posztra.