Plusz ha minden kötél szakad, akkor a B csapatban is van 3 tehetséges afrikai bikavédő, úgyhogy felőlem is mehet isten hírével - már télen akár.MessiCesc írta:Van 3 szinte folyton egészséges középsővédőnk + Vermaelen + Adriano is tud vészhelyzetben itt játszani. Senki ne mondja, hogy egyszerre 4 ember fog kiesni a védelemből. Én lennék az egyik legboldogabb, pedig néhány éve még imádtam. Busi nem kell senkinek?
Eleve ott kezdődik, hogy Vermaelen még odáig se jutott el, hogy számítani lehessen rá, nemhogy folyamatosan, hanem egyáltalán nem lehet pályára küldeni sem. Aztán Mathieu barátunk majd hibázik meccsenként 3 olyat, hogy máris csak 2 ember vehető számításba, Masch meg Bartra, jelenleg is nekik áll a zászló... Menjen tőlem, mert a pénz úgyis annyira kell, főleg, mikor nincs mire költeni.visca el barca írta:minek itt tartani? van 3 egészséges belső védőnk, plusz egy vermaelen. a madrid kb 3 éve ua. a 3 belső emberrel játszik.hank1ee írta:Az átigazolási mizéria miatt mindenképp itt kell maradjon jövőre is. A B keretben nincs jelenleg olyan játékos, akit nyugodt szívvel be lehessen dobni a mélybe. Ha odáig is töketlen lesz, amikor már igazolhatunk, majd mehet isten hírével, addig viszont szükség van rá.
mehet innen amerre lát. 35 millióért (de még 20ért is, mert annyit sem ér) még piros masnit is kötünk rá.
minek itt tartani? van 3 egészséges belső védőnk, plusz egy vermaelen. a madrid kb 3 éve ua. a 3 belső emberrel játszik.hank1ee írta:Az átigazolási mizéria miatt mindenképp itt kell maradjon jövőre is. A B keretben nincs jelenleg olyan játékos, akit nyugodt szívvel be lehessen dobni a mélybe. Ha odáig is töketlen lesz, amikor már igazolhatunk, majd mehet isten hírével, addig viszont szükség van rá.
Az átigazolási mizéria miatt mindenképp itt kell maradjon jövőre is. A B keretben nincs jelenleg olyan játékos, akit nyugodt szívvel be lehessen dobni a mélybe. Ha odáig is töketlen lesz, amikor már igazolhatunk, majd mehet isten hírével, addig viszont szükség van rá.BFC írta:Chino írta:Ez már nem az első hír. http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... et-2374655" target="_blank
Nem zörög a haraszt.
Még csomagolni is segítenék neki, főleg 35 milláért. (amiből ha igaz úgyis max. 15 lenne)
Adná az Isten hogy kapjunk érte 35 milliót ha elmegy...
Chino írta:Ez már nem az első hír. http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... et-2374655" target="_blank
Nem zörög a haraszt.
Még csomagolni is segítenék neki, főleg 35 milláért. (amiből ha igaz úgyis max. 15 lenne)
Én állítom , hogy jelenleg Bartra és Masch a két legbiztosabb választás középhátvéd poszton.MessiCesc írta:Ha Vermaelen beválna, vagy Bartra-t beépítenénk akkor azt mondom menjen, de így még mindig az egyik legjobb képességű középsővédőnk.
Ez az, amit én pont nem látok rajta. Lassú, körülményes, nekem egyáltalán nem tűnik motiváltnak. Míg a Guardiola-korszak alatt imádtam nézni hátul a Puyol-Piqué kettőst, mostanában már abszolút nem is várok tőle jó teljesítményt.hank1ee írta:Ismerjük az állapotát, de én valamiért nem adnám még el. Kinézek még belőle annyit, hogy bizonyítani szeretne és nem csak lötyögni, az Ajax ellen látszott is rajta szerintem ennek a halovány szikrája annak ellenére, hogy voltak gyenge megoldásai.
Fejben nagyon gyenge a srác, és lassan gondolkozik. Amíg kitalálja, hogy mit kezdjen a labdával lemegy a nap. Vannak nagy mentései, ma is volt nem egy -nehogy azzal vádoljanak, hogy csak a rosszat látom- de összességében amilyen hibákat vét azt egy kh nem teheti meg. A tizenegyest is ahogy összehozta...hank1ee írta:Ismerjük az állapotát, de én valamiért nem adnám még el. Kinézek még belőle annyit, hogy bizonyítani szeretne és nem csak lötyögni, az Ajax ellen látszott is rajta szerintem ennek a halovány szikrája annak ellenére, hogy voltak gyenge megoldásai.
tehát nem.visca el barca írta:állítólag már a cselzi is vinné 30 millióért. ha vermaelen mozgásra képes lesz a jövőben gondolkodás nélkül adnám.
ugyan már, tudhatnád, hogy a bulvár csak a zselével kapcsolatos dolgokat szokta félreforítani, hogy mindig lejárassák szegénytPetr írta:Egyáltalán nem szeretném védeni, de a bulvár képes a ferdítésre, túlzásra. Persze mindez nem menti fel, de nem kéne mindent szó szerint elhinni. Lehet, csak én vagyok naiv, de biztos vagyok benne, hogy az a párbeszéd eléggé fel van fújva, még akkor is, ha köze van a valósághoz.
Itt a bíróság az, ami miatt hinni lehet ennek a dolognak. Ha nem csinálta volna, kifizette volna a büntetést és vége. Tuti, hogy fesztiválozott, és nem feltétlen az a lényeg, hogy pontosan miket mondott - szvsz.Petr írta:Egyáltalán nem szeretném védeni, de a bulvár képes a ferdítésre, túlzásra. Persze mindez nem menti fel, de nem kéne mindent szó szerint elhinni. Lehet, csak én vagyok naiv, de biztos vagyok benne, hogy az a párbeszéd eléggé fel van fújva, még akkor is, ha köze van a valósághoz.
