A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Azért egy fokkal így máris jobban hangzik. Az én problémám ezzel az, hogy ha a klub (talán) számol vele miért nem a ligán belül adják kölcsön, hogy felvegye a ritmust és a stílust? Értem én, hogy a spanyol csapatok nem tudnának érte ennyit kipengetni, de a tehetség mégis fontosabb, mint a pénz. Legalábbis számomra.Erxy írta:Aston Villa will pay 10+2M for Barcelona B winger Adama Traore (19). Buy-back option included in the deal. Today or tomorrow announced. [md]
nincs jo erzesem ezzel a kolcsonnel kapcsolatban..
Kétféle visszavásárlási záradék van. Az egyik,hogy két év múlva ennyiért, három év múlva annyiért stb. önkényesen visszaveheti az eladó. Ebbe csak a mélyen áron aluli eladás esetén szokott belemenni a vevő. A másik fajta, hogy ha továbbadják,az akkor vételárral azonos áron vételi opciója van a mostani eladónak. Ez nem olyan nagy kegy, de ritkán kerül ilyen opció lehívására sor.Gareth Tello írta:Halilovic pedig a Hamburgba kerülhet egy kölcsönszerződés keretén belül, a Mundo szerint. Nem értem, miért nem lehet Spanyolországban tartani... Adama pedig no comment, nem örülök annak, hogy a PL-be megy, annak sem, hogy nem kölcsönről van szó, de legalább egy visszavásárlási záradék belekerülhetne a szerződésbe...
A Sport már a Poolnak is eladta pár napja, nem vennék rá mérget, hogy ez így is lesz. Viszont ha visszavásárlási nélkül képesek vagyunk eladni, akkor jó nagy ökör vezetőségünk van. Én nem tudom nálunk elképzelni, de egy az, hogy még fejlődhet bőven, simán lehet, hogy 2-3 év múlva olyan szintet lép, ami elég a mi kezdőnkbe is. De ha nem is, akkor is benne van, hogy a Pl egyik legjobbjává növi ki majd magát, szerintem logikusabb lenne eladni mondjuk most 10-ért akár csak, aztán ha 2-3 év múlva kopogtatnak a nagycsapatok nála, akkor visszavenni 15-ért mondjuk, és egy jó 40-50-ért továbbadni - ha Sterling 60 körül volt, akkor Adama ha fejlődik, a piac meg tovább drágul, simán megér majd annyit, ha nem többet.. Nekem legalábbis ez lenne a logikusabb, a Villa lehet nem örülne, de némi konpenzációval nekik is elfogadható lenne szerintem, mi meg lényegesen többet kaszálhatnánk a jövőben.Petr írta:...
Középhátvédeknél azért még nem aggódnék annyira. Mascheranoban, aki a legidősebb, is van még simán két jó év, Piqué-ért pláne nem kell izgulni, Vermaelen-nél meg nem a kor a gond.palesz77 írta:
Amúgy elég kemény, hogy az 5 középső védőnkből 1 van, aki 28-nál fiatalabb, és ő meg lehet jövőre el is megy - legalábbis ha Lucho nem kezd el számolni vele. Piqué februárban 29 lesz, Matyi mindjárt 32, Verma szintén mindjárt 30, Mascherano 31 éves - a "fiatal tehetség" Bartránk is 25 lesz januárban. A B-ben mondjuk ha jól emlékszem akkor vannak most nagyon tehetséges fiatalok, ők lehet jól járnak majd ezzel a túlkorosodással - Tarínt dicsérték legtöbben -, bár a jelenlegi vezetőség nem biztos, hogy velük akar majd számolni. Mindenesetre hamarosan komoly gond lesz ez a középső védő poszt, az tuti..
Úgy mint ahogy eddig is tették ugye?visca el barca írta:jaj már megint túlaggódod 2 évente vesznek/feljön egy fiatal és ennyi.palesz77 írta:Mindenesetre hamarosan komoly gond lesz ez a középső védő poszt, az tuti..
Az elmúlt évek alapján nem merném ezt kijelenteni..visca el barca írta:jaj már megint túlaggódod 2 évente vesznek/feljön egy fiatal és ennyi.
Ramost megvesszük jövőre a MU-ból..hank1ee írta:Mondjuk kérdés, hogy ki lenne az...
Már rég cáfolva lett, hála a jó égnek és szerintem Mascheranora szükség van mint egy falat kenyérre és lehet is még. Vkp posztra Busi mögé még évekig jó, de idén még símán kezdő lehet hol vkpként hol védőként. Roma ellen látszott mennyivel stabilabb a csapat.hank1ee írta:Mascherano akár el is mehet jövőre, legalábbis ha bármi alapja van a pletykáknak, helyére hozunk egy klasszist, és kész a középső védő poszt. Mondjuk kérdés, hogy ki lenne az...
jaj már megint túlaggódod 2 évente vesznek/feljön egy fiatal és ennyi.palesz77 írta:Mindenesetre hamarosan komoly gond lesz ez a középső védő poszt, az tuti..
Hogy jövőre majdnem 31 évesen visszahozzuk? Szerintem teljesen logikátlan, de azóta tagadták is ezt a hírt - nem meglepő módon.messideco írta:Roma are interested in Thomas Vermaelen (29). Clubs discussed loan deal, including buy option, ahead of Gamper game last week. [cdsport]
Volna benne logika, játszhatna is ott, meccsrutint szerezhetne. Viszont kevésbé tudná adaptálni a nyelvet, csapatot, rendszert stb.
Szerintem a hasonlóságot úgy értette, hogy mindketten rendkivűl agilisak, sokat hajtanak és annak ellenére, hogy nem pörgetik a farkukon a labdát hasznosan tudnak játszani.noname írta:Sandro egyáltalán nem hasonlít Pedrora. Az egyetlen közös aspektus az h mind a ketten sokat hajtanak a pályán, de sem az erősségeik, sem a posztjuk nem azonos.
Ha Turan és Vidal vészmegoldás a szélen akkor Nolito is az középen esetleg a jobboson. Mondjuk Arda nagyon jó a bal szélen, szóval amiatt nem lenne gond. A válogatottság pedig áll összesen 2 barátságos meccsből 28 évesen ilyen konkurenciával. Bartra 5x-es sőt Munir is volt már (nyilván a nemzeti csapat miatt, de nem ez a lényeg) szóval ez irreleváns.palesz77 írta: Nolitoban én meg látok logikát, tud szélen is - elvileg mindkettőn - és középen is játszani, egész technikás, de mellé elég melósnak is tűnt - ha jól emlékszem -, egy kiegészítőtől sokkal komolyabb szintet nem lehet elvárni szerintem. Ráadásul válogatottságig is eljutott már a Celtából, nyilván jelenleg ez nem annyira nagy szó egy támadótól, mint 6-8 éve volt, de azért jól mutatja, hogy nem kutyaütő. A statisztikái is elég jók ugye, anno amikor feljött a B csapatból is mindig bátran játszott, emlékszem Pedronál jobban is kedveltük javarészt, mert bátrabban belement az 1v1-ekbe. Az Ard-Vidal vonallal meg az a bjaom, hogy ők baromira vészmegoldások lennének csak előre.. Vidal ha tud is támadót játszani, leginkább a jobb szélen, és amúgy sem tűnik annyira kombinatívnak nekem, nem tudom mennyire működne vele az MSN-nél megszokott váltogatás és összjáték.. Arda pedig nem biztos, hogy tudna annyira elől is játszani nálunk, nem egy született gólvágó, maradjunk annyiban - tavaly több mint 3000 percet játszott, de kevesebb gólt lőtt, mint Sandro a valamivel több mint 270 perce alatt. Nolito pedig évről-évre fejlődött, tud a szélen is és középen is játszani, ismeri a klub játékát, Lucho tudja, hogy mire számíthat tőle, és ha akar komolyabb sikereket elérni valaha is, akkor ez az egyetlen lehetősége rá..
Mondjuk alapjáraton Pedro se közelíti meg játék képe alapján az idei előszezonban levő önmagát.. Nem tudom mikor játszott utoljára ilyen bátran és agilisen, érződik szerintem, hogy nagyon teper hogy bizonyítson az új csapatának - nekem így tűnik legalábbis.Sanama írta:Direkt nem eredményességről beszéltem.
A játék képe alapján egyértelműen látszott, hogy még Pedrot sem közelíti meg egyik sem.
Ha valakinek kifizetik a kivásárlási árát, akkor mehet, a klubbank nincs beleszólása.Kash írta:Vagy a szerződés tényleg csak dísznek van, és ha egy játékosnak kedve támad menni valahová, már csak az árát kell kicsengetni egy klubnak?
Bocsánat, ha érthetetlen vagyok, viszont zavaró az, hogy nálunk szinte senki sem hajlandó padozni...
Rafinha? Ő nem hasznos, vagy csak a támadókra gondoltál alapból?Kash írta:Pedro jelenleg az egyetlen hasznos cserénk, aki bejöhet a padról, viszont ha ő is elmegy, akkor óriási gondok lesznek.