Mert távozik Costa és Villa, és még csak ötletük sincs hogy kit hozzanak a helyükre? Vagy mert elvitték Curtoist, és egy baromi középszerű kapussal pótolták?Laza írta:az atma már lassan kész,nyugodtan nézik a vbt már 1-2 mellékszereplő erkezik....
MichaBee mindent felvázolt néhány sorban. Ha azt megérted, akkor megérted, hogy többiek és én miért vagyunk kiakadva.Asys írta:Hozzászólásod első két mondata után válaszra se kellene, hogy méltassalak.. Ezért nem is Neked írom, inkább azoknak akik értelmes vitára képesek. Először is, hogy ki mennyit ér azt a piac határozza meg, nem pedig a fotelharcosok, továbbá a statisztikát amit leírtam az eladási oldalról és nem a vételiről szólt.. ebben a kontextusban nem volt releváns, hogy mennyiért is vettük az adott játékost. S továbbra is állítom, cáfolja meg bárki tényszerűen, hogy rosszabbul adunk el mint a Real vagy a Chelsea stb. Mert statisztikán kívül mással nem lehet példálózni, ha majd valaki készít egy előre megahtározott kritériumok alapján egy komplex értekezést, a klubok játékos vásárlásáról és eladásáról, hogy azok milyen mértékű árbevételt jelentettek minden szempontot figyelembe véve (meddig jutottak el a játékossal a BL-ben, mezeladás, merchendasing stb.) és kiderül, hogy mi rosszabb eladók vagyunk mint a többiek akkor mea culpa. Addig viszont nem. További szép napot!
Ui: utoljára hangsúlyozom ki, mert már zavar, hogy olyanba köttök bele, meg olyanon ironizáltok amit nem is írtam. Szóval vagyunk olyan jók eladásban MINT A TÖBBI ÉLCSAPAT!
Minden nap lesz egy ilyen hír,az aktuális napon játszó csapat 1-2 játékosával kapcsolatban.MichaaBee írta:Lovren Röhej.
Játszik egy meccset a vb-n és már be is dobják. Tényleg a legalja lett lassacskán a sport, pedig korábban viszonylag korrekt oldalnak tűnt.
Hozzászólásod első két mondata után válaszra se kellene, hogy méltassalak.. Ezért nem is Neked írom, inkább azoknak akik értelmes vitára képesek. Először is, hogy ki mennyit ér azt a piac határozza meg, nem pedig a fotelharcosok, továbbá a statisztikát amit leírtam az eladási oldalról és nem a vételiről szólt.. ebben a kontextusban nem volt releváns, hogy mennyiért is vettük az adott játékost. S továbbra is állítom, cáfolja meg bárki tényszerűen, hogy rosszabbul adunk el mint a Real vagy a Chelsea stb. Mert statisztikán kívül mással nem lehet példálózni, ha majd valaki készít egy előre megahtározott kritériumok alapján egy komplex értekezést, a klubok játékos vásárlásáról és eladásáról, hogy azok milyen mértékű árbevételt jelentettek minden szempontot figyelembe véve (meddig jutottak el a játékossal a BL-ben, mezeladás, merchendasing stb.) és kiderül, hogy mi rosszabb eladók vagyunk mint a többiek akkor mea culpa. Addig viszont nem. További szép napot!Barcaman1993 írta:
Nem tudom te hol élsz ember...? Annyi eszed van, hogy kár is részleteznem. Csak kapásból az Ibra-Eto transzferen kb 50 milliót buktunk. Aztán vedd ide kérlek a David Villa üzletet, majd akkor ezt a Fabregas félét... Illetve az eladási árak mellé a vételi árat. És akkor csinálj egy táblázatot, ahol a dátumokat is feltünteted.2004-es árak nem 2014-es árakkal egyenértékűek.
Itt arról van szó, hogy a játékosainkat bőven áron alul adjuk el. Had ne mondjam, hogy mi különbség van Higuain 37 milliós és Fabregas 33 millió ára közt. Az egyik világklasszis játékos, a másik egy szimplán jó játékos, de zongorázni lehetne a különbséget. És mégis mi jöttünk ki rosszabbul pénzügyileg. Aztán azt is tegyük hozzá, hogy a felsorolt játékosok nagy része a zenitjén hagyott itt minket, a többi csapatnál meg már leszerepelt játékosok távoztak. Illetve vegyük ide, hogy az elmúlt 5 évben a játékosok ára nagyjából megduplázódott. Azt hiszem van egy kis különbség abban, hogy Ronaldot 1997-ben eladtuk 28 méterért, mint mondjuk most Fabregast 33-ért.
De hogy reálisan minimum 40-et le kellett volna húzni a Chelsearől, aki egy David Luizért kapott 49-et, az biztos.Transfermarkt adatok:Asys írta: Vagyunk olyan jók eladásban mint bármelyik nagy klub, sőt! ENNYI!
Be kell látni?? Mégis mit kellene belátni..zola8787 írta:
Csigát 20ért vettük, szal lényegében - 5 milla. Ibráért kifizettünk vagy 70 millát + Eto'o-t, szal az is jócskán mínuszos. Figo - Ronaldo - Anderson: ők azért eléggé régen voltak. Thiago az egyik legnagyobb reménységű jövendőbeli világsztár, ha Csiga volt 20 milla, akkor szerinted Thiago 25öt ért?
Anderson-t nem tudom kire gondolsz (Sonny? Azért ő sem mai eligazolás). Ráadásul ha Figoért ennyit kaszáltunk, akkori fenomén Ronaldo-ért jó összeg volt az a 28?
Eto'o 20 millió: gólkirály, az akkori időszak top 3-mas csatára.
Szóval inkább legyünk csendben, nem tudunk eladni és kész, ezt be kell látni. Majd ha ilyen Callejon meg Higanyokat adunk el annyiért, mint a Real, majd akkor azt mondom, hogy nincs probléma ezen a területen.
Nem tudom te hol élsz ember...? Annyi eszed van, hogy kár is részleteznem. Csak kapásból az Ibra-Eto transzferen kb 50 milliót buktunk. Aztán vedd ide kérlek a David Villa üzletet, majd akkor ezt a Fabregas félét... Illetve az eladási árak mellé a vételi árat. És akkor csinálj egy táblázatot, ahol a dátumokat is feltünteted.Asys írta:Míg nálunk:
Figo 60 millió
Fabregas 33 millió
Touré 30 millió
Ronaldo 28 millió
Alcantara 25 millió
Ronaldinho 25 millió
Ibra 24 millió
Eto'o 20 millió
Anderson 19 millió
Chyrginsky 15 millió
Vagyunk olyan jók eladásban mint bármelyik nagy klub, sőt! ENNYI!
2004-es árak nem 2014-es árakkal egyenértékűek. 
is elvileg ), és aláírják a 2 éves kölcsön szerződést.Csigát 20ért vettük, szal lényegében - 5 milla. Ibráért kifizettünk vagy 70 millát + Eto'o-t, szal az is jócskán mínuszos. Figo - Ronaldo - Anderson: ők azért eléggé régen voltak. Thiago az egyik legnagyobb reménységű jövendőbeli világsztár, ha Csiga volt 20 milla, akkor szerinted Thiago 25öt ért?Asys írta:
Míg nálunk:
Figo 60 millió
Fabregas 33 millió
Touré 30 millió
Ronaldo 28 millió
Alcantara 25 millió
Ronaldinho 25 millió
Ibra 24 millió
Eto'o 20 millió
Anderson 19 millió
Chyrginsky 15 millió
Nah akkor ezt meccseljétek már le a fórumon végleg,mert beírtam pár napja,le lettem ugatva,hogy miket beszélek,mert a 36M feletti összeg fele a Senalé.zola8787 írta: Értsétek már meg, hogyha 36 milliónál többért adtuk volna el, akkor az 50%a ment volna az Arsenalnak. Szóval adtuk volna el 50ért? Akkor kaptunk volna érte 25öt.
Akkor jártunk volna jobban 1 millióval, ha eladjuk 74ért, abból kaptunk volna 37et, annyi meg senki sem fizetne érte.
Én is.diagonal írta:Most már én is. Ez a vezetőség levizsgázott többszörösen. Hogy Laporta emberileg, erkölcsileg kifogásolható személy? Az. De a Barca érdekében mindent megtesz az biztos, egy minden hájjal megkent vezető, nem szép, de most ilyen kellene.Barcaman1993 írta: Laportát várom vissza.
Értsétek már meg, hogyha 36 milliónál többért adtuk volna el, akkor az 50%a ment volna az Arsenalnak. Szóval adtuk volna el 50ért? Akkor kaptunk volna érte 25öt.Barcaman1993 írta:ÁÁÁ, ez a Fabregasos hír elképesztően idegesítő... Komolyan az ember már-már nem is azt sajnálja leginkább, hogy elmegy (mert ez benne volt a pakliban), hanem hogy ennyiért... Röhej, de a Chelsea 50 millióért szabadult meg a csere David Luiztől, és 45 millióért a csere Matától. Mi meg a kezdő Fabregasért kapunk 33 millióért és további 3 millió extrát... Szégyen ez a vezetőség, mindenki tudja, hogy hova menjenek!Minimum 50-ért kellett volna eladni. Már várom az első olyan felső vezetést, akik normális áron is képesek eladni a játékosainkat, mert ez továbbra is elképesztő. És akkor csodálkozunk, hogy miért nincs pénz éveken át egy normális védőt leigazolni? Na ezért. Laportát várom vissza.
És az a hab a tortán, hogy annak a Chelseanek adjuk el jó pénzért, akik már számtalanszor a pofánkba röhögtek, Josét meg had ne mutassam be senkinek...
Piqué is tuti jól tolja majd Ausztrália ellen 
Most már én is. Ez a vezetőség levizsgázott többszörösen. Hogy Laporta emberileg, erkölcsileg kifogásolható személy? Az. De a Barca érdekében mindent megtesz az biztos, egy minden hájjal megkent vezető, nem szép, de most ilyen kellene.Barcaman1993 írta: Laportát várom vissza.
Minimum 50-ért kellett volna eladni. Már várom az első olyan felső vezetést, akik normális áron is képesek eladni a játékosainkat, mert ez továbbra is elképesztő. És akkor csodálkozunk, hogy miért nincs pénz éveken át egy normális védőt leigazolni? Na ezért. Laportát várom vissza. Még az kéne, hogy mindhárman elmenjenek... Ilyen összegekkel még ez sem lenne meg. 
messideco írta:Semmi, semmi változás nem lesz egyáltalán, nézzétek meg
visca el barca írta:úgy, hogy a szerződéshez két fél kell. gondolom az arsenal csak igy volt hajlandó eldani.mvik írta:hogy a büdös francba lehetett ilyen ku... sz@r szerződés kötni az arsenalal, 36 milliónál drágábban adjuk akkor a fele az övék, HÜLYE IDIÓTÁK!!!!!!!!!
