A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nálam itt merül fel az első kérdés... Minek akarunk egyáltalán stadiont átalakítani/felújítani? Könyörgöm, Európa legnagyobb arénája a mienk, tudtommal a korszerűségével sincsenek problémák, úgyhogy nem fér a fejembe, hogy milyen célból kellene hozzányúlni...A stadion átalakításhoz nincs elegendő pénzünk hiába nyereséges most a klub. Ebből fakad az arabok vs hitel vita
1 As cikket olvastam erről, facebook hír (Szóval eléggé kacsa). De feltételezve, hogyha igaz lenne.sjd írta:1. Amúgy van bármilyen forrás erről a néveladósdiról, vagy csak megint a semmiről vitatkozunk?
2. Nem igazán értem, miért lett ez arabok vs. hitel vita hirtelen. A tavalyi pénzügyi jelentés alapján a klub nyereséges, csökken a hitelállomány, mire kellene hitel? Még egy 57 milliós játékosvásárlásra?
Normális gazdálkodás mellett itt sem az arabokra, sem hitelre nem lesz szükség. Van egy olyan érzésem, hogy a sok pénztől csak a pénzszórás lenne nagyobb, minőségileg nem jelentene sok előrelépést. Meg lehet nézni a Napoli példáján azt, hogy milyen, amikor egy csapat több pénzt kap, mint amennyit értelmesen el tud költeni. Cavani árából szépen kistafírozták a Realt, aztán most egy lépéssel nincsenek előrébb.
Ne haragudj, te tényleg nem értelek. Miért lenne egy befektető pénze biztonságosabb, mint egy banké? Miért tartod jobbnak? Ha az arabok pénzét elfogadjuk, azéért is fizetni kell, persze nem pénzben, hanem marketingértékben és az eszmét nem lehet megfizetni. Egy culének (támogató tagnak) sokkal fontosabb az, hogy a hagyományokat megőrizze a klub és úgy érjen el sikereket, mint hogy tele legyünk pénzzel és mindent eladjunk amiért a klub az az FC BARCELONA csupa nagy betűkkel.csababarca írta:De akkor is biztonságosabb egy befektető pénze, mint akármilyen banké, bankoké.
...
Ha a klubnak kell a pénz az araboktól akkor elfogadják, ha nem,akkor marad a banki hitel. ÉN az elsőre szavaznék, mert jobbnak tartom manapság.
Most nem erről beszéltem, tisztában vagyok ezekkel a számokkal képzeld.bowlinggolyo írta:Ne haragudj de ez nagyon megütötte a szemem. Te tudod, hogy miről beszélsz? Az, hogy a spanyol gazdaság hol tart és milyen ott a munkanélküliség közel sem befolyásolja, hogy a világ egyik legnagyobb marketingértékével bíró csapat milyen konstrukciók mellett kap hitelt. Sőt sok esetben nem is a helyi bankoktól veszik fel a hiteleket, hanem külföldi bankoktól. Egyébként a hitelek világszerte a legolcsóbbak jelen gazdasági helyzetben, elég ha megnézed a magyar jegybanki alapkamatot, ami 3% és a vége 2,6% lehet a csökkentéseknek, az amerikai 0,25% és az EU-s is hasonló méretű. Jelenleg a klub olyan bevételekkel bír, ami megengedheti a hitelfelvételt és nem kell a hagyományainkat a levesbe dobni.csababarca írta:Inkább mint egy banki hitel a jelenlegi spanyol gazdasági helyzetben.
Ne haragudj de ez nagyon megütötte a szemem. Te tudod, hogy miről beszélsz? Az, hogy a spanyol gazdaság hol tart és milyen ott a munkanélküliség közel sem befolyásolja, hogy a világ egyik legnagyobb marketingértékével bíró csapat milyen konstrukciók mellett kap hitelt. Sőt sok esetben nem is a helyi bankoktól veszik fel a hiteleket, hanem külföldi bankoktól. Egyébként a hitelek világszerte a legolcsóbbak jelen gazdasági helyzetben, elég ha megnézed a magyar jegybanki alapkamatot, ami 3% és a vége 2,6% lehet a csökkentéseknek, az amerikai 0,25% és az EU-s is hasonló méretű. Jelenleg a klub olyan bevételekkel bír, ami megengedheti a hitelfelvételt és nem kell a hagyományainkat a levesbe dobni.csababarca írta:Inkább mint egy banki hitel a jelenlegi spanyol gazdasági helyzetben.
Barcaman14 írta:Ha valóban érkezne egy ilyen ajánlat, akkor Rosellék gondolkodás nélkül rábólintanának ez nem kérdés. De az tényleg elszomorító, hogy milyen mértékben és milyen pofátlanul terjeszkednek az arab sejkek. A következő lépés mi lesz? Fizetnek 500 millió eurót, ha megváltoztatjuk a csapat nevet, vagy mi?
Rendben van, hogy nagy a klub adóssága és a vezetőség elsődleges feladata az, hogy ezt minél kisebbre faragja, de azért van egy határ, amit már nem kéne átlépni szerintem. Az ilyen üzletekkel, csak azt sugallnánk az arabok felé, hogy jó pénzért gyakorlatilag mindent eladunk, amit el lehet látni a Qatar Airways névvel. Egy szép kis kirakatklubot csinálnának, egy nagy hagyományokkal rendelkező csapatból. Adósság ide vagy oda, azért ezt nem szeretném végig nézni.
Kicsit nyugodtabban írok most már, kezdem érteni, hogy mire gondoltok a hagyományok szó alatt. Viszont szerintem ha ezzel az adósságaink nagy részét törleszteni tudnánk, sokkal nagyobb értékkel bírna egy olyan klub, amelynek nincs, vagy kevés az adóssága olyan klubbok ellen, mint pl akiket egy állam, vagy egy bank tart el.Nálam nem prioritás a pénz, ha nem vagyunk rákényszerítve, én nem mennék bele. Vannak dolgok, amik nagyobb értékkel bírnak, hagyományok, amiket jobb megőrizni. De akik benne vannak a pénzügyi részében, azok jobban átlátják. De ha ez között és egy esetleg sztárigazolás között kellene választani, én előbbire szavaznék. Értsétek jól, amíg nem szorulunk rá, én nem erőltetném.
De mondjuk 30 év múlva te meg én fogunk emlékezni az eredeti névre, a következő generáció már nem. Nálam nem prioritás a pénz, ha nem vagyunk rákényszerítve, én nem mennék bele. Vannak dolgok, amik nagyobb értékkel bírnak, hagyományok, amiket jobb megőrizni. De akik benne vannak a pénzügyi részében, azok jobban átlátják. De ha ez között és egy esetleg sztárigazolás között kellene választani, én előbbire szavaznék. Értsétek jól, amíg nem szorulunk rá, én nem erőltetném.Bob_Marley írta:Pro és kontra lehet ezt magyarázni, mindkét oldalnak igaza van, szemléletfüggő. Én szerintem ez akkora pénz, hogy ilyet nem szabad kihagyni. Lejjebb is írta valaki, úgyis mindenki tudatában az lesz, hogy Nou Camp. Példának okáért mindenki azt mondja Moszkva tér, pedig már rég nem az. 350 millió euró 30 évre ez azért rengeteg.
Legyen inkább 100 millió, és akkor csak Rossell seggére tetoválják rá, a stadiont meg hagyják békén.Capon írta:Nem kevés pénz.
Legyen 400-500 millió és Rosell seggére is rátetoválhatják.
Meggyőzően érvelsz, csak osztani tudom a véleményedet. Csalódásként érne, ha ez bekövetkezne, sőt talán már már gyalázat is lenne az arabok részéről .. persze lehet, hogy a részükről csak erőfitoktatás, és egy újabb sikerként jegyeznék fel, amiből ömlik a pénz, nem beszélve arról, hogy már így is hatalmas reklámfelületté váltunk, amióta itt a qatar, de ez kellett, szóval hogy tudjuk tartani a konkurenciát, hozni a szintet, több pénzt fektetni az utánpótlásra, az új csillagok megszerzésére, és hogy ne! adósodjunk mégjobban el, igen, kellett/kell/fog kelleni a támogatás. De ez nagyon meredeknek tűnik, és szerintem nemcsak nekem, mivel itt egy kúltúráról van szó. Voltam már kétszer is Barcelónában, és az emberek a Camp Nou-t tényleg egy szentély ként tekintik, és azért mennek ki a meccsekre, hogy tényleg egy jó játékot lássanak,tele izgalmakkal, átéljék azt a hangulatot, amit ezek az "aranylábú gyerekeink" okoznak.. szóval nem épp arra vágynak, hogy lássák, ahogy a pénz diktálja a dolgokat.. mert a focit már így is eléggé a pénz uralja, világszerte, de hát ez köztudott, ezt talán már azok is látják akik szubjektív véleményeket formáltak a közelmúltban.. Az ottani katalánoknak, ez a szíve ügye ....recrea írta:
Igen, pont ugyanilyen.
Nem életszerű az a nyilvánvaló hülyeség, amit írsz. El kell, h szomorítsalak, nem lehet mindent megvenni pénzért, a felszínes emberek élnek ebben a tudatban...csak pár példa: boldogság, szerelem, örök élet, nem hozza vissza az elhunyt rokonokat, tiszta levegő, tiszta víz, barátság, és embert sem ölnék pénzért, mert ennyi erővel ezt is írhattad volna remek példának.
Továbbá kérdezd meg nagymamádat, h '45-ben mit kapott a pénzéért Magyarországon...