A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Pedro 0? oké, nem emlékezetes, de pl. Messi van az oldalán 10/1x látod ott védekezni, Pedro 10/9 és ma ez kellett!Sanama írta:Nyers leszek. Rajtad ment el Pep.
Pedro egész meccsen 0. Keita 0. Busquets első félidőben jó volt,aztán gólpasszt adott szinte...
olyan videót lehetne összerakni a mai teljesítményéről, hogy ne nevettesd ki magad! értem hogy fáj Yaya padoztatása, de azért túlozni sem kell!Busquets meg No komment.
Igen jó eredményt értünk el a 70.percig.ozsimiki írta:nah...meg ő hozta 2-0ig a meccset,ennyi. am a bírón ment el.BlauGranaGroc írta:ezt marhára eltúrta, rajta ment el a győzelem
grat
Pepnek meg tényleg grt! szépen felturbózta a srácokat, és nagyon jó eredményt értünk el.
nah...meg ő hozta 2-0ig a meccset,ennyi. am a bírón ment el.BlauGranaGroc írta:ezt marhára eltúrta, rajta ment el a győzelem
grat
Nem akarok új vitát indítani, de én értem mit ír mindörökké barca és ezt félreérti a másik koma.mindorokke_barca írta:2jára is sikerült mást értened, mint amit én írtam.. Ne eröltessük inkább.Hol használjuk ki a jól fejelő játékosokat, ha nem a rögzített helyzeteknél? Pont akkor tudnak felérni a kapu elé, míg mezőnyben ezt nem mindig tehetik meg.
2jára is sikerült mást értened, mint amit én írtam.. Ne eröltessük inkább.Hol használjuk ki a jól fejelő játékosokat, ha nem a rögzített helyzeteknél? Pont akkor tudnak felérni a kapu elé, míg mezőnyben ezt nem mindig tehetik meg.
Hol használjuk ki a jól fejelő játékosokat, ha nem a rögzített helyzeteknél? Pont akkor tudnak felérni a kapu elé, míg mezőnyben ezt nem mindig tehetik meg.mindorokke_barca írta:Alacsony játékosoknál nem lehet a rögzített szituációkra építeni. Ha úgy alakul hogy a pályán van Marquez Ibra, Yaya, Puyol akik jól fejelnek akkor rendben van, de csak azért beívelni középre egy szögletet mert úgy szokták, mi értelme van?
Szerintem te rosszul látod, nagyon kerestem, de nem találom mindenesetre rémlik hogy a cikkben azt írják a második legtöbb gólt szerezzük a ligában rögzitett szitu után.mindorokke_barca írta:kisszöglet. Ennek amit leírsz semmi köze a maximalizmushoz. A kisszöglet egy támadási variáció vagy bejön vagy nem... nah bumm. Mert miért nem jön be? mert elrontják a játékosok, hibáznak, pont úgy amikor Messi egy passz helyett inkább még át akarja fűzni magát egy védőn. Vagy bejön vagy nem.- Kisszögle...
Begyakorolt szituációk. Azért röhögtem jót ezen mert egy nemlétező összefüggést sikerül találnod a hétközi meccsek és a begyakorolt szituációk között. Ez nem így működik. Begyakorolt szituációk mindig vannak és lesznek az edzéseken, Ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyi idő van felkészülésre. Szinte minden meccsünkön vannak ilyen begyakorolt támadások. Az, hogy nem mindegyik annyira látványos, vagy nem mindegyikből szerzünk gólt nem jelenti azt, hogy nincs.
Messi - Alves. - Nem azt mondtam, hogy nem hiányolom, hanem hogy nincs azzal semmi probléma, ha az edző probálkozik új dolgokkal is. Rijkaardnál az volt az általános felháborodás oka, hogy nem tudott és nem is akart változtani szinte soha a taktikán, emiatt kiismerhetők lettünk. Az ellenfelek felkészülnek belőlünk... Mikor van könnyebb dolguk amikor tudják, hogy Messi mindig jobb oldalt van és erre összpontosul a ellenfél felkészülése, vagy ha nem tudják, hogy most éppen középen vagy szélen lesz kiküldve a pályára.... 2ikra szavazok... Minél több a variálhatósági lehetőség annál nehezebb belőlünk felkészülni. Utóbbi időben egyre jobban megy neki középen is... Így meccs közben is tud változtani poziciót mikor hol megy jobban... Régebben ha nem szélen volt középen megették.
Nem ellentmondásos.Csak számomra tűnik ellenmondásosnak a dolog? Taktikailag variálhatunk, de a rögzített helyzetekre ne gyúrjunk, minek? Az úgysem a foci része.
Csak számomra tűnik ellenmondásosnak a dolog? Taktikailag variálhatunk, de a rögzített helyzetekre ne gyúrjunk, minek? Az úgysem a foci része.mindorokke_barca írta:Minél több a variálhatósági lehetőség annál nehezebb belőlünk felkészülni.
VS
Van akinek a rögzített szituációk az erősségünk, nekünk nem, ez van.
kisszöglet. Ennek amit leírsz semmi köze a maximalizmushoz. A kisszöglet egy támadási variáció vagy bejön vagy nem... nah bumm. Mert miért nem jön be? mert elrontják a játékosok, hibáznak, pont úgy amikor Messi egy passz helyett inkább még át akarja fűzni magát egy védőn. Vagy bejön vagy nem.- Kisszöglet: Utánanézés nélkül emlékszem tavaly Marquez két (egyik a legendás atlitco verés), Keita idei góljaira, de ennél hatványozottan több gól,gólhelyzet alakul ki. Nemrég volt a hivatalos honlapon, hogy rögzített szituációból 10 szer voltunk sikeresek, de nyilván kitalálod h ebből egy se kisszöglet után volt...
-Messi-Alves összjátékot a forumot olvasva szerintem egyedül te nem hiányolod.
-Begyakorolt szituációkon jót röhögtél. Bravó sikerült nagyot mondanod. Gondolom mikor elismerten begyakorolt szituációból lőttünk gólt talán nemcsak röhögtél hanem még tapcsikoltál is. (recre ellen: http://www.youtube.com/watch?v=-gHOxOuZIq8 ) (classico!!! http://www.youtube.com/watch?v=1UZrU6AkG4I )
-Cserék. Ha szerinted Pep jól cserél akkor te a kisebbséghez tartozol.
-Távoli lövés. Betömörülő védelem ellen köztudottan jól használható fegyver. Márpedig ellenünk minden cspaat hátát töri a háló.
Ugyanakkor igazad van az eredményeinket így végig nézve, én viszont maximalista vagyok. És tartok attól,hogy ezek az apróságok amiket én írtam egy akármelyik Liga csapat ellen nem számítanak, de a nagy meccseinken pont ilyen kis plusszok kellenének majd a győzelmekhez.
Ugyanazt tudom mondani neked mint menczelnek... Mert más a stílusunk... Meg kéne már szokni. Mi nem az a csapat vagyunk akik veszélyesek vagyunk szögletből, beadásból, szabadrúgásból. Nekünk más az erőségünk. Ez van. Ettől függetlenül hatékonyak vagyunk? Igen. Szépen játszunk, többnyire igen. Akkor? Nekem tökmindegy, hogy miből szerzünk gólt. Van akinek a rögzített szituációk az erősségünk, nekünk nem, ez van.Nem csak az elpazarol szögleteink miatt tudok meccs közben kiborulni. Hány olyan esetet láttunk már, hogy futunk az eredmény után, nem jön össze az első gól és a szabadrúgásainkat amiket már bőven be lehetne ívelni a kapu elé, azokat is hátrafelé vagy oldalra végezzük el? Más csapatok gólhelyzeteket alakítanak ki egy a kaputól 30-40 méterre elvégzett szabadrúgásból míg mi legurítjuk a legközelebb álló játékosnak. Ami olyan labda, hogy nem lehet kapura lőni azt már meg sem próbáljuk beívelni a 16oson belülre.
- Kisszöglet: Utánanézés nélkül emlékszem tavaly Marquez két (egyik a legendás atlitco verés), Keita idei góljaira, de ennél hatványozottan több gól,gólhelyzet alakul ki. Nemrég volt a hivatalos honlapon, hogy rögzített szituációból 10 szer voltunk sikeresek, de nyilván kitalálod h ebből egy se kisszöglet után volt...mindorokke_barca írta:Már nem azért de szerinted Pep nem szokta visszanézni a meccseinket? Biztos vagyok benne, hogy mindig részletesen kielemzi, így bocs de alapból többet lát abból mint te.Én nem a gálák elmaradása miatt...
vegyük sorra:
kisszögletek. Évek óta impotensek vagyunk szögletből, innentől kezdve nekem mindegy, hogy kisszögletet vagy nagy szögletet bénázunk el. A kisszögletnek megvan az az előnye, hogy valamilyen szinten megbomlik a belső védelem a 16oson belül, ami egy sima szögletnél szokott lenni., és elvileg a "második hullám"-nak jön a beadás.
Messi - Alves . Kell a változatosság, mert ha mindig ugyanúgy jobb oldalt lennének eröltetve, akkor hamar jönne a kiismerték a játékunkat szöveg, miért nem változtat?!? Nem baj az, ha erölteti kicsit középen is, majd belejön.
begyakorolt szituációk. ezen jót röhögtem, inkább nem is kommentálom.
cserék. Miért kellene mindig minden áron kihasználnia a 3 cserét... ez hül.yeség, már bocs.
távoli lövések. valószinüleg nem tartanánk ennyi gólnál, ha kipasszolgatás helyett 20 ,méterekről tüzelnénk. Többet érünk szerintem egy-egy meglepi lökettel (Yaya a kupadöntőn, Iniesta a Chelsea ellen.) Mintha állandóan lövöldöznénk.
Továbbra sem érzem megalapozottnak azt, hogy otthon a fotelből listát készítsünk Pep hibáiról.
Nem a gálák hiányoznak? Hanem? Tavaly ilyenkor csak 69 pontunk volt a a bajnokságban. 22-3-3-as mérleggel. Most 71 van. Gondolod, hogy ha a fenti listád tökéletessé tenné a csapatot és 28-0-0-val állnánk?... Hogyne. Szóval csak oda lyukadtunk ki, hogy a gálák hiányoznak.
Szerintem ez most lényegtelen. A két (másfél) év alatt levont következtetésem, hogy ha van még miben fejlődnie, az mindenképpen a cserék.Mikaos írta:Pont most kerül felszínre a cserék problémája, miközben tegnapelőtt Guardiola nagyon hamar cserélt minden esetben? Sőt, már a hétvégén is viszonylag hamar (bár ott a sérülések is közrejátszottak).
A távoli lövéseket viszont én is nagyon hiányolom.
Azért emlékszem még,h volt egy időszak amikor egész jól működtek a szögletek és viszonylag sok gólt hoztak.Igaz az még Rijkaard idején volt.De nem is ez a lényeg.Évek óta impotensek vagyunk szögletből, innentől kezdve nekem mindegy, hogy kisszögletet vagy nagy szögletet bénázunk el. A kisszögletnek megvan az az előnye, hogy valamilyen szinten megbomlik a belső védelem a 16oson belül, ami egy sima szögletnél szokott lenni., és elvileg a "második hullám"-nak jön a beadás.