bence0330 írta: ↑2025.11.11. 11:38:08
Andris írta: ↑2025.11.11. 11:19:39
De az, hogy NYILVÁNVALÓAN kivárjuk Yamal sérülésének kezelésével a válogatott szünetet, ami biztosan nem lett sürgősebb a Celta meccs óta, és a szövetség és válogatott értesítése nélkül(!) végeznek rajta kieséssel (pihentetéssel) járó beavatkozást... ez kb nyílt hadüzenet a spanyol szövetségnek. Vagy ha nem is hadüzenet, de nyílt kommunikációja annak, hogy semmilyen szinten nem tekinti őket a klub partnernek, a jelentős közös játékosállomány ellenére.
(az info forrása most a Cruyffista blog, de amúgy Mundo címlapon is ott van)
És akkor csodálkozunk, hogy spanyolországban mindenki fúj ránk, senki se szeret minket, és nehéz navigálni minden kérdéses vagy megoldandó szituációban.
Szégyelljük magunkat, hogy az általunk kinevelt és fizetett játékost akkor műtjük(? nem néztem utána, ezt vettem ki a szavaidból), amikor van két hét pihenő, és a legkevesebb sportszakmai és anyagi kárt okozza nekünk a kimaradása? Szemben a spanyol válogatottal, akiknek már majdnem mindegy (kb ne kapjanak ki 6 gólnál többel a törököktől), és millió játékos közül válogathatnak? Mindezt azután, hogy legutóbb fájdalomcsillapítókkal játszatták, és ott keletkezett az egész kavalkád?
Ennél nagymamaeltevősebb lekvárt nehéz már elképzelni. Ezt még madrid drukkertől is nagyon durvának érezném.
Mi az, hogy az értesítésük nélkül? Gondolom sokáig ment a tanakodás, mert 50-50-ben álltak, hogy maradjon-e a konzervetív terápia, vagy nem, aztán végül eldöntötték, hogy legyen. Bár ez is olyan hír, hogy megnézem azt az újságírót, aki
tudja, hogy nem értesítették a válogatottat.
Biztos lehallgatták mindenki telefonját, ugyebár.
Bezzeg a Reál játékosai sokszor indoklás nélkül teljesen egészségesen visszamondják az adott válogatott szünetet (helyesen). Őrájuk ki fúj emiatt?
Ha jól tudom, ez nem újságírói információ, hanem a szövetség orvosi részlegének a közleménye, hogy egyáltalán nem értesítették őket. Ha nem fals valahol az info, akkor elvileg tegnap, már a válogatott összetartás délutánján értesültek csak róla, hogy amúgy beavatkozáson esett át egy kulcsjátékosuk aznap délelőtt, akinek meg kellett volna jelennie az összetartáson.
Ez a nagyobbik baj, nem az, hogy egy bevatkozás pont a válogatott szünetre esik. Bár, mivel már így is jelentős és kiélezett konfliktus volt a szövetség és a klub közt ugyanennek a játékosnak a kapcsán, szerintem kellőképp gáz az is, hogy vasárnap késő este még vígan résztvesz és lejátszik 90 percet (tudhatóan ennek a sérülésnek a birtokában), de aztán már fél nap se telik el, és halaszthatatlan a beavatkozás. És mit ad isten, pont annyi pihenő is kell utána, hogy a válogatott szünet utolsó napján a Barca edzéseire már visszérkezzen edzeni.
Szerintem két nagyon fontos dolgot muszáj lenne tudatosítani annak ellenére, hogy Barca szurkolók vagyuk:
1.
Amíg Yamal le nem mondja a válogatottságot, addig mindegy, hogy ki fizeti őt, és ki nevelte ki, pontosan ugyanannyira a spanyol válogatott, mint a Barca játékosa. Pont ugyanolyan fontos egy VB selejtező, mint egy spanyol bajnoki. Pont ugyanolyan fontos a válogatott kijutása, mint a Barca bajnoki esélyei. Nem neked, nem nekem, nem a klubnak, de jogilag, morálisan, és Yamal számára viszont egyértelműen. Szóval bocsi, de szerintem ez egy fals érv, hogy mi neveltük, mi fizettük, és ezért mi mondhatjuk meg orvosi szakvéleményektől függetlenül, hogy mikor elérhető és mikor nem. Egész egyszerűen ez nem így működik, ez nem igazságos, és nem sportszerű. Legkevésbé sem.
2.
Jogilag valószínűleg egy szürkezónába kerültünk ebben a konkrét helyzetben, szóval tulajdonképp védhető a klub megoldása. És persze Barca szurkolói szemmel ez egy rövidtávon kifizetődő húzás. Sőt: én személyesen is örülök a ténynek, hogy vasárnap még játszohatott, annak is hogy végre kapott valami kezelést, és annak is, hogy a Bilbao meccsre kipiheni magát remélhetőleg.
De, ha az összképet (big picture) próbáljuk nézni, középtávon és hosszútávon egyáltalán nem jó az, hogy a klub látványosan és tudatosan betart a spanyol válogatottnak, spanyol szövetségnek. Még rövidebben: ez szerintem nekünk is rossz. Rövidtávon valamekkora profit (remélhetőleg), hosszútávon viszont kockázat.
Másként: ha elvárnánk a szöv kaptól, hogy lefutott vagy tét nélküli meccseken gondoljon a játékosainkra, mert a klubjaikban is pályára kell hamarosan lépniük, akkor szerintem fordítva is elvárható, hogy az ő igényeik is figyelembe legyenek véve. Ha mi nem kezeljuk fontosként a válogatottbeli pályáralépést, akkor ők se fogják a klubszerepléseket.
Nem győzöm hangsúlyozni: hiába miénk a játékjoga, hiába nálunk veszi fel a havi fizut, attól még egyformán mindkét csapat játékosa. Így működik ugyanis a dolog, ez nem egy doboz sör, amit ha kifizettél, onnantól a tiéd és nincs több kérdés.
(a bezzeg érvelés részre inkább nem is reagálok, de annyit azért megjegyeznék, hgoy a szövetség szerintem igenis fúj a madridra is..
)
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
