Mostanában feljött több téma itt is, szerintem Ferran Olive a Barca "kincstárnoka" néhányra válaszol
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -122707565
-Amikor elkezdtük ezt, egyáltalán nem volt könnyű. 450 millió euró volt a negatív saját tőke. Pontosan emlékszem, amikor az irányító bizottsággal átutaltuk az összeget, és átadták nekem a borítékokat, amelyek a klub helyzetét mutatták. Az elsőben az állt, hogy nincs pénz a fizetésekre. Március 20-án túl voltunk. Kilenc nap volt hátra a hónap végéig, és nem tudtuk rendezni a fizetéseket. A helyzet kaotikus volt. És adtak nekünk egy másik borítékot, amelyben ezt írták: „Ha eladják a kereskedelmi céget [BLM], és ha eladják mindent megoldanak.” Azt mondtuk, rendben, 200 millió, de van 450 millió negatív saját tőkénk. Nem javítottunk semmit. Ebben a helyzetben találtuk magunkat
A gazdasággal nem lehet varázsolni. Nézd, ez nagyon egyszerű. Egy átlagos, 450 milliós negatív tőkével rendelkező vállalat, ami akkoriban volt, amikor átvettük, csődbe menne.
Nos, egy tőkeemelés végrehajtásával, ahogy a közgazdasági tankönyvek is mondják. A Barcelonának akkoriban valamivel több mint 140 000 tagja volt. Nagyon könnyű volt mindenkinek befizetni a maga méltányos részét, körülbelül háromezer tagot, és a klub teljesen megoldotta volna a pénzügyi helyzetet. Abban hittünk akkor, és abban is hiszünk, hogy a klub rossz gazdálkodása azt jelentette, hogy a tagoknak nem kellett volna fizetniük. És amit megpróbáltunk, az az volt, hogy kompenzációs mechanizmusokat találjunk, amelyek megoldhatták volna ezt a helyzetet.
-Miért a Limak?
"Több építőipari cég is benyújtott itt ajánlatot. A borítékok felbontásakor a meglepetés az volt, hogy a legalacsonyabb ajánlat a Limaké volt. Egy pályázatban sok mindent figyelembe vesznek. Van egy gazdasági összetevő, aztán egy műszaki összetevő... De a döntő tényező a gazdasági összetevő volt a döntésben, a legalacsonyabb ajánlat. Aztán a Goldman felmérte a helyzetet, és azt mondta: „Nem javasolhatom a befektetőimnek, hogy tegyünk 300 vagy 400 millió euróval többet. A legjobb ajánlatot kell elfogadnunk.”
"A klub Goldmannal közösen döntött. De
végül Goldman hozta meg a döntést"
-Idei gazdasági év
"Igaz, hogy idén negatív rendkívüli eredményünk volt, de ezt az UEFA szankciója és olyan dolgok indokolják, amelyekkel az FC Barcelona saját tevékenységi körén kívül eső dolgokkal foglalkoztunk".
-Barca Studios felének eladása
"Hadd magyarázzam el világosan. Amikor ideérkeztünk, ahogy emlékezhetnek, abban a kritikus gazdasági helyzetben, egyetlen megoldási lehetőségünk volt: pénzt kérni a partnertől. Mi ezt nem tettük meg, és úgy döntöttünk, hogy eladjuk a televíziós jogok egy részét. Eladtuk a 10%-ot és a 15%-ot. Kértünk engedélyt a partnertől a BLM ruházati cég eladására, valamint engedélyt kértünk egy Bridgeburg nevű startup 49%-ának eladására is. A céget az NFT, a token és a klub metaverzumának fejlesztésére hoztuk létre.
Fontos visszatérni a kezdetekhez. Akkoriban nézzük meg, mi történt velünk. Azt mondtuk, hogy nos, eladtuk a televíziós jogok egy részét, és
bármilyen pénzügyi jogdíj arra utalt volna, hogy adjuk el a BLM-részvényt, mert az egy kézzelfogható eszköz volt. De nem. Úgy gondoltuk, hogy a BLM jelentős jövőbeli eredményeket hozna a klubnak, és jelentős bevételi forrás lenne. Ezután úgy döntöttünk, hogy eladjuk egy általunk létrehozott cég egy részét, amely akkoriban nem termelt semmilyen kézzelfogható hasznot, amit mi magunk hoztunk létre kifejezetten. Megkértük a Nagy Négyes egyikét, hogy értékelje a céget akkoriban, és az körülbelül 400 millió volt. Ne feledjük, hogy ez volt az az idő, amikor a tokenek, az NFT-k és a metaverzum a mennyország
Nem adtunk el semmilyen jelentős eszközt, és úgy döntöttünk, hogy folytatjuk ezt a folyamatot. A részvények 49%-át eladtuk befektetési csoportoknak, majd ez a részesedés fokozatosan változott
-Miért most épül a stadion
Kétségtelen. És mondok egy példát. Hozhattunk volna egy döntést 2021-ben: „Hé, a gazdasági kézikönyv azt mondja, hogy ilyen gazdasági helyzetben ne költsünk pénzt új stadion építésére.”
És négy év múlva, ha csak a politikára gondoltunk volna, tisztességes eredményeket értünk volna el... De tönkretettük volna a klubot. Tönkretettük volna a jövőt. Látjuk, hogy az Atlético, a Real Sociedad, a Chelsea, az összes csapat más terméket hoz létre az új stadionjaiban, VIP-részlegekkel, amelyek sokkal több bevételt generálnak. És teljesen kimaradtunk volna ebből.
"Gondoljunk arra, hogy ez a mostani 175 millió, amint a stadion elkészül, 375 és 400 millió közötti bevételt fog jelenteni".
-Az klub teljes adóssága
„A klub adóssága 2,5 milliárd euró.”
Mivel építési munkálatokat végzünk, ez adósságként hozzáadódik a kötelezettségekhez, de az eszközökhöz is, mivel már megépített ingatlanról van szó. Tehát a kettőt összeadva, körülbelül 2,5 milliárd eurót kapnánk
Illetve szó van még, Kongói szerződésről, fizetésekről, fenntarhatóságról, de már így is hosszú lett a komment, ezért elnézést kérek.
Senki nem igazolta volna le. Szerintem onnan jön ez a félreértés, hogy kölcsönadtuk a Galatának egyszer, és onnan tért vissza.
