Barca Igazolások

[Chino]

Ademola Lookman is an option for FC Barcelona.
Atalanta is willing to sell him for €50M — he is very highly rated by Hansi Flick.
sport


Lookman 50m, fizetés 2m, Dumfries 25, fizetése 6m, szerintem amennyiből hajkurásszuk Diazt, összejöhetne 2 játékos, velük együtt előrébb lennénk, Lookman azért középcsatárként is hasznos lenne, bal oldalon is tud játszani és jhv is lenne.

Az szinte teljesen irreleváns, hogy az előző klubjukban mennyit kerestek. Diaz annyit keresett mint Pena (br. 3,3 millió), de kétlem, hogy ne menne fel ennek kb. a duplájára.
A Sport most arról írt, hogy egyeztettek Flickkel és jóváhagyta a Rashford transzfert. Dumfrieszal kapcsolatban pedig két út van, kifizetünk 25 milliót magas fizetéssel (úgy hogy centeket kell kimatekozni) és a világ jelenlegi legalább top3-as jobbhátvédjét padra vágjuk/elkezdjük nagyon erősen rotálni vagy szerkezetet váltunk. Nem hiszem, hogy bármelyik túl reális opció lenne, miközben van más valódi, nem pletykaszintű prioritás..

[Troym]

Ademola Lookman is an option for FC Barcelona.
Atalanta is willing to sell him for €50M — he is very highly rated by Hansi Flick.
sport


Lookman 50m, fizetés 2m, Dumfries 25, fizetése 6m, szerintem amennyiből hajkurásszuk Diazt, összejöhetne 2 játékos, velük együtt előrébb lennénk, Lookman azért középcsatárként is hasznos lenne, bal oldalon is tud játszani és jhv is lenne.

[Peter]

Bármi is történik, a fő kérdésekre az előttünk álló szezon fogja megadni a válaszokat, alakuljon bárhogyan is az átigozolási időszak.

Mindenesetre jelenleg adott egy normális edző, adott egy komoly, eredményes és erős csapat lehetősége, adott egy relatív jó flow, adott a mozgástér mindezt fokozni, kvázi adott a lehetőség erősebbé válni, minőségi szintet lépni.
Szóval minden körülmény a megfelelő irányba mutat, ezeket egy vérprofi egyesület képes úgy a maga javára kihasználni, hogy erősebbé tegye önmagát.

Amelyik klubnak ez sikerül, az megfelelőlen megtett mindent a sikerért, amelyiknek nem sikerül, az csak és kizárólag a saját maga választásai között keresheti ennek okait.

A foci márpedig olyan, hogy a már megnyertnek vélt meccset is pillanatok alatt el lehet veszíteni.

[Troym]

Gavi szerepe alapján abszolút pótolható a keretben, szerintem 10 perces csere lehet akár EG is, Frenkie esetén sem érzem, hogy ár-érték arányban helyén vannak a dolgok. Nagyon managerezés, de mindenki képzelje el a két játékos eladása után milyen nevek jöhetnének szóba...


Barcelona have hired a new chief scout: Joao Amaral.
He's very close to Deco.
sport

Hihetetlen meddig hagyjuk még a Deco féle fércmunkát. A segítője a 0 kmes Bojan Krikic, a vezető játékosfigyelő meg a full ismeretlen Rio Aves haverja. Elképzelni nem tudom mit lát Laporta Decoban.

[Peter]

Szóval én nem mondanék le senkiről, főleg nem 20 éves saját nevelésekről.

Jónéhányról mégis könnyedén képes lemondani a klub évente.

Vitinha és Fabian Ruíz mögött egyaránt szilárdabb teljesítményű közelmúlt állt Lucho érkezése előtt is, Lucho komolyabb változtatásai sem ezeket a posztokat érintették.

Végülis ha Yamal megoldja a következő tíz évet, akkor én sem mondanék le senkiről.

Aki tud, segíthet felfrissíteni az emlékeimet az elmúlt 2 évből, ahol mondjuk minimum 2 éles ki-ki meccsen Gavi vagy éppen Frenkie a rangjuk és pozíciójukhoz méltón jelentette volna a csapat számára a pozitív különbséget.

Flick első évének talán leggyengébb láncszemei voltak a pályán, ezért válnék meg tőlük könnyű szívvel és maradva a PSG párhuzamnál, nem ez mondható el sem Vitinha sem Ruíz Lucho alatti első éves teljesítményéről.

[PR42]

Amennyiben minden összehasonlítás stimmel és passzol és ennek ellenére mégis ég és föld a különbség, akkor bizony - ha másként nem is - kizárásos alapon tökéletes megállapítás a különbség meghatározására:

"Harciasnak, jól szervezettnek, fittnek kell lenni és ettől lesz jó a védekezés, nem centiktől és kilóktól"

Még megjegyezném és hozzáadnám az összehasonlító képletekhez a spanyol válogatott középpályájának Rodri nélküli legutóbbi évét is.

Pontosan két különbség van részünkről az összehasonlító képletekben : Frenkie és Gavi

Igazad van.
Igen, van dolga bőven Flicknek hogy az itt lévő alapanyagból BL-re reálisan pályázó csapatot építsen.
Hozzá lehet tenni hogy se Neves, se Vitinha se Ruiz nem úgy nézett ki se tavaly, se tavaly előtt se korábban mint aki majd idén szétveri a világot.
Vitinha most 25. Gavi 5 év múlva lesz 25 éves.

Mindenesélye megvan hogy addigra érett legyen a helyezkedése és kimért a mozgása.
Időn és edzőn múlik.
Vitinha a Wolvesban is tucatnak tűnt és LE-nek is 2 évben telt eljuttatnia ide.

Szóval én nem mondanék le senkiről, főleg nem 20 éves saját nevelésekről.

[Peter]

Nem rég ugyanezt az összehasonlítást tettem meg én is.
FDJ pedig simán megfeleltethető Ruiznak fizikumban.

Harciasnak, jól szervezettnek, fittnek kell lenni és ettől lesz jó a védekezés, nem centiktől és kilóktól.

Amennyiben minden összehasonlítás stimmel és passzol és ennek ellenére mégis ég és föld a különbség, akkor bizony - ha másként nem is - kizárásos alapon tökéletes megállapítás a különbség meghatározására:

"Harciasnak, jól szervezettnek, fittnek kell lenni és ettől lesz jó a védekezés, nem centiktől és kilóktól"

Még megjegyezném és hozzáadnám az összehasonlító képletekhez a spanyol válogatott középpályájának Rodri nélküli legutóbbi évét is.

Pontosan két különbség van részünkről az összehasonlító képletekben : Frenkie és Gavi

[gránit]

Brutálisan eltérnek a vélemények. Van vélemény, mely szerint Szczesny bója volt, van, amely szerint jó tartalék. A klubvezetés úgy tűnik, utóbbit képviseli. Véleményem szerint tartaléknak is kevés a lengyel, mert láttuk, hogy ha be kell állnia, elmehetnek rajta a szezon legfontosabb meccsei, így meg nincs sok értelme. Neto annyira nem volt Barca-szint, hogy inkább a sérült ter Stegent játszatták helyette. Úgy gondolták, hogy tartalékkapus csak mutatóba kell. Miközben ha be kell állnia, neki ugyanúgy kezdő szintet kell leraknia az asztalra. Már a Valenciában is akkorákat potyázott, hogy azt sem értettem, minek vettük meg.

Szorítok azért, hogy Garcia beváljon és hogy ne sérüljön meg, különben nem haladtunk előre egy tapodtat sem, és ez volt eddig az egyetlen relevánsnak tűnő húzásunk a nyáron.

[bence0330]

Szerintem a kapusposzton nem a cserével volt baj, pláne nem tavaly, jó ha egy csapatnak van Tek szintű cseréje, szerintem simán top3 cserekapus a világon. Én 21-2 körül elküldtem volna Stegent, az első, de legkésőbb a második horror szezonja után (igazából már Bravóval szemben sem tartottam volna meg, de az abszolút védhető, kor is faktor volt). A kezdő kapusunk nem volt sem jó, sem elérhető évek óta. Ezzel volt a gond.

Neto sem volt rossz kapus, eligazolása után egy PL középcsapatban volt kezdő. Ez egy elég jó csere szint, máshol sincs jobb. Persze az megint más kérdés, hogyha egy cserekapustól remek védési mutatók mellett még azt is várjuk, hogy labdazsonglőr legyen, akkor... kezdőkapust keresünk. Senki ilyen nem jönne cserének, sehol nincs ilyen, vagy csak iszonyú ritkán. Nála is az volt a gond, mikor azt vártuk el tőle, hogy Iniesta szinten kezdelje a labdát, ez nem ment neki, elment az önbizalma, kapta a sarat, vége volt. Sok játékosnál volt ez, nem csak kapusoknál, hogy nem igazítottuk a skilljeihez a szerepkörét, Flick ebben komoly megújulást hozott.

Talán a Penás év volt az egyedüli, amikor nem volt jó cserekapusunk, de azért őt is bőven lehúztuk, a fentiekkel, idén már kb megütötte a cserekapus szintet, még ha nem is a jobb félét. De ja, ő nem volt jó, persze akkor mást se tudtunk igazolni, nem csak kapust.

Eleve ha egy jó, bevethető, nem sérülékeny kapusunk van, akkor a cserekapus tényleg cserekapus lesz, és nem kezdő. Tek annak sem volt rossz, de azért annak nem is volt elég jó.

[Chino]

Az valahogy senkinek nem jut az eszébe, hogy Tek állt a kapuban, aki három gólban nyakig benne volt és bravúrokat sem igazán mutatott be (most a kiesett szélsőkről nem beszélek, ami egyszer sem fordult elő még Koundéval) Ha Tek helyett egy olyan Sommer, vagy akár MAtS állt volna a kapuban fele ennyi góllal megússzuk. A kezdeti jó teljesítményét követően szinte egy bója állt a kapuban.

Nana, én már évek óta mondtam, hogy baj van kapusposzton, és egész szezonban szidtam is a Pena-Szczesny-duót. Én még kezdeti jó teljesítményt sem láttam Szczesny-től, sorra hozta össze a büntetőket, a Benfica ellen is össze-vissza bénázott. Ez lett a következménye annak, hogy a tartalékkapus posztját évekig nem vettük komolyan, pedig a sérülékeny ter Stegen komoly ok volt arra, hogy komolyan vegyük. De nem vettük komolyan, ter Stegen újra és újra megsérült, és mindig maradtunk a pácban. Az utóbbi két évben szerintem trófeák tömkelegét buktuk emiatt, idén konkrétan egy BL-t. Én még azt is hibának tartom, hogy hosszabbítottunk a lengyellel. Egy kezdőkapus igazolása mellett inkább szavaztam volna egy tisztítótűzre, és egy új tartalékkapust is hoztam volna egyben.

A hozzászólásom arról szólt, hogy 90 %-ban a védelemre van kihegyezve az Inter elleni párharc is, illetve, hogy mennyire gyenge volt, miközben arról elfelejtkezünk, hogy a végeredményhez Tek mit "adott hozzá". Alapvetően nem is engedtünk sok helyzetet nekik, ziccereket főleg nem, de a lengyel nemhogy bravúrokat nem nagyon mutatott be, inkább olyan gólokat nyelt, amikért egy alsó-közép kategóriás játékost is bőven elővesznek. Nemhogy egy Barcában a BL-elődöntő során. Mindeközben Sommer nagyobbnál-nagyobb bravúrokat mutatott be (ha jól emlékszem egyik meccsen MVP is volt) odaát.
Itt most nem kapusigazolásról volt szó, hanem hogy tegyük tisztába min-milyen arányban múltak a gólok és ne a védelemre dobjuk rá, mert az teljesen fals.

Nem tudom mennyire számít hiteles forrásnak a Fichajes, de az információi szerint a Pool ráugrott Ferminre, illetve Christensenre és elég komoly összeget ajánlottak értük. Utóbbit még valamennyire meg is érteném, mert Van Dijk sem lesz már fiatalabb, Konaté távozásáról pedig egyre többet cikkeznek, de Fermin nem hiszem, hogy annyira érdekelné őket, nagyon telített az a poszt náluk. Bár ha próbálnának pénzt csinálni és eladnák Szoboszlait, Fermin csere szerepben tehermentesítésre és sérülés esetén (amire azért van sansz) megfelelő játékos lehet. Ha érkezik egy szélső igazából ő is visszább fog esni a sorban.

Alapvetően a leglogikusabb Olmo távozása lenne. Érte elég sokat el lehetne kérni és a posztjára is van ember (kicsit luxusnak is tartom így), viszont mivel tavaly érkezett sansztalan a távozása, ahogy Gavié aki szintén pótolható és magasabb összeget képvisel.

[FcBarcelona1]

Nagyjából egyetértek. Mingueza miatt én is sokáig lelkesedtem, de nagyon visszaesett a játéka. Akkor Eric Garcia legyen ott csere, stabilabb védekezésben, és a kapu elé érkezésben. Mingueza baadásai voltak nagyon jók szezon elején.
Szélső kérdésben egyetértek. Ha Yamal vagy Raphinha kiesik, kb. vége a játékunknak, ők teremtik a legtöbb helyzetet (+Pedri). Akkor Lewy is kb. felét éri, láthattuk milyen gyenge, ha nem kap labdát.
Gerard Martin/Fort lehoz egy átlagot, előrefelé egy átlag általában nem elég.
A csapatvédekezés csak javulhat.
Tegnapi hír szerint Bayern Luis Diaz-ért 52-t, mi 60-at ajánlunk. Szerintem ennyit simán megér a mai piacon, ettől többet viszont nem, mert már lassan 29 éves.
Ezért írtam Xavi Simonst, akivel nem értettél egyet.
Nem vonalszélső, de (tavaly, idén sokat volt sérült) 2,5 kulcspassz, 2,6 csel/ meccs. Ez még Raphinhától is jobb (2,5/1,4), és jobb lábas, több poszton bevethető.
Nekem az ilyen Nusa félék túl nagy kockázat 50+ millióért, ráadásul sérülékeny is, akkor inkább Bryan Zaragoza 15-ért.
(Szerk: Kudus 63-Tottenham, Retegui 67-Szaúd Arábia -here we go)
Illetve Stegennél sem értek egyet. Lehet jobban védett volna, de az is lehet, hogy ennyit sem nyerünk vele, mert a sérülései mellett egyre többet hibázik, és egyre több a potya gólja.
Persze a 2023-as a bajnoki formában lévő Stegen klasszis szint, csak előtte és utána hiányzott ez nagyon tőle. Szerintem nem véletlen Joan Garcia leigazolása, aki lehet még az idei egyetlen igazolásunk is.

[gránit]

Az valahogy senkinek nem jut az eszébe, hogy Tek állt a kapuban, aki három gólban nyakig benne volt és bravúrokat sem igazán mutatott be (most a kiesett szélsőkről nem beszélek, ami egyszer sem fordult elő még Koundéval) Ha Tek helyett egy olyan Sommer, vagy akár MAtS állt volna a kapuban fele ennyi góllal megússzuk. A kezdeti jó teljesítményét követően szinte egy bója állt a kapuban.

Nana, én már évek óta mondtam, hogy baj van kapusposzton, és egész szezonban szidtam is a Pena-Szczesny-duót. Én még kezdeti jó teljesítményt sem láttam Szczesny-től, sorra hozta össze a büntetőket, a Benfica ellen is össze-vissza bénázott. Ez lett a következménye annak, hogy a tartalékkapus posztját évekig nem vettük komolyan, pedig a sérülékeny ter Stegen komoly ok volt arra, hogy komolyan vegyük. De nem vettük komolyan, ter Stegen újra és újra megsérült, és mindig maradtunk a pácban. Az utóbbi két évben szerintem trófeák tömkelegét buktuk emiatt, idén konkrétan egy BL-t. Én még azt is hibának tartom, hogy hosszabbítottunk a lengyellel. Egy kezdőkapus igazolása mellett inkább szavaztam volna egy tisztítótűzre, és egy új tartalékkapust is hoztam volna egyben.

[bence0330]

Hányszor olvastam, hogy erő meg izom hiányzik a középpályánkról, modern atléták kellenek.

A PSG most a világ tetején van a harmatsúlyú Vitinhával egyedüli védekező középpályás poszton.

Vitinha 1.72 m 64 kg
Marc Casadó 1.72 m 66 kg
Pedri 1.74 m 60 kg
Gavi 1.73 m 68 kg
Fermín López 1.74 m 67 kg
João Neves 1.74 m ~66 kg

És hát mi is oktattuk a nagyágyúkat egy törpe Casadó-Pedrivel. Szerintem az ő kidőlése volt az egyik legnagyobb érvágás a szezonunkban. Nem mondom, hogy Casadó Vitinha szint, de a csapatban betöltött hasznossága eléggé megközelítette azt, előre is, hátra is.

[La Pulga]

Azért az kezd aggasztó lenni, hogy lassan kezdődik a felkészülési szezon és gyakorlatilag kanyarban sincsenek új igazolások. Ja de egy kapus, akire annyira égető szükségünk nem volt.

Aminek viszont örülök, hogy Christensen és Araujo is maradni akar. Szerintem az utóbbinál csak mentális gondok vannak és vissza lehet hozni még őt. Kevesen szedték volna a prime Vini-t a szélen úgy le, mint ő. Viszont így felmerül a kérdés hogy hogyan igazolunk még játékosokat

[Chino]

Epp ezert kell meg egy bontogato a masik szelre, hogy emitt rajta van 2-3 vedo, a masik szelson 1-2 vedo, kozepre mar nem marad senki vedekezni.

Miért, Raphinha megy valahova? Az 50 gólpontja nem elég a túloldalról, több kellene?
Raphinha minimum annyira bal oldali támadó, mint Kounde jobbhátvéd.

El kell dönteni, hogy vagy van kezdő bal oldali támadónk és jobbhátvédünk egyszerre, vagy egyik sincs, de Raphinha cseréje Fermin és Olmo volt a szezonban, Koundéjé meg EG, nálam utóbbi aggasztóbb felállás és a statisztikák alapján a futószalagon kapott gólok is ezt mutatják és a szezon utolsó harmadában gazdagon kaptuk Koundéról is a gólokat és a legfontosabb meccsekre kidőlt.

Raphinha papíron volt bal oldali támadó, sokkal inkább a pálya közepe felé helyezkedett, szélebbre húzva meg se közelíti ezt a teljesítményt. Pont ez volt Flick egyik zseniális húzása. Ugyanúgy átszervezte a támadósort, mint a középpályát, teljesen feladta az eddig használt klasszikus hármas triót.
Egy kezdő szélső érkezésével pedig a védekezés is erősödne. Raphinhával Olmo helyén sokkal hatékonyabb a letámadás vagy labdaszerzés, a kontrák elleni védelem ha pedig ő szerepel a középső támadóként pláne. Elég komoly a különbség a brazil, illetve Lewy között, ami a védekezést illeti. Ráadásul a brazilnak az a poszt fekszik legjobban. Egy szélsővel nem csak lenne csere/rotációs lehetőség, hanem más játékosok képességeit is jobban ki lehetne aknázni. Ezzel Lewy rotálása és cseréje is meglenne. Raphinha vagy Olmo középen legalább olyan jó megoldás, mint a lengyel, de akár Torres is megoldhatja. Nem kell feltétlenül klasszikus centerrel játszani, sok esetben még jobban is jött volna. A PSG sem működik rosszul Dembélével, de a Pool is rengeteget használta a Gakpo-Diaz-Salah sort.

Ami pedig a sok kapott gólt illeti, folyamatosan a védősor van elővéve, meg az Inter elleni párharc. Az valahogy senkinek nem jut az eszébe, hogy Tek állt a kapuban, aki három gólban nyakig benne volt és bravúrokat sem igazán mutatott be (most a kiesett szélsőkről nem beszélek, ami egyszer sem fordult elő még Koundéval) Ha Tek helyett egy olyan Sommer, vagy akár MAtS állt volna a kapuban fele ennyi góllal megússzuk. A kezdeti jó teljesítményét követően szinte egy bója állt a kapuban.

Ami egy szélső minőségét illeti, az nem elsősorban az eredményesség. Yamal 35 meccsen (82 perces átlag játékidő) lőtt 9 gólt. 318 gól/perc mutató. Douénál 289, Kvara PSG 230/Napoli 237, Foden 254, Savinho 1772, Nico 400, Saka 290, hogy csak néhány nevet említsek.
Diaz idén 185. Tavaly volt egy gyengébb szezonja 300 fölött, de azelőtt a fentiekhez hasonló 249, a 21/22-as szezonban Liverpool 240 /Porto 107.

Ráadásul, ha egy Yamal vagy Raphinha kidől szerintem jobban megérezzük, mintha mondjuk Gerard Martinnak kell beugrani, de az is meglehet, hogy majd Torrentsnek, akivel nem esünk annyit vissza. Koundénak pedig szinte sérülése sem volt az utóbbi négy-öt 50-60 meccses szezonban.
Egy Mingueza nagyon jó megoldás lehetne szerintem. Potom árért, alacsony bérrel, a védelemben mindhárom poszton bevethető játékos.

[PR42]

Hányszor olvastam, hogy erő meg izom hiányzik a középpályánkról, modern atléták kellenek.

A PSG most a világ tetején van a harmatsúlyú Vitinhával egyedüli védekező középpályás poszton.

Vitinha 1.72 m 64 kg
Marc Casadó 1.72 m 66 kg
Pedri 1.74 m 60 kg
Gavi 1.73 m 68 kg
Fermín López 1.74 m 67 kg
João Neves 1.74 m ~66 kg

Nem rég ugyanezt az összehasonlítást tettem meg én is.
FDJ pedig simán megfeleltethető Ruiznak fizikumban.

Harciasnak, jól szervezettnek, fittnek kell lenni és ettől lesz jó a védekezés, nem centiktől és kilóktól.

[menczel]

Hányszor olvastam, hogy erő meg izom hiányzik a középpályánkról, modern atléták kellenek.

A PSG most a világ tetején van a harmatsúlyú Vitinhával egyedüli védekező középpályás poszton.

Vitinha 1.72 m 64 kg
Marc Casadó 1.72 m 66 kg
Pedri 1.74 m 60 kg
Gavi 1.73 m 68 kg
Fermín López 1.74 m 67 kg
João Neves 1.74 m ~66 kg

[Peter]

Biztos van konstrukció, ami tetszene nekik. Mondjuk valami csere és pénzügylettel Gavi + 45 millió, stb.
Akkor Gavi fizetéséből futná az övére.

Na egy ilyen konstrukció nekem is ínyemre való lenne, de éppen ezért biztos vagyok abban, hogy Barcelonában ez fel sem merülhet....

Egyébként Barcola az előző meccsek valamelyikén kezdett, persze amennyiben jól emlékszem, így abban sem vagyok biztos, hogy Lucho lemondana róla.
Amúgy nincs ő ott annyira parkolópályán, hogy elégedetlen legyen a helyzetével, szerintem.

[Troym]

Amúgy, ha már PSG: ma sem kezd Barcola, akkor már inkább érte fizessünk 70 milliókat, benne ott van, hogy kezdőbe verekszi magát, fiatal is gyors is, cselezni is tud, gólerős is

Barcola az “álmom” de jó is lenne, ha itt kötne ki. De egyébként őt elengednék 70-ért? Nem hiszem..

Biztos van konstrukció, ami tetszene nekik. Mondjuk valami csere és pénzügylettel Gavi + 45 millió, stb.
Akkor Gavi fizetéséből futná az övére.
Most nyáron könnyű motiválni bárkit, ha azt mondod nem garantált a szerepe a köv szezonban, mert mindenki menni akar a vb-re.

[Andrsika]

Azèrt illene leírni, h ha kövi szezonba nem leszünk olyan szerencsések, 150 gólt lövünk akkor mi van? A védelem nem főként a védőkön ment el, hanem azon, h taktikailag elfáradt az a csapatrész a szezon utolsó felère. Raphinha csatár mögött az igazi( nekem) bal szélre én is hoznék egy bontogatni tudó embert( khm Psg tessèk megnézni)

Valaki írta a lipcse norvégját na őt megnézném itt

Azért kellene sokkal kevesebb gólt kapni. 3-4 rúgott gól is elég lehet BL elődöntőben, ha nem hetet, csak kettőt kapunk.
Ha a védelem nem a védőkön ment el, hanem a védők fáradtságán, az mitől lesz más a következő szezonban, ha nem erősítünk ott megfelelő minőségben?

Nusát én írtam, mert olcsóbb, keveset keres, potenciál is van benne, de alapvetően cserének hoznám és Raphinha maradna baloldalon, középen Fermin / Olmo jobboldalon Yamal, de ha hoznánk jó szélsővédőket, akkor lehetne 3-5-2, 3-4-3, vagy 5-2-2-1 is a felállás.

Amúgy, ha már PSG: ma sem kezd Barcola, akkor már inkább érte fizessünk 70 milliókat, benne ott van, hogy kezdőbe verekszi magát, fiatal is gyors is, cselezni is tud, gólerős is

Barcola az “álmom” de jó is lenne, ha itt kötne ki. De egyébként őt elengednék 70-ért? Nem hiszem..

[Troym]

Azèrt illene leírni, h ha kövi szezonba nem leszünk olyan szerencsések, 150 gólt lövünk akkor mi van? A védelem nem főként a védőkön ment el, hanem azon, h taktikailag elfáradt az a csapatrész a szezon utolsó felère. Raphinha csatár mögött az igazi( nekem) bal szélre én is hoznék egy bontogatni tudó embert( khm Psg tessèk megnézni)

Valaki írta a lipcse norvégját na őt megnézném itt

Azért kellene sokkal kevesebb gólt kapni. 3-4 rúgott gól is elég lehet BL elődöntőben, ha nem hetet, csak kettőt kapunk.
Ha a védelem nem a védőkön ment el, hanem a védők fáradtságán, az mitől lesz más a következő szezonban, ha nem erősítünk ott megfelelő minőségben?

Nusát én írtam, mert olcsóbb, keveset keres, potenciál is van benne, de alapvetően cserének hoznám és Raphinha maradna baloldalon, középen Fermin / Olmo jobboldalon Yamal, de ha hoznánk jó szélsővédőket, akkor lehetne 3-5-2, 3-4-3, vagy 5-2-2-1 is a felállás.

Amúgy, ha már PSG: ma sem kezd Barcola, akkor már inkább érte fizessünk 70 milliókat, benne ott van, hogy kezdőbe verekszi magát, fiatal is gyors is, cselezni is tud, gólerős is

[Andrsika]

Azèrt illene leírni, h ha kövi szezonba nem leszünk olyan szerencsések, 150 gólt lövünk akkor mi van? A védelem nem főként a védőkön ment el, hanem azon, h taktikailag elfáradt az a csapatrész a szezon utolsó felère. Raphinha csatár mögött az igazi( nekem) bal szélre én is hoznék egy bontogatni tudó embert( khm Psg tessèk megnézni) Diaz ára sok, de 28-29 évesen simán lehet benne 3-4 év! 10+ évre naivság azt hinni, h saját neveléseken kívül bárki is itt maradna. Paixao vagy, h írják simán lenne 50 millió na én érte nem adnék ennyit! Egy hollan ligában hozott egy jobb szezont. Valaki írta a lipcse norvégját na őt megnézném itt

[Troym]

Epp ezert kell meg egy bontogato a masik szelre, hogy emitt rajta van 2-3 vedo, a masik szelson 1-2 vedo, kozepre mar nem marad senki vedekezni.

Miért, Raphinha megy valahova? Az 50 gólpontja nem elég a túloldalról, több kellene?
Raphinha minimum annyira bal oldali támadó, mint Kounde jobbhátvéd.

El kell dönteni, hogy vagy van kezdő bal oldali támadónk és jobbhátvédünk egyszerre, vagy egyik sincs, de Raphinha cseréje Fermin és Olmo volt a szezonban, Koundéjé meg EG, nálam utóbbi aggasztóbb felállás és a statisztikák alapján a futószalagon kapott gólok is ezt mutatják és a szezon utolsó harmadában gazdagon kaptuk Koundéról is a gólokat és a legfontosabb meccsekre kidőlt.

[Deluigi]

Hat, a bontogato Yamal nelkul kotve hiszem, hogy meglett volna a 150 gol, a bajnoksag meg a tobbi erem.

Ha kivesszuk a csapatbol, akkor a hatekonysag nem fele, hanem negyede lesz.

Epp ezert kell meg egy bontogato a masik szelre, hogy emitt rajta van 2-3 vedo, a masik szelson 1-2 vedo, kozepre mar nem marad senki vedekezni.

[gránit]

Ez a védelembontás nagy mantrája többeknek, kb naponta előhozza valaki, de mit kell még bontani, ha 150 gólt lőttünk?

Én is így látom, ez volt az egyik nagy tévedése szerintem az elmúlt éveknek, hogy mindenáron szélsőket akartunk, és mindenkit a szélre tologattunk ki. Még ironikusan hozzá is tettem Roque megvétele után, hogy majd őt is a szélre rakosgatjuk ki, és tényleg megcsinálták. Ennek a tévedésnek volt szerintem köszönhető, hogy Xavi alatt ennyire alulrúgtuk a lehetőségeinket, mert bontogatni akartunk, a minél több helyzet megteremtésére törekedtünk, és nem a gólokra. Elfelejtettük, hogy a focit gólra játsszák, nem helyzetekre. Bontogattak Dembelé-ék, aztán nem volt, aki belőtte volna.

A kezdő támadóink közül 3 is ott lesz az aranylabda top20-ban, mit akarunk még? Ha hátul ekkora a bizalom Torrentsben, előre miért nem jó Virgili?

Meg ha untig elég 4 középhátvéd, akkor miért nem elég 4 ember a két szélre?

Amúgy felőlem jöjjön ember a balösszekötő posztra, én nem vagyok ellene, csak könyörgöm, ne egy évente 5 gólt lövő, bontogató statisztikakirályt (nem írom le, melyik mutató királyát), amibe persze a gólok nem tartoznak bele.