Barca Igazolások

[FcBarcelona1]

Most kivételesen egyetértek.

Éppen ezért elengedem ezt a témát, nem akarom szétoffolni. Egyetértek Öcsike83-al is, de sajnos nem lehet elválasztani, akkor "pletyka rovat" lesz a topic, ami még korábban nem felelt meg az "elvárásoknak"
Én nem várok Haaland féle igazolásokat, de frusztráló 4-5 év után is azt nézni, belefér e az a "csere szertáros"

Joan Garcia: érdekes a szituáció. Stegent kedvelem, de 2-3 szezononként hoz egy klasszis szezont, közte elég szürke, sok hibával a fontos meccseken.
Tegnap olvastam, Stegen 11 év alatt 2 büntetőt hárított, Jaon 2-t idén.
Stegen 23/24 0,34 góltól
Joan 24/25 7,49 góltól mentette meg a csapatát a statisztikák szerint.
Én örülnék az érkezésének. A védelembe szerintem nagyon kellene egy szélső védő és egy szélső Yamal/Raphinha tehermentesítésére. Írtam, bízom benne, hogy Araujo-nak és Christensen-ek csak jobb szezonja lehet az ideitől.

Ezzel én már boldog lennék, nincsenek nagy elvárásaim.

[Troym]

Ha jól emlékszem, Koeman féle gyenge keretet vizionáltál, a végére pedig kifogásoltad, hogy nem döntőztünk a BL-ben ilyen gyenge ágon.

Nem tudom mit vizionáltam kereterősség ügyében, de tegyük fel azt mondtam, hogy rémgyenge a keret, amit írsz, simán elhiszem.

Gondolom arra alapoztam a véleményem, hogy
- Balhátvéd 1 db van
- Jobbhátvéd szintén 1 db van
- Vkp posztra volt egy harmadosztályból és egy u19-ből érkező srác, szerencsére előbbi szinteket ugrott, ezt valóban nem láttam előre.
- Nincs classic balszélső a keretben
- Nincs cserejobbszélső a keretben
- 37 éves Lewy cseréje a 3 évig gödörben lévő Ferran volt.
A keret érdemi része szűk és bizonyos posztokra akár 3 ember jut, máshova 1, így logikusnak gondolom azt a véleményem.
(Amúgy az akkori gondok továbbra is fennállnak.)
Eredmény:
EL erősségű ágon nem jutottunk BL döntőbe, az első komoly ellenfél ellen kiestünk.

Nagy piros pont a hazai tripláért!!

Amúgy nem ez vplt a kérdésed, visszakanyarodok egy gondolat:
Elment 3 ember, be kellett regisztrálni 5-6ot és ez fennakadt a rendszeren, mert nem voltunk 1-1 arányú szabály alatt.
1 mrd bevétel ide-oda, azért ez az FFP egyrészt nem a bevételhez kapcsolódik, hanem Gránit jól írja a fenntarthatósághoz, másrészt lehetett volna számítani rá egy pénzügyi szakembernek a klubnál, hogy a 3 távozó 40 milliós bére nem lesz beforgatható 5-6 másik játékos hasonlóan 40 milliós fizujára, ha nem lehet 1-1 arányban a pénzeket felhasználni.

Igazolásokra térve, szerintem a lyukak ugyanazok, plusz van egy kapuskérdés.
Talán erre ott lesz Garcia, de jhv, vkp, balszélső és 9es is kéne, de nem lesznek érzésem szerint.

Kedves Admin(ok).
Nem lehetne ezt az FFP, van 1/1, nincs 1/1 témát valahova máshova átvezetni?
Alapjában véve kötődik az átigazolásokhoz, de valójában nem ide tartozna.
Ha valaki bedobna egy nevet, elveszik a hozzászólások között, mert megy a vita a "kinek van igaza" és a "nem értesz engem" dolgokról.
Köszönöm

Jogos, abbahagyom magam részéről ffp témát.

Jó lenne játékosokról diskurálni, csak idénre nagyon nevek sincsenek, még pletykaszinten sem.
Van a Diaz, Rashford, Garcia hármas, hetente egy újságíró még leír 1-2 random nevet, de amúgy sok minden nem történik.

[superman]

Már leírtam, La Liga, elnökeink, edzőink, játékosaink mind tehetnek róla, hogy ilyen helyzetbe kerültünk, szerintem az nem mindegy, milyen arányban.

És azt mikor fogjuk megtudni, hogy milyen arányban? Soha.

Kedves Admin(ok).
Nem lehetne ezt az FFP, van 1/1, nincs 1/1 témát valahova máshova átvezetni?
Alapjában véve kötődik az átigazolásokhoz, de valójában nem ide tartozna.
Ha valaki bedobna egy nevet, elveszik a hozzászólások között, mert megy a vita a "kinek van igaza" és a "nem értesz engem" dolgokról.
Köszönöm

Nekem alapvetően mindegy , de szerintem felesleges, mert amúgy is annyira kihalt ez a fórum, hogy nincs értelme még tovabb tördelni.

[ocsike83]

Kedves Admin(ok).
Nem lehetne ezt az FFP, van 1/1, nincs 1/1 témát valahova máshova átvezetni?
Alapjában véve kötődik az átigazolásokhoz, de valójában nem ide tartozna.
Ha valaki bedobna egy nevet, elveszik a hozzászólások között, mert megy a vita a "kinek van igaza" és a "nem értesz engem" dolgokról.
Köszönöm

[FcBarcelona1]

Most nem értelek. Leírod, hogy 3 játékos elment, miért nincs keret valakire, leírom, hogy nem csak ez a 2 játékos, hanem sok másik bére is képbe került (Fati, EG, Lenglet, Olmo stb) , erre azt mondod, hogy nem lehet semmit tudni.
Te kezdtél bele, írok magyarázatot, az meg nem tetszik.

Akkor összeesküvés történt, ha így kényelmesebb, nagyon szeretnéd azt hinni amúgy is érzésem szerint.
Akkor Tebas, end of story.

Légy szíves ne forgasd ki a szavaimat. Tőlem nagyobb kritikát nem olvastam itt Bartomeu, volt játékosok, edzők felé a kialakult helyzetünkről.
Azt nem tudom elviselni, ha egyoldalúan állítják be a dolgokat, minthogy Laporta, Deco az átigazolások, Flick a feltolt védelem, Gerard Martin, Inigo, Cubarsi a bekapott gólok miatt lenne okolható "egy személyben".
Ha jól emlékszem, Koeman féle gyenge keretet vizionáltál, a végére pedig kifogásoltad, hogy nem döntőztünk a BL-ben ilyen gyenge ágon.

Már leírtam, La Liga, elnökeink, edzőink, játékosaink mind tehetnek róla, hogy ilyen helyzetbe kerültünk, szerintem az nem mindegy, milyen arányban.

[gránit]

Nagyon fontos, hogy már nincs FFP. FSR-nek hívják. Az UEFA már elengedte azt a képmutatást, hogy ez fair lenne. Hogy lenne fair, amikor egyes csapatok ezerszer annyi pénzből gazdálkodnak, mint mások? Nem törekednek semmiféle igazságosságra, ez már hivatalosan sem cél. Nem a "fairség" a lényeg, hanem a "fenntarthatóság". Tehát az a fő szempont, hogy az adott klub működése fenntartható legyen. Nem azonos kanállal mérnek. Minden klub egyedileg van elbírálva, nem teljesen sztenderd szempontok alapján. Ezért sem nyilvános az értékelés matekja, mert nincs is ilyen, már akkor sem volt, amikor még FFP-nek hívták. Most meg végképp nincs. Minden csapatot egyedileg bírálnak el, az alapján, hogy mekkora költekezések mellett fenntartható a működése.

Ezzel a brutális eladósodottsággal lábon lőttük magunkat, lehet a bevételünk az egekben, még messze meg is haladhatja a kiadásokat, ilyen adóssághegyek mellett korlátozva leszünk, mert a fenntarthatóság a cél, nem az, hogy valaki költhessen annyit, mint más klubok hasonló pénzügyi eredmény mellett. Még csak nem is az aktuális év pénzügyi eredményei a legfontosabbak, hanem a fenntarthatósági szempont. Az adósság így például többet dob a latba, mint egy év bevételi oldalának és kiadási oldalának összehasonlítása.

[Atlantis]

Nagyon leegyszerüsítve, google:

"A bevétel a vállalkozás által generált árbevétel teljes összegét jelenti, míg a profit az a pénzösszeg, amely az összes kiadás bevételből való levonása után marad. Az új tulajdonosok számára elengedhetetlen, hogy megértsék a bevétel és a nyereség közötti különbséget."

A klubbnak soha nem a bevételi oldallal volt problémája, hanem azzal, hogy a kiadása több volt, mint a bevétel. Ugye Bartomeu korszaka alatt már volt 1 milliárd euró feletti bevételünk, csak épp el is költöttük, sőt még hitelt is vettek fel ilyen bevètel mellett a kiadásokra. Aztán a covid miatti bevétel csökkenést a kiadás nem követte le, és azóta is ennek a hatását szívjuk.

Az ilyen helyzet újboli megtörténését lenne hivatott a financial fair play megakadályozni, csak pont a nagy csapatok, akiket a leginkább érint pròbálják kijátszani folyamatosan. (Az összes top PL csapat, PSG, Real, Barca)

Az igazságosságával, a módosítgatával meg a kijátszásával lehet vitatkozni. Egyéni nézőpont és vélemèny kérdése ki kihez húz ebben.

Az ilyen számolgatàsoknál viszont a bevétel vagy a kiadási oldal kihagyása hiba, nem vélemény kérdése.

[Andrsika]

Most nem értelek. Leírod, hogy 3 játékos elment, miért nincs keret valakire, leírom, hogy nem csak ez a 2 játékos, hanem sok másik bére is képbe került (Fati, EG, Lenglet, Olmo stb) , erre azt mondod, hogy nem lehet semmit tudni.
Te kezdtél bele, írok magyarázatot, az meg nem tetszik.

Akkor összeesküvés történt, ha így kényelmesebb, nagyon szeretnéd azt hinni amúgy is érzésem szerint.
Akkor Tebas, end of story.

Mind2-tök hsz-vel egyet tudok érteni, de igazaból te is azt csinálod mint a FcBarcelona1..

[Troym]

Most nem értelek. Leírod, hogy 3 játékos elment, miért nincs keret valakire, leírom, hogy nem csak ez a 2 játékos, hanem sok másik bére is képbe került (Fati, EG, Lenglet, Olmo stb) , erre azt mondod, hogy nem lehet semmit tudni.
Te kezdtél bele, írok magyarázatot, az meg nem tetszik.

Akkor összeesküvés történt, ha így kényelmesebb, nagyon szeretnéd azt hinni amúgy is érzésem szerint.
Akkor Tebas, end of story.

[FcBarcelona1]

Sosem értettem minek számolgatni, amikor semmit nem tudunk a számokról a hivatalosakon kívül. Főleg erre alapozva kritikát megfogalmazni, mint De Jong fizetése esetében, vagy most Yamalnal.
Csűrhetjük csavarhatjuk az egészet, pár százezres fizetés sem fért bele majdnem egy milliárdos bevételnél.
Szerk: lásd Gavi kritikája. De Jongot is meg akarták lincselni a hű de mérvadó Capology számai alapján, majd levették a felére
https://barcauniversal.com/ex-barcelona ... -the-face/
Itt egy tanulságos nyilatkozat
Ennyit a hírekről, és hogy Mbappet hozhattuk volna Dembelé helyett.
Közben az ilyen pletykákra sokan tényként alapoznak minden téren.

[Troym]

Ha felszabadult hasra ütve (Gündogan, Felix, Cancelo stb.) 20 millió bér, nem fér bele pár százezres Pau Victoré? Mi ez 1 az 100-hoz szabály?

Elfelejted Fati 14 milliós fizetését, Garcia 6 milliós fizuját, de még Lenglet is regisztrálni kellett, hogy kölcsön lehessen adni. Nyilván utóbbi kikerült a számok közül, de
- Fati 14
- Olmo 14
- EG 6
- Fermin kapott 4 milliós szerződést, előző szezonban 400.000-et keresett
- Lenglet fizujából 2m továbbra is nálunk van
- Tek 3 millió
- plusz az apró Victor és Torre párszázezer
Ez összesen: 43 millió bérkeret emelkedés, amit szembe állítasz Felix 4, Cancelo 15, Gundo 15 milliós fizujának eltűnésével, ami meg max 40 millió.

Amúgy capology szerint nekünk kellett Gündogan béréből közel 5 milliót fizetni a szezonban, szóval inkább 35.

[FcBarcelona1]

Victor párszázezres fizuja pont olyan, mint bárkinek a 100 milliós bére. Ez nem cash-flow.
Van egy keret, sok más sportban is van. 100 millióval és 10 Eurócenttel sem lóghatsz túl.
A 400.000 pont olyan túllógás, mint a 20 millió.

Fiktív eladások? A Studios, Vision üzletek mik voltak? A páholyok "eladása", ahol egy utalási igazolást nem tudtak bemutatni?

Ha "túllógás" arra van az 1/2-es szabály. Ha felszabadult hasra ütve (Gündogan, Felix, Cancelo stb.) 20 millió bér, nem fér bele pár százezres Pau Victoré? Mi ez 1 az 100-hoz szabály?
Olvastad a Chelsea fiktív eladásait, vagy ne menjünk messzire, a La Liga alá tartozó Real Madrid kieső koncert bevételeit, vagy az új önkormányzat által pénzelt innovációs központját?
És jösz itt általad vélt "fiktív eladásokkal".
Hol a büntetés?
Ne hozd fel légy szíves Tebast/La Liga szankcióit, majd ha véleményezi a Real Madrid azonos bérsapkáját a kiesések után, vagy a beruházást.

[Troym]

Majd meglátjuk a gazdasági jelentést.
893 milliós bevétellel profitot (minimális) vártak.
A "béremelés" és a regisztrációk a jövő évi költségvetést terhelik, ahol egy milliárd felett várnak.
Egyoldalúan nézed.
Szerk: nem nézed a távozók bérét, akiket írtam, az esetleges távozók és érkezők árát.
Ott az átigazolási kisokos a főoldalon.
Ha saját nevelés távozik, teljes profit, míg az érkező jöhet részletre. (Joan Garcia persze nem, mert kivásárlási ára van, Espanyil nem fog tárgyalni)
Sokszor leírhatom, hogy Pau Victor pár százezres fizetése sem fér bele. Ezt hogyan számolnád ki?
Szerk2: sokadszorra írod a "fiktív eladásokat". Olvasd el miért zárhatják ki a Chelseat a BL-ből. Hasonlítsd össze a 2 klub szankcióit a La Liga-PL, illetve az UEFA vonatkozásában. Tudtommal sehonnan nem kaptunk büntetést a La Liga szankcióin kívül

Ha már említed a cikket:
- Roque veszteség, vezesd végig. 30ért jött és 30ért ment, akkor cca 10 millió amortizáció, 6 milliónyi bér 1,5 évre. Könyv szerinti értéke 20-25 körül lehetett, 30 az eladási ára, mellé 6 milliós fizetés. De egyszerűsítek, legyen 0.
- Tobido kölcsönben szerepel, eddig maga az eladás nem történt meg, 0 Euró bevétel.
- Nico 14 oké, ez elment Yamal fizujára.
- Unai, Valle 10m, ebből meg fizetjük Araujo és Gavi fizuját.
- Más saját nevelés távozásáról én nem tudok, egyébként ezért is írtam, hogy Gavi, Olmo és Fermin szerintem túl nagy luxus egyszerre. Olmot nyilván nem adjuk el, de a másik kettő közül az egyiket meg kellene fontolni.

Victor párszázezres fizuja pont olyan, mint bárkinek a 100 milliós bére. Ez nem cash-flow.
Van egy keret, sok más sportban is van. 100 millióval és 10 Eurócenttel sem lóghatsz túl.
A 400.000 pont olyan túllógás, mint a 20 millió.

Fiktív eladások? A Studios, Vision üzletek mik voltak? A páholyok "eladása", ahol egy utalási igazolást nem tudtak bemutatni?

[FcBarcelona1]

Majd meglátjuk a gazdasági jelentést.
893 milliós bevétellel profitot (minimális) vártak.
A "béremelés" és a regisztrációk a jövő évi költségvetést terhelik, ahol egy milliárd felett várnak.
Egyoldalúan nézed.
Szerk: nem nézed a távozók bérét, akiket írtam, az esetleges távozók és érkezők árát.
Ott az átigazolási kisokos a főoldalon.
Ha saját nevelés távozik, teljes profit, míg az érkező jöhet részletre. (Joan Garcia persze nem, mert kivásárlási ára van, Espanyil nem fog tárgyalni)
Sokszor leírhatom, hogy Pau Victor pár százezres fizetése sem fér bele. Ezt hogyan számolnád ki?
Szerk2: sokadszorra írod a "fiktív eladásokat". Olvasd el miért zárhatják ki a Chelseat a BL-ből. Hasonlítsd össze a 2 klub szankcióit a La Liga-PL, illetve az UEFA vonatkozásában. Tudtommal sehonnan nem kaptunk büntetést a La Liga szankcióin kívül

[Troym]

Linkeltem, hogy 950-et várnak. Valamennyi bejött a VIP székekből
Roque 25
Nico 14
Unai 4
Valle 4-6
Todibo 8

Mind1 is, nem megyek megint bele.

2543523. alkalommal írja le valaki, hogy 1 mrd körüli a bevétel és LEHET 1.1 mrd lesz. A válaszom, hogy a kiadások meg szintén annyi, ami a hosszabbítások miatt FIXEN több lesz.
Mi olyan fura ezen?
A kiadási oldalt boncolgasd már kérlek, de nemcsak a nagycsapat 200-300 milliónyi fizuját, hanem az egyesület teljes kiadási oldalát, mert az általatok konstans emlegetett 1 mrd Euró bevétel szintén egyesületszintű.
Dobjuk össze gyorsan mennyivel nagyobb a bérkeret ma, mint 5 hónappal ezelőtt, szerintem 50-75 millióval.

Ezeket a gondolatokat vitte végig a menedzsment is, ezért nincs FFP megfelelés ismét.
A pénzügyi tudatosság és a "korrektség" a játékosokkal szemben nem feltétlen járnak együtt.

Ha a Gránit által említett költségmegszorításokat megtennék, akkor igazolhatnánk rendesen.

[gránit]

Gavinak az a 6-6,5 a korábbi fizuja volt, amit 3-al emeltek meg

Igaz, a capology is 9,3 milliót ír, de ennek sincs értelme. Nem ér ennyit, teljesen rossz hosszabbítás volt.

Inigo nem tudom miért szolgált volna rá a fizetéscsökkentésre.

Van csapat, amely túllicitált volna minket, és adna neki 4,5 milliónál többet? Szerintem biztos, hogy nem.

De Jongot pedig szerintem teljesen alaptalanul szidjuk az anyagiak miatt. Nem fogott Bartomeu fejéhez pisztolyt, hogy 25 milliót adjanak neki

Nyilván, de attól ez még rossz nekünk. Őt elcserélni egy top manőver lenne, sokat faraghatnánk a költségeken, utat nyitva plusz igazolásnak is.

ott van egy Cubarsi-Araujo-IM-Chris-Koundé (EG) sor. Szerintem egy cb lenne a legutolsó poszt ahová igazolni kellene.

Ismét, sokadjára. Koundé jobbhátvéd. Egyetlen egy alkalommal nem szerepeltette őt középen Flick. Egyetlen egyszer sem. Ő jobbhátvéd.

Adóssága pedig minden klubnak van, ami a stadionnal kapcsolatos pedig túlnyomó részben hosszútávú hitel.

Van még olyan klub, amely a bevételeinek több mint 250%-ával el van adósodva? Hosszútávú, de plusz másfél milliárd eurónyi hitel még hárminc év alatt is sok, a kamatokról nem is beszélve.

Viszont már a stadionnal (amivel már az Espai Barca projekt is bővül) nagyságrendekkel megemelkedik a jegyeladások,stadion, marketing+kapcsolódó létesítményekből adódó bevételek.

Ezek micsodák pontosan?

A Real Madrid is nagy csinnadrattával jelentette be, hogy micsoda multifunkciós rendezvénykomplexumot hozott létre, de a lakosság megtorpedózta ezeket, a zajszennyezés miatt. Az összes koncertet le kellett mondaniuk.

https://www.bbc.com/news/articles/c89g93gn9wgo

[Chino]

extra teher, Gavié 6

Az hatalmas hiba volt. Én vele csak felezett fizuért hosszabbítottam volna, ők meg dupláztak vele. Ablakon kidobott pénz.

A menedzsmentköltség azért is magas, mert a klubnak rengeteg alkalmazottja van. A La Masiára sokszor mint olcsó megoldásra gondolunk, de nagyon nem az. A stábja nagyon sok pénzt nyel el. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy ne lenne szükség a La Masiára. Csak azt, hogy ez sem olyan olcsó mulatság, mint amilyennek sokan gondolják.

A stadiont meg lehet, hogy nem számítják bele az FFP-be, de nem csak az FFP (ami már nem FFP, hanem FSR) miatt kell normálisan gazdálkodni. Nem csak azért nem kellene szórni a pénzt, hogy az FSR-nek megfeleljünk, hanem azért, hogy ne menjünk csődbe.

A stadionprojekt, akárhonnan nézzük, hatalmas baromság volt. Egy ilyen pengeélen táncoló klub igenis játsszon a romok között, ne akarjon fényűző vityillót. Évi 1 milliárdos bevétel mellett is teljesen abszurd a 2,5+ milliárdos adósság. Sosem fogjuk kifizetni. Persze csődbe nem fogunk menni, mert megyünk majd állambácsihoz tartani a markunkat, ami ki is fog minket menteni. Persze addig mindenki képmutatóan szidja állambácsit, de amikor kellenek az állami támogatások, akkor persze mindenki szereti tartani a markát. Velünk szerintem ez fog történni. A stadionprojekt nélkül is hatalmas adósságunk volt, erre rátettünk még másfél milliárdos plusz adósságot. Ezt kigazdálkodni soha nem fogjuk.

Gavinak az a 6-6,5 a korábbi fizuja volt, amit 3-al emeltek meg, Araujonak már így is 2 évvel elhalasztottuk a korábban ígért fizetését, Yamalnak szerződésében benne volt a 18. éves hosszabbítás.
Inigo nem tudom miért szolgált volna rá a fizetéscsökkentésre. A kora miatt? Egyrészt egy belső védőről beszélünk, akinél bőven belefér és csak egy évre hosszabbítottunk vele. Azt se lehet mondani, hogy visszaesik/lesérül aztán a nyakunkon marad, ezzel a teljesítménnyel pedig részemről lehet 50 éves is.
De Jongot pedig szerintem teljesen alaptalanul szidjuk az anyagiak miatt. Nem fogott Bartomeu fejéhez pisztolyt, hogy 25 milliót adjanak neki, sőt akkor ez még top5 sem volt. Azt pedig nem hozza fel most senki, hogy a keret túlnyomó részével szemben (ide értve szinte minden saját nevelést) minimálisra csökkentette a fizetését amikkor a klub komoly bajban volt, sőt még utána is felezte. És még most is a kezdeti bére alatt van az alapfizetése. De ő a pénzéhes, meg adjon le tovább a fizetéséből stb. Nem tudom hogy állunk ebben az ügyben, de szerintem ha eligazol még az elmaradt részét át kéne adni, ami már nem könnyíti annyira a pénztárcát. Ha nem leszünk 1:1-ben pláne.
Ráadául nem beszélve, hogy milyen jó lenne Tah stb. Csak éppen könnyen elfelejtődik, hogy mibe is kerül egy ingyenes játékos, a fizetését nem is említve, ami kb. 10-15 millió lenne alsó hangon. Egy csere jobbhátvéddel, pedig megoldható lenne az a poszt és már azzal is lenne 6 belső védőnk. Ha EG-t szidjuk is agyba-főbe (ami szerintem idén egyik poszton sem jogos) ott van egy Cubarsi-Araujo-IM-Chris-Koundé (EG) sor. Szerintem egy cb lenne a legutolsó poszt ahová igazolni kellene.

Adóssága pedig minden klubnak van, ami a stadionnal kapcsolatos pedig túlnyomó részben hosszútávú hitel. Viszont már a stadionnal (amivel már az Espai Barca projekt is bővül) nagyságrendekkel megemelkedik a jegyeladások,stadion, marketing+kapcsolódó létesítményekből adódó bevételek. Ha hosszabb távon nézed a hiteleket, akkor ez a folyamatosan bővülő, illetve kész projekttel már csak fokozódik, ami mind az éves bevételi oldalt növeli.
Lehet, hogy szentségtörés ilyet mondani, de más stadionokhoz képeset már rég romok között játszanak.

De ha már Paixao, látta is valaki a Bl-en kívül vagy csak az idei számokra támaszkodunk. Ebben nincs gúny, csak kíváncsiság mert tényleg feljön itt többször a neve, egyéb forrásokban meg sehol. Illetve ez a 35 milliós kivásárlási ár honnan van, mert ha minden igaz tavaly hosszabbított öt évvel?

[csababarca]

Mindig ez van félévente. 30-40-50 millió hiányzik.
De hogyan???
Hogyan nem érjük utol magunkat sosem??

Nem tudom pontosan kinek a hibája, de az biztos, hogy a klub mindent tökéletesen csinál.
Aztán fifa,uefa, tebas, perez, laliga, ffp...ezek a hibásak, válassz ki tetszés szerint kettőt, épp az aktuális hibást:D

Na Joan Garcia, kíváncsi vagyok, ellenünk meg real elleni meccseken láttam, azok alapján egy közepes kapus a mezőnyben, lehet a spanyolok között top 5 jelenleg.
Mindegy is, nálunk ha jön, teljesítsen jól, ez lenne a lényeg.

[davi10]

Barcelona are now in advanced talks with Spanish GK Joan García.

Örülök neki, Inaki menni akar (nem is sajnálom) Tek szerintem egy félszezonos félmegoldás volt és semmi több, TS meg már a sérülése előtt is nagy kérdőjel volt. Nem tudom, hogy Ő-e a legalkalmasabb, nem kínzom magam Espanol meccsekkel, de elvileg ügyes, a Liga egyik legjobb kapusa.
Gondolok Tek-kel is azért várnak, mert ha jön Garcia, akkor vagy Ő vagy TS is menni fog.

[Andrsika]

Linkeltem, hogy 950-et várnak. Valamennyi bejött a VIP székekből
Roque 25
Nico 14
Unai 4
Valle 4-6
Todibo 8

Mind1 is, nem megyek megint bele.

Fabrizio Romano szerint közel a megegyezés Joan Garciával.
Úgy néz ki ő lesz az első igazolás.

Fati közel a Monacohoz, 14 milliós bérből valamennyi lejön, Lenglet 16 milliós bére felszabadul, úgy néz ki felbontják a szerződését. Lewy 7 millióval kevesebbet fog keresni, linkeltem.
Remélem a hosszabbítások így beleférnek, a saját nevelések új szerződése az új szabály szerint nem terheli a jövő évi FFP-t.
Remélem egy szélső és egy szélső védő belefér. Írtam Paixao-t, de szerintem Rashford lesz kölcsönbe.

Barca 950 milliós bevételre 450 milliós bérsapka, 500+ bértömeg
Atletico 410 bevételre 310 bérsapka, 300+ bértömeg
Náluk foci, női foci, utánpótlás (kosár?)
Nálunk csomó szakág, nemrég nyilatkozta Laporta, hogy 100 millió extra bérezés női focistól, akadémiástól egyéb szakágakkal együtt (hoki, görhoki, futsal, kézilabda, kosárlabda, rögbi stb.)
Ezért rossz nekünk ez az FFP.

Koszi, h te neked volt energiád kifejteni arra amit én is szerettem volna.
A stadion építést már az előző vezetés kezdte el nyomatni amire Laportaek rámentek. Én sem tartom jó ötletnek a stadion felújítást, de gondoljunk mondjuk 5 év múlva nem fogunk tartozni? Szerintem még 10 év múlva is fogunk ugyanis mindegyik nem keleti pénzből élő klub tartozik nem kicsivel. Nálunk az évek óta tartó sikertelenség és az előző vezetés ámokfutása sokáig éreztetni fogja a hatását.
Gavi fizetése számomra is sok, de mi van akkor, ha ő és a manegmentje kaparta ki ezt? Mi van, ha a 3 milliósra azt mondja köszönöm az nekem kevés…ezek olyan dolgok amikbe nem látunk vele max véleményt tudunk formálni.

[soadroli]

Barcelona are now in advanced talks with Spanish GK Joan García.

Negotiations underway with García with club confident to get his final formal green light in the upcoming days.

Barcelona want to get it done asap, pay the clause for €25m and anticipate Premier League clubs in the race.
(Fabrizio Romano)

[FcBarcelona1]

Linkeltem, hogy 950-et várnak. Valamennyi bejött a VIP székekből
Roque 25
Nico 14
Unai 4
Valle 4-6
Todibo 8

Mind1 is, nem megyek megint bele.

Fabrizio Romano szerint közel a megegyezés Joan Garciával.
Úgy néz ki ő lesz az első igazolás.

Fati közel a Monacohoz, 14 milliós bérből valamennyi lejön, Lenglet 16 milliós bére felszabadul, úgy néz ki felbontják a szerződését. Lewy 7 millióval kevesebbet fog keresni, linkeltem.
Remélem a hosszabbítások így beleférnek, a saját nevelések új szerződése az új szabály szerint nem terheli a jövő évi FFP-t.
Remélem egy szélső és egy szélső védő belefér. Írtam Paixao-t, de szerintem Rashford lesz kölcsönbe.

Barca 950 milliós bevételre 450 milliós bérsapka, 500+ bértömeg
Atletico 410 bevételre 310 bérsapka, 300+ bértömeg
Náluk foci, női foci, utánpótlás (kosár?)
Nálunk csomó szakág, nemrég nyilatkozta Laporta, hogy 100 millió extra bérezés női focistól, akadémiástól egyéb szakágakkal együtt (hoki, görhoki, futsal, kézilabda, kosárlabda, rögbi stb.)
Ezért rossz nekünk ez az FFP.

[gránit]

extra teher, Gavié 6

Az hatalmas hiba volt. Én vele csak felezett fizuért hosszabbítottam volna, ők meg dupláztak vele. Ablakon kidobott pénz.

A menedzsmentköltség azért is magas, mert a klubnak rengeteg alkalmazottja van. A La Masiára sokszor mint olcsó megoldásra gondolunk, de nagyon nem az. A stábja nagyon sok pénzt nyel el. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy ne lenne szükség a La Masiára. Csak azt, hogy ez sem olyan olcsó mulatság, mint amilyennek sokan gondolják.

A stadiont meg lehet, hogy nem számítják bele az FFP-be, de nem csak az FFP (ami már nem FFP, hanem FSR) miatt kell normálisan gazdálkodni. Nem csak azért nem kellene szórni a pénzt, hogy az FSR-nek megfeleljünk, hanem azért, hogy ne menjünk csődbe.

A stadionprojekt, akárhonnan nézzük, hatalmas baromság volt. Egy ilyen pengeélen táncoló klub igenis játsszon a romok között, ne akarjon fényűző vityillót. Évi 1 milliárdos bevétel mellett is teljesen abszurd a 2,5+ milliárdos adósság. Sosem fogjuk kifizetni. Persze csődbe nem fogunk menni, mert megyünk majd állambácsihoz tartani a markunkat, ami ki is fog minket menteni. Persze addig mindenki képmutatóan szidja állambácsit, de amikor kellenek az állami támogatások, akkor persze mindenki szereti tartani a markát. Velünk szerintem ez fog történni. A stadionprojekt nélkül is hatalmas adósságunk volt, erre rátettünk még másfél milliárdos plusz adósságot. Ezt kigazdálkodni soha nem fogjuk.

[Troym]

Stadionepites nem tartozik az FFP-be.

De a hiányzó jegybevétel igen.
A Monjuic 55.000 férőhely, a Camp Nou meg tavaly ősszel 60.000 mára 100.000 kéne legyen.
Plusz hiányzik mellőle a merchandise bevétel egy része (stadiontúrák, múzeum, shop stb)


A hivatalos honlapon a számok:
https://www.fcbarcelona.com/fcbarcelona ... 25_ENG.pdf

Eszerint a 2025 terv ez volt:
bevétel: 893
kiadás 873
pénzügyi eredmény -13 millió
profit 5 millió
Ezért nem lehet igazolni.

A bevétel egyik oldalon kicsit több gondolom BL oldalon, kevesebb stadion-jegybevétel oldalon, de közben kapott 5-6 játékos és edző új szerződést.
Yamal bére 13 millió extra teher, Gavié 6, Pedrié 3-4, Rapinháé 3-4, Araujo 3-4 és így tovább, számoljátok ki.

Mindegyik hosszabbítás indokolt, de tuti nem volt egyik sem betervezve 1 éve a számokba.
Ennyire vékony határon egyensúlyozunk, nem véletlen nem fizetnek máshol fele ennyit sem a sportolóknak.

de neked nem Hihetettlen, h idén sem tudunk igazolni?

Sajnos nem, ennyire magasak a kiadások.

Nézz meg egy érdekességet:
sport fizetések 510 millió (focista, edző, kosaras stb) de mellett menedzsment költség 250 millió.
Na azt kéne feszegetni, hogy mi az a 250 milliós menedzsment költség?

[Andrsika]

Sajnos ezt most te nem érted. Szted nem vagyok tisztában a leírtakkal? Szted más la liga csapat nem törleszt vagy tartozik a játékosainak? Vagy szted más csapatnak nincsenek alkalmazottjai? Nem kukackodom, miért tenném, de te neked ezaz álláspontod nekem meg az ami! Attól még se te se én sőt itt senki nem tudja mi is van most valójában. Engem csak az frusztrál, h egy kb 1millárd bevételű klub ami a világon nem tudom hanyadik, de neked nem Hihetettlen, h idén sem tudunk igazolni?