Barca Igazolások

[vg99]

Tah játéka nekem nagyon tetszik, okosan, elegánsan, jó ritmusban focizik,
szerintem abszolút passzol hozzánk.
Inigo most a legnagyobb mestere, vezére a védelmünknek, de benne van a korban.
Araujo viszont még kérdőjel, hogy neki ez a foci mennyire fekszik majd.
Ingyen mindenképp hoznám Tah-t.

[gránit]

Koundé jobbhátvédként is nagyon magas, klasszis teljesítményre képes, viszont ugyanúgy belső védő. Jelenleg NINCS SZÜKSÉG rá cb-ként, mert mindig van minimum 2-3 hadra fogható játékos azon a poszton. Hogy nem számít rá, akkor derülne ki, ha 4-5 belső védő egyszerre kidőlne, aminek azért még a közelében sem voltunk.

Egyáltalán nem értek egyet. Szükség van belső védőre, mert van belőlük jelenleg 4, és többen instabilak. Emellett nem csak a mennyiségről van szó. Tah valamennyi belső védőnknél magasabb szinten van. Gyorsabb náluk, ami nálunk kiemelten fontos, mert nem behátrálva védekezünk, hanem feltolva, és elképesztően erős. Teljesen mindegy, hány játékosunk van a posztra, ha megszerezhetjük a legjobbat. Ez olyan, mint amikor a Portland nem draftolta le Michael Jordant, mert ott volt már nekik a posztra Drexler...

Koundé-t semmi esetre sem akarják középre átcsoportosítani kiesés esetén, őt minden körülmények között szélsőként képzelik el. Talán az ő posztján van a legnagyobb minőségi romlás a kezdő-tartalék viszonyában. Ezért hívnám le Mingueza opcióját, de ha őt inkább nagy pénzért eladatjuk a Vigóval, hogy részesedjünk belőle, akkor viccen kívül hozzuk el Ratiut a Rayóból. De inkább Minguezára szavaznék, mert ő mindkét szélen jó. Valle a hétvégén egész jól játszott az olasz élvonalban. Lehet mélyíteni, de Koundé az alap szélsőnk, és nem akarjuk máshova rakni, ha nem muszáj.

sokkal égetőbb.

Ez nem verseny. Nincs olyan, hogy ide nem kell, mert oda is kell. Több igazolásra is szükségünk van.

[Chino]

Attól h Kounde-t a jobb szélen játszatják mert egy átlag feletti teljesítményt tud ott, attól még ő egy belső védő.

Felfogod mekkora pazarlás és luxus 5-6 belső bekk, amikor a csatárcseréink, Ferran, Pau és Ansu?? ÉS jövőre Lewa cseréje is kell. Ez nem Fifa, a bérkeret miatt mióta szenvedünk már...

Koundé NEM része a belső védős rotációnak, nem ott számít rá Flick sem. Koundé, mint belső védő, NEM létezik jelenleg, ahogy a válogatottban is konstansan jobbszélső.

Csatárigazolást már elég régóta sürgetek. Sajnos Isak valószínűleg most is elérhetetlen lenne. Ebben a szezonban is nagyon komolyan termel, ahogy az előzőben is. Több igazolásra is szükség van.

Koundé jobbhátvédként is nagyon magas, klasszis teljesítményre képes, viszont ugyanúgy belső védő. Jelenleg NINCS SZÜKSÉG rá cb-ként, mert mindig van minimum 2-3 hadra fogható játékos azon a poszton. Hogy nem számít rá, akkor derülne ki, ha 4-5 belső védő egyszerre kidőlne, aminek azért még a közelében sem voltunk. A válogatottban pedig miért ültessék a padra mikor ott van Saliba, Konaté, Upamecano, Pavard, elit játékosok a posztjukon, jobbhátvédjük pedig gyakorlatilag egy sincs.

Nem valószínű hogy leszünk olyan helyzetben, hogy 4-5 védő legyen az orvosi szobában, az viszont könnyen elképzelhető, hogy elől 1 játékosunk kidől Yamal vagy Raphinha közül (ne adj' Isten mindkettő) esetleg úgy szét lesznek már hajtva, hogy komolyan visszaesik a teljesítményük. Még a braziltól sem várható el, hogy 60+ meccset letoljon egy szezonban, egy 17 éves gyerektől pláne, akit ráadásul folyamatosan rugdosnak.
Az előbbi már 36 meccsnél és közel 3000 játékpercnél jár, míg utóbbi 32 mérkőzésen 2600 percnél. És még a legpesszimistább esetben is hátravan kb. 20 meccs a szezonból, de lehet, hogy jóval több is. Többek között 3 Atletico, 1-2 Real, valószínűleg 2 PSG, aztán még ki tudja kik jöhetnek a BL-ben és mind véresen komoly.
Lewandowsinak legalább van egy cseréje, de 36 évesen ő is folyamatosan kezdő. Arról ne is beszéljünk, hogy jövőre, már nem lehet így számolni vele, míg a védőkkel igen, ergo nem lesz csatárunk.
Baldét nem is említem, aki ha lesérül van egy Gerard Martin, akit kb annyira lehet komolyan venni mint SD-t, akit te nem számolsz.
Arra pedig nem számíthatunk, hogy az utánpótlásban van olyan, aki majd jövőre megoldhatja ezeket a dolgokat. Max, a 16 éves Toni Fernandez, aki mellesleg szintén jobbszélső.

Nem véletlen, hogy Flick is előre szeretett volna embert még ha egy belső védőt be is kell áldozni, ahogy nyáron is egy szélső volt a prioritás. Jelenleg sokkal égetőbb szükség van 3 poszt erősítésére, mint középső bekkre vadászni. Ha Tah ingyen jérkezik és belefér az FFP-be persze, hogy jöjjön, nyilván erősítés a csapatnak, de egy center (David?)-szélső-balbekk sokkal égetőbb.

[gránit]

Attól h Kounde-t a jobb szélen játszatják mert egy átlag feletti teljesítményt tud ott, attól még ő egy belső védő.

Felfogod mekkora pazarlás és luxus 5-6 belső bekk, amikor a csatárcseréink, Ferran, Pau és Ansu?? ÉS jövőre Lewa cseréje is kell. Ez nem Fifa, a bérkeret miatt mióta szenvedünk már...

Koundé NEM része a belső védős rotációnak, nem ott számít rá Flick sem. Koundé, mint belső védő, NEM létezik jelenleg, ahogy a válogatottban is konstansan jobbszélső.

Csatárigazolást már elég régóta sürgetek. Sajnos Isak valószínűleg most is elérhetetlen lenne. Ebben a szezonban is nagyon komolyan termel, ahogy az előzőben is. Több igazolásra is szükség van.

[menczel]

Persze mivel nincs minőségi jobbhátvédünk, kényszerből játszik ott, mint Xavi alatt is.

Egyáltalán nem. Ott van Fort, mégis Koundé a kirobbanthatatlan kezdő. Abszolút szélsőként számít rá Flick, nem részese a belső védős témának.

A másik, hogy ne kelljen már 5-6 dedikált középső bekk egy csapatba!

Miért ne? 5 minimum kell. Cserék + vésztartalék.

Vésztartaléknak ott vannak a B csapat játékosai.

Ők nem elég jók és kész.

Attól h Kounde-t a jobb szélen játszatják mert egy átlag feletti teljesítményt tud ott, attól még ő egy belső védő.

Felfogod mekkora pazarlás és luxus 5-6 belső bekk, amikor a csatárcseréink, Ferran, Pau és Ansu?? ÉS jövőre Lewa cseréje is kell. Ez nem Fifa, a bérkeret miatt mióta szenvedünk már...

[gránit]

Inigo körüli nyüzsgés is érthetetlen. 34 éves könyörgöm. Oké, hogy hasznos játékos jelenleg, de júni 30-ig van szerződése, 20.-án is elé lehet tenni egy 50% csökkentést +1 évvel, minek sietünk? Rettegünk, hogy elviszi valaki? Mégis milyen kockázatot futunk, hogy még nem adunk elé új szerződést?

Minden mással egyetértek, és ezzel is, csak annyit tennék hozzá, hogy igazából nincs nagy nyüzsgés körülötte, csak páran mondjuk, hogy hosszabbítani kellene vele, csökkentett fizuért. Ha a szezon meccseinek 60%-án legalább 45 percet játszik, akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése 12 hónappal, tehát szinte biztos, hogy hosszabbítani fog. Eddig 29 meccsen játszott legalább 45 percet a szezonban, még 7 ilyen meccs, és teljesül ez a záradék.

https://www.msn.com/en-us/sports/other/ ... ngNewsSerp

https://www.transfermarkt.com/inigo-mar ... ler/158863

Csak az a kérdés, hogy a jelenlegi szerződése hosszabbítódik meg 1 évvel, vagy van lehetőség belenyúlni. Én felezném a fizuját, semmitől nem kell tartanunk, senki más nem fog neki 5 milliós fizetést adni, nemigen fognak ránk licitálni. És win-win lenne, mert jelen körülmények között mi sem nagyon találnánk ennyi pénzért hasonló minőséget, legfeljebb, ha a nyáron ingyenessé váló Schärt elhoznánk Newcastle-ből. De Martinez szerződése nagyon nagy valószínűséggel meg fog hosszabbítódni, nekem csak az nem derül ki a történetből, hogy van-e lehetőség csökkenteni az igen magas fizuját, vagy mindenképpen a jelenlegi kondíciók maradnak meg.

A korai hosszabbításokkal meg az is problémám, hogy ha lesérül az illető a szezon vége felé, akár egy évre, akkor szépen lábon lőttük magunkat. Mindenesetre Roque eladásában nagyon bízok, abból 1:1-ben már lehet építkezni, már ha lesz 1:1.

[Troym]

Az a baj, hogy a keret egyes tagjait 2 polccal többre értékeljük, mint amennyi a piaci értéke. Gavi egy hasznos játékos a rotációban, de nem több. Ő nem az új Xavi / Iniesta a rendszerben, inkább az új Seydou Keita, ha párhuzamot kell vonni, emiatt én sem értem miért kapott fizetésemelést, mert nem lett több / jobb a hozzáadott értéke, így én is simán ugyanannyit adtam volna, mint eddig keresett, az aláírási bónusz akkor is pár millió plusz.
Meg igenis zavaró, hogy Pedri nagyságrendekkel jobb és hasznosabb, mint Gavi, de mégis úgy kezeljük őket, mintha ugyanazt tennék a közösbe.
Vagy Fermin. Bírom, hogy hajtós kölyök, de volt 3-4 jó meccse idén (Csak így tovább, szurkolok meg minden!) itt tart, középpályán 5-6-7. ember, ennyi.

Inigo körüli nyüzsgés is érthetetlen. 34 éves könyörgöm. Oké, hogy hasznos játékos jelenleg, de júni 30-ig van szerződése, 20.-án is elé lehet tenni egy 50% csökkentést +1 évvel, minek sietünk? Rettegünk, hogy elviszi valaki? Mégis milyen kockázatot futunk, hogy még nem adunk elé új szerződést?

Yamal viszont más tészta. Dörzsölt ügynök, legnagyobb tehetség / sztárpalánta üres, biankó csekkek olajsejk csapatoktól. Nem azt mondom, hogy adjunk 30-40-50 milliókat neki, mert azt tuti megérti, hogy itt annyit senki nem kap, de csapaton belül igenis top3 fizetést kell neki adni.

Mendes nem fogja olcsón adni a dolgot. Nekem a tippem egy nála kifújó "sztárocska" ügyfelet ide kell hoznunk, hogy Yamal ügyet intézze. Mondok egy példát: hirtelen megszáll mindenkit az "ihlet" Decoéknál és elhozzuk teszem azt Goncalo Ramost Párizsból, hogy ők megvehessék Gyökerest mondjuk.

[gránit]

Amúgy szerintem egyetértetek, Troym és Peter, meg én is egyetértek azzal, amit írtok.

Yamalt meg kell tartani, nehéz lesz, és pont ezért nem szabad a peremembereknek magas túl fizetést adni, mert ez a kulcsemberek számára hivatkozási alap a csillagászati összegekre, és még igazuk is lenne. Egy Gavi ne keressen 9 milliót. Ha ő ennyit keres, Yamal mennyit kér majd? Aztán csodálkozunk majd, hogy nem férnek bele igazolások, meg vakargatjuk majd a fejünket, hogy a nagyágyúinkkal hogy hosszabbítsunk.

[Troym]

A csapatban 12-13 játékos visz haza minimum 9 milliót.
Mégis hogy adod el Yamalnak, hogy "haver, neked elég lesz 7 millió,

Az a 12-13 vinne haza fix-en 6 milliót, Yamal sem kapna fix fizuként többet, miközben egyéni és csapatszinten elért teljesítmények után minden szezon végén megfelelő jutalom jöhet ehhez hozzá.

Akkor lesz pénz, ha a srácok trófeákat hoznak, vagy minél tovább jutnak az ezekért vívott játékban.
Ebből a pénzből amit ők bogyóznak össze abból egy megfelelő premizálással mindenki jól járna, de leginkább a klub pénztárcája.

12-13 szerződésmódosítás?
Deco még életében nem dolgozott összesen annyit
Jelenleg talán ha 2-3 játékos szerződését tárgyalgatja, még csak nincs is igazolási időszak, szóval igazolni / eladni nem is kell, mire 12-13 játékoson végigmenne az nála 3 év.
Viszont Yamalnak meg idén kell valamit adni, szerintem a "jó lesz neked" Ferran pénzének a fele, az igencsak káros üzenet, én ezért mondom, hogy 2 út van: adunk 2 év hosszabbítást és kicsit kisebb pénzt, de jövő nyáron megint tárgyalunk, vagy adunk olyat, ami legalább Ferran és Fati bérének szintje, ha már tőle várjuk a csodát hétről hétre.

[Peter]

A csapatban 12-13 játékos visz haza minimum 9 milliót.
Mégis hogy adod el Yamalnak, hogy "haver, neked elég lesz 7 millió,

Az a 12-13 vinne haza fix-en 6 milliót, Yamal sem kapna fix fizuként többet, miközben egyéni és csapatszinten elért teljesítmények után minden szezon végén megfelelő jutalom jöhet ehhez hozzá.

Akkor lesz pénz, ha a srácok trófeákat hoznak, vagy minél tovább jutnak az ezekért vívott játékban.
Ebből a pénzből amit ők bogyóznak össze abból egy megfelelő premizálással mindenki jól járna, de leginkább a klub pénztárcája.

Egyébként éppen a sok fiatal miatt valamint az anyagi helyzetünk és a szakmai vonal egyenlege rendkívül kedvező lehetőséget biztosított (volna) Laportának a szerződések földön tartása tekintetében.

De ő 2030-ig amit lehet betonozott. Hurrá, sokat nem kellett előre gondolkodni, hiszen az égből eső helyett eurok potyognak Barcelona fölött.
Lehet persze ennek is örülni, de a sírás sincs kizárva mondjuk 27-28 nyarán, mire jóllaknak éppen az ifjak és amúgy sem ártana a vérfrissítés vagy csak egyszerűen változtatásra lehet szükség.

[Troym]

- Ezzel szemben Yamal esetén a potenciál és csapaton belüli szerepe miatt ki kell fizetni akár br 10-15 milliót

Igen persze Yamal élete első profi szerződése 18 évesen az innen induljon aztán majd meglepődünk ha egy igazi kis Neymart nevelünk belőle vagy ugy járunk vele mint Fatival. Nyugodtan rakjuk oda a többi fiatal Gavi, Pedri, Cubarsi környékére. A jövőnk ennyibe kerül.

A real-ban Lucas Vazquez és Mendy keres ennyit. Döntsük el, hogy az említett játékosok annyit tudnak-e nálunk és, hogy valóban Perez az akit követni kell.

A csapatban 12-13 játékos visz haza minimum 9 milliót.
Mégis hogy adod el Yamalnak, hogy "haver, neked elég lesz 7 millió, de azért írd már alá 5-6 évre és ha kérhetjük 1000 milliós kivásárlási záradékkal?"
Mendes az ügynöke!!
Szerintem már akkor jó üzletet kötünk, ha 10-15m között sikerül megtartani, az a 2-3. legmagasabb fizetés.
Amúgy most is profi szerződése van, csak ez még nem ő, hanem a szülei írták alá.
Ha félünk egy Fati ügytől, akkor írjunk alá vele 3 évet, nem 5-t, de akkor készüljünk fel 2027ben, hogy ismét tárgyalni kell.

[dingdong]

- Ezzel szemben Yamal esetén a potenciál és csapaton belüli szerepe miatt ki kell fizetni akár br 10-15 milliót

De ebben sokkal jobb a Real, mert Perez nem érzelgősködik és mindenkinek annyit fizetnek, amennyit az új szerződése alatt ér nekik, nem annyit amennyit a mai napon

Igen persze Yamal élete első profi szerződése 18 évesen az innen induljon aztán majd meglepődünk ha egy igazi kis Neymart nevelünk belőle vagy ugy járunk vele mint Fatival. Nyugodtan rakjuk oda a többi fiatal Gavi, Pedri, Cubarsi környékére. A jövőnk ennyibe kerül.

A real-ban Lucas Vazquez és Mendy keres ennyit. Döntsük el, hogy az említett játékosok annyit tudnak-e nálunk és, hogy valóban Perez az akit követni kell.

[Chino]

Ezzel csak ott a probléma, hogy tényként állítod be, hogy a La Liga miatt nem adunk 20 milliós fizetéseket peremembereknek, amikor nincs hivatalos információ a játékosok, pl. Gavi fizetéséről, te mondod meg otthonról, hogy nem érdemli meg, a meg sem határozott fizetését, és feltételezed, hogy többet is adnánk a feltételezettől.
Miközben nem fogadod el, hogy máshol nem ilyen szigorúak a szabályok, bárhol tudnak ilyen feltételezett fizetést adni egy keresett játékosnak, aki ráadásul ingyen érkezhetne egy másik Liga szabályai miatt.

Ha ilyen szabályok mellett 9 milliós fizetést adunk Gavinak, vajon mekkorát adnánk szabályok nélkül? Te magad is azt írod, hogy megérné ő a dupláját. Egyrészt, szerintem nem, másrészt, pont az általad írtak bizonyítják, hogy FFP nélkül bizony elszabadulna nálunk a pokol. Ismét. Megint. Ahogy az meg is történt akkor, amikor elengedték a kezünket.

Sehol máshol nem adnának neki ekkora fizetést, legfeljebb Szaúd-Arábiában, ahol trófeaként mutogatnák, hogy látjátok, hoztunk egy barcást. Minőségre menő top csapat nem fizetne neki ennyit. Vannak, akik sokat keresnek a Bayernben. De nem Gavik. A Gavik 1-6 millió között keresnek. Mi meg panaszkodunk, hogy nem tudunk igazolni, amikor boldog-boldogtalannak adnánk csillagászai fizetéseket.

Azt nem tudni, hogy mennyit fizetnénk, ha nem lenne semmilyen megszorítás. Ez is mindig az aktuális vezetőségtől függ. Lehet, hogy elmennénk kicsit affelé, mint a Real, ahol a kétharmadának 10-20 millió fölött van a fizetése (bár annyira nem hiszem), vagy kb. ugyanitt maradnánk. Azt nem tudom Laporta első érájában milyenek voltak a bérek, de ha az igazolásokkal állítom párhuzamba, olyan elszálltak nem lehettek még az akkori árakhoz képest sem.

[gránit]

Ezzel csak ott a probléma, hogy tényként állítod be, hogy a La Liga miatt nem adunk 20 milliós fizetéseket peremembereknek, amikor nincs hivatalos információ a játékosok, pl. Gavi fizetéséről, te mondod meg otthonról, hogy nem érdemli meg, a meg sem határozott fizetését, és feltételezed, hogy többet is adnánk a feltételezettől.
Miközben nem fogadod el, hogy máshol nem ilyen szigorúak a szabályok, bárhol tudnak ilyen feltételezett fizetést adni egy keresett játékosnak, aki ráadásul ingyen érkezhetne egy másik Liga szabályai miatt.

Ha ilyen szabályok mellett 9 milliós fizetést adunk Gavinak, vajon mekkorát adnánk szabályok nélkül? Te magad is azt írod, hogy megérné ő a dupláját. Egyrészt, szerintem nem, másrészt, pont az általad írtak bizonyítják, hogy FFP nélkül bizony elszabadulna nálunk a pokol. Ismét. Megint. Ahogy az meg is történt akkor, amikor elengedték a kezünket.

Sehol máshol nem adnának neki ekkora fizetést, legfeljebb Szaúd-Arábiában, ahol trófeaként mutogatnák, hogy látjátok, hoztunk egy barcást. Minőségre menő top csapat nem fizetne neki ennyit. Vannak, akik sokat keresnek a Bayernben. De nem Gavik. A Gavik 1-6 millió között keresnek. Mi meg panaszkodunk, hogy nem tudunk igazolni, amikor boldog-boldogtalannak adnánk csillagászai fizetéseket.

[FcBarcelona1]

Ezzel csak ott a probléma, hogy tényként állítod be, hogy a La Liga miatt nem adunk 20 milliós fizetéseket peremembereknek, amikor nincs hivatalos információ a játékosok, pl. Gavi fizetéséről, te mondod meg otthonról, hogy nem érdemli meg, a meg sem határozott fizetését, és feltételezed, hogy többet is adnánk a feltételezettől.
Miközben nem fogadod el, hogy máshol nem ilyen szigorúak a szabályok, bárhol tudnak ilyen feltételezett fizetést adni egy keresett játékosnak, aki ráadásul ingyen érkezhetne egy másik Liga szabályai miatt.

[gránit]

Mitől ment meg, ha a saját neveléseinket nem tudjuk regisztrálni

Ismétlem, minek kellett Gavi fizetését emelni? 9 milliós keretet lőttünk el pár nap alatt. Magyarán, a Liga engedett ennyi plusz fizut beépíteni. Miért lőjük el ezt a pénz olyan felesleges dolgokra, mint fizetésemelésre Gavinak? Jelenleg attól ment meg minket az FFP, hogy minden peremembernek 20 milliós fizetése legyen.

A Bayernben egy Goretzka keres 13 milliót. Hol kínálnák meg ott Gavit az itteni fizetésének a duplájával? Vannak, akiknek a fizetése nagyon magas a Bayernben, de a perememberek 1-6 millió között keresnek. Bőven elég lenne ez Gavinak, és máris tudtunk volna a pluszból építkezni, ahelyett, hogy állandóan másokra mutogatnánk.

[bence0330]

Elég szánalmas, hogy ez az az ffp az aktuális kerethez viszonyít. Szóval ugye abból kéne eladni, ami van, és azért hozhatnánk valakit. Ha most ad absurdum 11 fős keretünk lenne, ugyanez lenne? Miért nem egy megveszekedett felső határ van? Annak még lenne is értelme. Lehetne átlagolva a fizetés, vagy az az összege, vagy mindkettő. És akkor abba lehetne korrekt módon beilleszkedeni. De ez röhejes.

Tényleg leginkább csak abban bízhatunk, hogy a kulcsjátékosaink visszautasítják a jó ajánlatokat, mert itt szeretnek lenni.

[FcBarcelona1]

Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.

Ez is egy lehetőség, de ez még mindig nem magyarázat arra, hogy miért kellett Gavi fizetését 3 millióval emelni. Aztán csodálkozunk, hogy nem tudunk igazolni. Teljesen felesleges addig az FFP-re mutogatni, amíg ezt csináljuk. Ha nem lenne FFP, mindenkinek csillagászati fizuja lenne, mint akkor, amikor ezt engedték.

Én nagyon ellene vagyok az FFP ilyen formájának, de amíg ezt csináljuk, nem mutogathatunk rá, mert jelen pillanatban az FFP ment meg minket attól, hogy megint a csőd felé vigyük magunkat. Amúgy erre is lett kitalálva az FFP, elég sok csapat csődbe ment volna már enélkül, és persze egy sokkal kiegyenlítettebb mezőnyt eredményezne nemzetközi szinten, ha nemzetközi szinten alkalmaznák, és nem csak egy országban vennék komolyan. Ezért rossz jelenleg, ahogy van, de nem mutogathatunk rá addig, amíg Gaviknak 9 milliós fizukat adunk.

Az első fele igaz, de megint ki kell emelni a körülményeket, visszamenve Messi fizetéséig és Bartóék ámokfutásáig (De Jong fizetése)

Másik felével nagyon nem értek egyet, de nem folytatom tovább, mert nem fogunk sosem egyetérteni.
Mitől ment meg, ha a saját neveléseinket nem tudjuk regisztrálni, majd játszatni, és le is írod, hogy máshol nem ilyen szigorú a szabályozás, így mehetnek bárhová, ahol többet fizetnek.
A La Liga is jól meg van mentve, lejjebb írtam, hogy a tehetséges spanyol játékosokat vinné a PL.
Heti hírek szerint Pedrit, Raphinhat, Koundet figyelik a PL csapatok (első 2 City, utóbbi Chelsea)
Lejaró szerződéssel még rosszabb lenne az alkupozízió.
Gavi esetében vagy menne, vagy maradna, 9 milliós fizetést valószínűleg egy PL középcsapat ki tudná fizetni, főleg ha nem lenne átigazolási ára.
Bayern pl. A héten adott egy 25 milliós szerződést Musialanak, ahol Gavi fizetése szintjén ott Palhinha és Laimer áll.
Most nézem Capology-n Musiala 18,8
https://www.bbc.com/sport/football/arti ... 0j98vy985o
Közben minden német forrás 25-ről írt, ennyire nem venném komolyan a Capology számait, láthattuk De Jong fizetésén is.

[gránit]

Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.

Ez is egy lehetőség, de ez még mindig nem magyarázat arra, hogy miért kellett Gavi fizetését 3 millióval emelni. Aztán csodálkozunk, hogy nem tudunk igazolni. Teljesen felesleges addig az FFP-re mutogatni, amíg ezt csináljuk. Ha nem lenne FFP, mindenkinek csillagászati fizuja lenne, mint akkor, amikor ezt engedték.

Én nagyon ellene vagyok az FFP ilyen formájának, de amíg ezt csináljuk, nem mutogathatunk rá, mert jelen pillanatban az FFP ment meg minket attól, hogy megint a csőd felé vigyük magunkat. Amúgy erre is lett kitalálva az FFP, elég sok csapat csődbe ment volna már enélkül, és persze egy sokkal kiegyenlítettebb mezőnyt eredményezne nemzetközi szinten, és védene minket az olajosoktól, ha nemzetközi szinten alkalmaznák, és nem csak egy országban vennék komolyan. Ezért rossz jelenleg, ahogy van, de nem mutogathatunk rá addig, amíg Gaviknak 9 milliós fizukat adunk.

[FcBarcelona1]

Hosszabbítani bármikor lehet. Legalább a nyarat meg kellett volna várni

Hosszabbítani bármikor lehet, de azt be is kell regisztrálni a La Ligánál. Itt a lényeg, és miért szívunk évek óta. Nem pénz nincs kifizetni a játékosokat, hanem van egy túlságosan szigorú szabály.
Hosszabbíthatsz 3-5 évre, amit ki is kell fizetned max nem engedi a La Liga játszani őket.
Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.
Sokadszorra futjuk ugyanazokat a köröket. Hosszabbíthatsz te 2 évre, ha marad ez a szabályozás, egy év múlva megint lehet variálni kit adsz el, hogy az új szerződés beleférjen, vagy ingyen távozik a játékosod, ha ingyen tudsz igazolni jobbat, vagy jön egy új tehetség.
Így meg hosszabbítasz 4-5 évre, hogy le legyél védve, viszont nagy az esélye, hogy a nyakadon maradhat egy sérülékeny jatékos az időtartam végéig, és fizetned kell (most Fati esetleg Araujo)

[gránit]

Néha nem értelek.
Araujo, Pedri, Gavi szerződése 2026-ig volt érvényes. Szóval hagyjuk őket lejárni, mint Messi szerződését, mert ott is jól jöttünk ki belőle.
Ha nyárig nem hosszabbítottunk volna, tegyük fel szeptemberben megállapít a La Liga egy 400 milliós bérsapkát. Ugyan ott vagyunk, mint Olmonal, december 31-ig szerezzünk pénzt, de zárva van a piac. Január 1-től szabadon tárgyalhatnak bárkivel, ahol megkínálhatják mondjuk dupla bérrel, egy zsíros 20-40 milliós aláírási pénzzel.
Akkor ilyen erővel Yamallal se hosszabbítsunk, úgy is azt nyilatkozta, hogy maradni akar a 180 (TM) árával. A La Liga úgysem hagyja, hogy ingyen távozzon a liga egyik "arca" (Messi, Olmo)

Hosszabbítani bármikor lehet. Legalább a nyarat meg kellett volna várni, hogy amit a szerződéshosszabbításokra elpazaroltunk, új igazolásra fordíthassunk. Aztán ráértünk volna hosszabbítgatni. Hosszabbítani szezon közben is tudunk, de igazolni csak meghatározott időszakokban. Felesleges ezért előtte ellőni a puskaporunkat. Gavinak meg teljesen indokolatlannak látom az emelését. Ki kínálná meg őt 12 milliós fizuval? Ki? Őt csak nálunk hájpolják. Indokolatlanul emeljük a fizetését, aztán csodálkozunk majd, hogy nem igazolhatunk.

[FcBarcelona1]

Néha nem értelek.
Araujo, Pedri, Gavi szerződése 2026-ig volt érvényes. Szóval hagyjuk őket lejárni, mint Messi szerződését, mert ott is jól jöttünk ki belőle.
Ha nyárig nem hosszabbítottunk volna, tegyük fel szeptemberben megállapít a La Liga egy 400 milliós bérsapkát. Ugyan ott vagyunk, mint Olmonal, december 31-ig szerezzünk pénzt, de zárva van a piac. Január 1-től szabadon tárgyalhatnak bárkivel, ahol megkínálhatják mondjuk dupla bérrel, egy zsíros 20-40 milliós aláírási pénzzel.
Akkor ilyen erővel Yamallal se hosszabbítsunk, úgy is azt nyilatkozta, hogy maradni akar a 180 (TM) árával. A La Liga úgysem hagyja, hogy ingyen távozzon a liga egyik "arca" (Messi, Olmo)

[Troym]

Olyan nincs, hogy mindenki ugyanannyi, vagy több pénzért hosszabbítunk, aztán meg csodálkozunk, ha nem futja igazolni...

- Inigonak nem a nyári állapota, hanem a potenciális felhasználása miatt 50% csökkentéssel szabadna hosszabbítani és max 1 évvel.
- Frenkienek a csapaton belül redukálódott szerepet miatt 40-50% csökkentéssel szabadna hosszabbítani 1-2 évvel.
- Gavinak maximum ugyanannyiért lett volna szabad hosszabbítani, mert egyrészt fiatal, de nem annyira alapember, mint 2 éve
- Pedri bére meg kb két kategóriával kéne legyen magasabb, mint Gavié a státuszuk alapján
- Ezzel szemben Yamal esetén a potenciál és csapaton belüli szerepe miatt ki kell fizetni akár br 10-15 milliót
- De még Raphinha esetén sem adnék több pénzt. 28 éves, van hátra 2 év a szerződéséből, maximum 2 évvel hosszabbítanék ugyanennyiért, 32 éveseknek ne kezdjünk vagyonokat fizetni
- Ferrannak is mondanám, hogy maradhat 25% csökkentés után, vagy keressen másik helyet. Ennyi pénzt egyetlen helyen sem kap egy cserecsatár

Fati egy hülye példa, nem fog hosszabbítani, sok mindent nem lehet vele csinálni. Vagy ajánljunk neki szerződésbontást és a hátralevő pénze 70%-át, vagy tűrjünk, nincs más út.

De ebben sokkal jobb a Real, mert Perez nem érzelgősködik és mindenkinek annyit fizetnek, amennyit az új szerződése alatt ér nekik, nem annyit amennyit a mai napon, ezért lépnek le szép sorban a 33-35 éves játékosaik, ahol a név többe kerül, mint a várható teljesítmény amit indokolna.

De tartom azt a véleményem is, hogy néhány peremember elüldözése nem lesz elég az erősítésre és pl a Frenkie / Gavi / Fermin hármasból 1, de inkább 2 embert el kell adni, ha akarunk hozni értelmezhető játékosokat. Bohóckodni lehet 3 milliós Torre eladásokkal, de az édeskevés bármire.

[gránit]

Te szoktad írni, hogy ne adjunk el senkit, mert nem engednek igazolni, ami igaz is.
Erre ne hosszabbítsunk azzal, akinek egy éve maradt? Hogy jövőre ingyen mehessen?

Elég lett volna jövőre hosszabbítani velük. Addig abból a pénzből igazolni, erősödni, hogy gyengüljön az alkupozíciójuk a hosszabbításra. Jövőre de Jong szerződése úgyis lejár, sok pénz felszabadul, abból aztán lehet építkezni. Már ha nem leszünk akkora lúzerek, hogy hosszabbítunk vele, hatalmas fizetésemeléssel, természetesen, ahogy szoktuk. És persze mutogatunk majd megint a Ligára, FFP-re, Real TV-re (most komolyan, ki hallgatja azt a szennycsatornát?), bírókra stb.

Ha meg nem akarjuk, hogy Mingueza messzire távozzon, hívjuk le az opcióját. Potom 9 millióért megszerezhetnénk, ennél olcsóbban nem nagyon találnánk hasonló minőséget. Mindkét szélen bevethető, mélységnek, rotációnak jó lenne.

[FcBarcelona1]

Te szoktad írni, hogy ne adjunk el senkit, mert nem engednek igazolni, ami igaz is.
Erre ne hosszabbítsunk azzal, akinek egy éve maradt? Hogy jövőre ingyen mehessen? Hogy lehet hinni az utóbbi évek után a La Ligának, majd reménykedjünk, hogy nem találnak ki valamit, amivel kikerülünk megint az 1/1-ből, amit a Sport már meg is szellőztetett, linkeltem is.
Könnyű otthonról ilyenekről elmélkedni, hogy Gavi miért kapott ennyit, Fati miért kapott annyit anno, Yamal majd miért fog stb.
Közben van egy szabály, ami teljes mértékben károkat okoz a kluboknak.
Majd jöhet az újabb kritika, miért távozik Garcia 7-ért, miért adunk a 18 éves Yamalnak kb. 14-et, miért engedjük el áron alul a játékosokat, miért nem igazolunk, a La Liga védi a spanyol játékosokat, közben gondolom Mingueza, Nico Williams, Baena, Zubimendi meg mennek majd nyáron a PL-be.
Minek játszatják Gerard Martint, amikor az évek óta figyelt Marc Cardona (1 gól 6 góloassz a bajnokságban bhv-ként) ingyen sem fér bele.
Közben lehet továbbra is olvasni a kommenteket, hogy Tah miért a csöves Barcát választja, akik még Olmot sem tudják regisztrálni. Ennyit a hírnév rontásról.