Joan Laporta

[bence0330]

Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.

Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.

Azért valamennyire csak-csak.

Elméletileg Depay és Auba fizuja is második évben egyenként nettó 10 köré nőtt, ami Lewy szintje. Szóval ha ez stimmel, akkor eleve csak egy maradhatott volna. Ettől függetlenül értem az érvet, és nem mondom, hogy én nem mást hoztam volna pl, de nem mondanám ezt egy kifejezetten rossz döntésnek. Egy döntésnek mondanám, ami felemásan sikerült. Rosszul sem, de talán egy full sikersztori sem lett a dologból - bár mondom, ez szerintem nem csak az ő sara, sőt. Szerintem nem gáz, ha van a csapatban legalább egyetlen ember, akinek nagy a marketingértéke, vonzza a nézőket, stb. Mondom, én lehet, nem így tettem volna, de nem érzem kifejezetten rossz döntésnek. Plusz alighanem BL-győztes rutint is akart vele, na ez a fele nem jött be, de előzetesen ezt nem lehetett tudni.

Azért ősszel Lewy hozta elöl a győzelmeket, novembertől meg Raphinha, oké, hogy a védelem beton volt, ami kulcskérdés, de gólokat nyilván kellett lőni, ez a két igazolásunk lett bőven az első kettő a házi góllövőlistán, az egyik meg is nyerte azt La Liga szinten, a másik meg a legtöbb pontot hozó játékosunk lett elöl novembertől kezdve. Szerintem igazolva lettek valamelyest ezek a transzferek.

Ezzel együtt ja, nem Lewyt tartom Laporta legfényesebb húzásának, én egy Ben Yedder féle olcsóbb, de mégis 20+-os játékosban reménykedtem, ha már rutin. De nagyon rossz sem volt, nem kell túl sokat visszamenni időben, hogy ennél akár drágább, rosszabbul elsülőket találjunk. Vagy akár Európa szerte. 150 misiért ez a három játékos elég jó fogás, mai árak mellett, és konkrét baki egyik sem volt, ami azért nagy szó. És mellette az ingyenesek is nagyon ültek, ezért tudtunk ilyen játékosokat megvenni, mert a foltokat onnan félig-meddig betapasztottuk.

[Troym]

10/5 miért fikázás?

Nem mondtam hogy az, nem is idéztelek téged.

Bocsi, akkor félreértettem, úgy tűnt.

A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)

Az, hogy ki kivel kampányol, mikor hónapokkal később kerülhetett csak képbe a valós szituva, szerintem nem téma. Nincs a világon az élet semmilyen terén olyan ember, aki nem ígéri le a csillagokat egy komolyabb vezetői posztért. Még egy polgármester se. Nem mondom, hogy ez jó, csak hogy másokkal szembeállítva szerintem nem korrekt kritika.

Az a 34 éves játékos 1 szezonig nagyon bejött, és állítom, hogy most is hihetetlen jó lenne (azért most is veri a gólokat), csak nem kezeljük a helyén, ez nálam 100%-ban Xavi sara, szerintem Laporta álmában nem gondolta, hogy egy 35 éves játékos perceket ül a padon egész szezonban. És nehezen kimutatható, hogy ebből hány millió jött vissza akár marketing úton, akár a bajnoki helyezéssel, amiben nagy szerepet játszott ő (és másik két nagy igazolás) is.

Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.

Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.

[bence0330]

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat

A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)

Az, hogy ki kivel kampányol, mikor hónapokkal később kerülhetett csak képbe a valós szituva, szerintem nem téma. Nincs a világon az élet semmilyen terén olyan ember, aki nem ígéri le a csillagokat egy komolyabb vezetői posztért. Még egy polgármester se. Nem mondom, hogy ez jó, csak hogy másokkal szembeállítva szerintem nem korrekt kritika.

Az a 34 éves játékos 1 szezonig nagyon bejött, és állítom, hogy most is hihetetlen jó lenne (azért most is veri a gólokat), csak nem kezeljük a helyén, ez nálam 100%-ban Xavi sara, szerintem Laporta álmában nem gondolta, hogy egy 35 éves játékos perceket ül a padon egész szezonban. És nehezen kimutatható, hogy ebből hány millió jött vissza akár marketing úton, akár a bajnoki helyezéssel, amiben nagy szerepet játszott ő (és másik két nagy igazolás) is.

Az ilyen Mingueza-Nico félék egyértelműen Xavi lelkén száradnak, az ilyen Umtiti-Lenglet vonalért meg az adott gazdasági esetben szerintem nincs az az elnök a világon, aki komoly pénzt ad. Egyszerűen mert annyira kimondhatatlanul rossz alkupozícióban vagyunk, és ezt annyira mindenki tudja, hogy esélyünk nincs rá. Ez nálam még abszolút Bartóék sara.

Kessiét is Xavinak tudom be, Laportáék megszerezték ingyen a világ egyik legjobb védekezőközéppályását, aki egy percet nem kapott a posztján, bénázott, jé, lement az értéke (plusz eleve 0 alkupoziból indulunk)

Dembélé ügyben meg kb csodát tettek, egy ingyen távozó játékos helyett itt tartották fél évre és kaptunk pár tizest. Umtitinél is amúgy hihetetlen nagy pénzeket spóroltunk meg azzal a hosszabbítással. Persze ez alighanem inkább volt Alemany, de na.

[davi10]

10/5 miért fikázás?

Nem mondtam hogy az, nem is idéztelek téged.

[Troym]

10/5 miért fikázás?
Az pont, hogy azt mondja közepes. Vannak jó és rossz húzásai.
Szerintem az a baj, hogy "hozzászoktunk" a 1/10 és 2/10 értékű elnökökhöz.
Miért ne lehetne valami / valaki közepes?
Az nem sértő, csak egyszerűen nem kiemelkedő. Nekem Xavi ugyanez edzőként. Nem szörnyű, nem is kiváló, hanem TOP európai futball szinten közepes.

[davi10]

Szerintem is kicsit túl van fikázva Laporta. Nyilván a nyilatkozataival lehet nem egyetérteni, szerintem is van, hogy nem tudja befogni a száját. Hogy ezt azért csinálja, mert imád szerepelni, vagy mint Mourinho magára akarja irányítani a figyelmet a csapat helyett, vagy mindkettő, nem tudom.

Az nem igaz, hogy csak nullkilométeres embereket hozott, lásd Alemany. Xavi-t szerintem a szurkolók nagyrésze nagyon várta, vele kockáztatott, 1,5 évig úgyahogy be is jött, nálam ez nem kudarc, inkább az, hogy az idei szezont is végig megkapta.
Deco-nak nem tudom mekkora mozgástere van, de vele én se vagyok elégedett, a nyarat megkapja, meglátjuk mit tud villantani.

Az ilyen-olyan deal-ek miatt én se biztos, hogy elítélném. Füvet a stadionból a Real is ugyanúgy árul, az senkit nem érdekel. A székekkel meg mit kellene csinálni, kidobni? A régi Fradi stadionból még a kapufát meg a szögletzászlót is eladták ha jól tudom, pedig ők aztán nem voltak erre rászorulva. Hülyék lennének ezt nem pénzzé tenni, pláne, hogy szó szerint történelem, az lenne a gáz, ha menne a szemétbe.
A gazdasági karokat is előveszik, a Real ugyanúgy üzletet kötött a Sixth Street-tel pl, mint mi, csak ők az új stadion egy részét "adták el". Érdekes módon azután nem módosítgatták így meg úgy az ffp számításokat, hogy már ne számítsanak.

Elég gyászos helyzetben vette át a klubot, ráadásul elég nagy ellenszélben is kénytelen dolgozni, ez szerintem már nem összeesküvés elmélet. Minden hibájával együtt nyugodtabb vagyok, hogy Ő az elnök és nem bárki más az elmúlt 20-30 évből.

[Troym]

Egyedül Laporta munkája ér valamit elnökként az elmúlt 30 évben az összes többi elnök csak rombolta a klubot. Főleg Gaspar és Bartomeu

Nekem attól nem lesz jó elnök Laporta, hogy jobb mint az általad felsorolt bűnözők, ők nem mérce.

[daffy]

Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?

Ezt az idő eldönti. Olyan nyomást helyezett el a csapatra,amit láthatóan nem bír el. És még nagyon rossz vége is lehet.
De bejöhet,amit bevállalt. Szerintem egyelőre ez nagyon 50-50.

[Kovbal88]

És a semmiből építkezik

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Gyakorlatilag csak sehol nem bizonyított szakmájukban noname szakembereket hoz (Deco, Xavi) Ők jó játékosok voltak, de ez semmit nem jelent sportigazgatói, vagy edzői munka esetén.
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
- Az Espai projektet 10 évvel eltolta volna bármely felelősségteljes vezető és a 1,5 mrd euró helyett 10-20 millióért javította volna addig a stadiont, amíg csődközelben a csapat
- Minden fórumon összerúgja a port a ligával (CVC, üzletrészek eladása, szuperliga) utána csodálkozik, ha kiteregetik a szennyesüket
- Úgy csinál Negreia ügyben, mint az ártatlan bárányka, holott 8 évig ő fizette a számlákat előző elnöksége alatt
- Egyre másra jönnek a büntetések a stiklik miatt (Pl Neto "ingyenes" elengedése is 4 millióba került végül)

Egyedül Laporta munkája ér valamit elnökként az elmúlt 30 évben az összes többi elnök csak rombolta a klubot. Főleg Gaspar és Bartomeu

[Troym]

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Gyakorlatilag csak sehol nem bizonyított szakmájukban noname szakembereket hoz (Deco, Xavi) Ők jó játékosok voltak, de ez semmit nem jelent sportigazgatói, vagy edzői munka esetén.
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
- Az Espai projektet 10 évvel eltolta volna bármely felelősségteljes vezető és a 1,5 mrd euró helyett 10-20 millióért javította volna addig a stadiont, amíg csődközelben a csapat
- Minden fórumon összerúgja a port a ligával (CVC, üzletrészek eladása, szuperliga) utána csodálkozik, ha kiteregetik a szennyesüket
- Úgy csinál Negreia ügyben, mint az ártatlan bárányka, holott 8 évig ő fizette a számlákat előző elnöksége alatt
- Egyre másra jönnek a büntetések a stiklik miatt (Pl Neto "ingyenes" elengedése is 4 millióba került végül)

[gránit]

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

Milyen jövőt és jelent adott el? Szörnyű állapotban vette át a klubot, mára sikerült stabilabb pályára állni. Az üzletrészek értékesítése engem nem annyira zavar, mert a klub bármikor tud új cégeket alapítani. A cég maga ne legyen olajosok kezén, és ennek Laporta pont biztosítéka (igaz, ez a többi jelölt számára is alap, de Laporta sem ad el jelent és jövőt).

A fű, WC-papír eladásával mi a gond? Már ha arra utaltál, hogy a klub sales csapata igyekszik mindent értékesíteni. De ezzel mi a gond? Pont pár hete támadták itt azzal, hogy javítani kellene a klub sales tevékenységét, és több bevételt kellene generálni. De hát ez meg is van. 80 euróért lehet venni eredeti Camp Nou füvet, nekem is van otthon ilyen. Camp Nou széket is lehet venni, igaz, ez drágább, 200 euró. Vigyétek, vegyétek, támogassátok a klubot (és még szuvenír is lesz otthonra)!

https://store.fcbarcelona.com/collections/memorabilia

Az új kosaras mezek is kijöttek már, lehet venni.

A stadiont muszáj volt felújítani, mert már romos állapotban volt. Az tény, hogy a milliárdos költségek nem nyilvánosak, fejleszteni kellene a klubmodellt. De azt nem az elnöktől várom, hogy a saját mozgásterét csökkentse.

nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.

Egyetértek.

[daffy]

És a semmiből építkezik

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

[Kovbal88]

A szűk keretért én is Xavit hibáztatom, hiszen lemondott számos, alacsonyabb fizetésű játékosról.

Laportának 10-es skálán eddig 7,5-öt adnék erre a ciklusra. Anyagilag rendbe hozta a klubot, értelmesebb szerződéseket kötöttünk, bár előfordulnak most is kicsit túlméretezettek, de abszolút vállalható kategória. Voltak rossz igazolások, mint Koundé vagy Raphinha, bár ezért leginkább a szakmai igazgató (és Xavi) a felelős, persze Laporta jóváhagyta. A pénzügyi helyzet rendbetételére adok egy 10-est, nem azért, mert szerintem nem lehetett volna ennél is jobban, hanem azért, mert mással csak rosszabb lenne a helyzet egy olyan klubnál, ami már elhiszi magáról, hogy csak rossz üzleteket köthet. Ezért lesz újraválasztva szerintem. A játékospolitikára 5 pontot adnék, így jön ki a 7,5. Voltak jó és rossz igazolásaink is. Lewandowski nélkül a tavalyi bajnoki cím kuka, az nagy igazolás volt. Gündogan is jó húzás, Cancelo is abszolút, Christensen is, Kessié is az volt, Roque is kezdi beváltani a reményeket. Emellett voltak borzasztó igazolások is, így ez kicsit lejjebb viszi nálam a pontszámot. Összességében eddig újraválasztandó szerintem. Az új edző kiválasztásán sok fog múlni. Aminek jelenleg sajnos nincs sok jelentősége, de a jövőben remélhetőleg lesz, az a szuperliga támogatása, ez szintén az újraválasztását erősíti.

nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.

[LG]

Én az értékelésével megvárnám most már a nyarat, az új edzőt, igazolásokat, milyen lesz a közhangulat, stb. Az új szezon előtt már nagyjából az egész ciklust értékelhetjük.

Lehet mondani, hogy túl sokat kommunikált kifelé, de szerintem nem nagyon. A semmiből összeraktak egy top szintű keretet, tele klasszisokkal. Még jó, hogy nem az a cél velük, hogy valahogy legyen meg a BL hely... tökmindegy, honnan indultunk. Miénk a világ legjobb védősora a világ legjobb védőjével és a világ egyik legjobb kapusával, a világ talán legjobb középpályása további közel száz millió értékű társakkal, a világ egyik legjobb szélsőbekkje, az elmúlt 15 év egyik legjobb centere, és sorolhatnám, mellette európai szinten magasan jegyzett játékosokkal, amikor egy Ferrán meg Felix tartozik a leggyengébb játékosok közé... mindemellé egy elképesztő Masiás generáció érkezett meg.

Ebben azért érzek erős túlzásokat. Nem a semmiből rakta össze keretet, hanem a lehetőségeket maximálisan kitolva, már-már túlfeszítve igazolt játékosokat, felélve jelentős taralékokat.

Tele vagyunk klasszissal? Kinek mit jelent a klasszis, ugye ez elég szubjektív. Én pl. jobban szeretem, amikor betűkkel vagy számokkal értékelik a játékosokat, jobban szemlélteti a különbségeket. Ha mondjuk az angolszász osztályzást vesszük alapul, én azt mondanám, hogy A+ szintű játékosunk jelenleg egyáltalán nincs. Még az A, A- ami takarhatja esetleg a klasszist, ide sorolnám ter Stegent, Araujot, Gündogant. És nálam ennyi. Én pl. Cancelot vagy FdJ-t messze nem tartom annyira nagyra, mint itt néhányan. Pedri lehetett volna még az előbbi kategória, de egy ideje ő is megcsömörlött. Lewa pedig már nem az, túl hosszú ideje gyenge ahhoz, hogy csak formahanyatlásról beszélhessünk nála.

A Masia növendékeit pedig még többnyire az előző, kiátkozott vezetőségnek köszönhetjük. Nálam az új elnökség igazolásai közül Gündogan az, aki tényleg hatalmas fogás volt, emellett Auba segített még sokat rövidtávon. A többieknél már kisebb-nagyobb mértékben húzom a számat.

[jclayton]

Szerintem teljesen értelmetlen a konkrét igazolásokból megítélni Laporta munkáját. Merthogy az nem egy klubelnök feladata, pontosan ki jön-megy és hogyan - ez teljes mértékben sportigazgatói kompetencia. Laporta "bevonása" a döntésekbe ezen a téren legfeljebb szimbolikus. Lewandovskitól Roquén át Yamalig semmiért nem hibáztatható és nem is dicsérhető.

Az elnöki feladatkör sokkal inkább egy általános pénzügyi-menedzseri és víziós képességet jelent, amire egyébként sokkal nehezebben látunk is rá (és még látni, hogy pontosan mit és hogyan csinálhatott volna másképp, mikor mozgott kényszerpályán). Nagyjából a következő feladatokról van szó:

- kommunikáció a szurkolók és a nyilvánosság felé, a csapat megtestesítője. Jól végzi a feladatát, szeretik, világosan kommunikálja, mit akar kihozni a csapatból? Nyomást helyez rájuk, kommunikál velük úgy egyébként, krízishelyzetben?
- a Barcelona-imázs megtartása és megerősítése (én ide sorolnám a Szuperligával kapcsolatos furcsa megnyilvánulásokat is)
- a csődhelyzet-közeli állapot menedzselése, a konkrét csőd elkerülésére tett lépések (szerintem ez a legerősebb oldala egyelőre)
- hosszú távú gazdasági lépések és invesztíciók, mint a stadion és a médiastratégia
- a játékoskeret kapcsán a víziók és a rendelkezésre bocsátott források - igen, Laporta egy ponton úgy döntött, hogy a relevancia megtartása végett kevés és drága játékost igazol a csapat, hát ez a minőség-a-mennyiség-előtt stratégia biztosan nem jött be

[gránit]

A szűk keretért én is Xavit hibáztatom, hiszen lemondott számos, alacsonyabb fizetésű játékosról.

Laportának 10-es skálán eddig 7,5-öt adnék erre a ciklusra. Anyagilag rendbe hozta a klubot, értelmesebb szerződéseket kötöttünk, bár előfordulnak most is kicsit túlméretezettek, de abszolút vállalható kategória. Voltak rossz igazolások, mint Koundé vagy Raphinha, bár ezért leginkább a szakmai igazgató (és Xavi) a felelős, persze Laporta jóváhagyta. A pénzügyi helyzet rendbetételére adok egy 10-est, nem azért, mert szerintem nem lehetett volna ennél is jobban, hanem azért, mert mással csak rosszabb lenne a helyzet egy olyan klubnál, ami már elhiszi magáról, hogy csak rossz üzleteket köthet. Ezért lesz újraválasztva szerintem. A játékospolitikára 5 pontot adnék, így jön ki a 7,5. Voltak jó és rossz igazolásaink is. Lewandowski nélkül a tavalyi bajnoki cím kuka, az nagy igazolás volt. Gündogan is jó húzás, Cancelo is abszolút, Christensen is, Kessié is az volt, Roque is kezdi beváltani a reményeket. Emellett voltak borzasztó igazolások is, így ez kicsit lejjebb viszi nálam a pontszámot. Összességében eddig újraválasztandó szerintem. Az új edző kiválasztásán sok fog múlni. Aminek jelenleg sajnos nincs sok jelentősége, de a jövőben remélhetőleg lesz, az a szuperliga támogatása, ez szintén az újraválasztását erősíti.

[bence0330]

Érdekes, mennyire máshogy látjuk, de persze ez nagyon nehezen megítélhető eleve, mert párhuzamos valóságokat kéne látni, mi történhetett volna más esetekben. Én eddig lazán 9-est adok neki a 10-ből, ha a karakterhibáit is nézem, akkor 8-8,5. Egész egyszerűen azért, mert szerintem jelenleg EL helyeken tanyáznánk jó eséllyel egy párhuzamos univerzumban, és azt én nagyobb anyagi és szakmai gondnak ítélem meg hosszútávon, amit csinált. A 19 fős keretet 0%-ban az ő hibájának látom, 70%-ban még Bartóék hagyatékának (ezt nem ragoznám, nyilván nem votl túl sok mozgástér) és 30%-ban Xaviénak, amiért olyan jó kiegészítőembereket küldött el gyakorlatilag a kipróbálásuk nélkül, akik alighanem simán fértek volna bele az ffp-be. Az nem az ő hibája, hogy nincs egy 27 fős keretünk, de hogy 19 a mondjuk 22 helyett, azt neki tulajdonítom.

Lehet mondani, hogy túl sokat kommunikált kifelé, de szerintem nem nagyon. A semmiből összeraktak egy top szintű keretet, tele klasszisokkal. Még jó, hogy nem az a cél velük, hogy valahogy legyen meg a BL hely... tökmindegy, honnan indultunk. Miénk a világ legjobb védősora a világ legjobb védőjével és a világ egyik legjobb kapusával, a világ talán legjobb középpályása további közel száz millió értékű társakkal, a világ egyik legjobb szélsőbekkje, az elmúlt 15 év egyik legjobb centere, és sorolhatnám, mellette európai szinten magasan jegyzett játékosokkal, amikor egy Ferrán meg Felix tartozik a leggyengébb játékosok közé... mindemellé egy elképesztő Masiás generáció érkezett meg.

És már csak azért sem tartom túlzásnak, mert még a zöldfülű Xavi is bajnokságot nyert ezzel a kerettel úgy, hogy messze nem hozta ki a legjobbat a játékosainkból a hátvédeken kívül, és hogy kb hajszálon múlt, hogy nem jutottunk ki a BL-ből. Egy zöldfülő edzővel. Egy top edző alighanem ezeket a hajszálakat átbillentette volna pozitívra (ez nem Xavi ellen megy, én elfogadtam, hogy ő kezdő, és ehhez képest is nézem, hanem a keret erőssége mellett).

[Andris]

Nem vitának szánom, mert nagyjábol osztom a véleményt, csupán annyit jegyeznék meg, hogy az a milliő, amibe Laporta belekerült nem írígylésre méltó.
Itt, túl a focin valós/valótlan támadások, nem csak a klubot, de személyes büntetőjogi felelőségre vonást is vizionáltak/ vizionálnak. Ilyen körülmények között toppon lenni, a legoptimálisabb döntést meghozni, embert próbáló feladat.
Nem mentem fel a vezetőséget, de a mérleg serpenyőjébe ezt is bele kell tenni. Szerintem.

Abszolút, én természetesen ehhez mérem az elnökség teljesítményét.
Ahogy a leírtakból kiolvasható, elsősorban olyan döntéseket kérek rajtuk számon, amiket szerintem az adottaktól, az alap szituációktól függetlenül meghozhattak volna teljesen másként is.
Illetve egy sor döntést nagyon hiányolok is, aminek híre-hamva nincs, nem is volt, sajnos nem is lesz. Oldalakat lehetne írni az elemzésről, de szándékosan nem mentem bele, így is túl sok tldr posztot írtam már, meg időm sincs most.

[grgly50]

Nagyon röviden összefoglalva azt gondolom, hogy ő a végső felelős a csapat körül kialakult helyzetért.
Már bő másfél-két évvel ezelőtt is leírtam, és nem voltam egyedül: százmilliókért venni játékosokat azt az illúziót keltheti, hogy valóban minden évben gond nélkül címekért harcolunk, és erre alkalmas lehet ez a csapat. Erre játszunk a játékospolitikánkkal. De nem az, soha nem is volt az, a körülmények rabjai vagyunk klubként. Teljesen mindegy, hogy Xavi egy bizonyos spektrumon milyen kvalitású és tapasztalatú edző, ez itt a való élet és nem a fifa manager. Ugyanígy mindegy lesz a következő edző esetében is mindez, maximum valami isteni szerencsével lehet majd egymás után több évünk, ahol valóban címekért harcolunk. De szerintem szinte csak romolhat a helyzet.

Felelős vezetőként az első pillanatban, mikor felmérhették a klub helyzetét jogi, anyagi és sportszakmai területeken, ki kellett volna jelenteni, hogy a visszatérésünk egy elnöki ciklusokon átívelő dolog lesz, akár évtizedes hosszúságú folyamat.
A MU, a PSG, a Real, a Juve.. de még sok más csapat is bizonyítja, illetve bizonyította az elmúlt 10-15 évben nem egyszer, nem kétszer, hogy egy focicsapat se pénztől, se hatalmas költésektől, se hatalmas sztároktól, nagy nevektől nem lesz igazán jó. Laportáék teljesen figyelmen kívül hagyták ezt annak idején, mikor megvették Raphit, Lewát és Koundét. Ahogy most is figyelmen kívül hagyták, amikor belementek abba, hogy 19 fős keretünk legyen, hiszen abban van egy bő kezdőcsapatnyi nagyon jó játékos/nagy név.
Hogy Xavi ezekben a sportszakmai döntésekben mekkora részt vállalt, arról sose lesz infonk, de Laportát ismerve a sztárigazolások többsége biztosan nem Xavi ötlete volt, és abban is biztos vagyok, hogy ha megadatott volna a lehetőség, nem 19 fővel akart volna nekifutni ennek a szezonnak, mert ez őrült kockázatokat rejt magában. Más kérdés, hogy ezek ellen nyilvánosan nem kelt ki, sőt egy rossz szava nem volt, úgyhogy nem 0 a felelőssége.

Összességében szerintem Laporta folyamatosan, minden szavával fals reményeket kelt és fals képet fest a szurkolók és a sajtó számára is, amióta megválasztották. Sőt, már előtte is...
Nem gondolom, hogy akár csak 3-4esre lehetne értékelni a tevékenységét eddig (10es skálán), ha azt a klub jelenjének, illetve középtávú jövőjének kapcsán vizsgálom.
Fontos, hogy értsétek, amire gondolok: Xavi és a játékosok is bőven (sőt) felelősek a játékért, de ebben is van Laportának és az általa gerjesztett elvárásoknak szerepe vastagon. Viszont a klub rengeteg egyéb problémával is küzd, nem csak a játék minőségével. És minden téren rendkívül gyengének látom a helyzetünket, a haladásunkat, a damage controllt, és így tovább... sőt, szerintem több helyen új problémákat gerjesztett ez az elnökség, ha még nem lett volna elég.

Nem vitának szánom, mert nagyjábol osztom a véleményt, csupán annyit jegyeznék meg, hogy az a milliő, amibe Laporta belekerült nem írígylésre méltó.
Itt, túl a focin valós/valótlan támadások, nem csak a klubot, de személyes büntetőjogi felelőségre vonást is vizionáltak/ vizionálnak. Ilyen körülmények között toppon lenni, a legoptimálisabb döntést meghozni, embert próbáló feladat.
Nem mentem fel a vezetőséget, de a mérleg serpenyőjébe ezt is bele kell tenni. Szerintem.

[Andris]

Nagyon röviden összefoglalva azt gondolom, hogy ő a végső felelős a csapat körül kialakult helyzetért.
Már bő másfél-két évvel ezelőtt is leírtam, és nem voltam egyedül: százmilliókért venni játékosokat azt az illúziót keltheti, hogy valóban minden évben gond nélkül címekért harcolunk, és erre alkalmas lehet ez a csapat. Erre játszunk a játékospolitikánkkal. De nem az, soha nem is volt az, a körülmények rabjai vagyunk klubként. Teljesen mindegy, hogy Xavi egy bizonyos spektrumon milyen kvalitású és tapasztalatú edző, ez itt a való élet és nem a fifa manager. Ugyanígy mindegy lesz a következő edző esetében is mindez, maximum valami isteni szerencsével lehet majd egymás után több évünk, ahol valóban címekért harcolunk. De szerintem szinte csak romolhat a helyzet.

Felelős vezetőként az első pillanatban, mikor felmérhették a klub helyzetét jogi, anyagi és sportszakmai területeken, ki kellett volna jelenteni, hogy a visszatérésünk egy elnöki ciklusokon átívelő dolog lesz, akár évtizedes hosszúságú folyamat.
A MU, a PSG, a Real, a Juve.. de még sok más csapat is bizonyítja, illetve bizonyította az elmúlt 10-15 évben nem egyszer, nem kétszer, hogy egy focicsapat se pénztől, se hatalmas költésektől, se hatalmas sztároktól, nagy nevektől nem lesz igazán jó. Laportáék teljesen figyelmen kívül hagyták ezt annak idején, mikor megvették Raphit, Lewát és Koundét. Ahogy most is figyelmen kívül hagyták, amikor belementek abba, hogy 19 fős keretünk legyen, hiszen abban van egy bő kezdőcsapatnyi nagyon jó játékos/nagy név.
Hogy Xavi ezekben a sportszakmai döntésekben mekkora részt vállalt, arról sose lesz infonk, de Laportát ismerve a sztárigazolások többsége biztosan nem Xavi ötlete volt, és abban is biztos vagyok, hogy ha megadatott volna a lehetőség, nem 19 fővel akart volna nekifutni ennek a szezonnak, mert ez őrült kockázatokat rejt magában. Más kérdés, hogy ezek ellen nyilvánosan nem kelt ki, sőt egy rossz szava nem volt, úgyhogy nem 0 a felelőssége.

Összességében szerintem Laporta folyamatosan, minden szavával fals reményeket kelt és fals képet fest a szurkolók és a sajtó számára is, amióta megválasztották. Sőt, már előtte is...
Nem gondolom, hogy akár csak 3-4esre lehetne értékelni a tevékenységét eddig (10es skálán), ha azt a klub jelenjének, illetve középtávú jövőjének kapcsán vizsgálom.
Fontos, hogy értsétek, amire gondolok: Xavi és a játékosok is bőven (sőt) felelősek a játékért, de ebben is van Laportának és az általa gerjesztett elvárásoknak szerepe vastagon. Viszont a klub rengeteg egyéb problémával is küzd, nem csak a játék minőségével. És minden téren rendkívül gyengének látom a helyzetünket, a haladásunkat, a damage controllt, és így tovább... sőt, szerintem több helyen új problémákat gerjesztett ez az elnökség, ha még nem lett volna elég.

[bunga]

Ma kiderült Laporta egyéni taktikája. Ha ez a szezon további kudarcokat hoz, akkor azért ő nem felelős. Xavi féléves maradását nem helyesli, de Xavi személyére tekintettel fogadta el. A következő edzőért se felelős, annak kiválasztását albérletbe adta Deconak. Ő rendbe hozná a csapat deficitjét, nem tehet róla, ha az edző ragaszkodik minden piacképes játékosáhot. Megoldást abban látna, ha meg lehetne kerülni a jelenlegi kiírást - de az nem rajta múlik. Ő a pénzszerzésre koncentrál, ahonnan lehet.

Ez a tektika mostanra már kudarcot vallott. Az edző kiválasztásáért nem térhet ki a felelősség alól - nem adhatja albérletbe Deconak.Neki kell eldönteni nemcsak azt, hogy KI lesz a következő edző, hanem azt is, hogy MIKOR állapodik meg vele és ezt MIKOR TESZI NYILVÁNOSSÁ. Továbbá azt is, meddig hagyja ebben a szezonban Xavi kezében a csapatot, vagy MIKOR BÍZ MEG IDEIGLENES EDZŐT. Az ÁTIGAZOLÁSI ÜGYEKBEN is neki kell a felelősséget vállalni, hogy ki fog róla tárgyalni és kikkel egyetértésben. Ilyen formán mind az esetleges siker vagy kudarc is az övé lesz.

[bunga]

Ma kiderült Laporta egyéni taktikája. Ha ez a szezon további kudarcokat hoz, akkor azért ő nem felelős. Xavi féléves maradását nem helyesli, de Xavi személyére tekintettel fogadta el. A következő edzőért se felelős, annak kiválasztását albérletbe adta Deconak. Ő rendbe hozná a csapat deficitjét, nem tehet róla, ha az edző ragaszkodik minden piacképes játékosáhot. Megoldást abban látna, ha meg lehetne kerülni a jelenlegi kiírást - de az nem rajta múlik. Ő a pénzszerzésre koncentrál, ahonnan lehet.

[torrestoni]

Kíváncsi vagyok azoknak a véleményére, akik csípőből utasítják el a jelenlegi Európa ligás versenyek lebonyolítását a "töltelék csapatok" miatt.
A nyilatkozatban megnevezett csapatok is csak "tizenkettő egy tucat" kategória.
A jelenlegi Barca szint is az alsó lépcsőn foglal helyet.

Elsőre tegyük félre, hogy mekkora valóságtartalma volt Laporta elszólásának, ahogy azt is, szimpatikus-e maga az ötlet, vagy van-e létjogosultsága, esetleg megvalósítható-e, s végképp tekintsünk el a morális kérdésektől.

Azt mondod, tizenkettő egy tucat csapatok. Ezt hogy érted? Mert azért az a bizonyos patina ott "ragyog" rajtuk, komoly szurkolói bázissal és történelemmel rendelkező klubok ezek, fejlett infrastruktúrával, közepes vagy nagy méretű stadionokkal.

Gondolom inkább a jelenlegi játékerőre gondolsz, amit képviselnek, ill. az elmúlt pár év teljesítményére Európában. Nyilván többszáz millió eurós befektetői támogtatás után - amit azért magában rejt ez a sorozat -, nem ugyanez maradna a státuszuk, legalábbis a lehetőségeik kiugróan jobbak lennének.

Hát épp ez az egyetlen igazán kecsegtető külsős klubok számára a Szuperliga ötletében: az olajos és/vagy PL-csapatok mögött fényévekkel lemaradva anyagi lehetőségek tekintetében, a lokális versenyek szervezését irányító bohócok által hozott szabályok béklyója mellett (FPP), az UEFA autokratikus működési környezetében, ez egy olyan üzleti modell lenne, ahol egyrészt jóval demokratikusabb, magasabb és a klubok között arányosabb javadalmazású liga lenne. Hirtelen egy Newcastle és Aston Villa is tulajdonképpen általános elfogadottsággal tényező lett a legek ligájában, gusztustalan tőkeinjekció után, de a Girona is aligha lenne ezen a szinten a City által biztosított hátország nélkül. Kis pénz, kis foci...

A Premier League csapatai ma utolérhetetlen kiskirályok, rajtuk kívül az arab tőke van még Európában, sajnos közvetlenül. Az UEFA jó ideje bemutatta sötét oldalát (korrumpálódásra berendezkedve, sőt régóta El-Kelaifi alattvalóiként) még mindig mérföldekkel gusztustalanabb opció. Akkor már inkább üzleti modellben gondolkodó befektetők üzemeltessenek egy viszonylag demokratikus ligát, ahol szakmailag nem kontárkodnak bele a jött-ment ámokfutású újgazdag tulajok, ill. ahol felkapaszkodhatnak közepes klubok Európából, ami egyben alternatíva lehet a Közel-Kelet és a PL mellett. Ez azért ezerszer jobb opció, mint még 10 Newcastle-Chelsea féle őrület, vagy a szaúdi liga.

[grgly50]

Kíváncsi vagyok azoknak a véleményére, akik csípőből utasítják el a jelenlegi Európa ligás versenyek lebonyolítását a "töltelék csapatok" miatt.
A nyilatkozatban megnevezett csapatok is csak "tizenkettő egy tucat" kategória.
A jelenlegi Barca szint is az alsó lépcsőn foglal helyet.

Én személy szerint azért utasítom el, mert Európa legerősebb csapatai ritkán találkoznak egymással. Ha az a tizenkét csapat évente összeállna egy tornára vagy bajnokságra, az már sokkal nagyobb buli lenne annál, ami most van.

Én az ellenérzéseket nem értem. Komolyan nem értem, mi lenne ezzel a probléma.

Így is agyon vannak hajtva ezek az EMBEREK! Ismétlem EMBEREK. Nem gépek. Nem videó játékok.
- De hát meg vannak fizetve.
A magas fizetésükért nem ők a hibásak. Ők csak elfogadják. De ebbe nem mennék bele.

[gránit]

Kíváncsi vagyok azoknak a véleményére, akik csípőből utasítják el a jelenlegi Európa ligás versenyek lebonyolítását a "töltelék csapatok" miatt.
A nyilatkozatban megnevezett csapatok is csak "tizenkettő egy tucat" kategória.
A jelenlegi Barca szint is az alsó lépcsőn foglal helyet.

Én személy szerint azért utasítom el, mert Európa legerősebb csapatai ritkán találkoznak egymással. Ha az a tizenkét csapat évente összeállna egy tornára vagy bajnokságra, az már sokkal nagyobb buli lenne annál, ami most van.

Én az ellenérzéseket nem értem. Komolyan nem értem, mi lenne ezzel a probléma.