A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez így is van, de csak akkor, ha rend, fegyelem, fejben tisztaság és egység van az öltözőben.Nagybarcelona írta: ↑2023.12.11. 14:06:21De valamièrt senki nem akarja elfogadni, hogy ha a csapatjátèk, taktika megfelelő lenne, nem nyelnènk be minden meccsen a gólokat, ès valószínűleg minden játèkosunk is jobban játszana, ès nem az egyèni teljesítmènyek hoznák az eredmènyeket, mint pl. a Porto ellen Cancelo. Tudnánk csapatkènt teljesíteni, mint a Girona.
Egyetèrtek, csapat/taktika topicban kifejtettem. De valamièrt senki nem akarja elfogadni, hogy ha a csapatjátèk, taktika megfelelő lenne, nem nyelnènk be minden meccsen a gólokat, ès valószínűleg minden játèkosunk is jobban játszana, ès nem az egyèni teljesítmènyek hoznák az eredmènyeket, mint pl. a Porto ellen Cancelo. Tudnánk csapatkènt teljesíteni, mint a Girona.Rdinho10 írta: ↑2023.12.11. 13:40:21Szerintem nincs olyan edzo aki ebbol a suta Raphinhabol,Torresbol barmit is ki tud hozni.En mar teljesen elengedtem,evek ota ez megy es semmi elorelepes!! Ugyanazokat a koroket futjuk,ha Xavi elmegy hoznak egy “Barca kotodesu edzot” aztan kezdodik minden elolrol es eroltetjuk ezt a siralmas semmit.15 ben volt ertekelheto szereplesunk a Bl ben, hagyjuk most,h eljutottunk az elodontoig,hogy aztan lemosson minket a Pool B….9eve!! teljesen homalyok vagyunk!Mennyi ido kell meg,hogy ne essunk ki alazott modon?????!!!!!
Véleményem szerint pont ez a probléma a kritikák kritikájával. Ha Koundé nem lő öngólt, ha nem kapunk négyet, ha belőttünk volna még kettőt. Ennyi erővel ha lenne egymilliárd euróm, akkor lenne egymilliárd euróm. Ennyi erővel ha a Paks lőne 18 gólt a Manchester City-nek, és nem kapna egyet se, akkor legyőzné őket 18-0-ra. Ennyi erővel ha tavaly megnyertük volna az összes meccsünket, akkor megnyertük volna az összes meccsünket.
Legutóbb a futással kapcsolatos témánkhoz néhány levélváltásunk után mások is csatlakoztak, ahol egy ugyanilyen fiktív hasonlat kiterelte az eredeti témát a saját medréből, mert a harmadik csatlakozó számára már közel sem volt ez egyértelmű.
Hát, ha a 8:2-től lóugrásban, a United-meccset érintve, más meccseket meg kihagyva jutunk el a mába, akkor tényleg MINDENKI átrongyol Xavi mindenkori csapatán. Nem tudom, hogy az Atletico van-e olyan jó, mint a United, vagy a Porto mennyire erős így, hogy mindkétszer megvertük őket, de ezeket a meccseket nem az jellemezte, hogy köpni-nyelni nem tudunk.
HOL változtattam meg a TE véleményed??!!
Én elég régóta ezt gondolom, olyannyira, hogy amíg a fejekben nincs rend, addig a lábakkal és játékkal teljesen felesleg foglalkozni.
Remélem most viccelsz!!!
Köszönöm szépen a mindennél mélyebb bizonyítási eljárást, hogy bizony nálunk az öltözőben, azaz a fejekben van a probléma gyökere.La Masia1 írta: ↑2023.12.11. 05:21:38Erre van az adatelemzés és statisztika:
Barca xG 4,1
Girona xG 2,4
Ez alapján pont fordított eredménynek kellett volna lennie.
A Girona-Real 0:3 meccsen pont fordítva volt. Az egy sokkal kiegyenlítettebb meccs volt, de a Real a közel 3-as xG-jére be is rúgta a 3-at, a Girona meg a szintén hasonlóra semmit. Pedig a realitás a helyzetek és a játék képe alapján az X lett volna, helyette az eredményjelző alapján "kaptak egy sima 3-ast".
A probléma, amiről írtam, megmaradt azóta. Ezt az előző szezonban is láthattuk, amikor a Manchester United begyújtotta a rakétákat, köpni-nyelni nem tudtunk, és átrongyoltak rajtunk. Nem voltak elég jók ahhoz, hogy ezt az egész meccsen fenntartsák. Nem is tartoznak a legerősebb csapatok közé. De amikor tempót tudtak váltani, mi csak pislogtunk. Ezt a Granada meg a Mallorca ellen nem látjuk. Ezt azon a néhány rangadó mérkőzésen látjuk, amikor a valós pozíciónk megmutatkozik Európában. Állítom, hogy semmit nem léptünk előre azóta ezen a téren, és ma éppúgy gyorsvonatként tarolnának le minket, olyan szinten nincs középpályás védekezésünk.brazilfan írta: ↑2023.12.11. 11:45:53Ez feltételezés, vagy igen, vagy nem, az viszont tény, hogy a Bayern hétvégén 5:1-re kikapott, és nem a német listavezetőtől, hanem a 7. helyezettől.
Egyébként a 8:2-es meccsen Setien volt az edző, nem pedig Xavi, bár nem tudom, hogy ennek van-e jelentősége, vagy mindegy a mondandód szempontjából, ha Setiennel 8-at kaptunk, akkor automatikusan annyit kapnánk Xavival is.
Ez feltételezés, vagy igen, vagy nem, az viszont tény, hogy a Bayern hétvégén 5:1-re kikapott, és nem a német listavezetőtől, hanem a 7. helyezettől.
Nehezen lehetne ehhez a reális elemzéshez hozzátenni.gránit írta: ↑2023.12.11. 08:43:58A helyzetkihasználás sok tényezőből áll. Ha egy csapatnak átjáróház a középpályája, és az ellenfél simán átzúdul rajta, akkor az ellenfélnek nagyobb esélye van kihasználnia a helyzeteit. Főleg, ha egy teljesen széteső, szedett-vedett hátsó alakzatra vezetheti rá a labdát. Mert ez most sajnos így nézett ki. Mi felállt védelmek ellen birkózunk. Mi általában nem a felállt védelmünkről kapjuk a gólokat, hanem lekontrázva, a fellazult, hézagos védelmünkre.
Az eredmény okairól érdemes beszélni, nem pedig mellébeszélni. A focit gólra játsszák, így az olyan szubjektív dolgoknak, mint "kapartunk", meg "de sok helyzetünk volt", "igenis mi voltunk a jobb csapat", semmi értelme. Arról már érdemes beszélni, hogy miért nem lövünk több gólt, miért nem tudjuk eddig ebben a szezonban sem hozni a meccsenkénti két gólos átlagot. Az okokról érdemes beszélni. De mint felmentő magyarázat, nem állja meg a helyét, mert ez nem a cáfolata, hanem az egyik oka a vereségünknek.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48És most nem azt vitatom, ki volt a jobb csapat, bár azt is tudnám, de tudom, a focit gólra játsszák (bár akkor nem tudom, miért nem csak az eredményt nézzük meg a végén). Csak a kiemelet mondatokat vitatom. Ez egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt, rettenetesen rossz helyzetkihasználással.
Azt pedig egyáltalán nem gondolom, hogy egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt. Katasztrofális középpályás védekezés, támadásban meg nem merjük felvállalni a párharcokat, miközben a Girona játékosai simán ránkvezették a labdát, és vitték el azt a játékosaink mellett.
Itt megint az a probléma, hogy ezek nem enyhítő körülmények, hanem okok. Pont azért kaptunk ki, mert nem lőttünk több gólt. Pont azért kaptunk ki, mert rengeteget hibáztunk, eladott labdákkal, az alapvető gyngeségeinkről nem is beszélve. Ilyesmivel magyarázkodni olyan, mintha egy vívó azt mondaná, hogy "hé, ez nem ért, te hamarabb találtál be". Hát.. Igen... Ezért nyert a másik. Ez nem cáfolata, hanem oka a vesztes vereségének.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48Szerintem az eredmény olyan szinten elhomályosítja a meccsképet, hogy ha csak egy darab hülye hibával kevesebbet engedünk meg (ami a játék képén semmit nem módosít), és a döbbenetes mennyiségű helyzetünkből beverünk kettőt (ami szintén nem módosítja magát a játékot), akkor ezt az év meccsének tituláljuk a részünkről, alapos okkal. Aztán így, hogy sikerült valahogy csodával határos módon kikapnunk, már borzasztóan játszottunk, nem tettük oda magunkat, gyengék voltunk, kiscsapatként játszottunk... Hát ha így játszanánk mostantól konstansan mezőnyben, akkor kb 3 kupával zárjnánk az évet szerintem.
Az akkori Bayern ellen tegnap ugyanúgy megkaptuk volna a 8 gólt. A középpályás védekezésünk ma is képtelen lenne egy olyan sebességű csapatot feltartóztatni. Megverhetjük nagy nehezen az Alavest meg a Rayo Vallecanót, de Európa csúcsára addig nem ülünk fel újra, amíg ez a probléma nincs megoldva.
Akinek ez az év meccse, lelke rajta. Ez esetben elképesztően különbözően látjuk a dolgokat. Ez a vereség sok gyengeségünkre rávilágított, ezeket a nyári igazolásoknál figyelembe kell vennünk.
Teljes mértékben egyetèrtek. Naívan, fejetlenül szaladgálunk a pályán, ès örömködünk, hogy cserèbe voltak helyzeteink.drobika írta: ↑2023.12.11. 08:34:30Kizárólag a helyzetkihasználáshoz kellene felnőni?
Mindenben fel kellene nőni ennek a csapatnak, ha eredményeket akar elérni, amiket szeretne, szeretnénk.
Volt itt középpályás védekezés? Jelentkezzen, és mutasson egy példát valaki, aki látott.
Volt itt védelem? Mert össze vissza rohangálnak a játékosok, próbálja az a 3 ember levédekezni a komplett üres térfelünket, miközben az ellen hozza ránk a labdát, mert akinek hátul volna a helye elöl baltázza el az aktuális helyzetét, csak nehogy lemaradjon a listáról.
Folyamat hátrányban vagyunk emiatt és onnan próbáljuk magunkat visszaverekedni. Ez egy folyamatos TÉNY!
Korábban mondtam, hogy itt TS-en kívül nem nagyon látom, kinek mi a feladata. Most Pena az, akiben látom. Sarkítva persze a dolog, de itt nincsenek postok, meg játék.
Ad hoc mennek a dolgok. Előre mindenki mint az úttörők!
A helyzetkihasználás sok tényezőből áll. Ha egy csapatnak átjáróház a középpályája, és az ellenfél simán átzúdul rajta, akkor az ellenfélnek nagyobb esélye van kihasználnia a helyzeteit. Főleg, ha egy teljesen széteső, szedett-vedett hátsó alakzatra vezetheti rá a labdát. Mert ez most sajnos így nézett ki. Mi felállt védelmek ellen birkózunk. Mi általában nem a felállt védelmünkről kapjuk a gólokat, hanem lekontrázva, a fellazult, hézagos védelmünkre.
Az eredmény okairól érdemes beszélni, nem pedig mellébeszélni. A focit gólra játsszák, így az olyan szubjektív dolgoknak, mint "kapartunk", meg "de sok helyzetünk volt", "igenis mi voltunk a jobb csapat", semmi értelme. Arról már érdemes beszélni, hogy miért nem lövünk több gólt, miért nem tudjuk eddig ebben a szezonban sem hozni a meccsenkénti két gólos átlagot. Az okokról érdemes beszélni. De mint felmentő magyarázat, nem állja meg a helyét, mert ez nem a cáfolata, hanem az egyik oka a vereségünknek.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48És most nem azt vitatom, ki volt a jobb csapat, bár azt is tudnám, de tudom, a focit gólra játsszák (bár akkor nem tudom, miért nem csak az eredményt nézzük meg a végén). Csak a kiemelet mondatokat vitatom. Ez egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt, rettenetesen rossz helyzetkihasználással.
Itt megint az a probléma, hogy ezek nem enyhítő körülmények, hanem okok. Pont azért kaptunk ki, mert nem lőttünk több gólt. Pont azért kaptunk ki, mert rengeteget hibáztunk, eladott labdákkal, az alapvető gyngeségeinkről nem is beszélve. Ilyesmivel magyarázkodni olyan, mintha egy vívó azt mondaná, hogy "hé, ez nem ért, te hamarabb találtál be". Hát.. Igen... Ezért nyert a másik. Ez nem cáfolata, hanem oka a vesztes vereségének.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48Szerintem az eredmény olyan szinten elhomályosítja a meccsképet, hogy ha csak egy darab hülye hibával kevesebbet engedünk meg (ami a játék képén semmit nem módosít), és a döbbenetes mennyiségű helyzetünkből beverünk kettőt (ami szintén nem módosítja magát a játékot), akkor ezt az év meccsének tituláljuk a részünkről, alapos okkal. Aztán így, hogy sikerült valahogy csodával határos módon kikapnunk, már borzasztóan játszottunk, nem tettük oda magunkat, gyengék voltunk, kiscsapatként játszottunk... Hát ha így játszanánk mostantól konstansan mezőnyben, akkor kb 3 kupával zárjnánk az évet szerintem.
Ezt nem tudom értelmezni, 100%-ban az ellentétét láttam. Végig kapartunk, hajtottunk, nyomtunk (hogy máshogy értünk volna el ilyen szinte megmagyarázhatatlan mennyiségű helyzetet a listavezető ellen???), tényleg nem látom a hozzáállásbeli gondot. Mentális szinten egyetlen gond van jelenleg, a helyzetkihasználás. Az persze nyilván jó nagy, de hogy a Girona jobban akarta volna a győzelmet, mikor 31-szer lőttünk kapura...
Sajnos én valódi véleményt sem tudtam megfogalmazni, mert nálam már a morális hozzáállás kiverte a biztosítékot, de a játék minden elemében felülmúlt minket a Girona.
Ha ez így van, akkor nagy a baj.