A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ha emiatt hagyja el a Barcát, az komoly aggodalmat kelt bennem. Ez azt is jelentheti, hogy több olyan játékostól is meg akar(kell) válni Laporta-Messi leigazolása érdekében-amivel jelentősen gyengülhet a csapat. Biztos nem aprópénzért igazolna vissza Messi. Alemany meg nem hajlandó egy ilyen projekthez a nevét adni. Megérteném, ha ez lenne a távozása mögött.visca el barca írta: ↑2023.05.03. 07:13:40az tenyleg durva lenne ha egy fhos angol alsohazi csapattal nem birnank versenyezni anyagilag.
sztem is messi van a dolog mogott, alemany valszeg nem akarja, laporta meg mindenaron vissza akarja hozni.
Lehet, hogy durva, de ez a valóság. Nézd meg a fizetési limitünket, nézd meg, hogy minek köszönhetően tudtunk tavaly nyáron igazolni és nézd meg hogy mennyit költöttek a PL csapatok és a spanyol csapatok tavaly nyáron. Össze fog állni a kép.visca el barca írta: ↑2023.05.03. 07:13:40az tenyleg durva lenne ha egy fhos angol alsohazi csapattal nem birnank versenyezni anyagilag.
sztem is messi van a dolog mogott, alemany valszeg nem akarja, laporta meg mindenaron vissza akarja hozni.
De ezt a Szuperligát kiherélte a többi klub. Összesen 3-an maradtak. Ebben a formában szinte biztos, hogy nem fog létrejönni. Lehet más formában összejöhet még, de nehezen elképzelhető, hogy azok a klubbok, akik kiléptek a tervezetből, hirtelen meggondolják magukat a közeljövőben és visszalépnek ide.gránit írta: ↑2023.04.27. 20:07:11Katasztrófa lenne, ha a Szuperliga nélkülünk valósulna meg. Ebben a projektben nekünk benne kell lennünk, akármikor is valósul meg. Ez diplomácia, nem kell egy hidat sem felégetnünk. Minden tűzben ott kell tartanunk a vasunkat. A Szuperliga sem jelenti azt, hogy ne lehetne Ceferinnel találkozni, például a Negreira-ügyben meggyőzni.
Ez jogos.. lenne, ha az egesz eladasarol beszelnenk. de abban nincs racio. A klub nem akarja csak ugy lepasszolni, csak egy kis reszet (pl 25%) ertekesitenenk esetleg. Ugy a fizuk nagyja is marad. Igy persze megszunik, de amint egyenesbe jovunk, ujra lehet inditani, es a bevetelek meg a tartalomkeszites is a mi kezunkben marad.
Gondolom ugy, hogy ha berkoltseg szabadul fel, az ujra allokalhato pl egy uj igazolashoz, míg a tavalyi Laporta fele amokfutas utan a liga bezarta a kiskapukat elvileg, es az ilyen ertekesites bizniszek generalta bevetel mar nem hasznalhato jatekosvasarlasra, illetve nem szamit bele valami olyan merlegosszegekbe, amiknek javulni kene az igazolasi lehetoseghez. Valami ilyesmi, annyi fele hir van, hogy keptelenseg kovetni, de a lenyeg az, hogy valoszinuleg technikai jellegu kulonbseg van, es a jovedelmezobb opcio nem segitseg.Atlantis írta: ↑2023.04.27. 20:02:03Ezt a hírt nem is tudom értelmezni teljesen.
"A Marca annyit tesz hozzá az egészhez, hogy korábban még a Barca TV eladásáról volt szó (a klub így tett volna szert extra bevételekre), de Joan Laportáék végül a csatorna megszüntetése mellett döntöttek. Ebben vélhetően az is közrejátszott, hogy a Barca TV alkalmazottai az év elején, valamint a meccsnapokon is sztrájkoltak a rossz munkakörülmények és az alacsony bérezés miatt – ezt az ügyet februárban sikerült rendezni."
Hogy érheti meg valamit inkább megszüntetni, mint eladni?
Katasztrófa lenne, ha a Szuperliga nélkülünk valósulna meg. Ebben a projektben nekünk benne kell lennünk, akármikor is valósul meg. Ez diplomácia, nem kell egy hidat sem felégetnünk. Minden tűzben ott kell tartanunk a vasunkat. A Szuperliga sem jelenti azt, hogy ne lehetne Ceferinnel találkozni, például a Negreira-ügyben meggyőzni.
Ezt a hírt nem is tudom értelmezni teljesen.
Nem csodálkoznék, ha Perez a Negreira ügyben tanúsított nyilatkozataival kiverte volna a biztosítékot Laportánál. Simán benne van, hogy jó akkor mi meg kilépünk ebből a Szuperliga tervezetből és nem vagyunk hajlandóak a továbbiakban együttműködni ezzel a gazemberrel.Nagybarcelona írta: ↑2023.04.20. 14:03:04Laporta jövő hèten találkozik Ceferinnel Szlovèniában. Gondolom Szuperliga terveknek vège.
En meg azt nem tudom, hogy te milyen oldalakat nezel, mivel nem osztod meg velunk. Legkozelebb egyreszt tedd meg, legyszives, masreszt pedig:
Nem mondtam, hogy ne válaszoljon. Azt mondtam, hogy sárdobálásra nem volt szükség. Segítek egy példával szemléltetve:FCBsteve írta: ↑2023.04.20. 06:38:45Ne vedd magadra, de eléggé naiv dolog azt hinni, hogy ha Laporta 1,5 óráig csak a bizonyítékokat mutogatta volna, akkor (1) a sajtó (különösen a "másik oldalon" álló) semleges, vagy épp Barca párti cikkeket hozott volna le (2) ne kapott volna kérdéseket RM kapcsolat, Tebas kapcsolat, ezek véleményeinek kommentálására vonatkozóan (feltéve, hogy volt kérdés szekció)... Ha meg nem válaszol ilyenekre, megint jönnének a főcímek, "gyanús, hogy Laporta kerüli a kérdéseket, nem válaszol a vádakra, stb"...Atlantis írta: ↑2023.04.19. 23:39:25
Azzal, hogy 1.5 órán át mutatta be a tárgyi és egyéb bizonyítékokat az ártaltanságra vonatkozóan és biztosította a közvéleményt arról, hogy nem történt semmi szabályellenes. A kérdéses vitában egyértelmű győztesnek tűnik. Ha itt lezárta volna, az nem konfliktus kerülés, hanem a konfliktus lezárására való törekvés lett volna, hiszen konfliktus már hetek óta van a sajtóban az oda-vissza üzengetések által.
Lásd magyar sajtó...