1.
A 200 milliót 5 évre nem hiszem el.

Egyszerűen nem. Messi kap évente most 35-40 milliót a PSGben, nem? És csak két évre van szerződése. Dembelénél pont 40 lenne évente, 5 éves szerződéssel. Ilyet egészen biztosan nem kértek, a fele is túlzásnak tűnik, és a negyede is klasszis labdarúgó nagyon jó fizuját jelentené.
2.
Továbbra sem látom a világon semmi értelmét szamárpadoztatnunk. Pénzt akar keresni, nincs szerintem ezzel semmi gond. Ha úgy érezné, hogy sportszakmailag nem léphet előre a Barcával, azzal sem lenne semmi gond szerintem. Bárkinek szíve joga ehhez, még ha nekünk esetleg nem is esik jól. Esetleg azt lehet zokonvenni, hogy most nem akar továbblépni, amikor még kaphatnánk érte pénzt, de hát könyörgöm, fél év van hátra a szerződéséből. És szezon közi ablak van, ilyenkor szakmai szempontból sem túl jó váltani, ilyenkor csak kényszerigazolásokat szoktunk látni. Nyáron kellett volna eladni, ha akarjuk, vagy tavaly nyáron, ilyenkor már késő okosnak lenni.
Csak ezekért betartani neki, szerintem baromira nem éri meg. Legszívesebben én is lekevernék neki négy pofont, de ha leültetjük a lelátóra fél évre, szerintem továbbra is inkább a saját kezünkbe harapunk.
Miért?
Mert jelenleg még nem állunk úgy, hogy elveszítsük az elmúlt hónapok legveszélyesebb támadóját.
Mert nem állunk úgy, hogy csak úgy kiperkáljunk a jóisten tudja hány millió eurót valakinek, és még csak nem is tudjuk bevetni őt akár kezdőként, akár csereként, akár sérülések esetén.
Mert nem akarjuk, hogy egy (valljuk be) extra képességekkel megáldott játékos, aki jövőre már ellenünk játszhat majd a BLben, külön motivált lehessen ellenünk.
Mert nem akarjuk, hogy az ügynöke további klienseit többé soha ne szerezhessük meg.
Mert nem akarjuk, hogy azt lássa a világ összes játékosa, hogy mi így bánunk egy emberrel, aki egyszerűen nem szeretne tovább a csapatban játszani, bármi okból is.
3.
Nyilván a történtek fényében (amennyiben igazak az ultimátumok, meg a többi) azt tudom mondani, hogy amint felépültek a játékosaink (mostmár Braithwait is kezd), érdemes azokkal próbálkozni többet, akik még jövőre is itt lesznek. Dembelét meg majd használjuk kevesebbszer, rotációban, csereként, vagy amikor rákényszerülünk. De ez még mindig nem lelátóra száműzés.
Nyilván ha van Depay meg Torres meg Fati, akkor talán már nem fog annyira hiányozni az a kezdeményező képesség, amit kb csak Dembelétől láttunk már jó ideje.
Ha nem adja majd edzéseken / csereként a 110%ot ezek után, amit Xavi elvár mindenkitől, akkor még nyilván lehet később is lelátóra küldeni.
4.
Egyszerűen fel nem tudom fogni, miért nem adunk neki szabad utat már most, ebben az átigazolási ablakban. Ha nyáron úgyis megy ingyen, megúszhatnánk fél évi fizuját, és még ő is kaphatna jó fizetést. Plusz lenne egy friss szerződése és végre újra nyugodtan megsérülhetne.
Tényleg nem értem, hogy ha nem adunk neki több pénzt, ő meg nem fogadja el, és azt se, hogy eladnánk, akkor miért nem engedjük szabadon. Megéri a mostani helyzetünkben hozzávetőleg 5millió eurót szamárpadoztatásra költeni?
Valaki magyarázza már el nekem, hogy mi a bánat van.
szerk: azt tudom amúgy elképzelni, hogy most nem hosszabbít, és Laportáék meg esetleg úgy gondolják, hogy hiába lesz ingyen igazolható, mástól se kap majd jobb ajánlatot nyáron, mint tőlük. A sérülékenységével, a profizmus teljes hiánya miatt, és úgy általánosságban a hozzáállásával (Dortmundban edzés megtagadása, nálunk meg most ez az egész hosszabbítás ügy) én biztos nem adnék neki olyan fizut se, amit most kap. (évi 10 misi kb, ha jól emlékszem)
Akkor meg ez az egész ultimátum adás, meg lelátóra ültetés belengetése, másik oldalon meg a nagy igények csak egy chiken game a téli ablak végéig. Mi meg benyaltuk.

"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila