Ronald Koeman

[bence0330]

Eljutottam oda, hogy összesen három dolog idegesít a munkásságában. 1. A cseréi, de ebben fejlődhet még, és meggyőzhet. Minőségben és időben is. 2. Nem akarok nevet mondani, de az egyik játékosunk aki szinte mindig kezdő, szerintem iszonyatosan messze van a Barca-szinttől és az összes csapattársától, minden cseréje sokkal jobb nála, és kínszenvedés néznem meccsről meccsre, amit művel, vagy inkább nem művel. Ennek ellenkezőjéről nem lehet engem meggyőzni, mert minden meccsen kiszúrja a szemem. A 3. pedig Puig, aki megint pár perc alatt is bizonyított, mint eddig kb mindig.

1. Ezzel nagyon egyetértek. Én sokáig azt hittem, hogy megvárja a többgólos vezetést, és utána cserél majd, de kicsit Valverde-sen kivárja a 70.-80. percet, ha törik, ha szakad.
2. Nyugodtan leírhatod, hogy Pedri Lövésem nincs mi tudna téged meggyőzni, szerintem már semmi.
3. Emlékszem én olyanra, amikor félidőben lehozták a kupába, mert nem igazán villogott... Én is bírom a srácot, én is adnék neki Pedri játékperceiből, de nagyon tartok tőle, hogy megmarad örök ígéretnek. Koeman valóban játszathatná többet, de Ő is hülye, hogy legkésőbb télen nem ment el kölcsönbe.

Ja, gőzöm sincs, miért csinálja, főleg ebben az idényben. Valverdénél is voltak ilyen gondok az első szezonban, de akkor egész mást is jelentett egy szezon, nem a heti két meccses dübörgést.
Ja oks. Hát, előző hsz-emben rosszul írtam, meg lehet győzni, de ahhoz brutális mértékű formajavulás kellene. Csak nem látom ennek az alapját, mert a számomra lényeges alapkészségei nincsenek is meg, és így nem tudom, mire tudna építeni. Az eddigi teljesítményéről nem lehet meggyőzni, mert amit én szeretnék látni valakitől a posztján és ő kb egy klasszikus Makó-Jeruzsálem téma. És szeretem Puig-ot, de ez ettől a témától tök független. Ha valamiért mennie kell, roppantul sajnálnám, menjen, de jöjjön valaki helyette, aki ténylegesen egy feltolt "támadó" középpályás, és vannak legalább veszélyes villanásai (nem 5 meccsenként, hanem meccsenként 5).
Szerencsére jelen pillanatban a 3-5 védős rendszer + Busi és DJ jó formája remek stabilitást ad (ezt Pedri is tudja, és nem akarom elvenni tőle, meg is nézném Busi helyén, semmi bajom nem lenne ott vele azon kívül, ami az öregedő, de még jó Businak is a hibái: lassúság, nem elég erő), és Messi-Alba és jelen pillanatban talán Dest és Griez klasszis villanásai megoldják a problémákat, de Pedri sajnos még ebben a szerkezetben is egy hátráltató lyuk. Nem folyik rajta rendesen a labda, előre pláne, és nem jelent veszélyt. Messi meg vagy megy vagy nem - szerintem nem, de ki tudja, Dest meg azért mégiscsak szélső. Ők ketten kreatívak a csapatban, Griez meg ehhez hozzá tud adni ritkán befejezőként. De ha Pedri helyén (vagy akár Busién, nekem mindegy, de szerintem Pedrinél Busi még mindig jobb) lenne egy támadni IS TUDÓ játékos, akkor egész más lenne a helyzet, főleg nehezebb meccseken. A mostani hurráhelyzet nagyon tetszik, és így is mesés kis meccset toltunk le, de látni kell, hogy a Sevilla elleni 2-0-ák kb annyi helyzetből is születtek meg, és most pl a Szoci meccs is 6/7 körüli helyzetkihasználásból történt meg. A kialakított helyzetek száma elég alacsony, és ezt a kihasználást szerintem nem fogjuk tudni fenntartani - most jön vissza az a mák, ami ősszel sokszor nem volt meg. 2-6 kidolgozott helyzet szerintem hosszútávon nem elég. Most igen, ami Koeman új rendszere miatti remek védekezésünk, és a bőven xg feletti gólszámunk miatt van meg. Előbbi ugyan tartható, utóbbi nem. Most volt 3-4 meccsünk is, ahol a klasszisok villantak, és megoldották a problémát, de amikor ez nincs meg, igenis kell az a játékos (Messin kívül) aki képes villanni, falakat áttörni, váratlant húzni, ésatöbbi. Ha nem Puig, nekem jöhet bárki más, Brunokról nyilván most nem beszélhetünk, de vannak azért biztos elérhető áron agresszívebb támadókp-sok, főleg olyanok, akik tudnak lőni, mert az átlövések is megoldást jelenthetnek egy-egy problémás meccsen, és nálunk Messin kívül hiánycikk. És ez nem azt jelentené, hogy le kell mondani a stabilitásról. Az agresszívebb játékosok közül is sokan remekül védekeznek (Bruno, KDB, Calhanoglu, stb), és nem törik meg ez a Messi alá dolgozó stabil rendszer, csak kiegészülne jóval több támadópotenciállal.
Puig meg nyilván hülye is volt, ez tény. Olyan, mint amikor valaki hősi halált hal értelmetlenül. Nemes és eszményi hogy semmi pénzért és játékért nem válik meg a szeretett klubjától, de nyilván magának is köszönheti a mostani szituját. Én örülök, mert amiket letol ezeken az 5-10 percein, az is félelmetes, és az elmúlt 2 ilyen párpercesén külsővel elindított egy brutál kontrát, és most megint adott egy brutális kulcspasszt, és közben még volt a kétszer pár perc alatt vagy 5 veszélyes megmozdulása, miközben szűrt és védekezett is. Nekem megéri a látvány miatt ennyi is, mert nagy élmény, de sajnos szerintem is mennie kell.
De kell helyette hozni valaki hasonlót mindenképp, és akkor már nem értem, miért nem a saját fiunkat preferáljuk. Főleg, hogy szerintem Setien alatt brutálisat bizonyított, és még ezeken a párperceseken is. Emlékszem arra a félidőre, amit mondasz, ott tényleg nem volt nagy szám - de ki sem lógott lefelé. De ez volt az egyetlen gyenge meccse, 5 percek alatt többet adott előre, mint Pedri 2-3 meccsen összesen - és igenis tud védekezni és szerelni is.
Ezért mondom, hogy a cserék, Pedri, és Puig szerepe zavar Koemanban. Nyilván ez tök szubjektív, és megértem, ha más más gondol, én aszerint nyilatkoztam, hogy én mit tartok fontosnak, mit szeretnék látni, és ahhoz képest mi nincs meg. Cseréket és rotációt szeretnék látni, Puigot szeretném látni, mert iszonyat látványos amit művel, és Pedrit ÉN SZEMÉLY SZERINT akármilyen szimpi srácnak tartom (mert annak tartom, alázatos, stb.), egy gyenge játékosnak látom 2 érdemi kvalitással (szerelés, és kb biztos labdatartás). A potenciálját is vitatom, de az a jövő zenéje, nem lehet tudni.

[Aaron3991]

Nem, Setiénnél például eléggé komoly szerepet kapott Puig, élt is vele.

Mondjuk őt a fórum 80%-a kóklernek is tartja

Viccet félretéve. Én sem azt mondom, hogy ő rossz játékos, csak azt, hogy okkal Pedrit favorizálják szerintem. Setiénnél például ő még itt se volt, így nem is tudhatjuk ő kire tette volna le a voksát. Az ideális szerintem Pedri 2/3-ad Puig 1/3-ad lenne. Puig is megmutathatná mit tud és Pedri is élesebb lenne, mert így sokszor beleszürkül a fáradtság miatt.

[MatyiG]

Miden edző hülye?

Nem, Setiénnél például eléggé komoly szerepet kapott Puig, élt is vele.

[Peter]

Még azért bizonyítsa év végéig, hogy ez nem fellángolás volt csak, nem feltétlen kupával, mint inkább állandósult játékkal.

Mindenkinek ez lenne a legjobb. Heti egy meccsek jönnek, így bízzunk benne, hogy erőnlétben és koncentrációban is fejlődni tudunk.

[bingyo24]

Pedri szerintem sem akkora szám egyenlőre,mint amekkora a felhajtás körülötte,de még fiatal fejlődhet majd az idő eldönti .Puigot pedig nem tudom mért jegeli szerintem ha adna több meccset neki akkor meggyőzné Komant, ügyes és igazi Barcas a szíve hajtsa előre

[davi10]

Eljutottam oda, hogy összesen három dolog idegesít a munkásságában. 1. A cseréi, de ebben fejlődhet még, és meggyőzhet. Minőségben és időben is. 2. Nem akarok nevet mondani, de az egyik játékosunk aki szinte mindig kezdő, szerintem iszonyatosan messze van a Barca-szinttől és az összes csapattársától, minden cseréje sokkal jobb nála, és kínszenvedés néznem meccsről meccsre, amit művel, vagy inkább nem művel. Ennek ellenkezőjéről nem lehet engem meggyőzni, mert minden meccsen kiszúrja a szemem. A 3. pedig Puig, aki megint pár perc alatt is bizonyított, mint eddig kb mindig.

1. Ezzel nagyon egyetértek. Én sokáig azt hittem, hogy megvárja a többgólos vezetést, és utána cserél majd, de kicsit Valverde-sen kivárja a 70.-80. percet, ha törik, ha szakad.
2. Nyugodtan leírhatod, hogy Pedri Lövésem nincs mi tudna téged meggyőzni, szerintem már semmi.
3. Emlékszem én olyanra, amikor félidőben lehozták a kupába, mert nem igazán villogott... Én is bírom a srácot, én is adnék neki Pedri játékperceiből, de nagyon tartok tőle, hogy megmarad örök ígéretnek. Koeman valóban játszathatná többet, de Ő is hülye, hogy legkésőbb télen nem ment el kölcsönbe.

[Aaron3991]

2. Nem akarok nevet mondani, de az egyik játékosunk aki szinte mindig kezdő, szerintem iszonyatosan messze van a Barca-szinttől és az összes csapattársától, minden cseréje sokkal jobb nála, és kínszenvedés néznem meccsről meccsre, amit művel, vagy inkább nem művel. Ennek ellenkezőjéről nem lehet engem meggyőzni, mert minden meccsen kiszúrja a szemem. A 3. pedig Puig, aki megint pár perc alatt is bizonyított, mint eddig kb mindig.

Off:
Elhiszem, hogy szerelmes vagy Puigba de azért kicsit messzire mész ezzel a Pedri utálattal. Üde színfoltja az idei évnek és rettentően fiatalon hoz egy nagyon jó szintet. Valószínűleg nem véletlenül hívták be a válogatottba se, míg Puigot csak a korosztályosba és ott is csak csere volt. Miden edző hülye?

Itt jegyezném meg, hogy bírom Puigot is és Pedri abszolút csapágyasra van hajtva, szóval szerintem is bőven játszhatna többet a kárára.

Nem Barca-szint
https://www.youtube.com/watch?v=PflAKugkzos

On: Egyetértek a többiekkel, hogy nem egy edzőzseni és az érkezésének se örültem, de megnyerte magának a csapatot. Megtalálta a rendszerét, amiben a legtöbb játékos feljavult. Építhetnek az erősségeikre és kompenzálják a társak a hiányosságaikat. Kíváncsi leszek, ha igazolhat mire lesz képes.(kicsit félek, hogy ő elérte a csúcsot és benne ennyi van)

[bence0330]

Túl lett tolva ez a bringa pár hónapja rendesen, ez a fikaáradat szerintem a Valverde éra BL-bukásai miatt érzett negativitásban gyökerezett, plusz abban, hogy sokan Bartohoz kötötték Koemant, mivel még ő hozta ide.

Na igen, ez a legnagyobb f.szság amit fel szoktak ellene hozni.
Ha a szeretett klubod megkeres egy ajanlattal, amire egész életeben vártál, innen se utasítaná vissza senki. Ezt még álszent dumának se tudom hívni, mert nem attól leszel szent, hogy az elnök miatt nem segítesz a legjobb tudásod szerint a klubnak. Kétlem, hogy Koeman helyébe bárki nemet mondott volna, akármekkora patkány is volt Barto.

A másik meg az, hogy szerintem nagyban hozzátesz a megitéléséhez itt, hogy valakinek épp játszik-e a kedvence, vagy sem (Puig), vagy az, hogy sokan Busival kezdték volna a takarítást, a mester meg máshogy gondolta

Szerintem is innen fúj a szél, elég sokan nem tudták feldolgozni, hogy Puig nem játszik annyit, és innen jött az, hogy konkrétan mindenbe belekötnek, amit Koeman csinál. Lásd abba, amit fentebb írtam. Setien nem lett elküldve az anyjába, mert elvállalta a melót

Igen, teljesen igazat adok neked az utolsó részre. Jómagam is sokat szidtam Koeman-t - volt, amire tartom, hogy nagyon gáz, pl 1-2 főbb meccs, pl a Real elleni rengeteg posztidegen szerepeltetés, minden támadó egyszerre felhozatala, és a cseréi. A posztidegen játszatást nagyjából megszüntette, pipa. A cseréknél még mindig van vele bajom, sokszor túl későn cserél főleg, most nem akarok belekötni abba, hogy kiket, mert az szubjektív, és eleve szűkös. Elbuktunk pár meccset miatta, rosszul kezelt pedagógialiag és máshogy is játékosokat, és igen, hamarabb is jöhettek volna az eredmények, DE
Én is nagyon sokat szidtam értelmetlen dolgok miatt is. Annyi önkritikám van, hogy kezdem belátni, hogy nem rossz edző. Nem feltétlen top, de nem rossz. Van sok előnye az ittlétének, a mad genius hozzáállása miatt is buktunk pár meccset, de cserébe a sok kísérletéből bejött egy, a 3-5-2/3-4-3. És ha nem kísérletezett volna, nem jutottunk volna el odáig, hogy kb képtelenek vagyunk egy ideje gólt kapni, és nem gyenge csapatoktól. Pedagógialag fejlődődött, nem odaszúrogat már mindenkinek, és átvette végre a felelősséget is, amivel levette a terhet a játékosokról. Hamarabb is lehetett volna, de jobb később, mint soha. Ez a fejlődés jár nálam az igazi csillagos ötössel, mert szerintem létfontosságú volt. Mostanság 100% körüli helyzetkihasználásokkal játszunk, és ez nem véletlen a korábbi kb 5%-hoz képest. Ez nem csak Barto sara volt.
Sok más is idegesített benne, sokszor jogtalanul és szimplán feltételezésekből is.

Eljutottam oda, hogy összesen három dolog idegesít a munkásságában. 1. A cseréi, de ebben fejlődhet még, és meggyőzhet. Minőségben és időben is. 2. Nem akarok nevet mondani, de az egyik játékosunk aki szinte mindig kezdő, szerintem iszonyatosan messze van a Barca-szinttől és az összes csapattársától, minden cseréje sokkal jobb nála, és kínszenvedés néznem meccsről meccsre, amit művel, vagy inkább nem művel. Ennek ellenkezőjéről nem lehet engem meggyőzni, mert minden meccsen kiszúrja a szemem. A 3. pedig Puig, aki megint pár perc alatt is bizonyított, mint eddig kb mindig.

A többiben elismerem, hogy tévedtem, és beszálltam a sárdobálásba. Még azért bizonyítsa év végéig, hogy ez nem fellángolás volt csak, nem feltétlen kupával, mint inkább állandósult játékkal.

[PorSiempre]

Ez tényleg őrületes. Március 8-án megválasztották, azóta behúztunk 3 meccset is már. Előtte meg 3 hónapig voltunk veretlenek, utolsó vereség a Ligában 12.05.
Bele sem merek gondolni, ha augusztusban van a választás, valószínű már 100%-os teljesítménnyel vezetnénk a tabellát, a PSG-t oda-vissza begyaláztuk volna.

Rosszul fogalmaztam.
Amióta eltakarodott Barto ---> egyértelmű volt, hogy Laporta nyer...

[bunga]

Ez a bajnoki év a sok minden más mellett tele volt sérülésekkel Ez inkább a heti 2 meccs és az ebből következő kevés valódi edzés számlájára írható, nem bármi másnak. Ezt is bele kell számolni Koeman teljesítményére. Gondoljunk mindenekelőtt arra, hogy az induló csapat gólfelelőse Fati volt és ő lényegében az egész szezonra kiesett.

[Alcantara]

Ez tényleg őrületes. Március 8-án megválasztották, azóta behúztunk 3 meccset is már. Előtte meg 3 hónapig voltunk veretlenek, utolsó vereség a Ligában 12.05.
Bele sem merek gondolni, ha augusztusban van a választás, valószínű már 100%-os teljesítménnyel vezetnénk a tabellát, a PSG-t oda-vissza begyaláztuk volna.

[Peter]

Milyen érdekes, amint Laporta lett a főnök azóta kb verhetetlen a gárda.

Örökös elnöknek kellene megválasztani....

[PorSiempre]

az őszi 4-2-3-1 sem tűnt borzasztónak.
Szerintem a 3-5-2-re váltás másodlagos, valahogy összeállt fejben a brigád.

Az edző rakosgathat számokat egymás után, de ezt tartalommal meg is kell tudnia tölteni.

Nézd, az idény elején is megvoltak a helyzeteink, a lehetőségeink, hogy meccseket nyerjünk. Az nem az edző sara, hogy a háttérben zajló dolgok miatt nem volt nyugodt pillanat a csapat körül.
Milyen érdekes, amint Laporta lett a főnök azóta kb verhetetlen a gárda.
Nem vettem elő eddig sem és ezután sem fogom a hollandot.
Lehet nem csúcs edző, de legalább látjuk, hogy mit akar játszani és játszatni.

[Peter]

az őszi 4-2-3-1 sem tűnt borzasztónak.
Szerintem a 3-5-2-re váltás másodlagos, valahogy összeállt fejben a brigád.

Az edző rakosgathat számokat egymás után, de ezt tartalommal meg is kell tudnia tölteni.

[davi10]

Így van, nehezen találta meg a felállást, összhangot, stb., de most működik és addig kell ütni a vasat amíg meleg. Amíg ez kitart, versenyképes csapatunk lesz, de ha kiismerik az ellenfelek, nem hiszem, hogy Koeman váltani tudna.

Hát nem tudom, nekem az őszi 4-2-3-1 sem tűnt borzasztónak. Nemrég megnéztem 1-2 Fati Highlights videót, had fájjon. Nem 1 klipnek lett az a vége, hogy Griezmann barátunk üres kapura mellégurít.

Szerintem a 3-5-2-re váltás másodlagos, valahogy összeállt fejben a brigád. Griezmann se hagy ki mindent 2 méterről, Messi is formába lendült, és a védelemnek se jut minden meccsre legalább 1 kabaré megmozdulása.
Hogy ez minek köszönhető, nem tudom. Vagy Koeman engedett és behozott egy külsőst, vagy csak a "kupamenetelés" lendítette át a srácokat, lövésem nincs, de ki kell élvezni.

[Subinho]

Így van, nehezen találta meg a felállást, összhangot, stb., de most működik és addig kell ütni a vasat amíg meleg. Amíg ez kitart, versenyképes csapatunk lesz, de ha kiismerik az ellenfelek, nem hiszem, hogy Koeman váltani tudna. Következő évben simán jöhet a liga, de utána mi lesz, kitudja. Sztem Koeman most van a maxon, már ha értitek, mire gondolok. Ha egyszer ez már nem fog működni, megint útkeresés lesz. Hogy ez mennyi idő, nem tudom, de nem gondolom, hogy akkor most évekig megvagyunk. Élvezzük ki a pillanatot szerintem, amíg lehet.

[mes]

Peter. Teljesen egyet ertek veled abban, hogy ezt az utat a veletlennek koszonhetoen talalta meg. Ha visszagondolsz, hogy mi volt itt tavaly nyaron, ember lehyen a talpan, aki megmondja, hogy igen, ezt kell csinalni, hogy valami latszatja legyen. Ehez kellett a lz osz, a sok kinlodas, stb, hogy idaig eljusson a csapat.
Es igen, en is alkalmatlannak talaltam Koemant, de ugy nez ki, megtalalta a felallast, osszhangot, mindent. Ha egy szezon fog kelleni ahoz, hogy ujra utokepes csapat legyunk Koemannal, tegyunk szivunkre a kezunk. Szezon kezdete elott szerintem mindneki alairta volna.

Ps: ha kicsit osszevissza irtam, bocsanat, szulinapi bulin vagyok, es sok volt a bor

[Peter]

Intenzív kritikával illettem Koemant, de sosem küldtem melegebb éghajlatra. Tőlem nem olvashatott senki személyeskedő megjegyzéseket, mútbéli tevékenységét nem hoztam összefüggésbe az itteni munkájával. Töketlen volt talán a legvulgárisabb jelző amivel nem egyszer illettem.
Türelmetlen az voltam. Igen, mert más kiutat nem láttam, mint a drasztikus megújulás, sokkszerű fiatalítás, annak árán is, hogy ebben az évben az eredményesség egyáltalán nem elsődleges. A fiatal játékosokban a magam módján bíztam, többször írtam, hogy nem a szél fújta őket ide az utcáról, megfelelően foglalkozva velük szép jövő állhat előttük.
Koemannal kapcsolatban nem egyszer írtam azt, hogy nagyon szép edzői feladata, küldetése van, a munkája igazi kihívás !!!
Kezdetekől fogva azt hangsúlyoztam, hogy megfelelő játékrendszerrel, taktikával ezekben a srácokban több van és a játékosok képességei alapján többre lenne hivatott ez a csapat, mint amit az ősszel mutatott.
Csupán olyan játékot szerettem volna látni az első fordulótól kezdve, amiből látható egy felkészült, céltudatos edzői koncepció. Ez talán a minimum egy Barca edzőtől.
Az, hogy ma hol tartunk és, hogyan jutottunk idáig, több szurkoló többféleképpen élheti meg. Szerintem lehetett volna ez az út kevésbé kacskaringós és talán ez a legnagyobb kritikám Koeman felé - sajnos - mintha véletlenül találta volna meg ezt az utat. A kíméletlen edzői céltudatosság hiányzott nekem. Helyette rengeteg kapkodást, össze-visszaságokat éltünk át.
Továbbra is tartom, hogy játékban több van a mai csapatban, több van az egyes játékosokban. Kialakult ugyanakkor az arculata a csapatnak, de az eredményektől függetlenül törékenyek vagyunk. Pontosan a törékenység, szétcsúszás veszélye mutat rá arra, hogy van még mit csinálni.
Mint eddig, továbbra is drukkolok az edzőnek, de amennyiben azt hozza az élet, a kritika lehetőségét továbbra sem rejtem majd véka alá....

[davi10]

Túl lett tolva ez a bringa pár hónapja rendesen, ez a fikaáradat szerintem a Valverde éra BL-bukásai miatt érzett negativitásban gyökerezett, plusz abban, hogy sokan Bartohoz kötötték Koemant, mivel még ő hozta ide.

Na igen, ez a legnagyobb f.szság amit fel szoktak ellene hozni.
Ha a szeretett klubod megkeres egy ajanlattal, amire egész életeben vártál, innen se utasítaná vissza senki. Ezt még álszent dumának se tudom hívni, mert nem attól leszel szent, hogy az elnök miatt nem segítesz a legjobb tudásod szerint a klubnak. Kétlem, hogy Koeman helyébe bárki nemet mondott volna, akármekkora patkány is volt Barto.

A másik meg az, hogy szerintem nagyban hozzátesz a megitéléséhez itt, hogy valakinek épp játszik-e a kedvence, vagy sem (Puig), vagy az, hogy sokan Busival kezdték volna a takarítást, a mester meg máshogy gondolta

Szerintem is innen fúj a szél, elég sokan nem tudták feldolgozni, hogy Puig nem játszik annyit, és innen jött az, hogy konkrétan mindenbe belekötnek, amit Koeman csinál. Lásd abba, amit fentebb írtam. Setien nem lett elküldve az anyjába, mert elvállalta a melót

[hajnesz]

Túl lett tolva ez a bringa pár hónapja rendesen, ez a fikaáradat szerintem a Valverde éra BL-bukásai miatt érzett negativitásban gyökerezett, plusz abban, hogy sokan Bartohoz kötötték Koemant, mivel még ő hozta ide.

A Peter-féle hozzáállással sem tudok azonosulni, hogy "oké, hogy fiatalított, de miért nem előbb?". Persze, Peternek abszolút igaza van ebben. És ha esetleg duplázunk, és akkor az lesz a kritika, hogy "de akkor miért nem tripláztunk?", akkor is igaza lesz. Szimpla tripla esetén meg majd hiányolhatjuk a hatkupás szezont. Ilyen megközelítéssel mindig fogunk tudni valami miatt bosszankodni. Viszont ha már erről kell beszélni, az mutatja, hogy Koeman alapvetően jól csinálja a dolgokat.

Azért sok klub összetenné a kezét, ha ilyen szépen menne a fiatalítás náluk is, mint most nálunk. Pláne, hogy itt egy sikergenerációt, klublegendákat kell leváltani, ami mindig a legbonyolultabb és legnehezebb.

Mivel hozzád hasonlóan én is kiálltam Koeman mellett akkor is, amikor nem ment a szekér, abszolút feljogosítva érzem magamat én is most, hogy ezeket megfogalmazzam.

Még a végére: https://www.fcbarcelona.com/en/news/207 ... -the-iffhs

Én még annyit hozzátennék, hogy ezért veszélyes a fórum, mert ha 1 ember elkezdi terjeszteni a hülyeséget, 3 hsz-el később már tény lesz belőle.
A másik meg az, hogy szerintem nagyban hozzátesz a megitéléséhez itt, hogy valakinek épp játszik-e a kedvence, vagy sem (Puig), vagy az, hogy sokan Busival kezdték volna a takarítást, a mester meg máshogy gondolta

[NovaProspekt]

A mai napig nem értem miért kapott és kap ennyi fikát a csávó. Sokkal többet és vállalhatatlanabb stílusban, mint mondjuk Setien kapott, aki ha csak az eredményeket nézzük közelébe sincs

Túl lett tolva ez a bringa pár hónapja rendesen, ez a fikaáradat szerintem a Valverde éra BL-bukásai miatt érzett negativitásban gyökerezett, plusz abban, hogy sokan Bartohoz kötötték Koemant, mivel még ő hozta ide.

A Peter-féle hozzáállással sem tudok azonosulni, hogy "oké, hogy fiatalított, de miért nem előbb?". Persze, Peternek abszolút igaza van ebben. És ha esetleg duplázunk, és akkor az lesz a kritika, hogy "de akkor miért nem tripláztunk?", akkor is igaza lesz. Szimpla tripla esetén meg majd hiányolhatjuk a hatkupás szezont. Ilyen megközelítéssel mindig fogunk tudni valami miatt bosszankodni. Viszont ha már erről kell beszélni, az mutatja, hogy Koeman alapvetően jól csinálja a dolgokat.

Azért sok klub összetenné a kezét, ha ilyen szépen menne a fiatalítás náluk is, mint most nálunk. Pláne, hogy itt egy sikergenerációt, klublegendákat kell leváltani, ami mindig a legbonyolultabb és legnehezebb.

Mivel hozzád hasonlóan én is kiálltam Koeman mellett akkor is, amikor nem ment a szekér, abszolút feljogosítva érzem magamat én is most, hogy ezeket megfogalmazzam.

Még a végére: https://www.fcbarcelona.com/en/news/207 ... -the-iffhs

[bunga]

Klasszis edzőnek én se tartom Koemant. De aki ide tavaly nyáron klasszis edzőt várt volna el, tegye a szívére a kezét és úgy ismételje meg, hogy egy klasszis edző az akkori körülmények között ide szerződött volna.

[davi10]

Egyértelmű, hogy attól, hogy legenda, nem lesz jó edző. Ennek hangot is lehet adni.

Nekem inkább az szúrta/szúrja a szemem, hogy még kb. le se ült a kispadra, már el lett hordva mindennek. Van különbség aközött, hogy "háát, szerintem nem jó húzás, nem tartom jó edzőnek" vagy "alkesz kókler, tönkretett eddig minden csapatot".
A mai napig nem értem miért kapott és kap ennyi fikát a csávó. Sokkal többet és vállalhatatlanabb stílusban, mint mondjuk Setien kapott, aki ha csak az eredményeket nézzük közelébe sincs Koeman-nak.

Amúgy én örülök a maradásának, kapja csak meg az embereit, aztán jövőre szétszedünk mindenkit
Mindig benne van a csapatban a szétesés, remélem a válogatott szünet se húzza vissza a lendületet, de valahogy most olyan erősnek érzem a brigádot, hogy szerintem az utolsó fordulóig versenyben leszünk a Ligáért.

[grgly50]

Egyike vagyok azoknak, akik szakmailag nullának tartottam ezt az embert.
Azért nem követem meg, mert amit tőle láttam, róla olvastam, azt másként nem lehetett értékelni.
Most már csak az a kérdés, hogy amit láttam/láttunk sokan, amit hallottam, olvastam, annak mennyi köze van a valósághoz.
Bevallom, kissé csalódás, melléfogás ez a fórumozás (de kedvelem, olvasom), mert nagyon sok dezinformációt kapunk, ami csak pletyka. Ami a háttérben zajlik, arrol sokunknak fogalma sincs. Felmerült bennem a kérdés: Miért láttuk mi másként Koeman ténykedését, mint Laporta?

[Peter]

Alapvető szakmai tévedés, ha bármilyen volt játékos - legyen az legenda vagy "futottak még" játékos -, edzőkénti értékelése összemosódik a játékosként elért eredményeivel vagy akár kudarcaival. Az, hogy valaki legendaként előbb kap esélyt vagy hosszabb türelmi időt, benne lehet a pakliban.
Ahogyan bárki munkáját, úgy egy edzőt is az adott helyen, adott körülmények között, térben és időben kell értékelni.