A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Nem idézem be végig fUtBoLiStA hozzászólását, akit érdekel, lentebb megtalálja teljes terjedelmében.fUtBoLiStA írta: ↑2020.03.03. 11:50:41Már egy jó ideje nem fórumozok, csak olvasgatom itt a rengeteg "megfejtést/elemzést" a csapattal, játékosokkal, edzőkkel kapcsolatban. Nyilván ahány szurkoló, annyiféle vélemény, ezt elfogadom, de néha egészen hihetetlen számomra egy-két szurkoló hozzáállása, még akkor is, ha nem a klub történelem legfényesebb időszakát éljük. Pár aktuális témával kapcsolatban én is leírom a gondolataim ( ... )
Ha az első sornál tovább olvasol, más lemezt kellene hallanod.....olyasmit kb, hogy :visca el barca írta: ↑2020.03.04. 12:27:25most megint felteszitek ezt a 30+ felett az ember már nem jó focista lemezt? nem unjátok még?
Ez valami? Mit szólnának akkor Mészölyhöz? Amúgy szerintem erre van szükség.https://player.hu/sport-3/karomkodott-e ... -clasicon/
Ez nem tudom mennyire igaz.
Ha igen, akkor ez elég sok dolgot megmagyaráz.
Nehogy már a játékosok legyenek felháborodva, amikor egy értékelhetetlen [auto_cenzúra] volt, amit a második félidőben letettek az asztalra.
Azért picit szerintem összemosod a véleményeket. Igen, Valverdét sokan el akarták küldeni, de nem feltétlen ugyanazok szidják az új edzőt. De ha többen igen, az sem ellentmondás.fUtBoLiStA írta: ↑2020.03.03. 11:50:41
Edzőkérdés.
...
Nem mondom, hogy Setién vagy Valverde a legnagyobb király de úgy beszélni róluk, mintha valami jött-ment szerencsétlenek lennének, kicsit erős túlzásnak érzem.
Furák a szurkolók. Először Valverde takarodj van, jön egy másik edző. Aztán meg sem tartotta az első edzését de már az új edző se ért hozzá. Le megy az első meccse és Valverde már mindjárt nem is volt olyan rossz. Hozzák Xavit mert ő az új Guardiola. (Xavi nagyon nagy játékos volt, az egyik legfontosabb eleme annak a Barcának, de ettől simán megbukhat mint edző. Nem tudom miért ilyen biztos mindenki abban, hogy ő beválik...)
Ugyanez a játékfelfogásban is megfigyelhető. Valverde célfocit játszat, fúúúúj. Mi vagyunk a Barca, van egy játékfilozófiánk. Jön Setién, próbálunk újra labdát birtokolni. Erre hát ezzel már nem lehet nyerni, elavult stb... (Ami amúgy jogos is. Ami 7-8 éve működött, azt már nem lehet eredményesen ugyanabban a struktúrában játszani. Ennek az ellenszerét már a kisebb csapatok is elég jól megtalálták.)
Játékosok.
Messi függőség van. De melyik csapat ne függene tőle? A világ legjobbjáról beszélünk, aki bármikor döntő meccseket tud megnyerni. Még most is. Egy minimálisat talán érezhető nála a visszaesés de az emberünk 10 éve hozza le az 50 gólos szezonokat. Ez egy-egy évben is csoda, nemhogy ilyen hosszú időn keresztül folyamatosan. Hozzászoktunk a jóhoz elég könnyen. Ha ne adj Isten "csak" 40 gólt lő a szezonban már vissza is vonultatják páran, mikor más játékosok 2 szezon alatt sem lőnek ennyit. Nem lesz már fiatalabb de azért sokan itt már úgy beszélnek róla és Busquetsről, mintha az utolsó utáni éveiket taposnák. Messi 33 lesz a szezon végén. Természetesen mindenkinek van egy genetikai határa ameddig top szinten tud játszani, de mivel nem az a típus, aki minden győzelem után hajnalig whisky kólázott volna valamelyik lebujban és a foci mellett nem is 10-12 órákat kellett a bányában lehúznia zsíros kenyérrel, így azért még az sem elképzelhetetlen hogy van benne, ha nem is extra, de 5 jó év.
Másik kedvencem, hogy ő a főgonosz és elnyomja a többieket, ő mondja meg ki hova passzolhat és kit igazoljanak. Ha valaha is jártatok csak egy félkomoly csapatnak az öltözőjében, tudnátok mekkora egok vannak ott. Aki olyan mentalitású, akit el lehet nyomni abból nem lesz ilyen szintű futballista. Már az akadémiáról nem kerülnek ki, mert a többiek bedarálják.
Egyértelmű hogy keresik a társak, egész egyszerűen mert még mindig a világ legjobbja. Azért nem kicsi előny ha nála van a labda abból nagy eséllyel gól vagy gólpassz van.
Amit felszoktak vele kapcsolatban negatívumként hozni, hogy védekezésbe nem fut. Sosem kellett igazából, egy edző sem várta el tőle. Ha kérték volna nem lőtt volna fele ennyi gólt sem. Nincs és nem is lesz egy játékos sem a Földön aki alárendeli magát a csapatnak védekezésben és mellé támadásban ennyire hatékony tud lenni.
1 az 1-be nyilván nem pótolható, ezért még véletlenül sem szabad senkit új Messinek kikiáltani. A 10-es mez komoly teher lehet bárkinek. Ezért én azt hiszem, nem is fiatal tehetségnek adnám, aki könnyen összezuhanhat a nyomás alatt, hanem inkább egy rutinosabb, már bizonyított játékosnak, akkor is, ha esetleg nem támadó, hanem középpályás. Most így nehéz megmondani, ki lehetne az, de ha mondjuk Messi még maradna vagy 3 szezont, és ez alatt az idő alatt de Jong kulcsemberré válna a középpályán, akkor lehet neki adnám. De addig még persze sok minden történhet, szerencsére egyelőre nem aktuális a kérdés.Barca_10 írta:Mit gondoltok Messi eligazolása/visszavonulása után az éppen aktuális klasszisoknak mennyire lesz vonzó a csapat? Körülményektől függetlenül mennyire lehet majd motiváló és egyben hatalmas teher a 10-es mez és a nagy Lionel öröksége? Elég lesz-e csak egy ember a klasszikus értelemben vett pótlására? (Szerintem nem)
Egyáltalán ki az aki csak megközelítheti az ő szintjét és játékra gyakorolt hatását?
Jogos felvetés. Valverde zsákutca volt, rövidtávon ugyan összekapta a csapatot a 16/17-es gyenge csapat után, de sajnos hamar megmutatkozott, hogy hosszútávon nem lesz ide jó.Samper írta:Ha Valverdere hallgatnak, lenne egy Parejonk. Kinn lennénk a vízből?
Mindenki tudja, hogy túlárazva jöttek, de egyáltalán nem voltunk jó alkupozícióban. Én tartom, hogy bárki lett volna az elnök, Coutinho-t pl. nem hiszem, hogy olcsóbban tudta volna elhozni. Griezmann-ért letettük a pénzt, Dembele meg tényleg sok volt, de tényleg azon a nyáron ment el MBappe is a PSG-be. Igaz, hogy kölcsönbe, de mindenki tudta, hogy 1 év múlva 180 misiért végleges lesz.csababarca írta: Ezt nem tudom, miért véditek, hogy abszolút túlárazva vásároltuk ezeket a játékosokat, és nem azért mert tudták hogy van pénzünk, hanem mert [auto_cenzúra] tárgyaltunk.
Nem mentek 100 fölé, mert egy KH-et meg egy kapust vettek. A Southamptonból vettek egy védőt 85 millióért, ha mi csináljuk ezt, világvége lett volna itt még mielőtt 1 percet a pályán eltöltött volna VVD. Alissonnak is 1 kiemelkedő szezonja volt előtte, repült is az átigazolási rekord. Nyilván nem voltak 100 felett, mert nem támadókról beszélünk, még csak nem is középpályásokról. Posztjukhoz mérten viszont ők is bazi drágák voltak. Csak ott minden sallang nélkül ültek az igazolások, így az ár nem számít utólag.csababarca írta:100 fölé nem mentek, mi meg 3 játékosért adtunk ki ennyi pénzeket, egyik sem ért leigazolása pillanatában ennyit.
Coutinho 80-at nagyjából adom, de Dembélé 30? Pulisicet 60 millióért adta el a BVB fél évvel a szerződés lejárta előtt, Sanchoért +100 milliók fognak repkedni, Mbappé 1 szezon után 180 millió volt, Felix fél szezon után 120 millió, De Ligt 80 millió, Rodri 70 millió, még egy Lucas Hernández is volt 80 millió. De még 5 éve is +60 millió volt Martial és Sterling is. Dembélé 3.330 perc alatt 31 gólpontot hozott össze a BVB-ben az első szezonjában, előtte a Rennesben tiniként első felnőtt szezonjában 17 gólpont. Akkor 30 millió az ára, ha egy kis klub veszi meg, és az ügynöke kiköti záradéknak, hogy relatíve alacsony kivásárlásiért mehessen tovább. Egy top klubnak nem reális az a 30 millió, közel sem.csababarca írta:Kb reális áruk, 80-70-30. (Cou,Griezman, Dembelé)
Ezekre dobhatunk még nagyjából 25 százalékot, a lehúzási bónuszt.
...
És mielőtt betámadnátok, Dembelére nem azért írok 30at mert utólag besült, de egy tehetségért ennyit szoktak ma adni, 30-50 között max. nem 105 plusz 45 bónuszt.
Ezt meg nem tudom honnan vetted, mert én pl nem védem az igazolásokat anyagilag. De attól még más klubok is rohadt sokat költenek, és a Pool is köztük van. Ahol tudják, hogy van pénz, ott általában drágábbak az igazolások. De ez a lényeg amit LG írt feletted:csababarca írta:Ezt nem tudom, miért véditek, hogy abszolút túlárazva vásároltuk ezeket a játékosokat, és nem azért mert tudták hogy van pénzünk, hanem mert [auto_cenzúra] tárgyaltunk.
LG írta:Van azért lényeges különbség: ők egyértelműen hiányposztra jöttek, és az edző tudta, hogy mit akar velük.
Nálunk ezek a játékosok nagy valószínűséggel nem is az edző kérésére jöttek. Valverdének pl. inkább gondot és fejfájást okoztak, mint erősítést. Így nem lehet.