Varatrix írta:
1.-es és 3-as pont az utóbbi 5 évben nem jelentett problémát, mi változott azóta?
Nem kötekedésből, ezek nyilván pozitív érvek Thiago mellett, de attól még vannak jobb játékosok nála.
Senki más nem felel meg ezeknek, de ez olyan érvelés, hogy fejembe veszem hogy Rabiot alkalmasabb, és akkor neked szegezem a kérdést, hogy: Ki az aki, Francia, R-el kezdődik a neve, és abiotra végződik. Ki felel meg ezeknek?
Azért a valóban létező logikus érvek mellett, az Alcantara testvérek mellett mindig ott volt az az érzés, hogy a mi kutyánk kölke. És ha valaki esetleg Segurával ért egyet, mert nem örül annak, hogy a volt játékosokat visszahozzuk jó pénzért, és úgy gondolja, hogy ezzel csak megerősíted azt ami amúgy is jelenleg a Masiába zajlik, akkor ő minden logikát nélkülözve gondolkodik.
Ahhoz képest hogy nem okozott problémát, Coutinho-n kívül még sem sikerült olyan játékost találni aki méltó lenne Iniesta vagy Xavi utódjának, és még Coutinho is erősen kérdéses hogy sikerül-e hatékonyan ránevelni Iniesta szerepkörére, pedig neki minden adottsága megvan hozzá.
Egyedül Rakitic a zsákbamacska, aki stílusilag kilóg és bejött, de mellette ott van a nagy sor játékos akik nem, kezdve Ardával.
Nyilván az lenne a legjobb ha találnának egy Umtiti-féle igazolást a középpályára, de ez nem túl reális elképzelés.
Piquét és Albát is pénzért hoztuk vissza(és mennyire meg is érte), nem is értem honnan jött nekik ez hogy aki innen elment max ingyen jöhet vissza.
Nem szeretetszolgálat a többi csapat(csak mi vagyunk azok

), hogy egy bevált játékost elengedjen ingyen, aki meg annyira rossz volt hogy max ingyen távozhat, annak mi keresnivalója lenne a Barcában?
Ezzel szemben egyedüli realitás jelenleg Thiago(aki például tavaly nyáron még esélytelennek tűnt), és a Bayern sem az elmebeteg árazásáról híres, szóval ha hozzá adjuk a Barca felárat, akkor sem ilyen 180-200 milliós összeg lenne mint amit Eriksen-félékre mondtak.