2017.09.01. 17:09:09
lehet mondani (mert sok helyen ezt olvasom) hogy minek irta ala coutinho a szerzodest januarban, o volt a hulye, satobbi, de kerdem en, mit valtoztatott volna, ha nem irja ala? amikor a pool nem hajlando meg targyalni se a barcaval. attol hogy alairt egy szerzodest annyi tortent, hogy tobb lett a fizuja, meg 2020 helyett 2022ig tart. de ugyanugy megtehettek volna a nem eladast akkor is, es ugyanugy eladhattak volna most is, mintha nem irja ala. semmit se valtoztatott volna.
a jatekos meg miert ne irna ala, ha tobb penzt igernek neki, valoszinuleg alairasi penzzel?
de vicces, hogy most barca es liverpool oldalrol is kopkodik, hogy hogy mereszelt alairni egy szerzodest, amivel o jobban jar. na, hat ugy hogy a mostani atigazolasi idoszak elott nem volt jellemzo (csak ritka esetekben), hogy a klubok figyelmen kivul hagyjak a jatekos akaratat ennyire. most megtortent ez van dijk, verratti, seri, keita, coutinho, dembele, diego costa, kalinic, de biztos lehetne meg sorolni, ezek csak a hiresebb jatekosok, a jeghegy csucsa.
es nem az tortent ezekkel a jatekosokkal, hogy a vasarlo klub leakarta huzni az eladot, ha a jatekos hisztizik, akkor ugyis engedik. hanem az, hogy sokszor akar dupla arat is kifizettek volna ertuk, teljesen irrealisan magas arat, kivasaroltak volna egy kedvetlen, elvagyodo jatekost a szerzodesebol, de meg igy is ott tartottak oket.
ertitek egy van dijkert 60-70millio nem volt eleg, ugy hogy a hisztije miatt nem edz a csapattal egy ideje mar, es kitudja mikorra tudjak ujra integralni a csapatba. de azt is ketlem, hogy a teljesitmeny amit o tud megerne a southamptonnak hetvenet. csak nekik peldaul a teves penzek miatt egyaltalan nem kell az a penz, megha az egy irrealisan magas osszeg is.
bocs, csapongtam, de na, ertitek.
no.1 sergi roberto fan, no.1 paco hater
2017 in: mina, davinson sanchez, semedo, verratti, deulofeu, dembele
2018 in: de ligt, arthur, alena, thiago
[/quote]
)
