A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Semmi önmegnyugtatást nem érzek. Gyakorlatilag 2 poszton erősebbek, mint mi. Verratti és most Neymar.visca el barca írta:szerintem ez csak ilyen önnyugtató szöveg. sokkal jobban jártak nemyarral, mintha 220-ért megvették volna mbappét meg vmi francia tölteléket, vagy vettek volna két bale/pogba féle bohócot. vagy akkor ránk is ránk lehetett volna sütni 4 éve, hogy neymarért kifizettünk 100-at, pedig abból a pénzből akkor még két igen jó focistát is lehetett volna venni + akkor még senki nem tudta mi lesz belőle, az ugribugri brazil bajnokság után mire lesz itt képes. lehet fikázni a psg-t, de mi is a markeing meg a hype miatt vettük meg. mond h nincs igazamChino írta:Mondjuk a PSG talán jobban járt volna ha ezt a pénzt csapatépítésre fordítja. Legalábbis, ami a sportszakmai részét jelenti. Igazából van két kiemelkedő játékosuk, a többi azért nem szűk elit. Van egy Draxlerük akik igazán jó és fontos láncszem volt és nem erre próbálnának építeni, hanem inkább ráhozzák a nyakára Neymart. Akik tényleg elit játékosok voltak már kiöregedőben vannak. Silva, Alves, DiMaria, De a Matuidi-Cavani duóban sem sok van és ők sem a top5 kategória. Ha 220 milliót csapatszinten költenek el, szerintem jobban járhattak volna, persze a marketing és a pénz nem ezt diktálja. Illetve nem borult volna ekkorát a piac. 2-3 játékos többet adhatott volna, de hát nem ez a lényeg.
a kiöregedésről meg annyit, ha ők ez miatt gyengülnek, majd mi is fogunk, ini, masch 33-34, de 30+-nál jár messi, suarez, piq, turan, gyakorlatilag a fél kezdőnk """""öreg""""", rakéta, busi is inkább 30 mint 20...utánpótlás meg marlon, digne, denis suarez, pákó, andré gomes....
Szerintem van bőven potenciál a srácban,fiatal,gyors,kétlábas.Adjuk oda nekik az összeget aztán jó éjszakát. Állítólag azóta volt egy 90 milliós ajánlatunk is.visca el barca írta:olyannyira nem, hogy a német lapok szerint 110 milla fixen az ára és nem kérnek játékost cserébe. vagy 110, vagy semmi. ennyiért kellene a halálnak...Kubla9 írta:Csak azt nem tudom hogy miért futunk felesleges köröket ilyen ajánlatokkal.Kubla9 írta:Az első ajánlatunk Dembele gyerekért 70 millió+ bónuszok.
Dobták is vissza kapásból. Forrás:Di Marzio
100 misi alatt nem fogjuk elhozni ha a sz...r sz...rt eszik is.
olyannyira nem, hogy a német lapok szerint 110 milla fixen az ára és nem kérnek játékost cserébe. vagy 110, vagy semmi. ennyiért kellene a halálnak...Kubla9 írta:Csak azt nem tudom hogy miért futunk felesleges köröket ilyen ajánlatokkal.Kubla9 írta:Az első ajánlatunk Dembele gyerekért 70 millió+ bónuszok.
Dobták is vissza kapásból. Forrás:Di Marzio
100 misi alatt nem fogjuk elhozni ha a sz...r sz...rt eszik is.
Csak azt nem tudom hogy miért futunk felesleges köröket ilyen ajánlatokkal.Kubla9 írta:Az első ajánlatunk Dembele gyerekért 70 millió+ bónuszok.
Dobták is vissza kapásból. Forrás:Di Marzio
dehogy kaptuk szerited ahol egy mbappét nem adnak 150-ért, egy dembelét 100-ért, ott neymarért 220 reális ár?Tocy írta:ne legyünk már naivak, jó üzlet a Barcelonának is, hiszen három klasszisjátékos árát kaptuk érte.
szerintem ez csak ilyen önnyugtató szöveg. sokkal jobban jártak nemyarral, mintha 220-ért megvették volna mbappét meg vmi francia tölteléket, vagy vettek volna két bale/pogba féle bohócot. vagy akkor ránk is ránk lehetett volna sütni 4 éve, hogy neymarért kifizettünk 100-at, pedig abból a pénzből akkor még két igen jó focistát is lehetett volna venni + akkor még senki nem tudta mi lesz belőle, az ugribugri brazil bajnokság után mire lesz itt képes. lehet fikázni a psg-t, de mi is a markeing meg a hype miatt vettük meg. mond h nincs igazamChino írta:Mondjuk a PSG talán jobban járt volna ha ezt a pénzt csapatépítésre fordítja. Legalábbis, ami a sportszakmai részét jelenti. Igazából van két kiemelkedő játékosuk, a többi azért nem szűk elit. Van egy Draxlerük akik igazán jó és fontos láncszem volt és nem erre próbálnának építeni, hanem inkább ráhozzák a nyakára Neymart. Akik tényleg elit játékosok voltak már kiöregedőben vannak. Silva, Alves, DiMaria, De a Matuidi-Cavani duóban sem sok van és ők sem a top5 kategória. Ha 220 milliót csapatszinten költenek el, szerintem jobban járhattak volna, persze a marketing és a pénz nem ezt diktálja. Illetve nem borult volna ekkorát a piac. 2-3 játékos többet adhatott volna, de hát nem ez a lényeg.
lentebb írtam.Kubla9 írta:Az első ajánlatunk Dembele gyerekért 70 millió+ bónuszok.
Dobták is vissza kapásból. Forrás:Di Marzio
ezt meg nagyon adom, kifizettünk érte 100-at, lallerért úgyszintén (jó, ő mondjuk megérte, mert azért előtt is világklasszis volt), most letesszük majd a jó esetben is 50-60 millás cou-dem pakkért a 220-at és akkor még mi panaszkodunk, hogy fel vannak verve az árak, holott mi csináljuk a cirkusztTromort77 írta:Lehet azon bosszankodni, hogy esik az eső, de nem érdemes. Kb ez ugyanaz a dolog. Én sem értem itt ezt a felháborodást. Mi is ugyanúgy egy felvásárló csapat is vagyunk. Mi mezünkön is ott virított, hogy Qatar. Amíg abból a pénzből megvettük Neymart addig rendben volt? Mert mi se aprópénzért vettük meg anno. Elment, nem kell ezen sírni.
Feast4 írta:
Ez biztos, de itt ne csak azt nézd hanem a marketinget is. Reklámokból tini lány vihogásból Neymar miatt óriási lóvé visszajön.Önmagában a mezeladás. A reklám meg a hírverés a transzfer körül.
Na ha ezt meg tudják csinálni kalapot emelek.visca el barca írta: + van vmi hír arról is h valverde nem akar szabdulni AG-től, de vhogy bele akarjuk csempészni a coutinhos bizniszbe.
Ez biztos, de itt ne csak azt nézd hanem a marketinget is. Reklámokból tini lány vihogásból Neymar miatt óriási lóvé visszajön.Önmagában a mezeladás. A reklám meg a hírverés a transzfer körül.Chino írta:Mondjuk a PSG talán jobban járt volna ha ezt a pénzt csapatépítésre fordítja. Legalábbis, ami a sportszakmai részét jelenti.
Azért nem nagyon lehet összehasonlítani az eddigi árakat, azzal ami most történt. Akiket eddig mondjuk 40 millióért meg lehetett venni, azt még egy középcsapatnak is sikerülhetett, ma egy ilyen játékos 80-100 millió.Tromort77 írta:Lehet azon bosszankodni, hogy esik az eső, de nem érdemes. Kb ez ugyanaz a dolog. Én sem értem itt ezt a felháborodást. Mi is ugyanúgy egy felvásárló csapat is vagyunk. Mi mezünkön is ott virított, hogy Qatar. Amíg abból a pénzből megvettük Neymart addig rendben volt? Mert mi se aprópénzért vettük meg anno. Elment, nem kell ezen sírni.
Pontosan! Sokan tényleg úgy beszélnek már, mintha Neymar nélkül semmit sem érne ez a csapat. Tavaly épp ez volt a nagy gyengeségünk, hogy túlságosan az egyéni villanásoktól függtünk, mert a csapatjáték gyenge volt. Ezért szajkózom én is, hogy az igazolások másodlagosak, meg kell találni az összhangot, ami nem is olyan rég még megvolt, azzal többet nyerünk, mint amit Neymarral elvesztettünk, vagy amit Coutinho, Dembelé, Dybala, vagy bárki más adhatna.Tromort77 írta: Tripláztunk mi már úgyis, hogy Pedro rohangált a szélen. Nem azért mert szétszívatott mindenkit az oldalvonalnál, hanem azért mert illett a csapatba és ellátta a feladatát. Hatezer játékosunk van a keretben, úgy, hogy most a B-ben is van 1-2 kivételes tehetség. Nem dőlnék a kardomba akkor sem ha nem jönne már senki idén.
Bobnak viszont abban igaza van, hogy ha nem lennének ezek a jöttmentek, akkor 4 csapat uralná az európai focit: Real, Barca, Bayern, Juventus - az Atleticot az elmúlt évek eredményei alapján bőven ide lehetne sorolni, de ha anyagilag nem fogják bírni tartani a lépést, akkor idővel eredményekben sem, a Siemone utáni éveik igencsak kérdőjelesek. Igy meg idővel felzárkózhatnak az angolok, PSG és talán a Milan is. Más esélyük nincs is. Abban is igazad adok Bobnak, hogy az sem fair, ahogy a Real és Barca elnyomja a Liga többi csapatát, a Bayern ugyanez Németországban, de ott is inkább az RBL-t köpködik sokan.Normandia írta:Higgadj le Bob. Abban azért van valami, hogy ez ami ma folyik a fociban már régen nem az, amit szeretnénk, meg ami volt. Az nem normális, ha csilliárdokér kivásárolnak játékosokat. A mai játékospiac az már nagyon elrugaszkodott a valóságtól, mert jöhetnek emberek, akiknek semmi se drága. Vesznek egy klubbot és telepumpálják játékosokkal meg lóvéval. Ember, 220 milliót senki sem ér, de itt tartunk, meg ott, hogy Cut-ért 120 millót kérnek fontba. Szerinted ez rendben van? Ez a tevehajcsár annyira felsrófolta az árakat, hogy a piac rögtön reagált. Jövőre mennyi lesz egy tehetség, 300? Be kell szabályozni, mert ez így nagyon nem jó. Mi a perspektíva egy tradicionális "kiscsapatnál"? Adjuk el egy arab, vagy kínai milliárdosnak? Régen se volt fairplay, most meg aztán depláne nincsen. Orosz, Quatari, Kínai jöt-mentek méregetik össze, hogy kinek nagyobb a "zsebe".Bob_Marley írta:Egyben igazat adok, ez nem politika, akkor kérlek ne is tegyél olyan kijelentéseket, mint amit. Lőtéri kutyát nem érdekli, hogy katari vagy sem, ha ezt hangsúlyozod, akkor baj van. Én ebből ki is szállok, mert nem ér ennyit, sajnálatos hogy 2017-ben is erről kell beszélni. Emberek megszabják kinek hol mit lehet és mit nem, meg katari vagy sem, EMBER! Abban is igazad van, hogy no komment.
Higgadj le Bob. Abban azért van valami, hogy ez ami ma folyik a fociban már régen nem az, amit szeretnénk, meg ami volt. Az nem normális, ha csilliárdokér kivásárolnak játékosokat. A mai játékospiac az már nagyon elrugaszkodott a valóságtól, mert jöhetnek emberek, akiknek semmi se drága. Vesznek egy klubbot és telepumpálják játékosokkal meg lóvéval. Ember, 220 milliót senki sem ér, de itt tartunk, meg ott, hogy Cut-ért 120 millót kérnek fontba. Szerinted ez rendben van? Ez a tevehajcsár annyira felsrófolta az árakat, hogy a piac rögtön reagált. Jövőre mennyi lesz egy tehetség, 300? Be kell szabályozni, mert ez így nagyon nem jó. Mi a perspektíva egy tradicionális "kiscsapatnál"? Adjuk el egy arab, vagy kínai milliárdosnak? Régen se volt fairplay, most meg aztán depláne nincsen. Orosz, Quatari, Kínai jöt-mentek méregetik össze, hogy kinek nagyobb a "zsebe".Bob_Marley írta:Egyben igazat adok, ez nem politika, akkor kérlek ne is tegyél olyan kijelentéseket, mint amit. Lőtéri kutyát nem érdekli, hogy katari vagy sem, ha ezt hangsúlyozod, akkor baj van. Én ebből ki is szállok, mert nem ér ennyit, sajnálatos hogy 2017-ben is erről kell beszélni. Emberek megszabják kinek hol mit lehet és mit nem, meg katari vagy sem, EMBER! Abban is igazad van, hogy no komment.
Milyen jogon?:) ezt most remélem vicc:)Bob_Marley írta:Mi az hogy húzzon Katarba, meg ne itt tegye? Milyen jogod szabod te meg vagy más, hogy hol mit tegyen. Azért álljon már meg a bicikli. És a foci nem azért vonzó, hanem mert a legkönnyebben űzhető. Nem egy kézilabda, vagy kosár vagy bármi. Fogsz egy pólót összecsavarod és rúgod, semmi felszerelés nem kell hozzá. És pont hogy csak növekszik a népszerűsége, mert Ázsia és Amerika óriási piac.tilla07 írta:Bob_Marley
a mézes bödön 120 éve létezik... nem baj ennek létezni kell, kül már nem lesz vonzó a foci.
A baj nem ez, a baj az amikor kontrol nélkül a bödön eltűnik és egy vagy 2 ember alakítja a "piacot" na most ennek vagyunk a szemtanúi, nincsen kontroll csak a pénz mert Ő megteheti... Sok klub hallgat, mert nem tehetnek semmit, politika stb stb, de mindenki forrong, elég legyen már.
Megveszi a kézilabdát a focit meg jövőre lehet mindent ami sport , mert megteheti...
Huzzon katarban aztán ott tegye ezt, ne itt....
Az meg világi vicc nálam, hogy hagyományok miatt legyen valaki kivételezett. Semmivel nincs több joga mint másnak. Borzasztóan nem értek veled egyet, de alapvető világnézetbeli különbségek is vannak úgy látom, sajnos. Minden ember egyenlő, én ezt vallom.
Mi az hogy húzzon Katarba, meg ne itt tegye? Milyen jogod szabod te meg vagy más, hogy hol mit tegyen. Azért álljon már meg a bicikli. És a foci nem azért vonzó, hanem mert a legkönnyebben űzhető. Nem egy kézilabda, vagy kosár vagy bármi. Fogsz egy pólót összecsavarod és rúgod, semmi felszerelés nem kell hozzá. És pont hogy csak növekszik a népszerűsége, mert Ázsia és Amerika óriási piac.tilla07 írta:Bob_Marley
a mézes bödön 120 éve létezik... nem baj ennek létezni kell, kül már nem lesz vonzó a foci.
A baj nem ez, a baj az amikor kontrol nélkül a bödön eltűnik és egy vagy 2 ember alakítja a "piacot" na most ennek vagyunk a szemtanúi, nincsen kontroll csak a pénz mert Ő megteheti... Sok klub hallgat, mert nem tehetnek semmit, politika stb stb, de mindenki forrong, elég legyen már.
Megveszi a kézilabdát a focit meg jövőre lehet mindent ami sport , mert megteheti...
Huzzon katarban aztán ott tegye ezt, ne itt....
Ez kettős dolog, mert a sokszor hangoztatott Milan pont ezért esett szét, mert nem volt pénz. Engem meg a klub jövője jobban érdekel mint adott állapot, vagy xy játékos. És nem játékosba invesztálásból lesz nagy lóvé. A csapat sikeressége pedig a fejnél kezdődik és a szakembereken, akik irányítják a csapatot. Azért nem megye kettes focisták vannak nálunk, s számtalan példa van manapság is, hogy egy jól összerakott csapat lesz sikeres. És szerintem Valverde erre képes is, ezért sem aggódok a csapat miatt, mert a mag adott, éhség remélhetőleg adott és akkor visszaszerezzük a Ligát.Nero. írta:Erre majd térjünk vissza júniusban és nézzük meg hol hány kupa lesz a vitrinben. Engem a klub sikeressége érdekel, a bankszámlánk semennyire.rohadt jó biznisz volt nekünk.
Ilyen alapon még adjuk el Messit is, akkor még +300 millió és a fizetését is megspóroljuk. Nehogy azt gondoljuk hogy csak az araboknak nem számít a pénz, a múlthéten Abramovics csak jótékonykodásra fordított 250 millió fontot, ha Messi nem lenne klubhű akkor már őt is vitték volna mint a huzat.
Jól működő rendszer??????Van x csapat a mézes bödön környékén és ennyi, pont hogy máshogy nem lehet odakerülni. Hol vannak a kelet európai csapatok? Rég nem Bl a BL, mikor negyedikek meg hasonlók indulhatnak.....Felborítja a piacot, meg olyan, hogy mégis lehet embereket találni és Martinez tök jó példa szerintem, hogy a City elvert X milliót és Martinezt ellehetne hozni 30ért. Én meg attól vagyok rosszul, hogy csak azért mert Manchester, Real Madrid, s mi is, több jogunk lenne, vagy többek lennénk. Egyenlőséget mondom én is, de sajnos utópisztikus, s igen nem jó, amit Khalafi csinál, de a privilégiumok szintén nem jók. Mi a foci? Mi az hogy beleszólt? Csak xy csapatoknak lehet esélyük, meg nyerhetnek a végén? Ő kifizette Neymart, szíve joga. Én is támogatom teljes mellészélességgel, hogy legyen reform, de akkor drasztikusan és mindenki egyenlő. Betis ugyanannyit kapjon mint mi, egységesen szétosztani a mezszponzori díjakat, fizetési sapkát rögzíteni fixen, átlépni nem lehet. 18 év alatt nem lehet játékost akadémiára hozni más egyesülettől. Három idegenlégiós szabály vissza. Akkor azt mondom igen, hajrá.tilla07 írta
Szerintem nem érted a bajunkat...Bob_Marley írta:Oké, de akkor mit kéne csináljon a PSG? Jelzem vannak akadémiáik is a tulajdonukban. Nekem kicsit kettős ez, hogy "papolunk", hogy jaj szemét PSG miközben mi ugyanazt csináljuk. Főleg Spanyolországban, ahol a TV jogdíjak is egészen nevetségesen vannak szétosztva, folytatva, hogy mi a még kisebbeket "fosztjuk" ki és a világ minden tájáról hozunk játékosokat. És a PSG nagyon távol áll tőlem, de abszolút úgy érzem pár embernek valami személyes sértés, hogy elvitték Neymart. Ennyi pénzért vigyék nyugodtan, továbbra is úgy leaprópénzezni 220 milliót plusz a fizetését is megússzuk miközben a klub költségvetésének a nagy része, nem értem. Egyáltalán nem sírok Neymar miatt, több mint dupla annyit fizettek érte mint az eddigi rekord, rohadt jó biznisz volt nekünk.