A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
City elleni 4-0-ás BL meccsen lőtt gólt utoljára, október 19-én. A bajnokságban a Celta elleni vereség óta nem lőtt gólt, akkor tiziból, ez október 2-án volt. De meg kell jegyezni, hogy ez idő alatt adott 7 gólpasszt, nem teljesen haszontalan azért, még ha sokat is romlott befejezésben.bujna írta:Tét meccsen mikor lőtt utoljára gólt?
Az araboknak.Vissza tér Ő hamarosan a helyes útra.bujna írta:Bohóckodott már megint az Espanol ellen. Ment a flikkflakk, ahelyett, hogy értelmes passzokat adott volna. A meccs amikor már zsebben volt, megint kezdte a trükközéseit, hogy bosszantsa az ellenfelet. Mikor is rúgot gólt utoljára?
Ez a baj, hogy nem lőtte be. Amúgy nem játszott rosszul tegnap, de tényleg nagyon kevés gólt lőtt ebben a szezonban eddig, a hatékonyságán kéne javítania, és akkor nem lenne semmi baj.Normandia írta:Szerintem meg rendben volt tegnap is. Volt 2 helyzete, amit ha belő nem fikázná senki sem. Pozitívum, hogy egyszer nem pofázott, némán tűrte a faragást. Ez már a második meccse, ahol nem vívott szópárbajt senkivel.
A tehetsége vitathatatlan, de a célratörő játéknak esküdt ellensége. Győztes csapatban ez elmegy, de pontvesztésnél nem.bujna írta:Bohóckodott már megint az Espanol ellen. Ment a flikkflakk, ahelyett, hogy értelmes passzokat adott volna. A meccs amikor már zsebben volt, megint kezdte a trükközéseit, hogy bosszantsa az ellenfelet. Mikor is rúgot gólt utoljára?
Szerintem sem volt vele gáz, azt a cselt annál az állásnál már be lehetett vállalni. Amúgy gyengébb meccse volt, de ebben az is benne van, hogy a Messi-Iniesta-Suarez hármas elvitte a showt.ktm írta:En kicsit mashogy latom, kb. az utolso percben probalt egy olyan cselt, ami eleg eselytelen volt es valoszinuleg nalad az "ellenfelbosszanto" trukkok koze tartozik.bujna írta:Bohóckodott már megint az Espanol ellen. Ment a flikkflakk, ahelyett, hogy értelmes passzokat adott volna. A meccs amikor már zsebben volt, megint kezdte a trükközéseit, hogy bosszantsa az ellenfelet. Mikor is rúgot gólt utoljára?
En kicsit mashogy latom, kb. az utolso percben probalt egy olyan cselt, ami eleg eselytelen volt es valoszinuleg nalad az "ellenfelbosszanto" trukkok koze tartozik.bujna írta:Bohóckodott már megint az Espanol ellen. Ment a flikkflakk, ahelyett, hogy értelmes passzokat adott volna. A meccs amikor már zsebben volt, megint kezdte a trükközéseit, hogy bosszantsa az ellenfelet. Mikor is rúgot gólt utoljára?
Tudom, hogy nem elhanyagolható, én se vagyok oda meg vissza jelenleg a braziltól. De sajnos jelenleg - nem csak miatta - olyan a csapatjáték - Ini hiányában legalábbis olyan volt -, hogy a rossz játékával is ő volt Messin kívül az egyetlen, akibe benne volt a gól. Én is a hatékony játékosokat szeretem, de ez most nem egy olyan időszaka a klubnak, ahol Ney labdavesztései a fő problémánk sajnos. Még így is, hogy gyenge formában van, az egyik legfontosabb emberünk, mert a 10 rontás mellé odatesz 1-2-t mindig, amivel behúzhatjuk a meccset. Az elmúlt hónapokban meg örülhettünk, ha valaki képes volt egy ilyen megmozdulásra.LG írta:Szóval egyáltalán nem elhanyagolható Bob nézőpontja, ne csak azt nézzétek, hogy még igy is mennyit hoz a játéka, hanem azt, mennyi megy el rajta.
Szerintem Normandia se azt mondja, hogy így jó Neymar ahogy van, én biztos nem. De attól még sajna jelenleg a gyenge csapatjáték miatt kell a brazil plusz tudása ahhoz, hogy hozzuk a meccseket. Ini visszatért, rendeződni látszik pár dolog, ha a javulás útjára lépünk, akkor tényleg nem fog ez a stílusa beleférni. De most nem olyan időszaka volt szerintem a klubnak, amikor ő volt a hátrány a labdavesztéseivel. Ő legalább próbálkozott, még ha sokszor Adidast is játszott.Bob_Marley írta:zerk: még annyit, hogy game changer dolgot olyanokra lehetne rásütni, akik bejönnek csereként és be-be találnak, Morata például. Ennél azért többet várna az ember Neymartól és többet is szeretnénk, hogy arra várunk, hogy na majd lesz hátha egy-két jó megoldása és gól.
Ehhez még. Ez pont azért nem jó példa, mert Ney 3 hibátlan dolgozata sokszor pont átjuttat minket a tárgyon.. Hogy a példánál maradjak. Nem egy meccsen az ő megmozdulásának volt köszönhető az 1 vagy a 3 pont, ez felett nem kéne elsiklani ilyen könnyen szerintem, mint ahogy páran teszitek.Agyrák, hogy egy megmozdulás miatt elfelejtitek a másik húszat. Lesarkítva ha tízszer egyest kapsz iskolában háromszor hibátlan dolgozatot írsz, attól még megbuksz.
Alapvetően van ebben igazság, de ezt nem lehet ennyire szárazon nézni...Én azt mondom, hogy ha meccsenként villan egy olyat, amivel a magunk javára fordítható a találkozó, én elnézem a maradék húsz rossz megmozdulását. Persze én is jobban örülnék, ha pontosabb lenne sokkal. Rengetegszer hibázik bele olyanokat, amik igazából csak a kocentráltság hiányával magyarázhatóak.Bob_Marley írta: Én meg a game changer dologtól megyek falnak. Agyrák, hogy egy megmozdulás miatt elfelejtitek a másik húszat. Lesarkítva ha tízszer egyest kapsz iskolában háromszor hibátlan dolgozatot írsz, attól még megbuksz.
De ha már a Sociedad elleni meccset felhoztad, az első félidőben az ellenfélnek is teremtett helyzetet eladott labdával, azt közvetlenül, és csomó másikat közvetetten. Rengeteg igéretes támadás el is hal rajta, szóval nagyban hozzájárul ahhoz, hogy döcög a támadógépezet, és szerintem 1-2 villanással ezek nem kompenzálhatóak teljesen, még akkor sem, ha azokból fontos gól lesz éppen. A hatékonysághoz hozzátartozik a befejezés is, a Sevilla és Real ellen is ordító ziccert hibázott, a különbség, hogy egyiket meg bosszulta az ellen, másikat nem. Szóval egyáltalán nem elhanyagolható Bob nézőpontja, ne csak azt nézzétek, hogy még igy is mennyit hoz a játéka, hanem azt, mennyi megy el rajta.palesz77 írta:Ezzel javarészt egyetértek, a hatékonyság jelen esetbe nem feltétlen függ össze a hasznossággal szerintem, legalábbis nem egyenesen arányosan. Ney nagyon szétszórt mostanság, rengeteget hibázik, mégis meccsenként van legalább 2-3 olyan mozzanata, ami Ardában nincs meg - legutóbbi gólpassza a Soci ellen pl. Ne feledjük azért, hogy 1 hete a török ugyanúgy nem tudott semmit csinálni a Hercules ellen, mint a sokat szidott fiatalok és Paco. Ott egy felállt védelemmel volt dolgunk, nem úgy mint a Gladbach ellen, máris nem sziporkázott úgy Turan. Szóval lehet mondani, hogy hatékonyabb, de Neymarnál azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy még rossz formájában is minden meccsen szállítja a "game changer" megmozdulásokat, amik hiányoznak idén a csapatból. A török lehet nagyobb arányban teszi tovább pontosan a bogyót, de ha nincs aki meghúzza a helyzetet teremtő mozzanatot, akkor sokra megyünk vele..
a gladbach kb pont ugyanúgy bekkelt mint a hercules, vagy bármelyik másik kiscsapatpalesz77 írta:Ott egy felállt védelemmel volt dolgunk, nem úgy mint a Gladbach ellen
Hatékonyság, jelenleg ezzel a sírba tudsz juttatni, de komolyan. Mit értsz hatékonyságon? Tehát, ha azt, hogy ki passzol pontosabban, akkor valszeg igazad van, de azt sem kellene figyelmen kívül hagynod, hogy ki mit teremt meg a csapat számára, milyen lehetőségeket nyit meg. Ebben Ney baromi jó. Nem véletlen, hogy mennyi gólpaszt ad. Igen nem hatékony abban az összevetésben, amit te elsőrendűnek tartasz, de nem is ez lenne a dolga. Nem az a feladata, hogy 3-4 méterre jól passzoljon, hanem az, hogy lehetőségeket teremtsen. Az pedig nem segíti a statokat számára, mert 10-ből 8 x szerelik, vagy hibázni fog.Bob_Marley írta:Pocsék formában, nincs ezen mit szépíteni. Nem hiába merült fel Turan neve a topikjában. Sokkal hasznosabbnak érzem mint a jelenleg labdatemető brazilt.....Csak itt előjön az, hogy pszichológiailag a brazil önbizalmát nem lenne szerencsés tönkretenni. Nehéz kérdés, de jelenleg Turant egész szezonban hatékonyabbnak és hasznosabbnak érzem.