Barca Igazolások

[Res]

Mikor szokták a honlapon frissíteni a játékoskeretet??

Csak mert én már most is alig tudom követni a fluktuációt...

[MQuCsabi]

Montoya egy Interbe nem kellett, érted....

[TripleH]

Ne akard ezt megmagyarázni, mert nem lehet. Egy Sandrot a Porto biztosan 20 körül adna el fizetése ellenére is. Vagy Halovic is szupertehetségnek van kikiáltva és nem is szerepel rosszul.
Dealofeu is szintén.
Montoya, is azért a csak a Barcaban játszott és megy a Valenciában, ha nekik jó nem lehet olyan rossz játékos, hogy ne érnem meg 5 milliót.

Amíg jönnek az eredmények, minden szép és jó, de amit ezek csinálnak hosszútávon bajok lesznek belőle.

Ha más véleményét te csak megmagyarázásnak érzed, minek fórumozol? Ennyi erővel leírhatod a véleményed egy papírra, aztán berakhatod a fiókba, aztán ha megakarod erősíteni a saját magadban felállított verziókat, előveszed és elolvasod.

Amúgy te követed is ezeket a játékosokat, vagy csak a nevüket tudod? Hiába van valaki szupertehetségnek kikiáltva ha a hozzáállása a 0-hoz konvergál.

[Feast4]

Mondhattok bármit, de az hogy a Bartra-Halilovic-Adriano-Song-Montoya-Alves-Sandro garnitúrából 13 millió €-t sikerült szereznünk, az akkora botrány hogy én személy szerint bele se megyek mert túl sok lenne az autó cenzúra. Aki szerint ez így rendbe van annak szíve dolga.

Ezt magam se tudtam volna jobban megfogalmazni.
Tény hogy eladni a BLASZ 2-ben is jobban tudnak nálunk.

Szerintem ez finom túlzás.Alves a ban miatt ki tudott zsarolni magának egy olyan szerződést hogy ajjaj ezt sajnos le kellett nyelni.Songot adogattuk itt körbe de valahogy sehova se kellett a fizetése meg az eget verte.Adriano két éve alig játszik emellett sérülékeny szóval szerintem a gyertelmű volt hogy nem fognak milliókat pengetni érte.Sandro meg miért is ment volna el pénzért?Semmit nem mutatott a srác sajnos.Bartra esetében érzem hogy kicsit mellé nyúltunk az eladása körül de ez már igy veszett.Sajnos a játékosaink nem kelendöek ennek oka az hogy nagy átlagban nem akik nálunk nem azok általában máshol se igazán vállnak be.

[Kovbal88]

Srácok azt lássátok már meg a dolog mögött, hogy nem feltétlen azért mennek el ilyen olcsón mert csak a klub töketlen, hanem mert van egy érvényben lévő szerződésük, jó magas fizetéssel, hát melyik akarna kiszállni a mézesbödönből önmagától? Ráadásul ahova kölcsön vannak adva ott is gyakorlatilag leépülnek. Ha meg esetleg valamelyik megvenné valamelyiket, azt maga a játékos szabotálja, az irreális fizetési igényével. Egyszerűen egy kis/középcsapatnak nem fér bele egy 5 millás fizetés, mellé egy 5-10millás vételi árral, egy olyan játékosért aki vagy elvan kényelmesedve, vagy csak szimplán neki tökéletesen megfelel a csapatból csapatba kölcsön.
Ott van pl Montoya, gyanítom ő pl azért megy ingyen, mert része a Gomes transzfernek és így mondjuk valamennyit engedtek az eladási árból és vagy ez miatt van az, hogy a 15 milla nem került bele a vételárba, hanem opcionálisan egy aranylabdához kötötték. Sandro az egyetlen aki nekem furcsa volt összesen, hogy ingyen mehet. De ennek az egésznek meg van egy olyan része, hogy a klub feszített fizetési kerettel dolgozik és ha az újonnan szerzet játékosoknak fizetést akarnak adni, akkor igenis így vagy úgy, de ki kell szállniuk a felesleges játékosokból, mert nem tehetik azt meg, hogy hoznak egy Denist pl, de azért nem kap fizetést, mert az X éve kölcsönben lévő falábú Song foglalja a fizetési keret azon részét, amiből neki jutna.

Ne akard ezt megmagyarázni, mert nem lehet. Egy Sandrot a Porto biztosan 20 körül adna el fizetése ellenére is. Vagy Halovic is szupertehetségnek van kikiáltva és nem is szerepel rosszul.
Dealofeu is szintén.
Montoya, is azért a csak a Barcaban játszott és megy a Valenciában, ha nekik jó nem lehet olyan rossz játékos, hogy ne érnem meg 5 milliót.

Amíg jönnek az eredmények, minden szép és jó, de amit ezek csinálnak hosszútávon bajok lesznek belőle.

[Balinho]

Szerintem meg csak egyszerűen őrületesen rossz az eladási stratégiánk... Mindig megvárjuk, hogy amígy egy játékos piaci értéke all-time-low-n van és akkor adjuk/engedjük el, meg ráadásul vannak olyan bődületesen rosszul elképzelt konstrukcióink, mint a Bojan féle kötelező visszavásárlás, vagy vannak olyan kölcsönadásaink, ami szintén értelmezhetetlen (pl: Montoya -> Inter egy perc nélkül v. Tello 2 évre a Portoba)

Pedig van pozitív példa is, Adamát épp jókor adtuk el, ha ez után a szezonja után kölcsöből jön vissza, egy fillért nem kapunk érte... Sandrot/Tellot/Montoyát/JDS-t bőven volt idő, hogy 5-10M környékén lehetett volna eladni, de anno Bojanból is 10+t lehetett volna kihozni, a végül összejövő mínusz helyett, Bartra 8, Thiago 20 milliója is vicc kategória, én spec máshol nem is hallottam olyan szerződéseket, ami játékperc alapon határozná meg a kivásárlási árakat.

De hogy témánál legyünk én nem értem ezt a frissen felkapott ifjú brazil vonalat, az ilyen játékosoknak pont a dembelei utat kéne bejárnia, biztos játéklehetőség aztán ha a legszűkebb világelit alatti szinten megállja a helyét és tovább fejlődik akkor lehet továbblépni. De ha választani kéne, hogy 20M-s Barbosa vagy a kéznél lévő Munir legyen a 4. csatár, én az utóbbira szavaznék. Bár még mindig a Larsson-féle rutinosabb játékost preferálnék, csak mondjuk lehetőleg emberi áron.

[ntibi67]

Néztem videókat erről a Gabigol gyerekről.
Ami rögtön szemet szúrt az,hogy nagyon (de nagyon) egylábas.Jóformán a jobb lábát csak támaszkodásra használja.Ez nálam egy jővő klasszisának kikiáltott játékosnál,elég nagy hiányosság!
Plusz azért nem mindegy,hogy brazil védők között kell villognia,vagy a spanyol bajnokságban.Van azért külömbség.
Tehát én még mindig azon a véleményen vagyok,hogy támadó csere pozícióban ott van,Munir,Rafinha,Denis Suarez és akár Suarez helyén tud játszani Messi is.

[hau30]

Én szerintem az okozza a problémát, hogy Zubi és korábbi éra alatt ezen játékosok fizetése olyan magasak voltak a reális képességeikhez képest, hogy most inkább vigyék őket ingyen csak ne kelljen tovább fizetni. Ezt tudják a piacon is. Ehhez mérten mükszik nálunk a kereslet. Bontsuk le emberekre a történetet:

Alvesnek szerződésbe volt foglalva, hogy idén leléphet ingyen a transfer ban miatt.

Bartra, Halilovic és Adriano után ugye kaptunk zs-t. Adrianot el lehetett volna adni többért is, de 31 évesen még magasak a fizetési igényei (gondolok itt 2 milla körül). Kevés klub tudja bevállalni, így elengedtük egy jelképes összegért.
Song fizetése katasztrófa lehetett már mikor ide jött. Montoya ugyancsak nem 500.000 ajróért rúgta a bőrt itt és Sandro sem.

Sokan felvannak háborodva az igazolás politikánkon, de ilyen a piac. Barca top5 klub, az elit része. Aki a Barca-ba tart arról azt gondolja az ember, hogy karrierje zenitjén van. Innen hova tovább felfelé? Ehhez mérten az eladó klub megkéri az adott játékos értékét a piaci árakhoz mérten. Viszont,ha megy nálunk legtöbb esetben azért van, mert perifériára kerül a játékos ilyen-olyan okokból. És ezt tudják piacon is. Eleve rombolja az alku pozíciónkat, hogy sejtik erre a játékosra már nem számítunk. Szóval,ha az eleve magas fizetésű játékos van átadó listán az azt erdményezi, hogy jönnek a pofátlan ajánlatok,ha egyáltalán jönnek. Nem képességek miatt herdáljuk el a játékosokat. Azért egy Adriano, Montoya, Song, Sandro simán felveszi a versenyt a legtöbb lent felsorolt PL játékossal.

Valahogy azon kellene változtatni, hogy mikor ide kerül egy játékos, akkor ne kapjon horror fizetést rögtön. Madridban úgy tudom nincsenek is olyan magas fizetések a Barca játékosokhoz képest, pedig hát ők is az elit része. Aztán,ha rosszul tudom leülük 1-es.

[albicelesteX]

Szerintem azért van ez, mert mi nem az alapembereinket adjuk el, hanem a ballasztot...És ezt pontosan tudják az eladni kívánt játékosok és a vevő klubok is.Így a helyzet sajnos nekik kedvez,de hosszútávon egy-egy játékos fizetése így megmarad illetve nem sóvárog meg panaszkodik, hogy nem játszik.Én azt gondolom, hogy lehet nem látványos az eladási bevételünk, de hosszútávon talán kifizetődő.Arról nem is beszélve, hogy a most eladott játékosoknak a marketing értéke szinte 0, ezért felesleges is pl. James 80 milliójához hasonlítani bármelyiket.

[TripleH]

Srácok azt lássátok már meg a dolog mögött, hogy nem feltétlen azért mennek el ilyen olcsón mert csak a klub töketlen, hanem mert van egy érvényben lévő szerződésük, jó magas fizetéssel, hát melyik akarna kiszállni a mézesbödönből önmagától? Ráadásul ahova kölcsön vannak adva ott is gyakorlatilag leépülnek. Ha meg esetleg valamelyik megvenné valamelyiket, azt maga a játékos szabotálja, az irreális fizetési igényével. Egyszerűen egy kis/középcsapatnak nem fér bele egy 5 millás fizetés, mellé egy 5-10millás vételi árral, egy olyan játékosért aki vagy elvan kényelmesedve, vagy csak szimplán neki tökéletesen megfelel a csapatból csapatba kölcsön.
Ott van pl Montoya, gyanítom ő pl azért megy ingyen, mert része a Gomes transzfernek és így mondjuk valamennyit engedtek az eladási árból és vagy ez miatt van az, hogy a 15 milla nem került bele a vételárba, hanem opcionálisan egy aranylabdához kötötték. Sandro az egyetlen aki nekem furcsa volt összesen, hogy ingyen mehet. De ennek az egésznek meg van egy olyan része, hogy a klub feszített fizetési kerettel dolgozik és ha az újonnan szerzet játékosoknak fizetést akarnak adni, akkor igenis így vagy úgy, de ki kell szállniuk a felesleges játékosokból, mert nem tehetik azt meg, hogy hoznak egy Denist pl, de azért nem kap fizetést, mert az X éve kölcsönben lévő falábú Song foglalja a fizetési keret azon részét, amiből neki jutna.

[neobarca]

Még Dzsudzsi is 3-3,5 Ft körül mozog. Mi meg ingyen osztogatunk...

[Balinho]

Mondhattok bármit, de az hogy a Bartra-Halilovic-Adriano-Song-Montoya-Alves-Sandro garnitúrából 13 millió €-t sikerült szereznünk, az akkora botrány hogy én személy szerint bele se megyek mert túl sok lenne az autó cenzúra. Aki szerint ez így rendbe van annak szíve dolga.

Ezt magam se tudtam volna jobban megfogalmazni.
Tény hogy eladni a BLASZ 2-ben is jobban tudnak nálunk.

Igen, azt nem értem, hogy ha magunkkal szemben olyan nagyvonalúan alkalmazzuk, hogy Matyi 20-ért, Gameiro 40-ért, Gomes 50-ért okés merthogy ilyen most a piac, akkor a saját eladásainkkal miért ne lehetenénk kritikusak?

Épp most jött ki az nso-n az angolok eddigi igazolás összefoglalója, csak összehasonlításképpen egy-egy név, aki egymaga kb pont annyiért v. többért ment el, mint nálunk ez a hatos csomag (hetes, ha ideveszem Alvest is, akinek a lelépéséért spec pont nem tudom megszólni a vezetőséget)

Jordon Ibe 18M
Matt Ritchie 12M
James Tomkins 11,7M
Andros Townsend 15,6M
Dwight Gayle 12M
Ahmed Musa 19.5M
Namphalys Mendy 15,5M
Andrej Kramaric 10M
Joe Allan 15M
Marten de Roon 15M
Nathan Redmond 13M
Isaac Success 15M

És akkor inkább nem is folytatom, mert csak elszomorodom. Szóval nekem senki nem mondja, hogy Song/Adriano/Montoya/Sandro/Tello stb... ne érne mondjuk fele annyit (mondjuk fejenként 5-8M-t), mint ezek a játékosok. Arról meg ugye ne beszéljünk, hogy Higu 90, Morata/Icardi meg 70M...

[Kubla9]

Mondhattok bármit, de az hogy a Bartra-Halilovic-Adriano-Song-Montoya-Alves-Sandro garnitúrából 13 millió €-t sikerült szereznünk, az akkora botrány hogy én személy szerint bele se megyek mert túl sok lenne az autó cenzúra. Aki szerint ez így rendbe van annak szíve dolga.

Ezt magam se tudtam volna jobban megfogalmazni.
Tény hogy eladni a BLASZ 2-ben is jobban tudnak nálunk.

[palesz77]

1.,Mindenekelőtt Nolitoval.
2.,Samperrel és Vidallal.
3.,Laporte, Marquinhos, Jézus - csak így kapásból.

1. És ennyi kb. Mindenki mást megkapott akit kért, más konfliktusról meg nincsenek hírek. Még a tengerentúli túrát is megengedték, hogy kihagyja, pedig az marketing szempontból nem egy haszontalan dolog..
2. Mi van velük? Vidal lehet kezdő lesz jövőre, Samperrel meg számol Lucho és a csapat is hosszútávon. Az, hogy esetleg kölcsönadja, nem azt jelenti, hogy kukába kerül, a fejlődése érdekében megy el, ha megy egyáltalán. Mint anno Rafinha, vagy Denis is pl.
3. Az, hogy nem megyünk egy bizonyos ár fölé, nem azt jelenti, hogy totojázunk..

[Samper]

Más bajaim vannak az igazolásokkal


Pontról-pontra
1.ezt mivel tudod alátámasztani?Volt akit kért és nem kapot meg?
2.itt Ardara és Bartrára gondolsz?Belelátsz a játékosok mindennapi munkájába,hozzáállásába?
3.Nolito vagy a még semmit nem bizonyított dél-amerikai fiatalokra gondolsz?Kész a keret,fiatalitottunk.Kiröl maradtunk le?
4.Ismered más csapatok pontos szerződéseit?Mert én megvagyok győződve róla,hogy másoknál sem rózsásab a helyzet.Csak van ami publikus és van ami nem.Csak gondolj arra más csapatoknál,mekkora lelépési pénzeket fizetnek edzőknek.

Ha a pontjaid igazak lennének,akkor messze nem lennénk ilyen eredményesek!

1.,Mindenekelőtt Nolitoval.
2.,Samperrel és Vidallal.
3.,Laporte, Marquinhos, Jézus - csak így kapásból.
4., Nem ismerem, de nem olvasok ilyen olcsón árusítgatásokról, szerződésbontásokról kölcsön után.

[ntibi67]

Más bajaim vannak az igazolásokkal

1., Megbomlott az összhang a vezetőség és az edző között. 2.,LE-nél hiúsági szempontok dominálnak, hogy kiket akar elküldeni, nem sportszempontok.3. Sok totojázás miatt lemaradunk a jó igazolásokról 4. Olyan szerződéseket kötünk, hogy nem tudunk szabadulni attól, akitől akarunk, míg a többi csapat tud.

Ennek csak következménye, hogy drágán veszünk és olcsón adunk.

Pontról-pontra
1.ezt mivel tudod alátámasztani?Volt akit kért és nem kapot meg?
2.itt Ardara és Bartrára gondolsz?Belelátsz a játékosok mindennapi munkájába,hozzáállásába?
3.Nolito vagy a még semmit nem bizonyított dél-amerikai fiatalokra gondolsz?Kész a keret,fiatalitottunk.Kiröl maradtunk le?
4.Ismered más csapatok pontos szerződéseit?Mert én megvagyok győződve róla,hogy másoknál sem rózsásab a helyzet.Csak van ami publikus és van ami nem.Csak gondolj arra más csapatoknál,mekkora lelépési pénzeket fizetnek edzőknek.

Ha a pontjaid igazak lennének,akkor messze nem lennénk ilyen eredményesek!

[palesz77]

Tello could go on loan to Fiorentina. Vermaelen is studying Arsenal's offer, Samper's transfer to Valencia depends on Luis Enrique [sport]

Vermának örülnék, főleg ha pénzt is látnánk belőle.. Samper meg remélem meggyőzi Luchot, előző meccsen is baromi jó volt, a látottak alapján készen áll. Mondjuk 1 év Valenciával se mondom, hogy rosszul járna, de 1.500 perccel már itt is jól járna. Mindegy hogy dönt Lucho, lényeg, hogy hosszútávon mind a klub, mind Samper jól járjon.

Neymar has been asked by Barça to help convince Gabriel Jesus while they are together at Brazilian NT. [md]
Despite Manchester City's offer, Barça haven't ruled out Gabriel Jesus as a transfer option and have made contact with his agent [md]

Na, ki tért vissza.. Bob, pont erről beszéltünk, úgy tűnik tényleg nem magánakció volt..

Más bajaim vannak az igazolásokkal

1., Megbomlott az összhang a vezetőség és az edző között. 2.,LE-nél hiúsági szempontok dominálnak, hogy kiket akar elküldeni, nem sportszempontok.3. Sok totojázás miatt lemaradunk a jó igazolásokról

Ha ezeket meg is indokolnád, azt megköszönném.

[Samper]

Más bajaim vannak az igazolásokkal

1., Megbomlott az összhang a vezetőség és az edző között. 2.,LE-nél hiúsági szempontok dominálnak, hogy kiket akar elküldeni, nem sportszempontok.3. Sok totojázás miatt lemaradunk a jó igazolásokról 4. Olyan szerződéseket kötünk, hogy nem tudunk szabadulni attól, akitől akarunk, míg a többi csapat tud.

Ennek csak következménye, hogy drágán veszünk és olcsón adunk.

[Nero.]

Mondhattok bármit, de az hogy a Bartra-Halilovic-Adriano-Song-Montoya-Alves-Sandro garnitúrából 13 millió €-t sikerült szereznünk, az akkora botrány hogy én személy szerint bele se megyek mert túl sok lenne az autó cenzúra. Aki szerint ez így rendbe van annak szíve dolga.

[recrea]

Ez pontosan így volt 10-15 évvel ezelőtt is, csak akkor lópikulát sem nyertünk...bagatell különbség. Egyesek itt olyanok, mint az újgazdag kisgyerek vagy a mindenkori barátnőm, el vannak kényeztetve, aztán semmi nem elég nekik.

Oké, tegyük fel, h szépítve vannak a nyereségek, bár tudtommal külsős, független cég is nézi a klubok összbevételét, de a nyereség számít, legyen. Az viszont érdekelne, ha itt nincs minden rendben, akkor olyan sufnicégek, mint a Nike, PES, Qatar A., UNICEF mégis mit látnak a Barcában? Arról nem is beszélve, h a bevallt és a valódi nyereség között általában különbség van, és nem az első javára.

Lehetne jobban is játékost eladni, de emiatt osztani a klubot, meg görcsölni falábú Songokon...inkább ezért járna a taps-taps.

[PCsabi]

Song is annyit tett a csapatért, hogy őt is elengedtük ingyen

[Kovbal88]

Engem nem érdekel sem az eladási, sem a vételi összeg, teszek rá, csak a címek meg az őszi 0-4-ek számítanak a szememben. Az se érdekel, h ki mennyit jatszik, ha ezek jönnek. Amúgy világosan le van írva, h tavaly is nyereséges volt a klub, a büntetéssel együtt, ahogy évek óta az, főleg mióta Barto az elnök, szóval - finoman szólva - rossz az időzítés. Sok mindent fel lehet neki róni, de mocskosul rendbetette a klubot gazdaságilag. És igen, azért ennyi pénzt kaptunk értük, mert ennyit érnek, ennyiért tudjuk eladni őket. Mégis mennyit ér az a játékos, aki nem kell a klubnak vagy aki 1000 percet játszik egy szezonban?!

Nincsenek itt annyira rendbe a dolgok, mint amennyire mondják. Nehogy már normális legyen, hogy
pl Montoya ingyen eligazol, a Valenciába, akik nekünk Mathieu-t 20 alatt nem adták, holott 12 nél többet nem ért.
A játékosok ára és persze a fizetése komoly tényező a költségvetésbe. A fizetésükat sokan szerintem meg érdemlik, Douglast kivéve. de a transzfereknél komoly gondok vannak. Főleg az eladási oldal nagyon gyenge.

[recrea]

Engem nem érdekel sem az eladási, sem a vételi összeg, teszek rá, csak a címek meg az őszi 0-4-ek számítanak a szememben. Az se érdekel, h ki mennyit jatszik, ha ezek jönnek. Amúgy világosan le van írva, h tavaly is nyereséges volt a klub, a büntetéssel együtt, ahogy évek óta az, főleg mióta Barto az elnök, szóval - finoman szólva - rossz az időzítés. Sok mindent fel lehet neki róni, de mocskosul rendbetette a klubot gazdaságilag. És igen, azért ennyi pénzt kaptunk értük, mert ennyit érnek, ennyiért tudjuk eladni őket. Mégis mennyit ér az a játékos, aki nem kell a klubnak vagy aki 1000 percet játszik egy szezonban?!

[visca el barca]

A tény, miszerint évek óta adósságot görget maga előtt a klub, nem pont ezt mutatja. Szinte minden top egyesület adósságot halmozott fel!!! Amíg ezt a szervezetek elnézik, addig nem is érdekel senkit, majd ha jönnek a szankciók meg kizárások, akkor majd lesz nagy duzzogás!!

ilyen miatt senkit nem fognak kizárni. max egy karancslapujtőt, vagy almeirat.

[tatesz1990]

A cikk azért baromság, mert rávilágít, hogy nem adunk el túl jól? Villát nem tudtuk volna 5 milliónál többért eladni pl? Nehogy már.. Hál istennek nem eladásokból kell a költségvetést kipótolni, úgyhogy belefér, de attól még igaz, hogy gyengék vagyunk ebben.

Teljesen egyetértek. Bőven van hová fejlődnie a klubnak ezen a téren.
Azt mondjátok van pénz sz...ig?! A tény, miszerint évek óta adósságot görget maga előtt a klub, nem pont ezt mutatja. Szinte minden top egyesület adósságot halmozott fel!!! Amíg ezt a szervezetek elnézik, addig nem is érdekel senkit, majd ha jönnek a szankciók meg kizárások, akkor majd lesz nagy duzzogás!!
Nem örülnék, ha egy ilyen ok miatt évekre elmeszelnék a klubot pl. a BL-től.
Ez persze nem csak a játékosok adás-vételétől függ, de illene jobban odafigyelni a pénzre, főleg, hogy most a fejlesztések és a modernizáció jegyében komoly pénzek mozognak....