Én egy Pedro típusú játékost látok benne, nyilván más poszton. Valószínűleg nem lesz világklasszis, nem fogja a fülén pörgetni a labdát, viszont kiköpi a lelkét is, ha pályára léphet, és mindig 100%-ot ad bele. Iszonyú hasznos 12. játékos lehet hosszú távon, az ilyenek nagyon kellenek egy csapatba. És még bőven fejlődhet, fog is.bence0330 írta: ↑2024.03.19. 22:40:28Ő szerintem egy nagyon fura játékos. Ha megnézi az ember, hogy mit csinál a labdával mezőnyben, rávágná, hogy nem Barca-szint, csereként sem. Labda nélkül már sokkal jobb a helyzet, hihetetlen akarata, erőszakossága van. A legnagyobb erénye meg nyilván a kapu elé érkezés, csereként ennyi gólt lőni nagyon durva teljesítmény. Még akkor is, ha sokszor inkább second striker, mint középpályás, és Lewy nagyon szépen csinál neki helyet sokszor.
Szerintem amúgy Xavi jól használja nagyon, poszt tekintetében is nagyon megtalálta a helyét, meg kb annyit és akkor jön be, amennyit és amikor kell.
Szerintem hatalmas potenciál van a srácban, mert látszik rajta, hogy érzi, tudja is ezt a játékot. Néha valami csodálatos labdái vannak.
5-ből 4 meccsen tényleg ez van, szerintem a Nico-Puig-(Torre?) vonalhoz köze sincs szintben, sajna, de még Alenahoz sem. Pármeccsenként vagy előrefelé, vagy Gavi-szerűen van 1-1 kifejezetten jó meccse, de kb ennyi. És ő nem 16 éves, hogy azt mondjuk, hogy oké, majd jobb lesz és fejlődik ebben és ebben. Hiába van kölyökképe, ő már 20 éves. Nem tragikusan rossz jelenlegi helyzetünkben rotációnak, de szerintem is megállás nélkül gyomláltuk ki a nála jobbakat.Troym írta: ↑2024.02.20. 15:09:32Most már hónapok óta figyelem és egyszerűen nem értem mit keres a csapatban. Futkározik, mint egy fej nélküli lovas, de egyéb dolgot nem lehet kiemelni, gólokat nem lő, gólpasszokat nem ad, védekezésben nem kiemelkedő, szervezni nem szervez. Ennél bármelyik elküldött fiatal játékosunk többet tudott. (Torre, Nico, stb) De ennél még SR is jobb. Miért is ő a keret tagja? Mit nem veszek észre?
NFL-drafthoz minimum 3 évnek el kell telnie a középiskola után, és hallgatói jogviszony is szükséges. NBA-ben nem szükséges a hallgatói jogviszony, ott a szabály az, hogy a folyó évben a játékosnak legalább a 19. életévét be kell töltenie. Elég ritka, hogy valaki rögtön a középiskolából kerüljön be az NBA-be, de vannak rá példák, LeBron is. Manapság egyre gyakoribb, hogy egy év hallgatói jogviszony után megy a játékos az NBA-be, korábban 3-4 év volt a szokásos, ez idővel rövidült átlagosan.davi10 írta: ↑2023.10.26. 15:11:41Nem tudom, hogy kötelező-e, de jellemzően 3-4 év egyetem után vannak draftolva a játékosok profi csapatokba.
Azt nem tudom, hogy miután profik lesznek, mennyire jellemző, gondolom egy kosarasnak aki 2-3 naponta játszik nehezebb megoldania a tanulást, mint mondjuk egy amerikai focistának. De a többség előtte jár egyetemre.
Hát meg ott magának az egyetemi sportnak van hagyománya, az egyetemi amerikaifoci csapatok is több tízezres stadionokban játszanak.
A La Masián ameddig valaki utánpótlás csapatban játszik kötelező valamit tanulnia. Ez praktikusan azt jelenti, hogy kb. 18 éves korukig. A tankötelezettség hivatalosan 16 éves korban véget ér, de a klub nem engedi, hogy akkor befejezzék a tanulást, annak ellenére sem, hogy sokan akkor profi szerződést kapnak. A többség nyilván nem a klasszikus egyetemi rendszerben folytatja, hanem elvégeznek egy 2 éves, sporttal kapcsolatos képzést.
