brazilfan írta: ↑2024.03.23. 12:33:20
bence0330 írta: ↑2024.03.23. 00:56:06
Persze, hogy én milyennek látom az arcát, nyilván nagyon szubjektív.
Igen, az. Még annál is szubjektívebb. És nem is annyira azt furcsállom, hogy Roque (szerintem tök átlagos) arckifejezéséből hová jutsz el a következtetéseidben, hanem inkább azt, hogy ennyire dilettánsnak tartod a stábot. Hogy ők nem tudják, hogy hogyan kell felépíteni valakit, akit egyértelműen a jövő emberének hoztunk ide.
A nagyon szubjektívnél nem szubjektívebb.
És valamit félreértettél, ebből sehová nem jutottam, feltételezem, ha egy 19 éves srác 10 perceket kap szigorúan poszton kívül, akkor nem érzi jól magát. Szerintem ez elég valid gondolat. Nem biztos, hogy igaz, de van benne ráció. Nem pedig megláttam az arcát, és egy óriási spirál végén eljutottam a gyíkemberekig.
Miért kéne dilettánsnak néznem bárkit? Ezt abszolút nem értem. Laportát nagyon jónak tartom összességében, Xavit meg elég jónak. Az emberek hibáznak.Tőlem mehet az a narratíva, hogy mindenki mindent tökéletesen csinál, de a Barca jelenlegi helyzete ezt nem igazolja (amiben igen, abban azonnal el is ismerem, egekig dicsértem Xavit és Laportát mostanság rengeteg dolga miatt). De akkor a fórumot is szüntessük meg, mert a véleményalkotásnak, vagy kritikának nincs is értelme. Ha Xavi és Laporta, vagy épp az elődjeik sosem hibáztak volna, akkor oké. De mindenki hibázik. Ők is. (Meg én is, de ez evidens és nem ez a téma.) Senkit nem kell dilettánsnak gondolni, hogy kritizáljunk valamit egy döntésével kapcsolatban. Sokszor ők maguk is beismerik, Xavi többször is tett már ilyet (Depay, elhibázott taktika, fiatalok túljátszatása...) sokszor a sors igazolja. Ha ő elismeri, én nem vélhetem úgy, hogy hibázhat? Alaptalan, hogy rossz döntést hozva hoztak ide valakit? Most mindegy, hogy Laportáék vagy Xavi. (Romeu, Alonso...) SR hosszabbítása, aki évi 3-4 meccsért foglalja a keretet jó döntés volt az edző részéről? De maradjunk jó játékosok beépítésénél: Kessié, akit egyszer sem próbált ki a saját posztján, és húzta le az értékét közel nullára egy 50 milliós bajnokcsapat húzóemberénéi, annak alapján nem lehet azt gondolni, hogy elkövethet hasonló hibát, legalább rövidtávon? Fiatalok beépítésénél nem követtünk el az elmúlt években végzetes hibákat? (Igaz, inkább az ellenkező oldalon). Mindent jól csináltunk Pedriékkel? Az jó volt, mikor Yamal a Napoli meccseket végigjátszotta a térdére támaszkodva egy hasznos megmozdulás nélkül, mert futni nem volt már ereje, nemhogy átvenni a labdát? Már sokat hibáztak, hibázni fognak ezután is. És ez rendben is van. Ettől még nem lesz igazam feltétlen, lehet, hogy most mindent ideálisan csinálnak, de a kritika jogát fenntartom.
Ez az egyik, de ez eleve irreleváns. Ugyanis ha megnézed, alapvetően nem a beépítés módját kritizáltam, illetve azt csak enyhén, és ott sem igazán a mértékét. Abban tényleg csak az zavar, hogy Lewy még 3-0-nál is lecserélhetetlen, hogy szerencsétlen még véletlenül se tudjon a saját posztján játszani 2 hónap alatt legalább 1 db percet. Lewy rotációjának hoztuk, ez zengett mindenhonnan, Xavi szájából is. De ez még mindig a legkisebb gondom.
Azt kritizáltam, hogy így felesleges volt hirtelen előrehozni az egészet a szűk keret miatt az érkezését, amikor egy jelenben is jó, hasznos, legalább kiegészítő játékost be tudtunk volna tuszakolni a megnyílt keretbe. Hoztunk valakit, aki majd jó lesz (nem kérdés), de most nem volt segítség.
Aztán lehet, hogy tévedek, áprilisra beérik a srác és miatta megyünk tovább a BL-ben, legyen így, de egyelőre számomra igenis rossz döntésnek tűnik, hogy ő foglalta el az egyetlen lehetséges érkező helyét. És ezt kritizáltam, nem azt, hogy Xavi nem kezdeti.
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha