Andreas Christensen

[PR42]

Nyilván ha a legrosszabb eshetőségre készülünk mindenből akkor kár egyáltalán bármibe belekezdeni, úgy is rossz lesz a vége.

Ha azt várjuk hogy úgy is lesérül/nyakunkon marad/nem játszik/elvágyik máshova stb akkor megette a fene az egészet.

A verzió: hosszabbítunk, és nyáron talál magának klubbot, mi elengedjük ingyen, ő megkapja az aláírási pénzt és a fizut, mindenki boldog, számunkra nyereséges most is, és nyáron is.
B verzió: hosszabbítunk, de nem talál klubbot magának fixre, akkor keresünk neki kölcsönbe, ő megkapja a fizut, mi spórolunk rajta most, illetve majd amennyit fizet a klubja a fizujából a következő szezonra. Mindenkinek megéri.
C verzió: hosszabbít, de sehova se tudjuk elrakni, nyakunkon marad, lelátó mert játszani nem bír. Ráfizetünk annyival amennyivel többet kapott azért, hogy később kapja meg. Hogy az mennyi? Ötletünk sincs.
D verzió: nem hosszabbít, fizetjük ami jár, nem erősítünk most, nyáron nincs se feladat vele se gond.

Igazából csak azért mert nagyon nagyon félünk a C-től én emiatt nem mennék bele a D-be, mert csábít az A és a B, és most kell megoldani egy helyzetet.
Az egész persze teljesen elméleti probléma.
A változók száma pedig túl sok ahhoz hogy objektíven lehessen döntést hozni. Ha a hosszabbítás nem jár nagy fizu emeléssel, akkor nagyon nehéz lenne ebből rosszul kijönni, ez biztos.

Szerintem aki mer az nyer, ilyen világban a biztos vereség az nem győzelem, hanem ugyanúgy vereség.

[bence0330]

Chris mostani éves fizuja legyen 10m (tipp), tehát akkor még 5m fizetünk ki a következő hónapokban és nyáron megy.
Ha megint stiklizünk, akkor mondjuk adunk neki 7m éves szerződést +1 évre.
Akkor ebben a szezonban megtakarítunk 1,5m-t, cserébe megterheljük a következő szezont 7 millióval. 1,5 milliós megtakarítás erre a szezonra nem szabadna, hogy 7 milliós terhet jelentsen a következő évre, főleg mivel vannak más akár ingyen igazolható cserejátékosok, akiknek lehet elég lenne 6 milliós fizetés is.

Ez a rosszabbik verzió, Umtiti-Lenglet féle esetkben nem következett be. A jobbik meg az, hogy megtakarítunk (a példád szerint) 1,5 milliót és kész, nincs negatív vonzata jövőre, mert nem lesz itt. Ha csak a legrosszabb lehetőséggel kalkulálsz, akkor persze, necces húzás, de még akkor is magyarázható egy erősítéssel, csak akkor szubjektív véleményként reális az is amit mondasz. De amíg el tud sülni konkrétan anyagi nyereséggel is, addig ez igazságtalan hozzáállás, főleg, hogy volt rá több példa is az elmúlt évekből.

Ráadásul jövőre azért nagyon komoly fizuk mennek ki. Ha tényleg BL-ért akarunk menni, akkor kellett a plusz szélsőbekk, tavaly is kellett volna. Szerintem ez egy win-win téma lesz, erősíteni tudunk Cancelóval, és jövőre távozik Chris, amiveel kerestünk "1,5" misit.

Ha meg valamiért nem távozna, azért az sem natúr 5-6 millió veszteség lenne, hiszen itt lesz egy játékos, akinél reménykedni kell, hogy bevethető legyen mondjuk legalább néhány hónapot.

[Troym]

Ezeknél minden felmerülhet, csak felelőtlenség nem. Chris összességében is 90%, hogy kevesebbet fog keresni nálunk, mint hosszabbítás nélkül. Ezek abszolút sikeres megoldások voltak eddig is, Chrissel nem tudom, miért lenne másképp, persze ha minden áron ki fogja tölteni a szerződését, akkor kb a másfélszeresét fogja megkapni, amit amúgy kapott volna, cserében meg néhány hónapot játszik majd. De erre kevesebb esélyt érzek.

Chris mostani éves fizuja legyen 10m (tipp), tehát akkor még 5m fizetünk ki a következő hónapokban és nyáron megy.
Ha megint stiklizünk, akkor mondjuk adunk neki 7m éves szerződést +1 évre.
Akkor ebben a szezonban megtakarítunk 1,5m-t, cserébe megterheljük a következő szezont 7 millióval. 1,5 milliós megtakarítás erre a szezonra nem szabadna, hogy 7 milliós terhet jelentsen a következő évre, főleg mivel vannak más akár ingyen igazolható cserejátékosok, akiknek lehet elég lenne 6 milliós fizetés is.

Ez felelőtlenség.

Nyilván Laportáékat nem érdekli, mert
a) nyer a választáson és a következő ugyanilyen stiklivel majd kikompenzálja ezt
b) veszít és oldja meg az utódja
de addig felmutathat egy kölcsönben érkező Cancelot, hogy ők mindent megtettek, hogy erősítsék a csapatot (csak arról meg hallgatnak, hogy ezek alapján Chris hosszútávú sajnálatos sérülése után sincs rá keret)

[bence0330]

Fati tavaly is kapott új szerződést, hogy regisztrálni tudjuk Rashfordot és JG-t a Monacoi kölcsön előtt.
TS 2023-ban hosszabbított 5 évet, amit akkor egészségi állapota nem gátolt, de még kapusok esetén is fura 31 évesen plusz 5 évet adni.

Amúgy egy dolog közös volt az eddigi szerződéselhúzásokban (Umtiti, Lenglet és szerintem Fati, TS nem tudom) , hogy amúgy is volt hátra 18-36 hónap a szerződéseikből, most ez nem igaz, 5 hónap van hátra Chrisnél.
Csak azért viszont adni plusz 12, 24 hónapot valakinek, akit nem akar, akivel nem számol a szakmai vezetés, hogy egy kölcsönjátékos itt legyen 5 hónapot szerintem felelőtlen vezetői hozzáállás, csak gondolom Laportáékat a választás előtt 3 hónappal ez nem érdekli.

Természetesen, ha szakmai okok / Flick akitől jön a kérés, akkor nem szóltam és tárgytalan a mondandóm.

Ja, pardon, ez valamiért nem ragadt meg bennem. De akkor ugyanaz vonatkozik rá, mint korábban, kevésbé terheli a kasszát, vonzóbb célpont valakinek kölcsönben, és azért Rashford és Garcia nagyon-nagyon fontos igazolások voltak, szóval gondolom akkor sok választási lehetőség eleve nem volt, és ezt is abszolút sikerként könyvelem el, enélkül gyengébb csapatunk lenne most.

A 31 éves kapusnál 5 év hosszabbítással egyetértek, ezzel nem is vitáznék, főleg, hogy akkor épp egészséges volt egy szezonra, de az akkori szezon előtt már bő 2 éve szenvedett a térdével. De még ha ez nem is lett volna így, én is hülyeségnek tartom, ezt ilyen Messi szintű játékosnál lehet kb megtenni abban a korban. De ez nagyon más eset a szóban forgó témához képest.

Ezeknél minden felmerülhet, csak felelőtlenség nem. Chris összességében is 90%, hogy kevesebbet fog keresni nálunk, mint hosszabbítás nélkül. Ezek abszolút sikeres megoldások voltak eddig is, Chrissel nem tudom, miért lenne másképp, persze ha minden áron ki fogja tölteni a szerződését, akkor kb a másfélszeresét fogja megkapni, amit amúgy kapott volna, cserében meg néhány hónapot játszik majd. De erre kevesebb esélyt érzek.

[Troym]

Terhelhetjük a költségvetést természetesen ezekkel a tételekkel, nyilván ez is egy út, csak emiatt sem Guehi, Konate, Upamecano stb a célpont az ingyenes igazolások közül, amikor középhátvédet keresünk, hanem Senesi, aki tuti nagyon jó, bennem nagy emlékezetes emlékekeket nem hagyott a játéka, de biztos kevés meccsét láttam, mondjuk az, hogy 28 évesen 2 db argentín válogatott meccse van azért nem arra utal, hogy topszintű hátvéd. (azért a 37-38 éves Otamendit nem tudja kiszorítani)

Kedvelem Christ is Fatit is, TS és Lewa kapcsán sincs gondom, de akkor is kifuttatnám a szerződéseket és Lewa+Chris esetleg TS és/vagy Fati bérkeretéből végre egyszer lehetne valós erősítéseket végezni a nyáron szakmai alapon.

Ebben a formátumban és működésben sajnos 5-8 év múlva is itt fogunk tartani, akkor is lesz 3-4 játékos, akit már igazából nem akarunk itt tartani csak nincs keret senkit hozni, mert olyan embereket fizetünk részben / egészben, akik szakmailag nem megfelelőek nekünk.

Araujo is lassan visszatér, építsék fel mentálisan a Laliga szintig és rögtön javítható a keretmélység.

[PR42]

amúgy is kellett védő, már nyáron kellett volna, kiesett azóta még 2 (Chris és Araujo), szóval -3 védőnél tartunk.

Ilyenkor durciból nem igazolni az a hülyeség.

A helyes megoldás trükközni hogy hozhassunk valakit mert tátognak a lyukak.

Úgy is el lesz paterolva Christensen jövőre kölcsönbe vagy elmegy Szaudiba vagy bárhova, ahogy Fatinak is mindig találunk klubbot.
Mivel fizetésemelést nem kap, ezért a kasszát nem terheljük, csak helyet csinálunk a mostnak, mert most kell a pénz. (ez egy feltételezés ha tényleg eltolásos hosszabbításról van szó)

Egyáltalán semmi hátrány nem származik abból ha eltolásos +1 év hosszabbítást csinálunk vele.
Ha megveszik nyáron vagy elengedjük ingyen nyáron akkor pedig még jól is járunk mert megspóroljuk a fizuja egy részét.

A hülyének is megéri.
(ha tényleg ez történik, mert ha nem, és azért hosszabbítunk mert hogy milyen jó lesz jövőre csere védőnek, akkor baj van)

[Troym]

Ha Cancelo (v bárki) megszerzése miatt megint kap egy játékos Umtiti-TS-Fati módon plus 2-3-4 évet, akkor inkább ne hozzunk senkit a télen.

Fati és TS mondjuk teljesen más eset, ott egyértelműen azért hosszabbítottunk, hogy megtartsuk őket.

Fati tavaly is kapott új szerződést, hogy regisztrálni tudjuk Rashfordot és JG-t a Monacoi kölcsön előtt.
TS 2023-ban hosszabbított 5 évet, amit akkor egészségi állapota nem gátolt, de még kapusok esetén is fura 31 évesen plusz 5 évet adni.

Amúgy egy dolog közös volt az eddigi szerződéselhúzásokban (Umtiti, Lenglet és szerintem Fati, TS nem tudom) , hogy amúgy is volt hátra 18-36 hónap a szerződéseikből, most ez nem igaz, 5 hónap van hátra Chrisnél.
Csak azért viszont adni plusz 12, 24 hónapot valakinek, akit nem akar, akivel nem számol a szakmai vezetés, hogy egy kölcsönjátékos itt legyen 5 hónapot szerintem felelőtlen vezetői hozzáállás, csak gondolom Laportáékat a választás előtt 3 hónappal ez nem érdekli.

Természetesen, ha szakmai okok / Flick akitől jön a kérés, akkor nem szóltam és tárgytalan a mondandóm.

[bence0330]

Ha Cancelo (v bárki) megszerzése miatt megint kap egy játékos Umtiti-TS-Fati módon plus 2-3-4 évet, akkor inkább ne hozzunk senkit a télen.

Fati és TS mondjuk teljesen más eset, ott egyértelműen azért hosszabbítottunk, hogy megtartsuk őket. Előbbiből meghatározó focista is lehetett volna, az a reménynek szólt. Azt gondoltuk, hogy ha nem is azonnal, de előbb-utóbb felépül, és emiatt kapott egy hosszútávú szerződés. Teljesen más volt a motiváció, nem is jött be, de védhető is volt azért a gondolat, ha egy MU-ban közben magára talál, szívtuk volna a fogunkat. TS-re bevallom, nem emlékszem, hogy állapota szempontjából mikor történt, de tippre ez is ide sorolható inkább, függetlenül attól, hogy én mit gondolok az esetről (4 éve küldtem volna el kb, jó piaci lehetőség esetén akár már annál is korábban).

Ha pusztán a stratégiai-anyagi célú hosszabbításokat nézzük az elmúlt évekből, ahol konkrétan az volt a cél, hogy minél kevesebbet kelljen fizetni egy már nem hasznos játékosnak, akkor az egyértelműen a két francia védő volt, mindkettőnél nagyon bejött, kevesebbet fizettünk nekik hosszabbítással, mint amennyit hosszabbítás nélkül kellett volna.

Szóval hozzájuk kellene mérni (már ha tényleg stratégiai-anyagi az oka, ami szerintem elég sanszos), és ezek rendre sikersztorik voltak, akkor miért ne húzzuk meg megint? Ettől még semmi nem akadályozza meg, hogy elmenjen pénzt keresni nyáron, nyilván ez a terv is, Lenglet és Umtitinál is ez volt, el is mentek. Christensen is el fog szerintem kérdés nélkül, és így összesen néhány millióval kevesebbet fogunk neki fizetni. Amúgy minek maradna, látja ő is, hogy Flick még egészségesen sem dobta be, biztos akar még játszani. És valószínűleg azt is látja, hogy egy török ligától lefelé kezdődne az a hely, ahol még akár egyben maradhatna.

[Troym]

Szívtelennek tűnhet a hozzáállásom, de azt gondolom, hogy semmi értelme logikai alapon hosszabbítani egy sérülékeny cserejátékossal, 5 hónap múlva el kell engedni Lewyvel együtt, egyébként neki is jobb lenne menni még pénzt keresni, ameddig valamennyire bírja egészségileg.Természetesen, ha érzelmi, egyéb okok vezérlik a hosszabbítást, és Flickék pl a jövőbeni segédedzőjét látják benne, akkor nem szóltam.

Ha viszont annyi a cél, hogy csere középhátvéd kell, szerintem minimum 8-10 olyan ingyen igazolható, elérhető és használható játékos biztos van, akik lehetnének 4-5. számú középhátvéd pl Fabian Schär, ha idősebb cserejátékos kell a védelembe, és gondolom több 22-24 éves is lenne, ha fiatalabb.

Ha Cancelo (v bárki) megszerzése miatt megint kap egy játékos Umtiti-TS-Fati módon plus 2-3-4 évet, akkor inkább ne hozzunk senkit a télen.

[bence0330]

Igen, én is ilyesmit látnék benne, bele van kalkulálva egy nyári távozás, akár pár millióért, akár ingyen, és akkor összességében kevesebbet fizettünk neki.

Meg az fordult még meg a fejemben, hogy talán már Cancelo regisztrációjával is gond van, vagy legalábbis nagyon csisszes, és ha az egyszerű számolás kedvéért (mert amúgy fogalmam sincs eleve, hogy nettó vagy bruttó összeg számít) most 10 milliót keres, azaz fél évre 5-öt, akkor 4 millió szabadul fel a 80%-ával, ha meg mondjuk hasamra csapok 6 milliót keresne, fél évre ez 3, annak a 80%-a 2,4, és mivel eleve 2 millió felszabadult a csökkentéssel, akkor összesen 4,4 millió szabadulna fel. Nyilván a számok nem pontosak, mert semmit nem tudunk, de a logika nagyságrendileg stimmelhet, kicsit nő a megspórolt fizetési keret mértéke, lehet, hogy annyira a határon vagyunk, hogy párszázezres-1 milliós különbség is számít, és ezzel tudjuk regisztrálni a portugált.

Kb ezt a két opciót tartom most valószínűnek.

Neokatalánra fordítva valami ilyesmit jelenthet a "megérdemelte".

Amúgy iszonyat sajnálom, óriási játékos, tényleg Maldini ugrik be róla mindig az eleganciájával. De Legalább 1,5 szezonban nagy segítség volt, ez is valami.

[PR42]

Azt szoktuk csinálni ilyenkor hogy ugyanannyi fizut kap mint eddig, csak két szezon alatt kapja meg az adott összeget, és ha talál magának klubbot akkor elmehet.

Ezt a trükköt is többször eljátszottuk már.
Más oka nem lehet a ha tényleg hosszabbítunk, mert játszani úgy sem fog.

[Messa]

Ilyen szempontból szerencse, hogy még nem hosszabbítottunk vele. Ezek után nem hiszem, hogy nagyon marasztalná a vezetőség, főleg, hogy elég távol is került a kezdőtől.
Szerintem nem is fog tervben, hogy új szerződést kap, ha ilyen közel a vége, már rég elkezdtek volna tárgyalni és a kontraktust előkészíteni.

Én egyre több helyről olvasom a napokban, hogy 1 éves hosszabbítást fontolgatunk vele, mert "megérdemli, tett ennyit a klubért". Megmondom őszintén ez engem nagyon meglep, a mi anyagi helyzetünkben szerintem ez nettó öntökönlövés, hiába baromira szimpatikus és jó játékos, egyszerűen nem lehet rá számítani, az nem állapot hogy minden szezon kétharmadát kiüli a lelátón.

[Chino]

Ezért sem szerencsés ekézni azokat a védőinket,akik lehet,hogy nem olyan jó képességűek,magasak,izmosak,vagy jóképűek,viszont valamit tudnak:rendszeresen játszani.Ez többet jelent a csapat szempontjából,mégha bele-bele hibáznak is,mint egy csoda védő,aki viszont nem játszik.

Ez a hozzászólás napokkal ezelőtt készült, de a mai nap híre után különösen értelmet nyer. Fecooval is egyetértek: neki itt véget ért a pályafutása. Kár érte, kiváló ( ügynök) játékos volt.

Ilyen szempontból szerencse, hogy még nem hosszabbítottunk vele. Ezek után nem hiszem, hogy nagyon marasztalná a vezetőség, főleg, hogy elég távol is került a kezdőtől.
Szerintem nem is fog tervben, hogy új szerződést kap, ha ilyen közel a vége, már rég elkezdtek volna tárgyalni és a kontraktust előkészíteni.

[Alcantara]

Ezért sem szerencsés ekézni azokat a védőinket,akik lehet,hogy nem olyan jó képességűek,magasak,izmosak,vagy jóképűek,viszont valamit tudnak:rendszeresen játszani.Ez többet jelent a csapat szempontjából,mégha bele-bele hibáznak is,mint egy csoda védő,aki viszont nem játszik.

Ez a hozzászólás napokkal ezelőtt készült, de a mai nap híre után különösen értelmet nyer. Fecooval is egyetértek: neki itt véget ért a pályafutása. Kár érte, kiváló ( ügynök) játékos volt.

[Fecooo]

Szerintem lehet átrakni a topicot az exek közé... Neki több meccse nem lesz a csapatban, az 100 %...
Sajnálom, remek képességű védő, de a fizikai adottságai miatt selejt lett... Jobb lesz neki, ha visszavonul és elkezd edzősködni..

[Cseri]

Ezért sem szerencsés ekézni azokat a védőinket,akik lehet,hogy nem olyan jó képességűek,magasak,izmosak,vagy jóképűek,viszont valamit tudnak:rendszeresen játszani.Ez többet jelent a csapat szempontjából,mégha bele-bele hibáznak is,mint egy csoda védő,aki viszont nem játszik.

[ktm]

Vegig kell vele jatszatni 3 meccset egymas utan, ha nem serul le, visszahozni az elok koze. Szerintem ot a vezetoseg mar "Ter Stegen"-i palyara rakta, de jo teljesitmennyel, serulesmentesen, hatha lehet visszaut.

[bence0330]

Én azon csodálkoztam kicsit, hogy Flick sosem vetette be vkp poszton, pedig szerintem ott jobb teljesítményt nyújt, mint belső védőként. Most megtalálta Eric Garciát, de tavaly sem használta kp-n soha, pedig Xavi alatt remekelt azon a poszton.

Ezt a mentális dolgot nem értem...

Hát, ahogy írták korábban, sokan szenvednek mentális betegségektől a világban függetlenül attól, hogy élsportolók-e, vagy hogy épp hogyan teljesítettek milyen meccseken, meg mit kaptak a bulvárban, sőt, szerintem az csak kicsi összetevője lehet ennek. Nyilván van, aki ilyesmirtől ömlik kicsit össze, mint Araujo, de legtöbb esetben szerintem független ez ilyesmitől, a focisták is emberek, akármennyit keresnek.

Ha lenne egy tippem, akkor azt mondanám, hogy egy profi sportolónál ez ritkább, mint az átlagembernél, egyszerűen a fizikai állapot is már megelőzhet/enyhíthet egy szorongásos, vagy épp depressziós állapotot, egészséges étkezés, vagy épp alapszinten már szerintem mindenhol foglalkozik velük sportpszichológus, ésatöbbi, de még így is vannak jópáran. Vannak kevésbé létványos példáik is, mint pl. Buffon, aki hosszabb periódusokban pánikrohammal/depresszióval küszködött, de az elmúlt évek leglátványosabb jelensége talán Dele Alli volt, aki emiatt ugye gyógyszerfüggő is lett, és 1-2 évre el is tűnt. Lingard is viszonylag híres eset talán.

Könnyen lehet, hogy Christensen is ilyen, eleve futballtól függetlenül is vannak gondjai, mert őt kb soha nem szidta sehol senki, én csak azt nem értem, hogy ha ez 0%-ban látszik a teljesítményén, akkor mi van most pontosan. Meg azt sem, hogy miért játssza végig az összes válogatott meccsét gond nélkül. Azért én itt érzek valamiféle más dolgot is a háttérben, valami miatt Flicknek sem tetszik talán annyira, de az is lehet, hogy átfedés van, mondjuk Flicknél nagyon fontos a duzzadó önbizalom kérdése, és mivel Christensen (talán) ebben nincs a toppon, elé tesz másokat.

Közben meg ugye a dán azt nyilatkozta tegnap, hogy nagy öröm volt számára végre a pályán lenni.

Én kicsit reménykedem abban, hogy fizikai okai is voltak, és szép lassan beverekszi magát a kezdőbe, bő egy hónapja egészséges, szóval még ez a magyarázat sem ellképzelhetetlen.

Tényleg kár lenne veszni hagyni, szerintem gyakorlatilag képességekben nincs gyenge pontja. Még mindig nagyon gyors, a becsúszós szerelései párját ritkítják Európai szinten is, okos, fizikális, jó a labdával, megbízható, stabil, és még előrefelé is van benne veszély. Tényleg nem tudnék olyat se mondani, amiben csak közepes, nemhogy amiben gyenge. Nyilván azt kivéve, hogy sokszor nem bevethető, de akár ez is változhat műtét után.

[dingdong]

Christensen was almost cleared to play today but felt some new calf discomfort during training and had to stop early.
No word yet on how bad it is, but given his injury history, he’ll probably stay out a bit longer. @fansjavimiguel

Én ezt már lassan abba a kategóriába sorolná, hogy vagy vonuljon vissza vagy menjen el valami tingli tangli amerikai csapatba. 29 évesen egyik sérülésből a másikba esik hosszú hónapokra. Nagyon szerettem a játékát és a gála kezdő tagja volt és lehetne is egészségesen de már napját sem tudom mikor volt 90 perces állapotban. Idén összesen 338 percet tavaly 259et játszott...

[soadroli]

Christensen was almost cleared to play today but felt some new calf discomfort during training and had to stop early.
No word yet on how bad it is, but given his injury history, he’ll probably stay out a bit longer. @fansjavimiguel

[gránit]

Sajnálom, hogy nálunk a perifériára szorult, jó lenne többet látni. Nekem az egyik kedvenc játékosom, nagyon nagy stabilitást ad, és előbbre tolva be is találgatott. Bevette többek között a Real Madrid és a PSG kapuját is.

Jövő nyáron lejár a szerződése, elég nagy a csönd körülötte.

[bence0330]

Érdemes megnézni, milyen gyönyörű gólt hozott össze a válogatottban. Pengés kényszerítővel tört be a 16.oson belülre, és adott még egy gólpasszt is belőle.

[bence0330]

Nagyon szép gólt szerzett átlövésből (megint). Lehet érdemes lenne többször előretörnie.

[Feast4]

Lehet tévedek, de egy Cubarsi, Christensen belső védőpárraé, ha lestaktikát akarunk lehet jobban járnánk...

[FcBarcelona1]

Félig igaz amit írtok, ez így nem tűnik vészesnek, viszont én egy csomó meccsre emlékszem még talán a 23/24-es szezonból, ahol le kellett cserélni mert nem bírta végig, sokszor már a félidőben is, sokszor meg a 60.perc környékén, és ez mind azért volt, mert valami nem volt vele rendben. Sokszor előfordult hogy a második félidőre már nem tudott kijönni. Szóval ha mindent egybevetünk, az elmúlt 2 szezonban gyakorlatilag végig bajlódott valamivel, ami már nem hangzik ennyire jól. Bízom benne, hogy a Flick féle alapozás rendbe tudja rakni őt is, és lehet rá számítani, mert akkor aranyat ér.

Christensent is nagyon kedvelem.
Valószínűleg a sérülései abból adódtak, hogy egy évig fájdalmakkal játszott végig. Remélem a műtétjével ez már a múlté, mert nagyon jó képességű játékos.
Valószínűleg így is csak 3. számú játékos lesz kh-ként.
Egy év van a szerződéséből, meglátjuk milyen évet hoz