Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Gavi nagyon sokszor iszonatosan hasznos volt, föleg amikor meg kellett szilárdìtani a kp-t. Xavi sokszor állt fel dupla pivotban Frenkievel és gavival ami nagyon jól műkött. Ezt idén akár Gündogannal is megteehette volna főleg elönyben. Nekem ez a felállás hiányzik, mint egy falat kenyér. Rengeteg labdaszerzésúnk volt feltolva és csak nagyon ritkán játszottak át a kp-t. És a német is pihenhetne. Hábár ha Gavi egészséges lenne nem tudott volna jönnni Roque amivel lehet sokat veszítenénk.bence0330 írta: ↑2024.01.23. 09:46:03De melyik hozzászólásban? Nem találkoztam olyannal kb soha, ahol Gavit megváltóként emlegetnénk (kivéve 1-2 meccs, mint pl. a szuperkupa döntő, ahol objektíve magasan a legjobb játékos volt a pályán kb mindenben, de azt hadd érdemelje már meg... neki 3 gólpontot, legtöbb szerelést, legtöbb kulcspasszt kell összehozni, hogy elismerjék kb.) Tudnál ilyet mutatni? Lehet elsiklottam felette. Amire reagáltál, ott pl. azt írták, milyen jól lenne, ha egy Gavi szállhatna be a padról (és nem mondjuk egy Romeu, SR...). Ez minden, csak nem istenítés.Yokozuna írta: ↑2024.01.23. 09:39:52Szerintem Gavi neve fel sem merült ezen a poszton, vagy én nem vettem észre. Rendszerint bal szélre kidobva, vagy valamelyik oldali középpályásként került a csapatba. Amikor Busi utódját keresték, szóba sem került lehetőségként, már csak alacsony termete miatt sem, meg irányító készsége is hagy némi kívánnivalót maga után. Erre a posztra jött Romeu és itt próbálgatja Xavi de Jongot nem nagy sikerrel.
Gránit jól érzi, hogy hiányzik a középpályás védekezés most a csapatból, én csak azt vitattam, hogy Gavi lenne az aki ezt a szerepkört betöltené. Pedig egyre több hozzászólásban előjön megváltóként a neve.
Igen, Gavi valóban nem az a poszt, viszont félig-meddig ez a szerepkör, hisz ő a labdaszerző játékosunk. Ő inkább egy mix, klasszikus középső középpályás, abból a bulldogabbik irányba. Bár pont a Reál ellen valami vkp-szerűséget tolt.
De melyik hozzászólásban? Nem találkoztam olyannal kb soha, ahol Gavit megváltóként emlegetnénk (kivéve 1-2 meccs, mint pl. a szuperkupa döntő, ahol objektíve magasan a legjobb játékos volt a pályán kb mindenben, de azt hadd érdemelje már meg... neki 3 gólpontot, legtöbb szerelést, legtöbb kulcspasszt kell összehozni, hogy elismerjék kb.) Tudnál ilyet mutatni? Lehet elsiklottam felette. Amire reagáltál, ott pl. azt írták, milyen jól lenne, ha egy Gavi szállhatna be a padról (és nem mondjuk egy Romeu, SR...). Ez minden, csak nem istenítés.Yokozuna írta: ↑2024.01.23. 09:39:52Szerintem Gavi neve fel sem merült ezen a poszton, vagy én nem vettem észre. Rendszerint bal szélre kidobva, vagy valamelyik oldali középpályásként került a csapatba. Amikor Busi utódját keresték, szóba sem került lehetőségként, már csak alacsony termete miatt sem, meg irányító készsége is hagy némi kívánnivalót maga után. Erre a posztra jött Romeu és itt próbálgatja Xavi de Jongot nem nagy sikerrel.
Gránit jól érzi, hogy hiányzik a középpályás védekezés most a csapatból, én csak azt vitattam, hogy Gavi lenne az aki ezt a szerepkört betöltené. Pedig egyre több hozzászólásban előjön megváltóként a neve.
Körülbelül harmadik alkalommal írom le, de utoljára, mert lehet láthatatlan vagyokdrobika írta: ↑2023.11.24. 12:58:40
Félig egyetértek ,ha a felelősség megállapítás jövőbeni sérülés elkerülhetőséget jelenti
Csakhogy másra mutogatni, amikor Gavi a terhelést 99%-ban nálunk kapta ( ezt el is ismerték a Barcánál) akkor a válogatott meccsen bekövetkezett, terhelésből adódóan is a sérülést rájuk fogni, az egyszerűen nagyon gyenge!
nagyon furan latod a vilagot, amit te mondasz az szent es (s)erthetetlen, ellenvelemenynek helye nincs
Félig egyetértek ,ha a felelősség megállapítás jövőbeni sérülés elkerülhetőséget jelentibence0330 írta: ↑2023.11.23. 17:20:59Drobika, a felelősség és a hibák keresése az alapja a megoldásnak, sőt a fejlődésnek. Ha nyomok egy cserbenhagyásos gázolást, akkor sem mondhatnánk azt, hogy "hááát, megtörtént, mindegy, ne foglalkozzunk vele", hanem bizony elkezdik keresni, ki és mennyire felelős érte. Aztán vagy megkapom a büntetésem, vagy bizonyítékok hiányában megúszom, de még akkor is kaptam annyi meghurcoltatást, hogy utána százszor is meggondolom, mikor nem figyelek oda az útra, vagy mikor hajtok el, ha neadjisten történne megint valami.
Nyilván szélsőséges példa, de ugyanez idevetítve: ha nem foglalkozunk semmivel ilyen téren, pont ugyanúgy meg fog történni újra és újra. Ha meg elég ember emeli fel a hangját, lehet, hogy lesz valami változás is, előbb-utóbb. A FIFA-UEFA-szövetségek szintjén mondjuk csökkentés, nagyobb óvatosság, idények különválasztása, stb, a mi házunk táján meg Xavinak is talán előbb-utóbb leesik, hogy 16-7-8 éves gyerekeket nem kell (sőt, szigorúan tilos) évi 70 meccset tolni - és erre nem mentség a rövidebb keret.
Szóval szerintem óbégasson bárki keményen, lehetőleg nálunk nagyobb hangú emberek, hátha egyszer történik végre valami. Vonjuk felelősségre, aki felelős, vonjuk le a következtetéseket. Sok csapat sok kulcsjátékosa érintett a mostani hullámban.
Nem vitaindításkènt, de akkor megbüntet a spanyol szövetsèg ès a FIFA, ès utána nem hívják be őket a válogatottba, ami újabb problèmákhoz vezet.gránit írta: ↑2023.11.24. 08:32:10Drobikával értek egyet. Felesleges másra mutogatni, ha mi is cselekedhettünk volna. Ha mi végezzük a dolgunkat, teljesen mindegy, mit csinált volna a szövetség. Tanulni lehet az esetből. A FIFA-ra is lehet nyomást gyakorolni, ha a nemzetek ligája meccseire az első vonal sérültet jelent.
Valami èrtelme csak van a kritikáknak, a hírek szerint a RFEF döntèse alapján Gavit a VB aelejtezőkig (2025) nem hívják be a válogatottba, ès nem terhelik az NL ès barátságos meccsekkel.bence0330 írta: ↑2023.11.23. 17:20:59Drobika, a felelősség és a hibák keresése az alapja a megoldásnak, sőt a fejlődésnek. Ha nyomok egy cserbenhagyásos gázolást, akkor sem mondhatnánk azt, hogy "hááát, megtörtént, mindegy, ne foglalkozzunk vele", hanem bizony elkezdik keresni, ki és mennyire felelős érte. Aztán vagy megkapom a büntetésem, vagy bizonyítékok hiányában megúszom, de még akkor is kaptam annyi meghurcoltatást, hogy utána százszor is meggondolom, mikor nem figyelek oda az útra, vagy mikor hajtok el, ha neadjisten történne megint valami.
Nyilván szélsőséges példa, de ugyanez idevetítve: ha nem foglalkozunk semmivel ilyen téren, pont ugyanúgy meg fog történni újra és újra. Ha meg elég ember emeli fel a hangját, lehet, hogy lesz valami változás is, előbb-utóbb. A FIFA-UEFA-szövetségek szintjén mondjuk csökkentés, nagyobb óvatosság, idények különválasztása, stb, a mi házunk táján meg Xavinak is talán előbb-utóbb leesik, hogy 16-7-8 éves gyerekeket nem kell (sőt, szigorúan tilos) évi 70 meccset tolni - és erre nem mentség a rövidebb keret.
Szóval szerintem óbégasson bárki keményen, lehetőleg nálunk nagyobb hangú emberek, hátha egyszer történik végre valami. Vonjuk felelősségre, aki felelős, vonjuk le a következtetéseket. Sok csapat sok kulcsjátékosa érintett a mostani hullámban.
Ezeket a megállapításokat, honnan szeded? Nem kevés személyeskedés mellett?:)
AndrisAndris írta: ↑2023.11.21. 17:59:27drobika, én egyszerűen nem tudom feldolgozni amit írsz.
Ahogy írtad korábban, sokszor egyetértünk. Meg ha nem értünk egyet, akkor is mindig értem a szempontrendszert meg a logikát legalább. De most nem megy.
Hogy gondolhatod azt, hogy edző vagy, és jól döntesz, amikor egy tét nélküli meccsen a kulcs(!)játékosod fájdalommal küzdve ápolást kér, te meg lezsibbasztod és visszaküldöd?
Xavit egy ugyanilyen lépésért már kiátkoztátok volna kb tízezerszer.
Egyszerűen nem értem, hogy nem egyértelmű az, hogy óriási baklövés, hatalmas mulasztás történt. Annyira nagy, hogy a szavakat sem igazán találom.
Azt is megjegyzésre érdemesnek tartom, hogy a szalagsérülések pont a legkevésbé olyanok, amik a nagy terheléstől tudnak kialakulni. Persze ez is előfordul, de akkor is azért, mert az izmok nem működnek már normális módon, nem vesznek le elég terhelést a szalagokról.
A szalagsérülés egyértelműen egy rossz mozdulat, vagy valami kompromittált mozgástartomány miatt következik be, 99,999%ban.
Például ha érzékeny a 2 percel azelőtt megrúgott/megrándult bokád, vagy ha lezsibbasztottak nemrég
Azt sem tudom, hogy mennyire lehet komolyan venni, hogy szerinted a szövetség majd pont a Barcának enged játékosokat visszatartani szép szóra, bemondásra... ez egy elég naív gondolatnak tűnik, no offense.
Xavi is milliószor követ el ilyet.
Ez az érvelés akkor lenne igaz, ha a válogatottnál vakok vagy egyéb hozzá nem értők vannak. Ha valamelyik klub-manager játék alapján állítják össze a csapatot, akkor tényleg nem ismerik Gavi terhelését. Ettől még rosszabb verzió is lehet, de nem szeretnék összeesküvés-elméleteket gyártani.drobika írta: ↑2023.11.21. 15:25:10Szerintem döbbenetes dolog, hogy a válogatottra fogják egyesek ezt a sajnálatos sérülést.
A klub csapágyasra hajtja, majd a válogatott 2 meccsén pont akkor előjön ez a súlyos sérülés, amit ráadásul a klub által nyilatkozó is elismervén, hogy amúgy is túlhajszolt játékossal előfordul, ez kész!