Hát szó szerint azt írtad, hogy "senkitől se kérünk pénzt érte", szóval nem, nem volt igazad. Nagyon is kérünk érte, aztán max nem kapunk.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 11:48:02Szóval mégis igazam volt, amikor feltételezem hogy az a célunk hogy menjen ingyen, és ne kelljen a fizuját fizetni.Andris írta: ↑2022.01.31. 11:27:19Én minden további nélkül elhiszem. A 20 milliót várunk érte nem azt jelenti, hogy nem fogjuk eladni két zacskó szotyiért, azt se, hogy nem fogunk mi fizetni 2 milliót, hogy elvigyék végre. Csak azt, hogy erről a pontrol indul az alkudozás. És ha van érdeklődő, akkor lehet alkudozni, minden további nélkül.
Semmilyen körülmények közt nem kell beismerni egy tárgyalás során, hogy mivel lennél már elégedett.
Nem arról tettem állítást hogy milyen igényekkel kezdünk tárgyalni, hanem hogy milyen célból, ami nyilván az hogy a fizu kereten csökkentsünk, vagy így, vagy úgy (hosszabbítás kisebb fizu vagy eladás/kölcsön és más állja a fizut).
A másik pedig, hogy ezek szerint a médiának elhisszük hogy 20misi alatt nem akarjuk eladni és mi vagyunk a rosszak, de amikor az ő egekbe emelt igényeiről írnak vagy a késéseiről vagy egyéb nem profi hozzáállást jelentő eseményekről írnak, az mind tuti kamu, akkor az az állítás igaz, hogy ne higgyünk el semmit amit a médiában hallunk.Andris írta: ↑2022.01.31. 10:57:33Egyrészt Kalapos: nincs igazad, elvileg 20 millió körüli értéket várunk érte a hírek szerint. Arról megoszlanak a hírek, hogy elfogadunk-e játékoscserét v sem. Aztán lehet, hogy nem jön össze, de attól még így van valszeg. Hülyék lennének nem alkudozni. Pláne amilyen sajtója van Dembelének, és amilyen az elnökségnek, ha véletlen belesülnénk az egészbe, akkor se fogja senki Laportáékat hibáztatni........ pedig szerintem nagyon is durván felelősek az egész kialakult helyzetért, többszörösen is.
De ha Laporta a rossz vagy a klub, akkor minden igaz?
Szerintem se szent a klub, de tök nyilvánvaló hogy ezt a téli átigazolási szezont Dembelé és ügynöke tönkretette.
De nyilvánvaló mindenkinek, hogy már a fizetése megúszása is nyereség lehet. Azt mondjuk nem hiszem, hogy ingyen odaadnánk úgy bárkinek, hogy még fizuját se vállalják egészében. Valamennyit biztos ér nekünk egy kis betartás, plusz az hogy ellenünk már nem használhatják majd. De fene tudja végülis.
Ami a médiát illeti, eléggé alaposan leírtam valamelyik topikba, hogy nem, a médiának semmit nem kell elhinni. Ez nem azt jelenti hogy sose írnak igazat, vagy hogy nincs valóságalapja bárminek, amit írnak.
Azt is leírtam, hogy forráskritikát kell gyakorolni.
Ez egyrészt áll abból, hogy az ember rendszeresen tájékozódik, és érzékeli adott esetben a különbséget cikk és cikk között. Egész más körítéssel, egész más megfogalmazásban hoznak le hasonló súlyú és jellegű dolgokat, lehet érzékelni sokszor, hogy melyiknek mennyire lehet szilárd az alapja.
Másrészt abból, hogy ha valami információhoz jutunk, akkor vizsgáljuk azt is, hogy ennek mennyi lehet konkért helyzetben a realitása, illetve mennyire tűnik logikusnak, valamint hogy kinek mennyire áll érdekében az, hogy ilyen információk keringnek a sajtóban.
Pl csont nélkül elhiszem, hogy 20 milliót kérünk érte, kvázi ez a nyitó ajánlatunk, mert én is ezt tenném a klub helyében. Teljesen logikusnak tűnik maga az állítás, és reálisnak az induló ár is.
Ugyanakkor a Mundonak nem biztos hogy elhiszem nyilatkozatok nélkül (amit a mai napig senkitől nem kaptunk), hogy csúnya Dembelé és a mégcsúnyább ügynöke 5000 millió fizetést és bónuszt kér, és hagy ne soroljam a körülményeket (sérülés, teljesítmény, gazdasági környezet, stbstb), hogy miért tűnik földtől elrugaszkodottnak. Meg hogy vajon kinek áll érdekében, hogy az ilyen info kerüljön címlapra, és vajon ezt el tudja-e érni anélkül, hogy konkrétan nyilvánosság elé állna.
Ne legyen félreértés: lehet hogy Dembelé meg az ügynöke még így is többet kért, mint kellett volna, de nyakamat rá, hogy nem 40+20 milliót. Annál meg egész biztosan többet akartak kérni és elérni, mint amennyit állítólag a klub adott volna. Ez is persze egy kérdőjeles info, de állítólag a mostani fizujának is a töredékét adták volna. Nem ennek a jogosságát vitatom, de még jó, hogy ennél többet akartak elérni. Plusz ez az info eddig sehol nem volt....... most hogy már lezárul az ügy, és az ajánlat amúgy is visszavonásra került, valami csak kiszivárgott esetleg.
De mindegy, ne higyj nekem nyilván én is csak tapogatózok, de egyáltalán nem inkonzisztens az ahogy a médiához állok. Ha szerencsénk van, sose derül ki, nem lesz jelentőssége. Ha valamivel nem lesz szerencsénk, akkor majd sokan felriadnak egyszer az álomvilágból, és rájönnek, hogy a egyes információforrások nem érdemelnek feltétlen hitelt, sőt. Ahogy történt ez Bartomeuval és a Mundoval, évekig meg voltunk vezetve.