Alapvetően szerintem nem, korábban is kb így voltak a meccsek. Most sincs több sorozat a kluboknak, és most sincsenek csak elvétve hétközi bajnoki fordulók.
de hát nincs...azt hittem hamarabb lesz egyértelmű szavazási eredmény. 
Az első 12-13 játékosból jelenleg 7 játékos esett ki sérülés miatt és még a válogatott szünetnek sincs vége. Ebből legjobb esetben a bajnokságra 2 érkezhet vissza ugyanarra a posztra (Pedri játéka kérdéses), plusz a BL-ben Gavi még eltiltott. Egyre jobban félek a Shaktartól, már azt se lehet igazán mondani, hogy egyénileg sokkal jobb a csapat és erőből behúzzuk. A Clasicóról még beszélni is rossz. Náluk úgy néz ki, 2 sérült lesz az első bajnokiig. (akik már szezon kezdete óta azok)
Hivatalos infó nincs, a spanyolok szerint csak "discomfort", reméljük csak elővigyázatosság.
Ez a la ligában a komolyabb csapatoknál mindenhol így van. Inkább jelzésértékű. Tudni kell, hogy itt spanyolban valamiért kötelező ezt megadni (nem minden ligában van így), és mivel a csapatok többsége nem akarja, hogy kivásárlási ár legyen a játékosán, adnak rá egy irreális magasságút, hogy biztos ne történhessen meg még egy Neymar-ügy. Amúgy ha jól rémlik, pont azóta csinálják ezt a csapatok. Tényleg semmi értelme ezen rugózni, ránk nézve garantáltan semmiféle hatása, jelentősége nincs. Ha egyszerűbb, akkor az 1 mrd-ot ne egy 80 misis kivásárlási árhoz hasonlítsd, hanem azzal, hogy amúgy meg sem adtunk volna rá, ami ugye végtelennel nagyobb összeg, ha valaki ki akarná egyoldalúan vásárolni, mint az 1 mrd.Yokozuna írta: ↑2023.09.29. 20:38:05Igazad van, számomra ez értelmezhetetlen. A szerződés hosszabbításról szóló cikkben az áll, hogy a kontraktusban egymilliárd eurós kivásárlási ár szerepel. Mi értelme van egy ekkora összegnek? Egy fiatal, ígéretes, de nem kiemelkedő képességű védő(!) esetében.NovaProspekt írta: ↑2023.09.29. 00:18:58Illene értelmezni, hogy a kivásárlási ár mit jelent pontosan, ha már ennyit írunk róla.
Igazad van, számomra ez értelmezhetetlen. A szerződés hosszabbításról szóló cikkben az áll, hogy a kontraktusban egymilliárd eurós kivásárlási ár szerepel. Mi értelme van egy ekkora összegnek? Egy fiatal, ígéretes, de nem kiemelkedő képességű védő(!) esetében.NovaProspekt írta: ↑2023.09.29. 00:18:58Illene értelmezni, hogy a kivásárlási ár mit jelent pontosan, ha már ennyit írunk róla.
Azért az is közrejátszott, hogy gyakorlatilag egyedül játszott szélsőt és hátvédet is, ezért volt, hogy többször nem ért vissza. Viszont Felix mellett még így is nagyon sokat kell feljárnia, abszolút inverse a másik oldalnak, még ha nem is Cancelo lenne ott. Alba amolyan felfutó szélső volt, de Baldenak több feladata van. Az előbbi inkább az a "lefutok a vonalig aztán visszagurítom a második hullámban érkezőnek" típus volt, míg Balde a 16-os vonalában indul sokszor beljebb, akár cselezve átmenni egy-két emberen. Tavaly például Dembélé mellett egyértelműen ő volt az aki meg tudott verni és meg is vert 1vs1-ben védőt. Ehhez megvannak a képességei, gondolom Xavi ezt nem akarja kihasználatlanul hagyni. De ez csak meglátás, lehet hogy "magától" akciózik, nem tudom.bence0330 írta: ↑2023.09.29. 00:32:22Én a lelkesedésében nem látok problémát, idén eddig kicsit pontatlanabb, de kicsit mást is kellett játszania, és azért amikor volt cseréje, kipihentebb is volt. Nagyon fiatal, nem kell azt várni tőle, hogy azonnal stabil top szintet hoz. Nyilván jó lenne egy Alba mellé, de hát azt nem engedhettük mg magunknak, hogy ott üljön a padon egy több tízmilliós bruttó fizetésű játékos. De valaki kell a helyére, az tuti, legalább valami közepes játékos, mert Alonso nem megoldás.
Én a lelkesedésében nem látok problémát, idén eddig kicsit pontatlanabb, de kicsit mást is kellett játszania, és azért amikor volt cseréje, kipihentebb is volt. Nagyon fiatal, nem kell azt várni tőle, hogy azonnal stabil top szintet hoz. Nyilván jó lenne egy Alba mellé, de hát azt nem engedhettük mg magunknak, hogy ott üljön a padon egy több tízmilliós bruttó fizetésű játékos. De valaki kell a helyére, az tuti, legalább valami közepes játékos, mert Alonso nem megoldás.
Nem csak Balde lelkesedése, de sajnos a miénk is a játéka láttán. Lehet vagdalkozni, meg megtagadni a kritikát, de ettől a helyzet nem változik.
Hahaha mekkora troll vagy, nagyon vicces. Ekézed Gavit, most látom Baldét... Tudod kit kéne még elküldeni, Araujot meg Pedrit, jól gondolom ?
Ahogy előttem is írták, pont az a lényege. Amúgy meg azon kívül, hogy váratlanul ne vehesse meg senki, semmi jelentősége nincs. Ha mondjuk valami magas, de gazadag klubnak még elfogadható kivásárlási ára lenne, legyen mondjuk 70 millió, akkor úgyis csak akkor tennének le ennyit, ha baromi jó lenne nálunk. Akkor meg mi sem akarnánk elpasszolni. Szóval ha nagyon jó lesz, akkor védve vagyunk, ha meg valamiért nem lenne nagyon jó, akkor sem ettől fogják elvinni vagy nem elvinni.
Én is úgy gondolom, hogy az edzéseken kéne vele jobban foglalkozni. Kiszámítható lett, mert a jobb lábát nem használja és tudja már mindenki vele szemben, hogy a bal lábára cselez majd és próbálja beadni. Alba is bal lábas volt, de ha az kellett akkor azért jobbal is tudott jó beadásokat meg passzokat adni, Baldénál ezt eddig nagyon nem látom. Ha fejlesztenék a gyengébb lábát is meg a beadásait is akkor sokkal de sokkal veszélyesebb játékosunk lenne mert az emberét azt képes megverni.
A csillagászati kivásárlási ár éppen arra való, hogy "a nyakunkon maradjon". Az pedig, hogy idén baj van a beadásaival, nem csak az ő hibája, hanem az edzéseké is, amiken részt vesz.
Ez mondjuk köszönhető annak, hogy ő játszik a támadósorban szélső poszton és fel alá kell rohangálnia egész meccsen, így természetes, hogy nem ér vissza annyit védekezni.andras953 írta: ↑2023.09.06. 14:38:20Egyébként tud valaki olyan statisztikai oldalról, ahonnan megtudható, hogy egy adott meccsen melyik Barca játékos mennyit futott, passzolt (helyesen), mennyit cselezett (sikerrel), hány labdát szerzett (szerelt), hány párharcot nyert illetve vesztett el, stb.Ez azért is érdekel, mert az utóbbi időben feltűnt nekem, hogy azáltalam is kedvelt Balde túl kényelmesen és nem túl sikeresen védekezik.
