EuroBarca

Számomra az egyik legnagyobb talán ez a csávó, az első két évében kemény, átjátszhatatlan védő volt, megközelítette a csúcs Thuram, Gallas szintet. 25 millió aprópénznek tűnt érte, valami nagyon félrement amiért ő is hibás, de főképp a elnökség akik engedték neki az “alternatív” gyógymódot. Olyanok lettünk mint egy amatőr csapat akikkel azt csinálnak a játékosok amit akarnak.

Més que un club.

Meg is van az első sérülés, Umtiti jobb vádlija az áldozat. Még nem tudni mikor épül fel, következő napokban kiderül mennyire fáj neki.

davi10 írta: ↑

2020.03.10. 17:42:26

Nem edzett ma a csapattal, ami király, hiszen Lenglet eltiltott.
Mindeközben a Schalke már készíti elő a pénzt Todibo-ért...

Nyáron mindenképp el kell passzolni, idén még talán többért is elmenne, mint amennyiért jött, de ha még 1 évig itt szenved, akkor már nem valószínű.
Kell nyáron egy kh mindenképp. Akár Todibo vissza és Araujo is nőjön fel a feladathoz, de nagyon karcsú a kh szekció.

Király, pont nemrég "méltattam" Lajos topicban, Arthurral egyetemben.
Arthur meg a másik kabaré, hazai focistákon is nevetnénk, ha huszonévesen 60 perceket bírnának, nem is értem hogy engedhetik meg maguknál ezt a lazaságot a klubnál egyesek.

Subinho: Pontosan, a különbség hogy Vermaelen elkerülhetetlenül megszívta, míg Umtiti azért van lasssan már 2 éve dögrováson, mert a fizuemelést+hosszabbítást "meghálálva" ellentmondott a klub amúgy világhírű orvosainak, és sámánokkal kezelteti magát.
Sajnos nagyon látszik is a teljesítményén, hogy sehol sincs a régi magabiztos, bármilyen necces helyzetben precízen odalépő hidegvérű Umtitihez képest, látszik hogy nincs rendben a térde azóta sem.

Szerintem a játszatása(a védőhiányt leszámítva) főképp a nyári átigazolási szezonnak szól:
"Látjátok? Egészséges, a szezonban folyamatosan játszott, meggyógyult", így talán el tudjuk adni a lehetőséghez képest értelmes áron. (az igazság meg a klubon belülre tartozik, hogy 4 meccsből 1.5-et bír a lába)
Persze ez akkor igaz, ha a jelölt klubok nem azzal a feltétellel jelentkeznek be, hogy csak műtét esetén érdekli őket.
Ha így lesz, és megmakacsolja magát, akkor viszont a nyakunkon marad 2023 nyaráig, hogy utána 30 évesen ingyen leléceljen.

Őszintén, nem is értem a srácot. Miért kell ellent mondani a legjobb orvosoknak? Fél a műtéttől?
Jöjjön be egy itthoni kórházba, rögtön szimpatikusabb lenne neki a jó kis magánklinikai műtét.
Kár érte, ha 2 agysejttel többel rendelkezne, és hagyta volna magát kezeltetni, akkor most kirobbanthatatlan kezdő lehetne, mint előtte volt.
Mindezt amúgy 24 évesen kezdte, úgy hogy még 10 év profi karrier benne lenne.
Suarez megműtteti magát 33 évesen, pedig ő hamarabb mondhatná azt, hogy azt a 2-3 profi évet már kibírja bicegve is..

Nem kérdés, hogy ha egészséges és formában van, baromi jó védő, de sajnos többet van mankóval, mint labdával. Vermalenre mondtuk ugyanezt, amikor játszott, akkor tanári volt, de a szezon 2/3-ában használhatatlan volt. Sajnálom, hogy ez történik Umtitvel, hatalmas erősítés volt az ő leigazolása, azt gondoltam évekig megvagyunk vele. Jelenleg az lenne a legjobb opció, hogy mielőbb eladni (Dembelével együtt). Rehabilitációra még nem költött ennyi pénzt egy klub sem az tuti. Vermalen évekig, most meg az utóbbi 2 évben Umtiti, Dembele... Megnézném szívesen mennyi fizetés ment el az utóbbi 2 évben rájuk amíg rehabon voltak...

Nem edzett ma a csapattal, ami király, hiszen Lenglet eltiltott.
Mindeközben a Schalke már készíti elő a pénzt Todibo-ért...

Nyáron mindenképp el kell passzolni, idén még talán többért is elmenne, mint amennyiért jött, de ha még 1 évig itt szenved, akkor már nem valószínű.
Kell nyáron egy kh mindenképp. Akár Todibo vissza és Araujo is nőjön fel a feladathoz, de nagyon karcsú a kh szekció.

Szegény, elbukta egy heti fizuját, mindjárt megsajnálom...
Dembelé segíthet neki kifizetni aztán kézen fogva mehetnek vissza Franciaországba...

MessiNeymarSuarez írta:

Saviola írta:Mi ez az Umtitis műsor? Lemaradtam.

Majdnem 200ezer eurot követelnek tőle, mert nem megfelelő állapotban találták az ingatlant amit bérelt, és a benne lévő tárgyakat.

200 ezer euró... biztos csak vmi félreértés, vagy úgy hagyta a villanyt

Saviola írta:Mi ez az Umtitis műsor? Lemaradtam.

Majdnem 200ezer eurot követelnek tőle, mert nem megfelelő állapotban találták az ingatlant amit bérelt, és a benne lévő tárgyakat.

Mi ez az Umtitis műsor? Lemaradtam.

Léfe írta:Sem Umtiti sem Langlet nem az igazi, de szerntem nem lehet azt mondani eggyikre sem, hogy jobb a másiknál. Régi motoros vagyok, de nem tudok senkit mondani aki világszinvonalu középső védő lett volna az elmul 200 évben. Most is mindenki előre, néha egy ember marad hátul. Piquet-nek is csak jobb időszakai voltak. Godint elismertük, de ott mindenki tudott védekezni és VanDijk
mellé is visszaérnek. Középen kevés a labdaszerzés. És őszintén alig-alig van jó középső védő a kinálatban. A Reálban is képesek vad dolgokra, hiába jó nevek.

Elmúlt 200 évben? Lehet, hogy elütötted és 20-at akartál írni. Azért ott is volt pár. Maldini, Nesta, Cannavaro, Thuram, Puyol, Ramos, csak így hirtelen pár...

Alcantara írta:Nagyon nem ugyanaz a kettő.

köszi, én nem emlékeztem már, pontosan mire vonatkozik.

NovaProspekt írta:ha igaz az, hogy a Griezmann-transzfer kapcsán az Atléticoval való susmus eredményeképpen vmilyen opciós szereztünk Giménezre, rajta mindenképp elgondolkodnék.

Az opciós jog az én tudomásom szerint nem arra vonatkozik, ha van kedvünk megvásárolhatjuk Gimenezt és Sault, hanem amennyiben el akarná adni az Atma valamelyik játékost, akkor nekünk opciós jogunk van rá mások előtt. Nagyon nem ugyanaz a kettő.

Léfe írta:Sem Umtiti sem Langlet nem az igazi, de szerntem nem lehet azt mondani eggyikre sem, hogy jobb a másiknál. Régi motoros vagyok, de nem tudok senkit mondani aki világszinvonalu középső védő lett volna az elmul 200 évben. Most is mindenki előre, néha egy ember marad hátul. Piquet-nek is csak jobb időszakai voltak. Godint elismertük, de ott mindenki tudott védekezni és VanDijk
mellé is visszaérnek. Középen kevés a labdaszerzés. És őszintén alig-alig van jó középső védő a kinálatban. A Reálban is képesek vad dolgokra, hiába jó nevek.

Mivel regi motoros vagy, eszrevehetted, hogy a foci csapatsport ( volt, most mar business). Sajnallak, hogy nem lattal egy vilagszinvonalu vedot 200 ev alatt, pedig hidd el, van/volt egy par. Umtiti is kozejuk tartozott, amig nem szolt kozbe a terde. Lehet Puyol is, vagy Ramos....

Léfe írta:Sem Umtiti sem Langlet nem az igazi, de szerntem nem lehet azt mondani eggyikre sem, hogy jobb a másiknál. Régi motoros vagyok, de nem tudok senkit mondani aki világszinvonalu középső védő lett volna az elmul 200 évben. Most is mindenki előre, néha egy ember marad hátul. Piquet-nek is csak jobb időszakai voltak. Godint elismertük, de ott mindenki tudott védekezni és VanDijk
mellé is visszaérnek. Középen kevés a labdaszerzés. És őszintén alig-alig van jó középső védő a kinálatban. A Reálban is képesek vad dolgokra, hiába jó nevek.

Szerintem jó néhány kiváló középső védő játszott a közelmúltban, vagy játszik még most is. Csak ne olyat keress, aki soha nem hibázott, mert olyan tényleg nincs, még az elmúlt 200 évben sem (nagyon régi motoros lehetsz ) De ugyanígy a támadók is hibáznak, csak ők szerencsésebb helyzetben vannak, ha elrontanak 3 helyzetet, de a negyediket belövik, és eldöntik vele a meccset, akkor idővel csak arra emlékeznek majd, hogy eldöntötte a meccset. Bezzeg a védőnél, ha egész meccsen hibátlanul, magas szinten játszik, de egyet hibázik, és azon elmegy a meccs, akkor utólag csak ez a hiba fog megmaradni róla. Szóval szerintem vannak kiváló védők, csak korrekten kell megítélni a teljesítményüket, mert sokkal nagyobb nyomás alatt vannak, mint pl. a támadók.

Most már konkrétan Umtitiről: szerinte ő is klasszis szintet hozott egészen addig, amíg elkezdődtek a térdproblémái. Nagyon sajnálnám, ha egy ilyen dolog tenné tönkre a pályafutását, ne így legyen!

Sem Umtiti sem Langlet nem az igazi, de szerntem nem lehet azt mondani eggyikre sem, hogy jobb a másiknál. Régi motoros vagyok, de nem tudok senkit mondani aki világszinvonalu középső védő lett volna az elmul 200 évben. Most is mindenki előre, néha egy ember marad hátul. Piquet-nek is csak jobb időszakai voltak. Godint elismertük, de ott mindenki tudott védekezni és VanDijk
mellé is visszaérnek. Középen kevés a labdaszerzés. És őszintén alig-alig van jó középső védő a kinálatban. A Reálban is képesek vad dolgokra, hiába jó nevek.

össze kellene szedni az embert, és hozni egy komoly kalibert még mellé a kezdőbe, mert ez a Piqué-Lenglet kettős egyre kevésbé üti meg a szintet. Piqué szavatossága lejáróban, Lenglet-nek meg nem tudom, h csak a formája ilyen pocsék-e, vagy ennyi van benne, de mostanában rém gyenge, gyakorlatilag a legkisebb nyomásra is felküldi a lasztit az égbe.

ha igaz az, hogy a Griezmann-transzfer kapcsán az Atléticoval való susmus eredményeképpen vmilyen opciós szereztünk Giménezre, rajta mindenképp elgondolkodnék.

Valamit lehet tudni róla, hogy miért nem játszik? Ne mondja nekem senki, hogy egy semmi extra Lenglet-et sem tudna kiszorítani a kezdőből.

vhogy újra be kellene őt építeni a védelembe, egyszerűen nyugodtabban nézem a csapatot, ha ő ott van hátul.

Volt egyszer egy Robben a Madridban, soha nem játszott, állandóan sérült volt, ugyanez a szitu, alternatív gyógymódok. Aztán elment a Bayernbe, ott rábeszélték a műtétre valahogy, utána a többi már ismert, évekig húzóember lett a BM-nél.

Egyetértek, Ő is meg Dembélé is mehetne tőlem az év végén. Egyikre sem lehet számítani, ami egyébként is nonszensz, ilyen fizetésekkel meg pláne. Teljesen mindegy, amúgy milyen jók, meg milyen potenciál van pl. Dembélében. Egyszerűen nem lehet velük tervezni, nemhogy egy szezonra, még két hétre előre sem.

lesliejr12 írta:Én mutatnám neki az ajtót, mert játszik 2 meccset és hetekre kidől. Semmi értelme ennek.

Ugyanez. Menjen a bánatos francba a fekete mágiájával, megoldás nélküli megoldásaival olaszba, ott úgyis elfér minden kiégett, hasznavehetetlen pancser. Minden nap lehet hallani a Benny Hill főcímzenét, annyi retardáltság történik a klub körül. 35 millióért viheti az Inter, mit foglalkozunk még vele.. Gereblyézzük itt a vizet Dembelével is. Ezekben a modern francia negrókban nem lehet bízni, nem mint Henry-ék korosztályában.. Rájuk még lehetett építkezni.

Én mutatnám neki az ajtót, mert játszik 2 meccset és hetekre kidől. Semmi értelme ennek.

Vannak olyan klubok, ahol sérülten is játszani kell, beinjekciózva, ne vicceljünk már. Itt csak annyi lett volna, hogy megműtik a világ legjobb szakemberei.

Ezzel vitatkoznék, hogy neki kell eldöntenie, mert egy valag pénzt kap évente a klubtól, de telejsítés az nincs, csak herevere.

westerngom írta:Nekem is elegem van Samu alternatív módszerekkel kezelt "térdproblémájából", de ez egy a régi sérüléstől függetlenül összeszedett zúzódás.

"Umtiti esetében nincs szó a régi sérülés kiújulásáról, hanem csak egy zúzódásról van szó, amit még a pénteki edzésen szedett össze a gall"
https://www.eurobarca.hu/hirek/labdarug ... ra-is-faj/" target="_blank

Ettől függetlenül a szezon második felében, ha nem tud folyamatosan a csapat rendelkezésére állni, meg kell tőle válni.

Tavasszal egészséges volt mégse játszott. Ezenkívül meg mégiscsak neki kell eldöntenie, hogyan kezeli a sérülését, végülis az ő élete. Viszont ebben a mostani Barcelonában annyira nem kár, hogy nem játszik, annyira szürke ez a csapat, hogy lehetetlen kiszínesíteni. Se vele se nélküle nem vagyunk jobbak vagy rosszabak.