Marc-André ter Stegen

[Cseri]

Amely játékos nem járul hozzá az orvosi papírjai delegálásához,azt úgy kezelném a liga helyében,hogy eleve 4 hónapot meghaladó időazakról van szó. Klubok helyében pedig a szerződésben rögzíteném,hogy a sérüléssel kapcsolatos doksikat köteles eljutattni oda ahová ilyen esetekben kell. Ezek a munkaviszonyával összefüggő esetek,nem magánemberi mivoltából keletkeznek,plusz általában kiemelt biztosításuk van,így gondolom nem esik el nagy lóvétól senki.

[Barcaman1993]

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

Nem regisztrálják ki, ahogy Christensen se lett kiregisztrálva. Olmo fél évre kapott engedélyt, Chris pedig előbb is visszatérhetett volna, csak az elsőre 2 hónaposra jósolt sérülés 6 hónapos lett. A német esetében is kíváncsi lennék, hogy a most 3 hónaposra jósolt sérülése után októberben alkalmas lesz-e játékra? Ha nem, akkor meg vajon mit mond majd? Gondolom, akkor is Laporta lesz a bűnös.

[menczel]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.


Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

Több dolog miatt is érthetetlen számomra Ter Stégen ténykedése...

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

[soadroli]

Barcelona have withdrawn Barça’s captain armband from Ter Stegen. He is no longer the captain. @CatalunyaRadio

[Troym]

1. Szakmailag, hogy nem kell az edzőnek - tiszta sor, akkor nem kell, védjen az, akiben Flick bízik.

2. Ha valóban még ki kell neki fizessünk Stegennek 40+ milliót, akkor ne csodálkozzunk, ha nem megy el és maradna

3. Ha úgy döntött 3 év szép lesz a lelátón, mert az edzőnek nem kell, ő meg ezt akarja, akkor hajrá

3. Ha az általam sokra tartott Alemany ezt ennyire benézte, akkor mondjuk ki azt is, és tanuljunk belőle, legyenek olyan alapelvek és szabályok, hogy 30 feletti játékosok maximum 2 éves szerződést kaphatnak

4. Ebből a szürkeügyes spirálból most kéne elkezdeni kikeveredni, mert így sosem lesz vége a pénzügyi káosznak, ha el kell ehhez adni 1-2 nagyobb értékű játékost, pl Frenkiet és Fermint, lehet most kéne megtenni, mert nem nőhet fel egy generáció, akinek a Barca a pénzügyi stiklikkel kapcsolódik össze. 5 éve mondott le Bartomeu, nem fog menni, hogy 2041-ben még mutogatnak, hogy miatta van minden, mégha így is van....

[Frank Rijkaard]

azert itt a nagy szerecsenmosdatasok kozben emlitsuk mar meg, hogy ebben a helyzetben nem CSAK a vezetoseg a hibas. persze, ok az elso szamu felelosok, ezt mar tudjuk evek ota

DE

azt is eszreveszi valaki, hogy ter stegen az elso jatekos akivel flicknek folyamatosan konfliktusa van? annak ellenere, hogy honfitarsak… folyamatosan jottek a hirek, hogy nem elegedett a hozzaallasaval, hogy nem elegge csapatember. eleg egyertelmu, hogy flick nem szamol vele es hogy uj kapust kert a vezetosegtol.

fogadjatok mar el, hogy ter stegen nem top kapus mar evek ota, csak a pofa van meg, a teljesitmeny nem.

par perces hir: flick dontesere ter stegen nem a csapat kapitanya ezentul. helyes dontes.

[FcBarcelona1]

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet?

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

Leírtam Stegen szerződéséről a híreket.
Ebből sikerült beregisztrálni másokat.
Egészen Bartó 20+ szerződésétől kezdve. 16-ra tippeltem, a Capology ennyire változtatta az aktuális szerződését
Az a Capology, amire alapozva "vérre menően" mennek a viták.
Ezzel nem magamat fényezem, hanem több oldalról próbálom megvilágítani a helyzetet, mert továbbra is zavar az egyoldalú véleményalkotás.
Kb. annyira próbálom mellőzni manapság ezeket, mint az FFP-t, ami újabb fölösleges vitát generálna, de valószínűleg ha nem lenne ez az ostoba szabály, ez a helyzet sem alakult volna ki Ter Stegennel már 2023-ban.
Megadom Alemanynak a bizalmat, hogy ezzel is a klub hasznára cselekedett.

Szerk:ha Pena szerződésén pl. A 60 milliós Balde maradása múlt, vagy 1-2 akadémistának, kapus tehetségnek jövőkép akkor megérte az extra 3-4 millió, amit Penanak kifizettünk
"Inaki Pena's best friend among the current Barcelona squad is likely Alejandro Balde. Balde has publicly expressed his happiness for Pena and referred to him as one of his "best friends". They are often seen together and share a close bond, both on and off the field."

[Troym]

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet? Nem Laporta dolga minden szerződés nézegetése, de a pénzügyi igazgató mi a rossebnek van, mert a legvégén viszont az elnök írja alá a sajtó előtt ezeket a papírokat.
Brutális a 16+4 millió TS-nek és a 3,5 millió Penának is...

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

[FcBarcelona1]

A szerződések körüli sportvezetői bénázásra egy kis adalék:

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.

[FCBsteve]

Azért nem teljesen így van, előző szezonban a BL elődöntőben azért nem ülhetett le a padra sem cserének, mert kvázi a "helyére regisztrálták" Teket.

A BL azért másik kávéház...
Nem ott szenvedünk a regisztrálással...

[Troym]

Azért nem teljesen így van, előző szezonban a BL elődöntőben azért nem ülhetett le a padra sem cserének, mert kvázi a "helyére regisztrálták" Teket.

A szerződések körüli sportvezetői bénázásra egy kis adalék:
10!!! nappal a szezonkezdet előtt szerződéshosszabbítást és évszéthúzást kell alkalmazni az eddigi 2., most 4. számú kapus Pena esetén, mert senki nem tudja vállalni a 3,5 milliós fizuját (Egy Mamardashvili 1,5 milliót keresett Valenciában, Alex Remiro a spanyol válogatott második számú kapusa 2,8 milliót) viszont muszáj eladni gyorsban 1 hét alatt, mert nincs kapus rajta kívül regisztrálva, ő meg nem kell Flicknek és akkor Kochen védene az első fordulóban.

[gránit]

Nagelsmann vagy két hónapja elmondta

Az két hónapja volt. Azóta újra lerobbant. A jelenlegi állapotában kinek kellene, és ha kellene is valakinek, hogy játszana? Sérült. Ha komolyan vesszük ezt a szálat, hogy még van veszteneivalója, a klub akarata szerint legalább 4 hónapig nem játszhatna. A vb-selejtezőkből kimarad, addig egy másik kapus simán bejátszhatja magát a válogatottba. Ha komolyan vesszük a vesztanivalós témát, akkor meg pláne az az érdeke, hogy minél hamarabb visszatérjen, és ha 3 hónap alatt vissza tud térni, nem akarja négyre vagy többre kitolni. Ha még elhisszük, hogy visszatérhet, akkor meg főleg szorítja az idő, hogy a leghamarabb visszatérhessen, teljes értékű edzésmunkát végezzen, és esetleg télen távozzon, hogy még egy erős tavaszt produkálhasson valahol (máshol).

Ez akár meg is történhet, nem tartom valószínűtlennek. Sőt, ez is közrejátszhat abban, hogy minél hamarabb vissza akar térni. De addig még minden eszközzel kicsikarhatja, hogy a 2028-ig kinéző fizuját megkapja. Lesz majd valami megoldás, de azt a hatalmas lóvét aligha fogja azt veszni hagyni. Ebből is látszik, hogy a játékosok nem szentimentálisak, simán keresztbe tesznek a klubnak, ha az érdekük úgy kívánja. Nekünk sem kell velük finomkodni.

[Chino]

ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

Na, az utolsó mondattal teljesen egyetértek.

Azt kell megérteni, hogy ez üzlet. Sokan ezt egyfajta szeretetszolgálatként fogják fel, de ez nem az. Ez egy másik kávéház. A klubnak nem dolga egyes játékosok pályafutását pátyolgatni, ha nem kell, mennie kell. A játékosok sem bánnak kesztyűs kézzel a klubbal, nem válogatnak az eszközökben, nekünk sem kell finomkodnunk a játékosokkal. Ez hideg és kőkemény biznisz.

A gond az, hogy ter Stegennek olyan magas a fizetése, hogy máshol ekkorát az ő kórlapjával és főleg a jelenlegi helyzetével sehol nem kapna. Ezért őt aligha lehet "visszazsarolni". Az ő érdemi pályafutásának vége, ha a lelátón várja be, akkor ott várja be. Olyanokra lehet nyomást helyezni, akiknek van vesztenivalójuk. Neki nem nagyon van, ezért is érzi úgy, hogy többet megengedhet magának.

Van vesztenivalója. Nagelsmann vagy két hónapja elmondta, hogy jelenleg ter Stegen a válogatott első számú kapusa, viszont a klubjában játszania kell, mert van más alkalmas játékos is.
Én pont emiatt nem értettem MAtS ténykedését. Régóta tudja, hogy itt már nem számolnak vele, csupán harmadik számúnak tartják. Ha elmenne egy másik klubba, akár egy Galatába, lennének játékpercei és mehetne a VB-re a válogatottal. Kb. egy évtized után most lehetősége lenne, hogy a válogatottban szerepeljen, de ezzel, amit most csinál ott is elvágta magát.
A klubbal szerintem simán ki lehetett volna egyezni, hogy akár ingyen is léphessen.
Ez például egy komoly vesztenivaló.

Az főleg, hogy valószínűleg ezzel a pályafutásának annyi.

[FCBsteve]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.

Valaki elmagyarázná nekem, miért lenne neki bármiféle gond a 4 hónapos téma, milyen érdeke sérülne? Semmivel nem kap kevesebbet, semmivel nem fog játszani kevesebbet, semmi, az égegyadta világon semmi előnye nem származik belőle. És HA ez tényleg így van, hogy nem engedélyezi az orvosi kartonjai kiadását, akkor én nemigen látok mást, mint egy ilyen "ha nekem rossz, legyen nektek is" mentalitást. De ha valaki ad egy jó indokot, miért jó ez neki, örülnék.

Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

Több dolog miatt is érthetetlen számomra Ter Stégen ténykedése...

Az, hogy elfogadják-e a 4 hónapot, nem a(z ellenséges) Barcán múlik, hanem független La Liga orvoscsoporton.
Ebbe kár is volt belekezdenie a nyilatkozatával...

A kiregisztrálást sem értem, szerintem nem lesz ő kiregisztrálva, csak felszabadítják bére x %-át, hogy lehessen mást regisztrálni. Azaz elvileg játszhatna (ahogy akár Araujo is tavaly decemberben), csak ki az, aki x kihagyott hónap után kvázi azonnal meccskész, illetve, ha 4 hónapon belül visszatér(ne), a klubra súlyos szankciók várnának (jóval többel csökken az FFP, mint a nyert összeg).

Ha együttműködik, talán lett volna némi kis esélye, hogy csapatba kerülhessen (és megtartsa pl a kapitányi címet), így viszont eléggé balfék kell legyen a klub, ha újra kapuba kerül.

Azt játékosként elvárni, hogy egy tét nélküli meccs miatt kifizessenek neki 3,5m bónuszt - azért eléggé abszurd. Ha ezt engedte volna a klub, az nálam már a hűtlen kezelés határát súrolná... Emiatt "hisztizni", miközben élsportolói fizetése van, hááát, eléggé bicskanyitogató...

[gránit]

Például kikényszerítheti, hogy fizessük ki 2028-ig, ha azt akarjuk, hogy elmenjen. Fizetésszéthúzós, szerződéshosszabbítós bohóckodást is kikényszeríthet, amivel szintén jól jár.

Rashford, Joan García, Bardghji, Szczesny augusztus 4-én még mindig nem voltak regisztrálva, azóta nem találok frissebb infót bármilyen változásról. Nem véletlenül akarják Christensent kitenni, hogy valahogy felszabaduljon valami pénz, bár akkor nagyon nagy kockázatot vállalnánk hátul.

https://www.espn.co.uk/football/story/_ ... ter-laliga

[bence0330]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.

Valaki elmagyarázná nekem, miért lenne neki bármiféle gond a 4 hónapos téma, milyen érdeke sérülne? Semmivel nem kap kevesebbet, semmivel nem fog játszani kevesebbet, semmi, az égegyadta világon semmi előnye nem származik belőle. És HA ez tényleg így van, hogy nem engedélyezi az orvosi kartonjai kiadását, akkor én nemigen látok mást, mint egy ilyen "ha nekem rossz, legyen nektek is" mentalitást. De ha valaki ad egy jó indokot, miért jó ez neki, örülnék.

Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

[PR42]

Piszok nehéz a szitu, mert én mindig próbálok olyan kb valószerű magyarázatot találni mindenre ahol senki se gonosz.


Jelenleg ez nem megy.
Jelenleg csak azt tudom látni a helyzetben hogy Mats egy hisztis kislányként ragaszkodik a csapaton belüli rangjához. A csapat viszont köszöni és már szeretne nélküle tovább létezni.

Ezt főleg a médiából halljuk vissza, aminek jó része lehet hazugság, de sajnos tények is ezt mutatják, és azok hangosabbak.
Statisztikák alapján, capology alapján, rendelkezésre állás alapján, kor alapján és stb alapján sem érdemes Mats-al számolni a következő évekre.

Erre jön rá a sok pletyi a magatartásáról.

Ez nekem már sok így egyben.
Nem szeretném újra látni a kapuban. Ha elfelejteném az összes valaha született pletykát kezdve Bravoval ami történt, aztán Messivel, aztán a sötét időszakunkban, aztán tavaly, aztán tavaly év végén azon a pár meccsen, meg az ünnepléseken és most.... Ha mindezt egyben elfelejteném és az összeset kamunak tekinteném, akkor sem akarnám már a kapuban látni.

Van fiatal spanyol és minden bizonnyal extra motivált és éhes új kapusunk.



Ha nem hosszabbítanak a klub számára kedvező feltételekkel akkor FDJ és Araujo is szintén mehet Mats után, ezzel kitakarítva a 8-2 utolsó itt maradt ereklyéit is.

[gránit]

ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

Na, az utolsó mondattal teljesen egyetértek.

Azt kell megérteni, hogy ez üzlet. Sokan ezt egyfajta szeretetszolgálatként fogják fel, de ez nem az. Ez egy másik kávéház. A klubnak nem dolga egyes játékosok pályafutását pátyolgatni, ha nem kell, mennie kell. A játékosok sem bánnak kesztyűs kézzel a klubbal, nem válogatnak az eszközökben, nekünk sem kell finomkodnunk a játékosokkal. Ez hideg és kőkemény biznisz.

A gond az, hogy ter Stegennek olyan magas a fizetése, hogy máshol ekkorát az ő kórlapjával és főleg a jelenlegi helyzetével sehol nem kapna. Ezért őt aligha lehet "visszazsarolni". Az ő érdemi pályafutásának vége, ha a lelátón várja be, akkor ott várja be. Olyanokra lehet nyomást helyezni, akiknek van vesztenivalójuk. Neki nem nagyon van, ezért is érzi úgy, hogy többet megengedhet magának.

https://tribuna.com/en/news/2025-08-06- ... elona-42m/

Én még csak nem is védem, csak a fejével gondolkodok. A pályafutásának kampec, viszont kereshet egy rakás pénzt, amit máshol nem tudna megtenni. A klub nyilván minimum 4 hónapra ki akarná írni. Számunkra mindegy, hogy őszintén hisz abban, hogy még visszatérhet, és semmiképp nem akarja elfogadni a klub szerinte vágyvezért, kamu orvosi jelentését, vagy tudja jól, hogy 4 hónap múlva sem lesz ő bevetésre kész, de szándékosan betart a klubnak. Végeredményképp mindegy. Két fontos tanulság levonható a sztoriból. Az egyik, hogy a játékosok ragaszkodnak az érdekeikhez, nekünk is ezt kell tennünk, és a klub érdekeit kell szem előtt tartanunk. A második pedig az, hogy így járunk akkor, ha olyanokkal is 5 évre szerződünk, akikkel nem kéne. Igazából teljesen mindegy, hogy jóhiszeműen vagy rosszhiszeműen cselekszik ter Stegen, mindez megelőzhető lett volna. A játékosok minden eszközt megragadnak és az utolsó centért is lehajolnak. Ha a klubvezetés nem elég kemény, megesznek minket reggelire, sajnos. Úgyhogy a második mondatoddal nagyon is egyetértek.

[soadroli]

Unless a prior vote changes the captaincy, ter Stegen is set to give the pre-match speech to the fans this Sunday before the Joan Gamper Trophy.
Despite being injured and having recently undergone back surgery in Bordeaux, the German goalkeeper is still expected to be present. [Mundo Deportivo]

[Zoldbela]

Az így viselkedő játékosok előbb - utóbb egyetlen élcsapathoz sem tudnak igazolni!

Remélhetőleg észhez térnek és összezárnak a klubtulajdonosok/elnökök!

[Sonoma]

Amúgy meg miért kéne belemennie a 4 hónaposnak igazolt sérülésbe, ha úgy gondolja, hogy korábban is vissza tudna térni?

Mondjuk, mert nem a játékos tudja megmondani mennyi ideig tart a felépülése a műtét után. Kivéve, ha közben titokban elvégezte az orvosit szakirányúan, de ezt így látatlanban is elvethetjük.

Az egyik lehetőség, hogy az orvosok szerint is hamarabb felépül mint 4 hónap és ezt ő is tudja. Emiatt nem akarja aláírni a dokumentumot, mert januárig biztosan nem léphetne így pályára.
A másik, hogy betart a klubnak abban bízva, a felépülése után (főleg, ha miatta nem sikerülne regisztrálni Garciat és/vagy Szczesnyt) kénytelen lesz Flick hozzányúlni, mert majd úgyis ráfanyalodnak a végén a játékára, hisz ez de Jongnak is sikerült. Csak abba nem gondol bele, Flick és a vezetőség annyira berág rá, hogy akkor is inkább Penát játszatják, mint őt.

Lehet a klubot szidni, meg jogilag védeni a játékost, de ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

[gránit]

Dembélé pedig pont rossz példa. Ott teljesen más volt a helyzet. Lejárt a szerződése, gyakorlatilag el is ment, az utána lévő szerződés pedig formalitás, hogy maradhasson még egy szezont és a következő évben elmegy 50 (25) millióért.

Hááááát, én úgy tudom, hogy 100 millió volt az a kivásárlási ár. Ebből a szempontból teljesen jó volt az a hosszabbítás, két évre.

https://www.espn.co.uk/football/story/_ ... na-sources

De Martinez esetében is jól csinálta a klub, legalábbis az egy éves hosszabbítást (bár a 9 milliós fizetése elég húzós). Tudna a klub, ha akarna, így nem értem, miért a hibákhoz kell ragaszkodni, ha lehet másképp is. Az ingyenes játékosok (nem létező) vételárának meg nincs amortizációja. Tudom, hogy sokan ebbe az amortizációba szeretnek belekapaszkodni, de egy ingyenes, sima hosszabbításos játékos 1-2 évre való hosszabbításával éppen ezért semmi gond nincs. A könyvekben nem szerepel vételár, aminek az amortizációja hozzáadódna a játékos költségeihez. Pedrit, Raphinhát meg felesleges ide venni. A kulcsjátékosokkal 3-4 évre is szerződnék/hosszabbítanék. De ter Stegen 2023-ban már komoly sérüléseken volt túl. Vele hasonlóan kellett volna eljárni, mint Martinezzel.

Amúgy meg miért kéne belemennie a 4 hónaposnak igazolt sérülésbe, ha úgy gondolja, hogy korábban is vissza tudna térni?

[Peter]

Hány játékos alázott meg már minket ezzel a lehúzással.

Tűpontosan annyi, ahány játékos megkapta a klubtól ehhez a lehetőséget.

A Barca magja 2030-ig rendelkezésre áll, erre lehet építeni - ezért is hosszabbítgatunk ebbe az irányba.

Tűpontosan minden ilyen és időben visszamenőlegesen is bármelyik korábbi 5 éves szerződés megkötésének az időpontjában minden játékosról ugyanez volt elmondható.
(csak egy szösszenetnyi említésre jut eszembe FdJ, mint a jövő Barcájának csírája, magja, alapja vagy kinek melyik kifejezés a szimpatikus)

Ez alól TS jelenlegi szerződése és annak időközben történt módosításai sem kivétel.

Folyamatosan és mindíg ugyanabba a folyóba belelépni véletlenül nehezebb, mint eredendően is helytelen lépésszám tervezéssel.

[Chino]

Andris: Már hetek óta megműtötték, továbbra sincs hivatalos álláspont, ha Stegen együttműködne és (az amúgy sokszor bolondságot író) sajtó játszaná a dolgot akkor már rég meglenne a hivatalos dátum, és megint olyanon megy az ügy amire még sosem volt példa.
Ha Stegen szerinti 3 hónap(amit szintén Ő jelentett be, nem a sajtó) az igazság akkor neki miért lenne érdekében nem együttműködni? ! Akkor odaadná a papírokat és viszlát.

Alap esetben természetes hogy egy sérülés után a játékos-klub közösen lejelenti a dolgot, de jelen esetben nem ez az első negatív reakció ami magától Stegentől jött, azt meg kétlem hogy a sajtó a pincébe zárta és ezért nem veszi fel a telefont és működik együtt.

Azon már szerintem felesleges vitázni, hogy ter Stegen szándékosan nem adja be és komolyabb a sérülése. Ha nem lenne igaz (és amúgy tök logikus), csupán lejáratókampány, már ő vagy az ügynöke kiállt volna és cáfolja ezeket, de csak a hallgatás van. Arról nem is beszélve, hogy a játékosok csak így nem szokták bejelenteni, hogy mikor térnek vissza, az meg pláne gyanús, hogy pont egy olyan időtartamot mond, ami épp hogy nem esik bele, abba, hogy a 80 %-ot felszabadíthassa a klub.

Ezt most nem teljesen értem. Az én szememben, a Barcelona kap átigazolási összeget vs. ingyen elmegy a játékos lehetőségekből, szerintem egyértelműen a kap átigazolási összeget a klub érdeke.

Egy kisebb klubnak nyilván az az érdeke, hogy hosszasan magához láncolja a tehetségesebb játékosokat, hogy drágán el tudja adni őket a nagyobb halaknak. Egy nagyobb klub viszont nem eladni akarja a tehetséges játékosait. A legtöbb nagyágyú marad Barcelonában, amíg a csúcson van. Mi mikor adtunk el valakit nagy pénzért Neymar kivételével? Az sem érdeke, hogy ne tudjon szabadulni a játékosoktól, ha akar. Ter Stegen 5 éves, évi 6 milliós szerződése csak neki kedvez.

A közeli múltban értelemszerűen nem nagyon tudok ilyet, ha csak Dembelét ide nem vesszük.

Dembelé-vel sem száz évre hosszabbítottunk 2022-ben, hanem kettőre, 2024-ig. Az tökéletesen elég is volt. Ő egy jó példa arra, hogy nem kell nagyon hosszú távra szerződni. Vele pont két évre hosszabbítottunk, ha már a két éves szerződésektől féltünk. Amúgy igazad van, egy példa arra is, hogy volt, aki pályafutása csúcsán távozni akart innen, a két éves kontraktus meg elég is volt ahhoz, hogy pénzt lássunk belőle, és ne is ragadjon a nyakunkon ellenkező esetben.

https://www.fcbarcelona.com/en/football ... until-2024

Az, hogy mi mennyiért tudunk eladni játékost az utóbbi időben nem lehet reálisan nézni. Más klubok megtehetik, hogy magas árat kérnek, amit ha nem adnak meg, akkor nem engedik el az adott játékost. Nálunk jó ideje ez nem így működik. Normál esetben egy Griezmann sem 20 millióért ment volna, viszont ha marad a klub kb. lehúzhatja a rolót. Az olyan játékosokra pláne igaz, akik perememberek, vagy azok sem. Például Lenglet, Fati, Coutinho, Umtiti és lehetne folytatni a sort nagyon hosszan. Ahogy pl. a Busquets, Alba, Piqué sor is iszonyatos terhet jelentett. De olyan játékosok is vannak, akik nagyon fontosak voltak, de nem bírtuk el őket. Gündogan, Cancelo például. Ha visszamegyünk néhány évet, ilyen gondjaink nem voltak. Ha nem ment vagy nem adtak eleget elüldögélhetett a padon vagy elmegy kölcsönbe és álljuk a fizetését, nem történik semmi.
Messi is biankó csekket kapott, bármennyit kérhetett és csak évekre hosszabbított, ami azt jelentette, hogy a klub egy fillért sem fog kapni érte. Ezek a dolgok indították el azt a lavinát, amit még mindig nyögünk és próbálunk belőle kijönni.
A szerződéseket tekintve pedig nem véletlen, hogy minden csapat ezt csinálja és két évvel a lejárat előtt már dolgoznak a hosszabbításon. Raphinha is elment volna tavaly nyáron, ha nem változtak volna a dolgok, ezt ő maga mondta. Ha egy két éves szerződést kap mehet ingyen, egy három évessel sem kapunk 20 milliónál többet érte.

Dembélé pedig pont rossz példa. Ott teljesen más volt a helyzet. Lejárt a szerződése, gyakorlatilag el is ment, az utána lévő szerződés pedig formalitás, hogy maradhasson még egy szezont és a következő évben elmegy 50 (25) millióért.

A fizetésekről meg annyit, hogy ezek az összegek sem pontosak. Mindenhol a bruttó bért tüntetik fel, ami a fizetések összehasonlításával kicsit fals. Még Spanyolországon belül sem egységes az adórendszer és pont Katalóniában (és talán Kasztíliában, de erre nem veszek mérget) a legkedvezőtlenebb, míg Baszkföldön a legjobb. Amennyit egy-egy játékos zsebre tesz bruttóban máshogy néz ki. A Barcát tekintve, ha jól tudom ez 45-55%. Egy 10 milliós bruttó fizetésből egy játékos 5,5-öt tesz zsebre, őket pedig csak ez érdekli, Niconak az a jelenlegi 10- 11 millió bruttó 17 körül jön ki. Mi ellenben 7-8-at kínáltunk ami a klubnak 14 körül jönne ki.
Így ter Stegen fizetésében is meglátszik.

A PL-t vagy a Serie A-t nem igazán ismerem, de a feltételek biztosan különböznek.

[FCBsteve]

Plusz szép is lenne a csapatmenedzsment ha minden évben a jól teljesítőket dupla akkor fizuval csábítanának el és félnénk hogy Raphinha-Yamal-Pedriért bejelentkeznek dupla fizuért és emiatt vagy lelépnek vagy nekünk is ezt kell követni, olyanok lennének a kilátások csapatösszetartásban mint ahonnan minden évben elviszik a legjobb játékosokat.

Ez az, amitől nem kell tartani. Szinte mindenki a Barcelonában akar maradni a csúcson is. Neymarral 2016-ban hosszabbítottunk, nem egy százéves szerződésnek köszönhetően kaptunk érte pénzt. Dembélé-ért szintén, 2 évre hosszabbítottunk vele 2022-ben, nem egy soha véget nem érő szerződés miatt tudtuk eladni, hanem mert hosszabbítottunk vele két évre.

https://www.beinsports.com/en-mena/foot ... contract-1

Pontosan abban a korban, amikor mi ter Stegennel legutoljára hosszabbítottunk, 31 évesen, Neymarral már nem öt-hat évre szerződött az Al-Hilal, hanem két évre. Gondolj bele, ha öt évre szerződnek vele, mint mi ter Stegennel, hogy bebukták volna. Így is bebukták, játszott ott hét meccset, évi 150 millió euróért. Még három évig szívathatta volna őket, ha az Al-Hilal is azt csinálja, mint mi.

Aki Barcelona szurkoló, annak ez a sztori semmi újdonsággal nem szolgál.
Enyhe túlzással így kezdődnek a búcsúk, persze mikor kisebb, mikor nagyobb felhajtással.

Ezt elég könnyedén meg lehetne előzni a klubhoz méltó szerződési feltételekkel.
Ha ez a gyakorlat változni fog, akkor majd változni fognak a búcsúk milyenségei is.

Kicsit méltatlan, kicsit szappanoperás, de tipikusan barcelonai.

A klub már saját magáról is elhiszi, hogy egy lúzer, miközben elképesztő ütőkártyák vannak a kezében. Ezt a klubot a legritkább esetben akarja bárki elhagyni. Az egyik legvonzóbb célpont, rengeteg gyermek, későbbi szupersztár álma, akik mindent megadnának és mindenről lemondanának, csak hogy a Barcelonában játszhassanak. Erről azért a klub nem árt, ha tud. Egy olyan oroszlán vagyunk, amely a tárgyalóasztalnál gyakran kisegérré húzza össze magát. Aztán meg játszanak vele, mint macska az egérrel. Hány játékos alázott meg már minket ezzel a lehúzással. Most éppen ter Stegen kezében vagyunk. Tudja, hogy a pályafutása érdemi részének vége, máshol meg nem kap 6 milliót. Kíváncsi vagyok, meddig húzza majd, ha akarja, akár 2028-ig is megteheti.

Egy klubnál a hosszú távú tervezés nem 1-2-3 évre szól...
Ha minden nyárnak úgy kéne nekimenni, hogy a játékosok harmada, fele lehet távozik - úgy nehéz hosszú távú szakmai munkát produkálni...

A Barca magja 2030-ig rendelkezésre áll, erre lehet építeni - ezért is hosszabbítgatunk ebbe az irányba.

Mind a játékos, mind a klubok szempontjából (nagy átlagban) azért lehet az 5 év az ideális, mert ez alakult ki hosszútávon, ebben tudtak kiegyezni a felek (kivételektől tekintsünk el).