Eric García

[csababarca]

Essen a fejemre egy zongora, ha védeni akarnám Ericet, interjúiban nagy az arc, a pályán béna... Nem jó játékos, egy percig se volt az, de hiba lenne most nagyítóval nézni a hibáit. Ahogy az sem volt korrekt,hogy az Inter ellen meg Piquéből csináltak bűnbakot.
A problémák rendszerszintűek, ha a Barca a védőit nem tudja megtanítani védekezni, akkor a középpályától mit várunk? Pedig ott van a kutya elásva. Mint kés a vajon, így mennek át az ellenfelek, onnantól kezdve, nagy nyomáson nyilván gyakrabban hibáznak a védők.
Ettőlmég nem lesz jó Eric, de ahogy asszem Csaba mondta egy másik topicba :(bocs, nem szó szerint) egy hülyét is meg lehet tanítani védekezni egy bizonyos szinten. És ez nagyon hiányzik, az Inter elleni Piqué fél méteres beragadása is látványosan összeszokottság és gyakorlás hiányára utal. Én nem tudom mit csinálnak edzésen, a látottak alapján kb csak azt gyakorolják,hogy tíz ember az ellenfél térfelén körbe adogat.
Nyilván,aki nagyon jó,pl Araujo, kevesebbet hibázik, de az más tészta, Araujo csak elfed a hibákból, de nem oldja meg.

Így van, pont erről beszéltem.
De ERic egy rettentően gyenge képességű védő, ezektől függetlenül.

A csapat nem tud védekezni, még egy lesreállítást sem tudtak eszközölni pl az első gólnál. (Koundé és Roberto kiszaladt, EG és Baldé meg mögöttük 5 méterre volt.)
Rendszerszintű probléma van, kezdve a szélsővédők röhejes helyezkedésétől.
Azt továbbra sem tudom feldolgozni, hogy miért nem a szélső területet védik, miért inkább beszaladnak a középső védők nyakára.

Volt egy jó példa, hogy a real mit csinált. Fent ragadt Carvajal, Valvrda azon nyomban visszazárt a szélsőhátvéd pozícióba. Nem ment rá Militao nyakára, stabilan levédte a szélső pozíciót.
Mi szélsőink meg rongyolnak be, üresen hagyva teljesen a széleket.

[Barcaforever]

Előre fele sokszor egész jól lát a pályán, de helyezkedni, védekezni nem tud. Komolyabb csapat ellen tényleg nem telik el úgy meccs, hogy ne kapjunk gólt az elképesztő bénaságából, és már azt sem tudom hányadik 11-est szerencsétlenkedi össze..

Lassan méltó utódja lesz Lenglet-nak minden téren. Kiegészítő embernek jó, de az elmúlt 2 meccsen dupla 0 volt és ez sokba került nekünk…

[sansz]

Essen a fejemre egy zongora, ha védeni akarnám Ericet, interjúiban nagy az arc, a pályán béna... Nem jó játékos, egy percig se volt az, de hiba lenne most nagyítóval nézni a hibáit. Ahogy az sem volt korrekt,hogy az Inter ellen meg Piquéből csináltak bűnbakot.
A problémák rendszerszintűek, ha a Barca a védőit nem tudja megtanítani védekezni, akkor a középpályától mit várunk? Pedig ott van a kutya elásva. Mint kés a vajon, így mennek át az ellenfelek, onnantól kezdve, nagy nyomáson nyilván gyakrabban hibáznak a védők.
Ettőlmég nem lesz jó Eric, de ahogy asszem Csaba mondta egy másik topicba :(bocs, nem szó szerint) egy hülyét is meg lehet tanítani védekezni egy bizonyos szinten. És ez nagyon hiányzik, az Inter elleni Piqué fél méteres beragadása is látványosan összeszokottság és gyakorlás hiányára utal. Én nem tudom mit csinálnak edzésen, a látottak alapján kb csak azt gyakorolják,hogy tíz ember az ellenfél térfelén körbe adogat.
Nyilván,aki nagyon jó,pl Araujo, kevesebbet hibázik, de az más tészta, Araujo csak elfed a hibákból, de nem oldja meg.

[Kluivert92]

Előre fele sokszor egész jól lát a pályán, de helyezkedni, védekezni nem tud. Komolyabb csapat ellen tényleg nem telik el úgy meccs, hogy ne kapjunk gólt az elképesztő bénaságából, és már azt sem tudom hányadik 11-est szerencsétlenkedi össze..

Inter elleni odavagon is csak mazli volt h a hulye kezezeset nem fujtak be

[éS]

Előre fele sokszor egész jól lát a pályán, de helyezkedni, védekezni nem tud. Komolyabb csapat ellen tényleg nem telik el úgy meccs, hogy ne kapjunk gólt az elképesztő bénaságából, és már azt sem tudom hányadik 11-est szerencsétlenkedi össze..

[1994barca]

Soha nem hittem volna, h sir Lenglet ès oleguer utàn lesz egy olyan védő vagy mi aki őket is übereli! Utàlom ezt a gyereket és kiráz a hideg, ha meglátom a pályàn

[csababarca]

Szerintem Oleguer óta nem volt ennyire gyenge védőnk, pedig az öreg Presas is inkább pórszívó ügynöknek nézett ki, mintsem focistának.
Ez az EG semmiben sem üti meg a közepes szintet se, emellé egy időzített bomba.
Én benyelném ezeket is, de már a mozgása is röhejes, tényleg mint aki sose focizott, úgy mozog a pályán.

Ő megmagyarázhatatlan, hogy mit lát benne Xavi, vagy bárki. Amikor nem volt kényszer, akkor is őt erőltette, de jó lenne ha elfelejtené, mert ő a klasszikus minusz 1 ember tanulmányesete.

[visca el barca]

Télen el kell hozni inigo martinezt ettol a gyerektol meg szabadulni amint lehet, vagy leavanzsálni 20. szamu vedove, hogy palyara se lephessen. Kb 5 meccsbol 4en van 1-2 orbitalis bakija amibol golt kapunk. Azt meg leszrom h labdakihozatalban milyen ugyes (nem).

[Kluivert92]

Haver , rengeteget kell fejlodnod h az elmult par evet elfelejtsuk neked.. ennyi hibat ..ennyi golban benne lenni. A legszomorubb h vezernek hiszed magad pedig vizet kene hordanod inkabb

[Balinho]

(Úgy érzem) Sajnos ő ejtett ki minket mind az EL-ből, mind a BL-ből...

Nem akarom védeni, mert hibázott a 2. gólnál, de azért más kávéház az, ha valakivel szemben a világ egyik TOP csatára egy az egyben szerez egy ütem előnyt, mintha valaki olyan amatőr/fegyelmezetlenségből eredő hibát vét, mint Busquets vagy előtte Pique...

Amúgy értem én, hogy sikk utálni Eric Garciát, de normál esetben 3-4. sz. védőnek szerintem megfelel, de mivel az elvileg a sorban előtte lévő 3 védő is sérült volt, ezért került be a kezdőbe. Lucho is számol vele a válogatottnál, annyira nem rettenetes, mint amennyire megpróbálják beállítani itt néhányan.

Mellette szól, hogy saját nevelés, ami nem az érzelmi töltete, hanem a nemzetközi kupákban teljesítendő kvóta miatt azért pozitívum, fiatal is még, és nem is nagyon látom, hogy a 4. védő posztjára még egy Koundé-kaliberű igazolást kéne a helyére. Amúgy minden ideálisan felépített keret megrogyna, ha a 3 kezdő khv kiesne sérülés miatt.

Az, hogy miatta estünk ki a BL-ből az meg olyan túlzó, hogy igazából vitába szállni sincs kedvem vele, de véleményem szerint nagyon nagy tévúton jár, aki a kudarcok okát egyedül/elsősorban EG-ben keresi... Kicsit olyan, mint amikor a 2. sz. jobbhátvédként funkcionáló Sergi Roberto böki az emberek szemét, hol van az a probléma valós gyökerétől?

Pep és a City durván felültetett minket vele...

Ingyen jött, nem értem mivel ültettek fel minket. Ferran Torresre lehet mondani, mert ő piszok drága volt ("ezzel mondjuk pont átb***tak"), de EG anyagilag nem volt megterhelő.

[mes]

A "goljanal" elkezdtem kacagni. Hol a jo eletben tanulta ezt a megoldast , mikor kifejelheto magassagban jon a labda, es o ugy vedekezi le, hogy hatat fordit, es a tamadora koncentral. Eletemben, meg amator szinten sem lattam ilyent szerintem...

[nagyatyesz]

A srác total homály, nem túl magas és lassú is, de nem tudja semmivel sem kompenzálni ezen hianyosságait. Azt nem értem, hogy miért nem volt jobb helyette egy Mingueza? Úgy érzem Pep és a City durván felültetett minket vele...

[FCBsteve]

Ha úgy játszana mint tegnap, akkor nyugodt szívvel lehetne beállítani a kezdőbe, de Cristensen kiesésével, pont, hogy szükség lesz a jó formájára.

Nem szeretem EG-t szidni, de sajnos az a helyzet, hogy az otthoni Frankfurt meccs is rajta ment el, és tegnap 2 gólban is benne volt...
A 2. kapott nagyon csúnyán az övé (+Busi labdaeladás), a harmadiknál meg iparkodnia kellett volna vissza a kocogás és kézemelgetés helyett, akkor lett volna esélye jobban helyezkedni (a lest meg hadd döntse el a bíró/VAR)!
(Úgy érzem) Sajnos ő ejtett ki minket mind az EL-ből, mind a BL-ből...

Nemzetközi meccsen én nem játszatnám (bár már késő), egy hibán a kiesés múlhat!

[Barcaforever]

Ha úgy játszana mint tegnap, akkor nyugodt szívvel lehetne beállítani a kezdőbe, de Cristensen kiesésével, pont, hogy szükség lesz a jó formájára.

[Peter]

Szóval én nem látom hosszútávon a helyét,

Engem sokan nem csípnek itt a fórumon, döntően a szent tehenekkel szembeni erős és határozott véleményem miatt. Nálad az az érdekes, hogy velük szemben türelmesnek tűnsz, de néhány fiatallal kevésbé. Lehet, talán nem is a türelem a legjobb szó, kevésbé bízol, ez inkább. Konkrét példát nem tudok most kapásból erre felhozni, de nem is ez az érdekes.
Nem is áll szándékomban védeni Ericet, de hosszabb távon nem lennék biztos abban, hogy ne lehetne itt helye.
Persze az is érdekes, hogy míg a teheneket elzavartam volna már régen, Minguval szemben amikor bénázott is, elnézőbb voltam. Riquivel szemben sem nyilvánultam meg, pedig éreztem, hogy nem lesz csoda.
Azért egy fiatal sokat tud változni, persze pro és kontra is. Oké, gyorsabb nem lesz, de a szerelési képessége javulhat, helyezkedéshez tapasztalat és érzék is kell. Edzőtől, csapattól, környezettől is változhatnak dolgok.
Jobb a másik trió, kétség sem fér hozzá.

[kanty]

Én is inkább kiegészítő szerepben nézném, de Xavi valszeg alapemberként fog vele számolni a labdás játéka miatt, miközben minimum van a keretben 2-3 jobb védő nála.

Nekem az az érzésem ebből a mondatból, hogy még mindig a jól bejáratott gála kezdő vs többiek vonalon gondolkodunk mint szurkolók, pedig elég sok körülmény inkább arra mutat hogy forgatva lesznek a játékosok.

Más hozzászólásokból is az derül ki, hogy Koundét és Araujót akarjuk középre, de miért? Lehet, hogy egy adott meccsen Garcia többet tud adni.

Iszonyatosan bő a keret, remélem hogy ki lesz használva és nem állunk be a 10. forduló után arra, hogy megvan a gálacsapat és utána már csak a király kupába látunk vissza játékosokat, majd megy az értetlenkedés, hogy miért ilyen rosszak miközben 3 hónapja nem játszottak 15 percnél többet.

Nem bejáratot kezdő vs többiek vonalon gondolkodom. A bő keretre szükség van, főleg az idei szezonban a vb miatti brutális program miatt. Viszont a ló túloldalára sem kell átesni, és nem az van, hogy minél bővebb annál jobb a csapat szempontjából. Egy csapatnak igenis előnyére válik, ha van egy alapkezdője. Ez nem azt jelenti, hogy őket addig kell játszatni, amíg beleállnak a földbe.
Viszont, ha Xavi kiteszi Garcia kárára Araujót vagy Koundét szélre (oké, most lehet azzal magyarázni, hogy nincs oda játékos), akkor már nem arról van szó, hogy bő a keret vagy sem, hanem arról, hogy az edző kiben bízik.
Természetesen vannak olyan meccsek, amelyen Garcia kvalitásai nagyon jók lehetnek, azonban szerintem ezek nem a többségbe tartoznak. Nyilvánvalóan erős a labdás játékban, egy olyan középhátvéd, akivel lehet hátulról építkezni, viszont sebességben és emberfogásban, és összességében fizikumban komoly kérdőjelek vannak vele kapcsoltban bennem, főleg ha összehasonlítom Araujóval.

[bence0330]

Nekem az a bajom vele, hogy rendben, lehozott most egy korrekt, sőt, jó meccset. Ez az első problémám, hogy egy védőnél ezt kell kiemelni. Araujot észre sem vettük, ahogy letolt megint két akkora sorompót hátul, hogy megint növekedett a pszichológushoz járó spanyol kilencesek száma miatta. Ráadásul volt, ami szédületes versenyfutás után. Egyfelől nála azt vennénk észre, ha hibázna, ami egy jó védő ismérve, másfelől ha nem ő van ott, akkor sima gól.

Én kiscsapatok ellen sem látnám Garciát. Félelmetes támadósorunk van, megoldják, és nálam inkább jönne 3-4-el kevesebb jó hosszú indítás, mint hogy nagyobb eséllyel kapunk egy kontrát, amit ő nem fog tudni levédekezni. És rohadtul nem mindegy, hogy a 44. percben 1-0 az állás és benyeljük azt a kontrát, vagy nem. Ha már csak egy félidő van vissza, döntetlennél rá tudunk görcsölni, és 1-1-el fejezzük be, ha meg nem kapjuk be, lehet, hogy 4-0 a vége.

Ő akármennyire jó formába lendül, gyors sosem lesz, igzán erős sosem lesz. Max akkor már jobban olvassa a játékot, ügyesebben szerel, stb, de ez mint eltűnik, mikor 32-vel megy a támadó, Araujo/Koundé meg 34-el menne utána, Garcia pedig 30-31-el.

Szóval én nem látom hosszútávon a helyét, mert sok pontot bukhatunk rajta. Csak 2-0 körül tenném be kiscsapat ellen, de azt szigorúan megtenném, hogy játékban maradjon. Úgy, hogy van keretben két új, nagyon labdaügyes belső védőnk, akik ráadásul baromi gyorsak is, pláne nem látom a helyét, mert ők megoldják a felcipeléseket/progresszív passzokat, szóval ha a dán is helyrejön, még csak ne is vesztünk azzal előrefele, ha nincs a pályán.

[Varatrix]

Én is a forgatás mellett vagyok,de ne sorcsere legyen két meccs között,ésszel történjen.
Nem támadva csak érdekel,hogy sportembereknek biztosan annyira megterhelő heti 2 meccs,ha úgy hozza az élet? A fizikai megterhelés mellett plussz stresszt jelent a pszichés nyomás is,de azért ezt bírni kellene,mondom ezt úgy,hogy sosem voltamnprofi sportoló

Szerintem nem, nyilván ha végig kell játszani a szezont, akkor a végére már látható a fáratság. Rakiticnek volt valami elképesztő szezonja a VB évében.

Én inkább taktikai szempontból gondolom a rotálást, más típusú játékosok más stílusú csapatok ellen, ahogy Tatesz is írta pl Garcia ha támadni kell pl. kiscsapatok ellen, amikor minden játékosunk az ellenfél térfelén van, de el tudom képzelni, akkor is, ha egyenes kiesében hátrányban vagyunk. Ha előnyt kell tartani, akkor inkább Koundé, Chris, Araújó... Kp-n Kessie ha ráülünk a labdára. Ilyesmik vannak az én fejemben.

[Cseri]

Nekem az az érzésem ebből a mondatból, hogy még mindig a jól bejáratott gála kezdő vs többiek vonalon gondolkodunk mint szurkolók, pedig elég sok körülmény inkább arra mutat hogy forgatva lesznek a játékosok.

Én is a forgatás mellett vagyok,de ne sorcsere legyen két meccs között,ésszel történjen.
Nem támadva csak érdekel,hogy sportembereknek biztosan annyira megterhelő heti 2 meccs,ha úgy hozza az élet? A fizikai megterhelés mellett plussz stresszt jelent a pszichés nyomás is,de azért ezt bírni kellene,mondom ezt úgy,hogy sosem voltamnprofi sportoló

[tatesz1990]

Nekem az az érzésem ebből a mondatból, hogy még mindig a jól bejáratott gála kezdő vs többiek vonalon gondolkodunk mint szurkolók, pedig elég sok körülmény inkább arra mutat hogy forgatva lesznek a játékosok.

Más hozzászólásokból is az derül ki, hogy Koundét és Araujót akarjuk középre, de miért? Lehet, hogy egy adott meccsen Garcia többet tud adni.

Iszonyatosan bő a keret, remélem hogy ki lesz használva és nem állunk be a 10. forduló után arra, hogy megvan a gálacsapat és utána már csak a király kupába látunk vissza játékosokat, majd megy az értetlenkedés, hogy miért ilyen rosszak miközben 3 hónapja nem játszottak 15 percnél többet.

Ezzel nagyon egyet tudok érteni! Én is azon a véleményen vagyok, hogy ha már van egy ilyen jó kis keret, akkor igenis forgatni kell a csapatot és tűzben tartani legalább 18-20 játékost! (Lásd: Guardiola)
Ne legyen fix alap 11 és kiegészítők!!
Kiscsapatok ellen, ahol a védők is az ellenfél térfelén vannak, pont Eric García labdaügyessége és víziója kell, hogy hatékonyan lehessen mélységből is bontani. Nem lepne meg, ha ilyen meccseken Sergi Roberto, Koundé, García és Jordi Alba vagy Baldé lenne a védelem. Araujonak is kell majd pihenni és a Rayo, Cádiz, Valladolid stb. elleni hazai meccsek tökéletesek lesznek erre.

[Varatrix]

Én is inkább kiegészítő szerepben nézném, de Xavi valszeg alapemberként fog vele számolni a labdás játéka miatt, miközben minimum van a keretben 2-3 jobb védő nála.

Nekem az az érzésem ebből a mondatból, hogy még mindig a jól bejáratott gála kezdő vs többiek vonalon gondolkodunk mint szurkolók, pedig elég sok körülmény inkább arra mutat hogy forgatva lesznek a játékosok.

Más hozzászólásokból is az derül ki, hogy Koundét és Araujót akarjuk középre, de miért? Lehet, hogy egy adott meccsen Garcia többet tud adni.

Iszonyatosan bő a keret, remélem hogy ki lesz használva és nem állunk be a 10. forduló után arra, hogy megvan a gálacsapat és utána már csak a király kupába látunk vissza játékosokat, majd megy az értetlenkedés, hogy miért ilyen rosszak miközben 3 hónapja nem játszottak 15 percnél többet.

[MQuCsabi]

Nekem az tűnik fel vele kapcsolatban, hogy akkora önbizalom ès magabiztosság van a srácban, hogy semmi nem tudná letörni.

Ha vágna kèt öngólt, ő akkor is tolná tovább, az asszisztens intèsèt tapsolná, ha jól jelez, nem zuhanna magába. Ez a mentalitás mèg pozitívum lehet, ha tud egy kicsit fejlődni a játèka többi elemèben.

[csababarca]

Vicces, hogy ha ő kezd az a baj, ha Piqué kezdett volna a helyén, akkor az lenne a baj és egy ilyen meccs után, amikor hiba nélkül játszott, sőt kb. fixen egy góltól mentette mefg a csapatot is inkább ekézve, mint dicsérve van.

Ekézve?
Még VEB is megdicsérte, akkor tényleg jó lehetett:D
Meg én is, pedig nekem fizikai rosszullétem van, ha csak meglátom.

Szerintem most helyén volt kezelve a meccse.

[Guille]

Vicces, hogy ha ő kezd az a baj, ha Piqué kezdett volna a helyén, akkor az lenne a baj és egy ilyen meccs után, amikor hiba nélkül játszott, sőt kb. fixen egy góltól mentette mefg a csapatot is inkább ekézve, mint dicsérve van.
Volt két lehetőség. Piqué vagy EG. Xavi EG-t választotta és jó döntésnek bizonyult.
Ő legalább meccsben játékban van, ha Piqué játszott volna, akkor meg jönne a szent tehén szöveg.
Jót nem nagyon lehet csinálni, még egy 4:0-ás meccset követően sem.

Lehet, hogy én vagyok van, de most ki és hol írt rá bármi rosszat?

Szerintem amúgy Piquét senki sem sírta a kezdőbe, maximum egy Koundé középen SR szélen verzió lehetett volna logikus. De tény, hogy ezeken a meccseken nincs nagy jelentősége, lehet próbálgatni a dolgokat.

[Chino]

Vicces, hogy ha ő kezd az a baj, ha Piqué kezdett volna a helyén, akkor az lenne a baj és egy ilyen meccs után, amikor hiba nélkül játszott, sőt kb. fixen egy góltól mentette mefg a csapatot is inkább ekézve, mint dicsérve van.
Volt két lehetőség. Piqué vagy EG. Xavi EG-t választotta és jó döntésnek bizonyult.
Ő legalább meccsben játékban van, ha Piqué játszott volna, akkor meg jönne a szent tehén szöveg.
Jót nem nagyon lehet csinálni, még egy 4:0-ás meccset követően sem.